Poliflw

Nieuw: ‘Ynwenners oan it wurd’

Wilt u een onderwerp onder de aandacht brengen van de raads- en commissieleden? Dan kunt u met ingang van de komende raadscyclus tijdens ‘Ynwenners oan it wurd’ de aanwezige raads- en commissieleden toe spreken over een onderwerp dat de gemeenteraad aangaat.

Het moet wel gaan over een onderwerp dat niet staat op de agenda van de commissievergaderingen die dezelfde week zullen plaatsvinden of eerder hebben plaatsgevonden.

‘Ynwenners oan it wurd’ duurt maximaal 45 minuten. Voor elke ‘ynwenner’ die zich heeft opgegeven is er maximaal 15 minuten beschikbaar. De eerste vijf minuten vertelt u over het onderwerp dat u onder de aandacht wilt brengen.

De rest van de tijd:

•           Vertelt u over het onderwerp dat u onder de aandacht wilt brengen;

•           Kunnen de commissieleden of raadsleden die er zijn vragen aan u stellen;

•           Reageert u op deze vragen;

•           Kunnen aanwezige burgemeester of wethouders een reactie geven als de commissieleden of raadsleden hierom vragen;

•           Herhaalt de gespreksleider de vervolgafspraken over of en hoe uw onderwerp verder behandeld wordt.

Als er meer dan drie aanmeldingen zijn, kan dit betekenen dat we uw totale tijd inkorten. Voor meer informatie verwijzen wij u naar de website.https://sudwestfryslan.nl/onderwerp/gemeenteraad/

Tijdens  de Raadsvergadering van 3 oktober kwamen er twee voor GroenLinks belangrijke onderwerpen aan de orde. Hieronder lees je een verslag en ons standpunt.

Nij Ylostins IJlst

Wethouder Faber (Groenlinks) had goed nieuws te melden over Nij Ylostins. Er waren veel belanghebbenden aanwezig in de raadzaal. Ze wilden, zoals ze in meerdere gesprekken duidelijk gemaakt hadden, meer duidelijkheid over de toekomst van het gebouw en de bewoners. Onder andere de FNP had daar ook vragen over ingediend. De raad heeft in eerder stadium al het college gevraagd de regierol op zich te nemen en te zorgen voor goede communicatie.

Wethouder Faber aan dat sindsdien afgesproken is met elkaar te praten en niet via de pers. Partijen stelden wel voorwaarden vooraf  en daarom was het moeilijk om alle partijen aan een tafel te krijgen. Daarover is de raad geïnformeerd.

Ondertussen zijn de gesprekken toch op gang gekomen. Patyna (zorg) en Elkien (wonen) hebben aangegeven dat de huidige én nieuwe bewoners in IJlst kunnen blijven wonen. Bewoners worden uitgenodigd om deze plannen met elkaar vorm te geven. Punt van aandacht blijft wel de leegstand in Nij Ylostins. De gemeente blijft de regie houden.

GroenLinks is blij met deze toezegging.

Rolpael Workum

Onlangs is de nieuwe Rolpael geopend, gebruikers gaven aan (in de kranten) dat het mooi geworden is en dat je er nu goed kunt zwemmen. Prima, want dit is al met al vanaf het begin een bijzonder project geweest. Right to Challenge geeft onze bewoners de mogelijkheid zelf een initiatief op te pakken en samen met de gemeente uit te voeren. Dat is hier gebeurd. De gemeente draagt bij aan de bouwkosten, staat garant en geeft een exploitatiesubsidie.

De financiering is verschillende keren in de raad geweest, er moest geld bij. Ondanks heldere afspraken in de raad over het totaalbedrag (1,192 miljoen) bleek bij de voltooiing van het zwembad dat er een groot tekort was: 625.000 euro. Dat had met name te maken met de kosten van de infrastructuur van het zwembad in combinatie met de sportvoorzieningen en de scholen. Een deel van het geld was al uitgegeven (187.500 euro) zonder de raad om toestemming te vragen. Klaas Jan Semplonius diende naar aanleiding van deze gang van zaken diverse moties in.

Waarom ging het nu mis? Hoe kon het tekort zo oplopen? Waarom heeft wethouder Wielinga de raad pas zo laat op de hoogte gebracht? Najaar 2018 was immers al bekend dat het door de raad ter beschikking gestelde bedrag niet genoeg was.

Wethouder Wielinga gaf aan:

Dat ze de raad in een keer goed had willen informeren en dan ook alles op een rij had willen hebben Dat de raad via de Berap een waarschuwing had gekregen dat de bouw duurder zou uitvallen Dat de bouw van het zwembad zelf (het gebouw) wel binnen de begroting is gebleven, maar dat de infrastructuur eromheen om velerlei redenen duurder uitgevallen was.

Het standpunt van GroenLinks:

Wij vinden het jammer dat zo’n bijzonder initiatief na de feestelijke opening toch een beetje een treurig vervolg krijgt. Het zijn niet bewoners (die een Stichting hebben opgericht) die hiervoor de zwarte piet moeten krijgen.  Integendeel. Initiatiefnemers, ook voor nieuwe Right to Challenge projecten moeten juist beschermd worden. Daarom moeten er van tevoren heldere afspraken gemaakt worden wie waarvoor verantwoordelijk is, wie wat moet betalen. Een ruim risicobedrag moet onderdeel van de begroting zijn. De initiatiefnemers moeten daarbij niet overvallen worden door bureaucratische rompslomp of verwijten achteraf. Wel is het belangrijk goed door te spreken waaraan je begint.

Bij grote projecten moet voor de raad duidelijk zijn of alle kosten meegenomen zijn; bij het aanvraag van een krediet kan niet alleen het gebouw bedoeld  worden, ook bijkomende kosten (personeel, infrastructuur e.d.) moeten vanaf het begin als een geheel gepresenteerd worden. De raad moet onmiddellijk geïnformeerd worden bij overschrijdingen. Alleen dan hebben nieuwe projecten ook kans van slagen.

Ondertussen wensen wij alle zwemmers, sporters en de scholen heel veel plezier met hun nieuwe onderkomen.

Angeline Kerver

Festival Kom erbij!

De gemeente SWF heeft samen met Akte 2 en Cultureel kwartier in de eerste week van oktober twee dagen georganiseerd in het kader van de Week tegen de Eenzaamheid. Een doe-dag en een Kom erbij-dag.

Bij de laatste ben ik, als nieuwsgierig raadslid, gaan kijken én meedoen! Er was royaal belangstelling, bijna allemaal grijsharig of op zijn minst op leeftijd. Als opening van de middag hebben we met zijn allen een rapsong gezongen/gerapt. Deze was gemaakt door de 15-jarige Roos van Weekendschool Studio. Leidraad: Je bent zoals je bent en je mag er zijn.

Daarna volgden er een introductie en vervolgens de uitvoering van de vele activiteiten waaraan je kon meedoen: orkest, koor, theater, dans, grafische vormgeving, beeldhouwen, jongleren, koken en dammen. Aan het eind van de middag kon er naar de prestaties gekeken worden én gegeten! Helaas had ik daar de tijd niet voor. Er waren informatiestands, onder andere van de buurtcoaches sport en cultuur. Er is een compleet overzicht beschikbaar van wat er allemaal op verschillende plaatsen in onze gemeente georganiseerd wordt, zowel ‘Sport, Wille en Fit’ als ‘Zang, dans en muziek’. Natuurlijk moet je als nieuwsgierig en actief raadslid ook meedoen. Wat mij het meest trok (ook in verband met de tijd) was jongleren. Veel dingen die we vroeger geleerd hadden of op straat speelden. Het was vreselijk leuk om te doen: diabolo, met doekjes en ballen jongleren, devils stock, balletje klikken en vangen en zo door. Voor je het weet loop je heen en weer en beweeg je heel veel.

Conclusie: er wordt heel veel georganiseerd, er is heel veel mogelijk, in heel de gemeente. Je kunt actief aan sport en bewegen meedoen, maar ook aan minder beweeglijke dingen als mensen ontmoeten, creatief zijn, etcetera. De kunst is om de mensen die willen meedoen te vinden en over de drempel te helpen. Die drempel ligt laag genoeg.

Angeline

Verleden week dinsdag zaten we bij de LTO. Alle partijen achter de tafel en een zaal vol agrariërs voor ons. Op een gegeven moment vroeg ik: ‘Wie van jullie is voor biodiversiteit?’ Niemand stak zijn hand op. Zwaar teleurgesteld zei ik: ‘Echt niemand?’ Eelke Lok, de gespreksleider, nam de vraag over. Aarzelend kwamen de vingers omhoog, zo’n een derde van de aanwezigen schat ik.

Vrijdagavond zaten we bij culinair podium Lewinski, waar de voedselvisie gepresenteerd werd. Een manifest van ongeveer 100 samenwerkende mensen die voedsel verbouwen en verkopen, vee houden, corporaties oprichten, duurzame activiteiten opzetten, lokaal en kleinschalig. Deze mensen  (kan dit eruit? PHK) streven naar goed en gezond voedsel dat op duurzame wijze (en lokaal) geproduceerd en geconsumeerd wordt.

Wat vroegen zij onder andere van de raad:

Een deltaplan met visie op duurzaamheid, een gezonde bodem en gezonde voeding Een kennisinstituut Aandacht voor biodiversiteit Ruimte geven aan nieuwe ontwikkelingen Creativiteit in de bestemmingsplannen Bescherming van de veenweidegebieden

Alle partijen leken zich te scharen achter deze plannen.

 

Beide avonden werden wij, raadsleden, uitgedaagd. Het leken twee werelden die tegenover elkaar stonden. En die werelden, die zo verschillend lijken, die moeten we de komende periode bij elkaar zien te krijgen. Dat is meer dan een uitdaging: dat is noodzaak. GroenLinks heeft als prioriteit daarom gekozen: klimaatverandering, wat is ons antwoord? Dat is: duurzaam bouwen en wonen, duurzame landbouw, duurzame energie, leefbare dorpen en wijken.

 

GroenLinks blikt vandaag niet terug maar vooruit.

Wat zien we terug in de begroting waar, volgens het college, “duurzaamheid als een rode draad” door de begroting loopt. Concreet vind je weinig terug. Alleen bij het onderdeel ruimte: een duurzame woningvoorraad in 2030; fietsbereikbaarheid en veiligheid; fietsparkeren in Bolsward en Sneek ,initiatieven út ‘e mienskip, omgevingswet en omgevingsvisie. (kan dit eruit: zegt zo weinig.PHK)

Het is wat vaag allemaal. Maar: oog hebben voor duurzaamheid kan soms in kleine details zitten.

 

Twee praktijkvoorbeelden:

De Emmaüskringloopwinkel in Koudum kwam inspreken. Zij zijn overvallen door de mededeling: jullie mogen jullie restafval niet meer gratis naar de stort brengen. Dat is officieel bedrijfsafval en moet door een commerciële partij opgehaald worden. Kosten: 20.000 euro, geld dat anders naar goede doelen was gegaan. Ze waren ontgoocheld. Zo hoort het niet te gaan.

Nu hoor ik jullie zeggen: maar dat was toch een raadsbesluit. Ja, van jaren geleden, al die jaren is er niets mee gedaan. Als je als gemeente tegen zoiets aanloopt, dan ga je naar de raad. Dan zeg je tegen de raad: dit is jullie beleid, maar in de praktijk werkt dat niet, daarmee doe je onze inwoners onrecht.

Zo wil GroenLinks in de toekomst optreden. Dan raken de medewerkers van de kringloopwinkels  (gaat toch op voor alle kringloopwinkels?PHK) op hun manier bezig met duurzaamheid ( hergebruik van voorwerpen) niet hun motivatie kwijt.

Een tweede voorbeeld: de stadstuin van Duurzaam Makkum. Ze werken veel samen met scholen (schooltuintjes) en hebben in de loop van de jaren veel kennis opgebouwd. Daardoor fungeren zij als vraagbaak voor inwoners en scholen. Maar het zijn vrijwilligers, die dit al jaren doen. Die vragen steun, daar komt onder andere de vraag naar een kennisinstituut vandaan. De rol die de gemeente kan spelen is: coördinator, kennisverzamelaar en –verspreider. Deze initiatiefnemers, die de gemeente veel brengen en uit handen nemen, staan dan niet langer alleen.

 

Een paar simpele voorbeelden dus, hoe je duurzame initiatieven kunt omarmen.

 

De grote uitdaging, is welke prioriteit de nieuwe raad geeft aan de oproep van de LTO – een toekomst voor de huidige én de nieuwe generatie agrariërs, en aan het manifest van de voedselvisie: duurzaam voedsel van begin tot het eind. Hoe combineren we dat met elkaar. Hoe brengen we dat in balans met duurzaam wonen, bouwen, energie, vervoer en samenleven.

Welke ruimte krijgt dit allemaal in de begroting?

 

Duurzaamheid lijkt soms een afgezaagd begrip te worden, soms zelfs een tegendraadse reactie op te roepen. Maar: met GroenLinks in de raad en het bestuur wordt duurzaamheid weer een sprankelende ambitie.

 

Angeline Kerver

In de vergadering van 14 november heeft de gemeenteraad het voorstel van de SP over jonge mantelzorgers unaniem aangenomen. Bij de behandeling van de nieuwe WMO verordening heeft de SP vragen gesteld over wat volgens de gemeente "gebruikelijke zorg" is. Het kan wat ons betreft niet zo zijn dat thuiswonende jongeren de zorg voor hun ouders op zich zouden moeten nemen als die het zelf niet meer kunnen.

Volgens het college kon er wel later worden vastgelegd in de nadere regels WMO wat nu precies "gebruikelijke zorg" is, maar wij vinden de positie van jongeren belangrijk genoeg om die alvast goed vast te leggen. Ons raadslid Harmen de Wind zei hierover in de vergadering het volgende:

"Voorzitter,

Onze dochter van 15 stofzuigt al jaren haar eigen kamer en de zoon van 13 sinds kort ook. En dat is prima, mijn vrouw en ik doen de rest van het huis. Maar stel nu eens dat wij dat niet meer zouden kunnen. Dan kan het toch niet zo zijn dat onze kinderen het hele huis moeten stofzuigen?

Wij maken ons zorgen over jongeren die mantelzorger zijn. Ze mogen niet te zwaar belast worden. Ze hebben tijd nodig voor school, hobby's, bijbaantjes en natuurlijk vrije tijd. De Tweede Kamer heeft in juni 2016 vrijwel unaniem een motie (van PvdA en D66) aangenomen waarin ze oproepen om : "…de mogelijkheid tot het verlenen van mantelzorg door jongeren niet mee te wegen in het vaststellen van de ondersteuningsbehoefte in het kader van de Wmo, en dit aan alle gemeenten te communiceren".

Wij hebben schriftelijk vragen gesteld aan de wethouder omdat wij vinden dat dit punt zou moeten worden opgenomen in de nadere regels WMO. Dat wilde de wethouder nog niet toezeggen omdat het actualiseren van de nadere regels nog niet is afgerond.

Wij vinden dit punt zo belangrijk dat dan de raad maar een uitspraak moet doen. We hopen natuurlijk op jullie steun. Net als in de Kamer."

Na enige twijfel bij het CDA hebben uiteindelijk alle partijen voor ons voorstel gestemd. Een mooi resultaat!