Poliflw

Hoge werkdruk, bescheiden salarissen en te weinig collega’s: voor zorgverleners is dit aan de orde van de dag. Zij verdienen #MeerDanApplaus. Daarom organiseren wij op 5 september samen met de SP, GroenLinks, FNV, CNV en NU’91 de grootste online demonstratie ooit. Maar daar hebben we jou bij nodig!

https://www.pvda.nl/agenda/de-zorg-verdient-meer-dan-applaus/

Het bericht Meer dan applaus! verscheen eerst op PvdA Tholen.

Door de wijziging van dienstverlening naar detailhandel in 2018 worden winkeliers in binnenstad Tholen direct en indirect geraakt. Destijds bij het voorstel van het college in oktober 2018 hebben wij in de commissie ruimte en in de gemeenteraad aangegeven dat er geen enkele noodzaak bestaat om méér detailhandel toe te voegen. Ook in 2018 was er al leegstand. Het is wrang en pijnlijk om te zien dat de detailhandel die zich nu gaat vestigen dan ook geen uitbreiding is van het aanbod, maar regelrechte concurrentie vormt voor het bestaande winkelbestand. We hebben al twee boekhandels en een slijterij. Onze fractie had liever een aanvulling op en versterking van het bestaande winkeliersbestand gezien dan concurrentie. Wij vragen ons dan ook af of en zo ja, hoe het college aan deze ontwikkeling heeft meegedacht. Ook al gaat niet de gemeente, maar de verhuurder er over wélke detailhandel in De Plint komt, vanuit de betrokkenheid van de gemeente bij en als aandeelhouder van de ontwikkeling van Vestetuin wil onze fractie hier duidelijkheid over.

Armoedebeleid “Grip op Geld” In deze nota lezen we hoe onze gemeente de komende jaren de armoede onder onze bewoners wilt bestrijden. We zien we twee belangrijke uitgangspunten. Dit is de vroegsignalering die goed moet zijn en preventie. Eén van de verwachtingen is dan ook dat we de mensen in armoede eerder in beeld hebben en dat ze eerder geholpen kunnen worden. Dit is natuurlijk een goed doel op zich. Ook de uitspraak dat we vanuit een ‘’Thoolse missie’’ gaan werken spreekt ons zeker aan. Natuurlijk hebben wij ook een aantal vragen over de nota: In de nota lezen we dat de raad heeft besloten dat we mensen in armoede stimuleren om deel te nemen aan culturele activiteiten zoals abonnement schouwburg, zwembad etc. Hier staat een bedrag van 150 euro per jaar voor per persoon. Wij vragen ons af hoe dit geld uitgegeven gaat worden. Krijgen mensen dit op hun rekening of leveren wij de toegangskaarten? Dan over het proces van de schuldhulpverlening. Er staat dat als iemand met schulden zich aanmeld er uiterlijk na vier weken een intake plaatsvind. Zijn er op dit moment huidige cijfers te noemen? hoeveel mensen melden vragen er hulp? we zien in cijfers hoeveel mensen er op intake komen maar hoeveel komen er daadwerkelijk in de schuldhulpverlening terecht? en wat gebeurd er met de mensen die niet door de intake gekoppeld worden aan hulp? blijven we deze mensen volgen zodat het niet van kwaad naar erger gaat. Daarnaast willen wij de wethouder zijn aandacht vragen voor de jongeren in onze gemeente. En dan in dit geval specifiek jongeren in de leeftijd van 17/18 jaar. We weten allemaal dat als je 18 jaar wordt er een hoop verantwoordelijkheden op je af komen. Je moet zorgen dat je zaken goed geregeld zijn m.b.t. je eigen financiën. Je krijgt namelijk vanaf je 18e te maken met studiefinanciering, zorgverzekering, toeslagen, verantwoordelijkheid over je bankzaken en je kan eventueel aanspraak maken op bepaalde regelingen. Het is mede de taak van onze gemeente om deze jongeren goed voor te bereiden. En we moeten hier niet alleen de jongeren voorbereiden die ‘’in beeld’’ zijn van de verschillende instanties en organisaties, maar alle jongeren binnen onze gemeente. Onze vraag aan de wethouder is hoe we de jongeren op dit moment als gemeente bereiken en voorbereiden op deze verantwoordelijkheid? Ons inziens is het goed informeren van onze jongeren een essentieel onderdeel van een goede preventie. In de gecombineerde commissievergadering ruimte/samenleving d.d. 29 oktober 2019 zijn tijdens de behandeling van de nota Grip op Geld (agendapunt 8) vragen gesteld, Naar aanleiding hiervan de volgende antwoorden : - Hoeveel meldingen voor schuldhulpverlening? In 2018 betrof het 160 meldingen i.v.m. schulden. - Daaruit voortvloeiend, tot hoeveel schuldhulpverleningstrajecten heeft dat geleid? In 2018 heeft dat geleid tot het opstarten van 63 schuldhulpverleningstrajecten De mensen waar geen schuldhulpverleningstraject voor wordt opgestart helpen we bijvoorbeeld met het voorkomen van energie afsluitingen door contact te leggen met energiemaatschappijen en betalingsregelingen te treffen. Er zijn ook mensen die zich melden en niets meer van zich laten horen. - Volgen we klanten die niets meer van zich laten horen/uit beeld zijn? Op dit moment volgen we klanten die niets meer van zich laten horen/uit beeld zijn niet. - Wordt een inkomenskaart gemaakt? Inkomenskaart wordt gemaakt.

Een schriftelijke vraag gesteld door Joost Wijnekus aan het College over het zout maken van het Volkerak-Zoommeer 1. in welke mate is het college van de gemeente Tholen de afgelopen periode betrokken bij de discussie over e verzilting van het VolkerakZoommeer? 2. in hoeverre is het college betrokken bij het in te nemen regionale standpunt? Heeft er overleg plaats gevonden binnen het gebiedsoverleg zuidwestelijke Delta? 3. wat is het standpunt van het college: is zij uitgeproken voor of tegen verzilting van het Volkerak-Zoommeer? De afgelopen maanden wordt door meerdere partijen een pleidooi gehouden voor het zoet houden van het Volkerak-Zoommeer. Recent is een brief ontvangen van het Actiecomité zoet Krammer-VolkerakZoommeer. Ook de ZLTO pleit nadrukkelijk voor het zoet houden van het Volkerak-Zoommeer. In het tv-programma Vroege Vogels is er enkele weken geleden ook aandacht aan besteed. In de vergadering van 29 oktober a.s. zal in de commissie Ruimte deze vraag behandeld worden

Deel van de bijdrage van ABT aan de Kadernota voor 2020. ABT wil geld besteden aan alle inwoners. ABT heeft in 2017 en 2018 getracht het College in beweging te krijgen om de overschrijdingen op het gebied van het sociaal domein in beeld te krijgen. Zoals dhr Harmsen nog wel zal weten, heeft ABT ambtelijk overleg gehad om te zoeken naar bovenwettelijke uitgaven in het Sociaal Domein. Dit is helaas niet gelukt voorzitter en dat is spijtig, het gaat immers om geld van de burgers. Een aantal partijen heeft wederom een poging gedaan bij de behandeling in de Commissie Bestuurszaken van de huidige kadernota. De antwoorden van het College zijn even wazig als nietszeggend en hetzelfde als de voorgaande jaren. Wij hadden verwacht dat er nu eens eindelijk antwoorden zouden komen in de trant van: -die controles hebben we uitgevoerd -die fouten hebben we geconstateerd -die sancties hebben we opgelegd -die aanpassingen in beleid kunnen wij doen Niks van dit alles voorzitter. De zorgen van ABT werden vorige week, tijdens een tv uitzending over zorgaanbieders, nog eens pijnlijk bevestigd. Daar werd klip en klaar duidelijk dat er foute declaraties waren door bepaalde aanbieders in de zorg, er werd zelfs gesproken over zorgcowboys. ABT is van mening dat het college bewust geen antwoorden wil geven op de gestelde vragen. Als klap op de vuurpijl krijgen wij afgelopen maandag nog even een mail dat er weer een tegenvaller is op het gebied van het sociaal domein. Waarom is dit woensdag 26 juni 2019 niet gemeld tijdens de vergadering. Zo gaat het College met de raad om. Waar wij als raad wel goed voor zijn is om elke keer weer extra geld te voteren voor de tekorten die zijn ontstaan. In de teksten van de kadernota's en begrotingen worden genoemd: als er overschrijdingen zijn kan er bijgestuurd worden. De eerste bijsturing moet nog komen. ABT vind het ook niet te begrijpen dat de SGP en de VVD, in het verleden degelijke partijen op het gebied van financiën, mee gaan in de wensenlijstjes van de CU om het geld onder het mom van NIEMAND TUSSEN WAL EN SCHIP te blijven rondstrooien. Voor ABT is het heel duidelijk, in 2020 niks extra's voteren op het gebied van het sociaal domein en in de kadernota 2021 de zaak afbouwen tot het budget wat daarvoor beschikbaar is. Op het gebied van het sociaal domein moeten we omschakelen van een incidenteel karakter naar een structureel karakter. ABT wil het paal en perk stellen aan alle extra uitgaven voor sociaal domein en het geld besteden aan zaken waar alle inwoners profijt van hebben.

Het bestuur van het Bravis Ziekenhuis heeft besloten het ziekenhuis te verhuizen naar de locatie Roosendaal. Onze fractie betreurt deze keuze van het bestuur van het Bravis Ziekenhuis. Wij delen de zorgen van veel van onze inwoners. Denk hierbij aan lange aanrijtijden, verbinding openbaar vervoer, filevorming op de A58, enz.

N.a.v. de keuze van het bestuur van het ziekenhuis Bravis heeft onze fractie de volgende vragen gesteld:

1. Hoe kijkt het College van B&W aan tegen het genomen besluit om het Bravis Ziekenhuis niet in Bergen op Zoom te gaan bouwen? 2. Wat zijn volgens het College van B&W de gevolgen van de verhuizing van het Bravis Ziekenhuis voor onze inwoners? Denk hierbij o.a. aan de aanrijtijden (die door diverse onderzoeken, anders worden geïnterpreteerd), type zorg, openbaar vervoer, enz.  3. Welke acties gaat het College van B&W nog ondernemen richting de Raad van Bestuur van het Bravis Ziekenhuis. Gezien de zorgen die er zijn bij onze inwoners.