Poliflw

Vorig weekend is PvdA-wethouder Marinka Mulder uit de gemeente Renkum via sociaal media een actie gestart en roept via de website stoplokalebezuinigingen.nl gemeenten, raadsleden en maatschappelijke organisaties op om voor 2 juli aan de bel te trekken bij de Tweede Kamer. Op die dag heeft de Tweede Kamer namelijk een Algemeen Overleg over de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten.

Op verschillende beleidsterreinen wordt momenteel noodgedwongen naar bezuinigingsmogelijkheden gezocht. Zo ook binnen onze gemeente. Het armoedeplatform heeft van de verantwoordelijk wethouder de vraag gekregen om opzoek te gaan naar de mogelijkheid om €300.000.– te bezuinigen binnen het sociaal domein / armoedebeleid. Waar wilt u even een streep doorheen zetten?

Gemeenten moeten wettelijke taken in het sociaal domein uitvoeren zonder dat daarvoor voldoende middelen beschikbaar zijn

Gemeenten zijn verplicht om elk jaar weer een sluitende begroting op te stellen waardoor de afgelopen jaren al heel wat is bezuinigd, of omgebogen zo je wilt. Maar als dan het rijk door minder uit te geven dan begroot dit ook nog eens door vertaalt naar een korting op de eerder toegekende gemeente-uitkering om reden van het zogenaamde trap-op-trap-af-systeem, wordt het de gemeenten onmogelijk gemaakt om haar wettelijke taken in het sociaal domein met de beschikbare middelen uit te voeren.

De ombuigingsvoorstellen raken het armoedebeleid diep in het hart, in de kern. De vraag aan het armoedeplatform om aan te geven welke bezuinigingsvoorstellen wel kunnen, is vragen om goedkeuring om het armoedebeleid uit te kleden tot op het bot.

Kinderen uit armoedegezinnen zonder ontbijt naar school?!

Bezuinigingen binnen het armoedebeleid raken degenen die dit het minst kunnen dragen. Het leidt tot een afbraak van het tot nu gevoerde beleid.

De meeste regelingen maken de armoede voor degenen die het betreft enigszins draagbaar. Het voorkomt dat kinderen uit armoedegezinnen worden buitengesloten van activiteiten waaraan andere kinderen wel normaal kunnen deelnemen. Hierin snijden betekent dat we teruggaan naar af, en accepteren dat armoede een gegeven blijft.

Motie Ontwikkelen Visie op armoede

Terwijl we ernaar zouden moeten streven dat we mensen structureel uit de armoede helpen. Dit laatste vergt eerder extra investeringen om daar later, doordat de armoede structureel terugloopt, de financiële en andere, maatschappelijke vruchten van te plukken. Dit gegeven wordt meestal ook wel erkend, maar helaas wordt daarnaar binnen onze gemeente nog niet gehandeld. We blijven hangen op ad hoc beslissingen en handelen naar de waan van de dag, terwijl we plannen moeten maken voor de lange termijn.

De PvdA heeft vorig jaar november, tijdens de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in onze gemeenteraad, een motie ingediend om het college aan te sporen een integrale visie op armoede en de aanpak van armoede te ontwikkelen. Deze motie is spijtig genoeg verworpen.

Het probleem is dat de wethouder met haar portefeuille sociaal domein een taakstellende bezuinigingsopdracht heeft gekregen en geaccepteerd bij de vorming van dit college.

Wij zijn het volstrekt oneens met de keuze die nu voorligt om te korten op regelingen binnen het armoedebeleid

Overal hoor je dat gemeenten te weinig middelen krijgen om hun wettelijke taken binnen het sociaal domein uit te voeren. En dan moeten de financiële gevolgen van de coronacrisis nog komen. De coronacrisis zal de komende jaren nog gevolgen met zich brengen en een PvdA motie om hiervoor een sterke lobby te starten met andere gemeenten binnen het Rijk van Nijmegen, om o.a. de mogelijkheid te krijgen om deze kosten buiten onze begroting te laten (zoals het rijk deed bij onze jeugd), heeft het overigens ook al niet gehaald in onze raad.

Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad gaat tot nu toe mee met de richting om de oplossing voor een taakstellende bezuinigingsopdracht binnen het sociaal domein zelf te vinden. Dus gewoon asociaal bezuinigen. Het spreekt vanzelf dat de PvdA hiermee niet akkoord gaat.

Uit alle keuzes dan maar drie ton bezuinigen op het armoedebeleid??? Op de mensen die dit het hardste nodig hebben? Op onze kwetsbare kinderen? Ik dacht het niet!!!

Het bericht Bezuinigen op armoedebeleid, een opinie bijdrage van Jan verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vorig weekend is PvdA-wethouder Marinka Mulder uit de gemeente Renkum via sociaal media een actie gestart en roept via de website stoplokalebezuinigingen.nl gemeenten, raadsleden en maatschappelijke organisaties op om voor 2 juli aan de bel te trekken bij de Tweede Kamer. Op die dag heeft de Tweede Kamer namelijk een Algemeen Overleg over de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten.

Op verschillende beleidsterreinen wordt momenteel noodgedwongen naar bezuinigingsmogelijkheden gezocht. Zo ook binnen onze gemeente. Het armoedeplatform heeft van de verantwoordelijk wethouder de vraag gekregen om opzoek te gaan naar de mogelijkheid om €300.000.– te bezuinigen binnen het sociaal domein / armoedebeleid. Waar wilt u even een streep doorheen zetten?

Gemeenten moeten wettelijke taken in het sociaal domein uitvoeren zonder dat daarvoor voldoende middelen beschikbaar zijn

Gemeenten zijn verplicht om elk jaar weer een sluitende begroting op te stellen waardoor de afgelopen jaren al heel wat is bezuinigd, of omgebogen zo je wilt. Maar als dan het rijk door minder uit te geven dan begroot dit ook nog eens door vertaalt naar een korting op de eerder toegekende gemeente-uitkering om reden van het zogenaamde trap-op-trap-af-systeem, wordt het de gemeenten onmogelijk gemaakt om haar wettelijke taken in het sociaal domein met de beschikbare middelen uit te voeren.

De ombuigingsvoorstellen raken het armoedebeleid diep in het hart, in de kern. De vraag aan het armoedeplatform om aan te geven welke bezuinigingsvoorstellen wel kunnen, is vragen om goedkeuring om het armoedebeleid uit te kleden tot op het bot.

Kinderen uit armoedegezinnen zonder ontbijt naar school?!

Bezuinigingen binnen het armoedebeleid raken degenen die dit het minst kunnen dragen. Het leidt tot een afbraak van het tot nu gevoerde beleid.

De meeste regelingen maken de armoede voor degenen die het betreft enigszins draagbaar. Het voorkomt dat kinderen uit armoedegezinnen worden buitengesloten van activiteiten waaraan andere kinderen wel normaal kunnen deelnemen. Hierin snijden betekent dat we teruggaan naar af, en accepteren dat armoede een gegeven blijft.

Motie Ontwikkelen Visie op armoede

Terwijl we ernaar zouden moeten streven dat we mensen structureel uit de armoede helpen. Dit laatste vergt eerder extra investeringen om daar later, doordat de armoede structureel terugloopt, de financiële en andere, maatschappelijke vruchten van te plukken. Dit gegeven wordt meestal ook wel erkend, maar helaas wordt daarnaar binnen onze gemeente nog niet gehandeld. We blijven hangen op ad hoc beslissingen en handelen naar de waan van de dag, terwijl we plannen moeten maken voor de lange termijn.

De PvdA heeft vorig jaar november, tijdens de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in onze gemeenteraad, een motie ingediend om het college aan te sporen een integrale visie op armoede en de aanpak van armoede te ontwikkelen. Deze motie is spijtig genoeg verworpen.

Het probleem is dat de wethouder met haar portefeuille sociaal domein een taakstellende bezuinigingsopdracht heeft gekregen en geaccepteerd bij de vorming van dit college.

Wij zijn het volstrekt oneens met de keuze die nu voorligt om te korten op regelingen binnen het armoedebeleid

Overal hoor je dat gemeenten te weinig middelen krijgen om hun wettelijke taken binnen het sociaal domein uit te voeren. En dan moeten de financiële gevolgen van de coronacrisis nog komen. De coronacrisis zal de komende jaren nog gevolgen met zich brengen en een PvdA motie om hiervoor een sterke lobby te starten met andere gemeenten binnen het Rijk van Nijmegen, om o.a. de mogelijkheid te krijgen om deze kosten buiten onze begroting te laten (zoals het rijk deed bij onze jeugd), heeft het overigens ook al niet gehaald in onze raad.

Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad gaat tot nu toe mee met de richting om de oplossing voor een taakstellende bezuinigingsopdracht binnen het sociaal domein zelf te vinden. Dus gewoon asociaal bezuinigen. Het spreekt vanzelf dat de PvdA hiermee niet akkoord gaat.

Uit alle keuzes dan maar drie ton bezuinigen op het armoedebeleid??? Op de mensen die dit het hardste nodig hebben? Op onze kwetsbare kinderen? Ik dacht het niet!!!

Het bericht Bezuinigen op armoedebeleid, een opinie bijdrage van Jan verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

Vorig weekend is PvdA-wethouder Marinka Mulder uit de gemeente Renkum via sociaal media een actie gestart en roept via de website stoplokalebezuinigingen.nl gemeenten, raadsleden en maatschappelijke organisaties op om voor 2 juli aan de bel te trekken bij de Tweede Kamer. Op die dag heeft de Tweede Kamer namelijk een Algemeen Overleg over de financiële verhoudingen tussen rijk en gemeenten.

Op verschillende beleidsterreinen wordt momenteel noodgedwongen naar bezuinigingsmogelijkheden gezocht. Zo ook binnen onze gemeente. Het armoedeplatform heeft van de verantwoordelijk wethouder de vraag gekregen om opzoek te gaan naar de mogelijkheid om €300.000.– te bezuinigen binnen het sociaal domein / armoedebeleid. Waar wilt u even een streep doorheen zetten?

Gemeenten moeten wettelijke taken in het sociaal domein uitvoeren zonder dat daarvoor voldoende middelen beschikbaar zijn

Gemeenten zijn verplicht om elk jaar weer een sluitende begroting op te stellen waardoor de afgelopen jaren al heel wat is bezuinigd, of omgebogen zo je wilt. Maar als dan het rijk door minder uit te geven dan begroot dit ook nog eens door vertaalt naar een korting op de eerder toegekende gemeente-uitkering om reden van het zogenaamde trap-op-trap-af-systeem, wordt het de gemeenten onmogelijk gemaakt om haar wettelijke taken in het sociaal domein met de beschikbare middelen uit te voeren.

De ombuigingsvoorstellen raken het armoedebeleid diep in het hart, in de kern. De vraag aan het armoedeplatform om aan te geven welke bezuinigingsvoorstellen wel kunnen, is vragen om goedkeuring om het armoedebeleid uit te kleden tot op het bot.

Kinderen uit armoedegezinnen zonder ontbijt naar school?!

Bezuinigingen binnen het armoedebeleid raken degenen die dit het minst kunnen dragen. Het leidt tot een afbraak van het tot nu gevoerde beleid.

De meeste regelingen maken de armoede voor degenen die het betreft enigszins draagbaar. Het voorkomt dat kinderen uit armoedegezinnen worden buitengesloten van activiteiten waaraan andere kinderen wel normaal kunnen deelnemen. Hierin snijden betekent dat we teruggaan naar af, en accepteren dat armoede een gegeven blijft.

Motie Ontwikkelen Visie op armoede

Terwijl we ernaar zouden moeten streven dat we mensen structureel uit de armoede helpen. Dit laatste vergt eerder extra investeringen om daar later, doordat de armoede structureel terugloopt, de financiële en andere, maatschappelijke vruchten van te plukken. Dit gegeven wordt meestal ook wel erkend, maar helaas wordt daarnaar binnen onze gemeente nog niet gehandeld. We blijven hangen op ad hoc beslissingen en handelen naar de waan van de dag, terwijl we plannen moeten maken voor de lange termijn.

De PvdA heeft vorig jaar november, tijdens de algemene beschouwingen van de begroting voor 2020 in onze gemeenteraad, een motie ingediend om het college aan te sporen een integrale visie op armoede en de aanpak van armoede te ontwikkelen. Deze motie is spijtig genoeg verworpen.

Het probleem is dat de wethouder met haar portefeuille sociaal domein een taakstellende bezuinigingsopdracht heeft gekregen en geaccepteerd bij de vorming van dit college.

Wij zijn het volstrekt oneens met de keuze die nu voorligt om te korten op regelingen binnen het armoedebeleid

Overal hoor je dat gemeenten te weinig middelen krijgen om hun wettelijke taken binnen het sociaal domein uit te voeren. En dan moeten de financiële gevolgen van de coronacrisis nog komen. De coronacrisis zal de komende jaren nog gevolgen met zich brengen en een PvdA motie om hiervoor een sterke lobby te starten met andere gemeenten binnen het Rijk van Nijmegen, om o.a. de mogelijkheid te krijgen om deze kosten buiten onze begroting te laten (zoals het rijk deed bij onze jeugd), heeft het overigens ook al niet gehaald in onze raad.

Een overgrote meerderheid van de gemeenteraad gaat tot nu toe mee met de richting om de oplossing voor een taakstellende bezuinigingsopdracht binnen het sociaal domein zelf te vinden. Dus gewoon asociaal bezuinigen. Het spreekt vanzelf dat de PvdA hiermee niet akkoord gaat.

Uit alle keuzes dan maar drie ton bezuinigen op het armoedebeleid??? Op de mensen die dit het hardste nodig hebben? Op onze kwetsbare kinderen? Ik dacht het niet!!!

Het bericht Bezuinigen op armoedebeleid, een opinie bijdrage van Jan verscheen eerst op PvdA Berg en Dal.

” Het water staat ons aan de lippen. Het geld is gewoon op. Alleen al in mijn eigen gemeente wordt er per jaar € 11 miljoen aan jeugdzorg uitgegeven, terwijl er maar voor € 7,5 miljoen aan Rijksgeld binnenkomt.”

Uit ‘ Lokaal Bestuur, nieuwsbrief 21 juni 2020’. Artikel van Jan Erik Keman

2 juli belooft een hete dag te worden in Den Haag. Op die dag staat er wederom een demonstratie op de agenda. Ditmaal zijn het alleen geen wanhopige kermisexploitanten, onderbetaalde leraren, overwerkte zorgverleners of boze boeren, maar zullen wethouders en raadsleden hun onvrede over de steeds groter wordende tekorten kenbaar maken. Lokaal Bestuur sprak met een van de initiatiefnemers wethouder in het Friese Opsterland Libbe de Vries.

Is het niet heel gek dat lokale tegen landelijke politici gaan demonstreren?

‘Ja, het is zeker bijzonder dat we op de Hofplaats voor het Binnenhof gaan protesteren. We zijn natuurlijk helemaal niet van het actie voeren, we zijn bestuurders. Dat laat ook zien hoe hoog de nood is. Het water staat ons aan de lippen. Het geld is gewoon op. Alleen al in mijn eigen gemeente wordt er per jaar € 11 miljoen aan jeugdzorg uitgegeven, terwijl er maar voor € 7,5 miljoen aan Rijksgeld binnenkomt. En doordat iedereen met het abonnementstarief ineens tegen een laag bedrag huishoudelijke hulp kan krijgen, lopen de tekorten in de Wmo ook rap op.

De boodschap van ons protest is dus niet: “Geef ons als gemeente meer geld om het gemeentehuis op te leuken.” Onze boodschap is: “Als er niet snel iets aan de structurele tekorten wordt gedaan, gaat de verzorgingsstaat echt ten onder. De waarden van zorg voor de mens en de gemeenschap staan onder enorme druk”.

Voorzieningen die we als PvdA heel belangrijk vinden dreigen om te vallen. Je moet immers ergens op bezuinigen. Dus de bibliotheken moeten sluiten en de zwembaden blijven dicht. Maar hier in de gemeente is het ook heel lastig om op preventie in te zetten. Goede schuldhulpverlening is helemaal niet duur, maar dat kunnen we er op dit moment gewoon niet bij hebben. Het is heel pijnlijk, het voelt alsof je je kwetsbare inwoners in de steek laat.’

En dat is met corona alleen maar erger geworden?

‘Nee, dit staat echt los van die problematiek. Al ver voor maart was het vijf voor twaalf. Maar het is wel zo dat de laatste tijd de problemen eerder groter dan kleiner zijn geworden. Je hebt de voor alle gemeenten heel nadelige opschalingskorting en ook de herverdeling van het gemeentefonds pakt voor kleinere gemeenten en het platteland slecht uit. In combinatie met de structurele tekorten in het sociaal domein zou dit voor ons wel eens de nekslag kunnen betekenen.’

De grote stad floreert, terwijl de dorpen bloeden. Moet het geld niet gewoon anders verdeeld worden?

‘Nee, ook de stad bloedt. Het is een structureel probleem, waarin we als gemeenten samen op moeten trekken. Het sociaal domein is ook niet gebonden aan kleine gemeenten. In Friesland werken we in het sociaal domein met 18 gemeenten samen in een GR en allemaal krijgen we te weinig geld van het Rijk. Op 2 juli komt de Kamercommissie binnenlandse zaken bij elkaar en dan staan de financiën van de gemeente op de agenda. Die datum grijpen we dus aan om met zijn allen luid en duidelijk aan te geven dat het zo niet langer kan: “Kamer, haal alsjeblieft nog wat geld uit die hele diepe zakken van Wopke om de gemeenten te ondersteunen”.’

En doen wethouders van de landelijke regeringscoalitie ook mee?

‘Ja, we pakken het met de colleges op en daar zitten ook VVD-wethouders in bijvoorbeeld. Hier in de regio trekken we de kar samen met een ChristenUnie-wethouder, die het onder zijn partijgenoten heeft uitgezet. De urgentie wordt echt heel breed gedeeld. We willen ook voorkomen dat we tegenover de VNG komen te staan. Soms is het bij de VNG veel geblaat, weinig wol. Maar dat is nu zeker niet het geval.’

Wat betekent dat concreet?

‘De VNG heeft aan alle gemeenten gevraagd om alle gevolgen van de tekorten op papier te zetten. Zo wordt de praktijk tastbaar gemaakt. Die bundeling van verhalen bieden we dan 2 juli aan de Kamer aan.’

Wat staat er nog meer op het programma? Bezetten jullie 2 juli het Malieveld?

‘Nee, in verband met corona kunnen we maar met 75 mensen gaan protesteren. Daarom hebben we gekozen voor de Hofplaats. We zijn nog druk bezig met de organisatie, dus het programma is nog in ontwikkeling. Maar het idee is dat we naast de fysieke aanwezigen ook met videoboodschappen gaan werken. Daar laten we dan raadsleden, burgemeesters en wethouders uit heel het land inspreken, zodat eens te meer duidelijk wordt, dat het menens is. Zonder structurele oplossing, gaan de gemeenten financieel ten onder en komt er aan veel hele belangrijke sociale voorzieningen een einde.’

Inmiddels hebben al heel wat gemeenten zich aangesloten bij het protest. Met deze schriftelijke vragen kan je ook jouw college vragen om mee te doen en kan je met wat knippen en plakken kan je deze brief uit de Krimpenerwaard naar het hoofdbestuur van de VNG sturen. 

Verder kan niet iedereen naar Den Haag gaan, ook vanwege de beperkende maatregelen rondom corona. Daarom laten we juist ook digitaal van ons horen in de ochtend van 2 juli! PvdA-wethouder in Renkum, Marinka Mulder, nam met collega’s het initiatief voor #StopLokaleBezuinigingen. Zij roept de sectoren op die worden geraakt door bezuinigingen zich uit te spreken. Denk aan de jeugdzorg, speeltuinen, bibliotheken, sportverenigingen en ondernemers van het toerisme tot in de wegenbouw. Juist in een crisis moeten inwoners en ondernemers kunnen vertrouwen op hun gemeente. Kijk op www.stoplokalebezuinigingen.nl hoe jij mee kan helpen te voorkomen dat de belangrijke voorzieningen in je stad of dorp kunnen blijven bestaan.  

Het bericht Wethouders en raadsleden demonstreren 2 juli in Den Haag verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.

Vandaag in de Gelderlander: een interview met drie vrouwen in de Renkumse raad: Marinka Mulder, Mandy Kreuzen en onze fractievoorzitter Eveline Vink. Over drijfveren, kleine stapjes zetten en diversiteit in de raad. Lees het hele artikel op Topics, Blendle of in de papieren krant.

Jong, vrouw en ambitieus | Topics

Vorig jaar werd Marinka Mulder (29) de jongste Renkumse wethouder ooit. Iets meer dan een maand terug stapten nóg twee jongedames naar voren: Mandy Kreuzen (31) en Eveline Vink (39) werden fractievoorzitter van respectievelijk D66 en GroenLinks.

Vandaag maakte ook VVD Renkum hun beoogd wethouder bekend: Leonie Rolink uit Wolfheze. Daarmee zijn alle vier de wethouderskandidaten voor de beoogde coalitie bekend: Joa Maouche, Jasper Verstand, Marinka Mulder en Leonie Rolink.

Leonie Rolink kandidaat-wethouder VVD

[RENKUM] De VVD-fractie en het bestuur van de VVD Hart van Gelderland hebben Leonie Rolink voorgesteld als kandidaat-wethouder voor de komende vier jaar. VVD is met Groen Links, D66 en PvdA bezig met de coalitiebesprekingen voor de gemeente Renkum.

Op maandag 17 oktober aanstaande komt Diederik Samsom naar Rivierenland. Diederik gaat in het Oude Stadhuis in Culemborg aan de Vismarkt graag het gesprek aan met de leden uit Rivierenland en tevens niet-leden. Kom langs om in gesprek te gaan met Diederik en neem gerust iemand mee. Aanmelden is niet nodig.

Sinds 2012 is Diederik Samsom de partijleider van de PvdA. Dit werd hij destijds na een interne ledenraadpleging. Ook dit jaar staat er een ledenraadpleging op het programma en kiezen we wederom onze partijleider. Diederik Samsom is vooralsnog de enige kandidaat die zich officieel heeft gemeld. Met zijn campagne #doorknokken (http://doorknokken.nl/) hoopt hij partijleider te blijven en onze lijst aan te voeren voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar.

In gesprek met… Diederik Samsom

Maandag 17 oktober 2016

Inloop: 19.30 uur, start op 20.00 uur.

Borrel rond 21.30 uur.

Een routebeschrijving vindt u hier.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Marinka Mulder op 06-11109463.

Het bericht In gesprek met Diederik Samsom verscheen eerst op PvdA Culemborg.