Poliflw

Het woningtekort is één van de grootste problemen in Nederland. Vooral jonge mensen worden hard getroffen door het gebrek aan woningen. Studenten struinen hospiteeravond na hospiteeravond af om tevergeefs een kamer te vinden, waardoor zij niet kunnen starten met een fijn studentenleven. Of spenderen uren in de trein, wat ten koste gaat van studie of werk. Als de minister niet in actie komt, loopt het tekort aan studentenwoningen op tot 60.000 in 2023. Ook veel starters hebben het lastig op de huidige woningmarkt. Het gevolg is dat steeds meer starters tot na hun 30e thuis moeten blijven wonen. Een nieuwe stap in hun leven en ontwikkeling stellen zij noodgedwongen uit. Zoals het beginnen van een gezin of het aannemen van een baan in de stad waar zij graag willen werken.

Faissal Boulakjar: “Te veel jonge mensen, starters en studenten, kunnen nu geen woning vinden. Wachtlijsten voor studentenwoningen zijn vaak langer dan de totale duur van hun studies. Starters stellen dromen en ambities uit, omdat zij geen geschikte woning kunnen vinden. De minister moet alles op alles zetten om de voorstellen uit ons actieplan over te nemen en snel meer woningen voor jonge mensen te realiseren. Zodat het zicht op een betaalbare woning voor jonge woningzoekenden weer een vanzelfsprekendheid wordt.”

Het verkiezingsprogramma van D66 Steenwijkerland staat online: Leef Duurzaam Samen! Als inwoners zelf niet kunnen regelen wat belangrijk is om duurzaam, menswaardig en gelijkwaardig samen te kunnen leven, dan is het gemeentebestuur aan zet. Dan ...

De verdrukking op de woningmarkt in Amsterdam door internationalisering is inderdaad een probleem, schrijft Sijmen Mülder. Maar dit is niet iets dat de gemeente alleen kan oplossen. ‘Buitenlandse werknemers moeten worden verleid om in de regio, dichter bij hun werk te gaan wonen.’

Oud PvdA-wethouder wonen van Amsterdam Duco Stadig schreef in zijn opiniestuk (Het Parool 1 december) dat de gemeente Amsterdam een stop moet zetten op internationalisering om zo de verdrukking door internationals op de woningmarkt tegen te gaan. Hoewel ik internationalisering zeker niet afkeur en Nederland met een groot werknemerstekort kampt, is de verdrukking inderdaad een probleem. De heer Stadig benoemt echter slechts het probleem van de hogere kapitaalkracht van internationals door verschillende gunstige fiscale regelingen. Hierbij vergeet hij dat de druk mede wordt veroorzaakt door internationals die helemaal niet aan de regio-Amsterdam zijn gebonden.

Internationals zijn nodig en een verrijking voor de gehele Nederlandse kenniseconomie. Zo zijn er in héél Noord-Holland nu al meer vacatures dan werkzoekenden. Internationals zijn niet alleen werknemers op Zuidaskantoren, zoals soms gedacht wordt. Ook bedrijven in de provincie trekken buitenlandse werknemers aan. Neem bedrijven als Action en Enza Seeds, die kantoor houden in Zwaagdijk en Enkhuizen. Zij hebben tientallen internationals in dienst die vaak woonachtig zijn in Amsterdam.

Veel internationals zoeken al naar een woning in de omgeving van hun werk. Toch besluiten helaas nog velen bij hun komst naar Nederland om zich, bijna vanzelfsprekend, te vestigen in de internationaal bekende hoofdstad Amsterdam. Community, internationale scholen en de open houding naar andere nationaliteiten lijken hier de grootste drijfveren achter. Deze groep van internationals draagt bij aan de druk op de woningmarkt en maakt het starters in Amsterdam, die wel economisch gebonden zijn, nog lastiger.

De heer Stadig trekt een vergelijking met het huidige Amsterdamse beleid omtrent toeristen. Mijns inziens slaat deze vergelijking de spijker op zijn kop, maar slaat zijn conclusie om deze buitenlandse werknemers te weren de plank totaal mis. Laten wij als Amsterdam en provincie samen met werkgevers net als bij toeristen werken aan spreiding van internationals. Buitenlandse werknemers moeten worden geïnformeerd en verleid om in de regio, dichter bij hun werk te gaan wonen. Op deze manier kunnen we internationalisering sturen én economische groei behouden.

Sijmen Mülder – D66-Statenlid Noord-Holland

Bij brief van 13 augustus reageert de woningstichting Sint Antonius van Padua op uw brief d.d. 12 augustus jl. inzake het Deltaplan woningbouw en Bronsgeest.

Met deze brief uit de woningstichting haar teleurstelling over uw wijze van handelen.

Vragen

1. Kunt u ons bevestigen dat u in het kader van de voorbereiding van de brief van 12 augustus jl. geen gestructureerd overleg met de woningstichting(en) heeft gevoerd over het Deltaplan, de gewenste bouwstroom en de daarvoor (op termijn) benodigde locaties?

2. Indien het antwoord op vraag 1 bevestigend is, kunt u ons deze teleurstellende en onbevredigende gang van zaken toelichten?

3. Kunt u ons toelichten wat de redenen zijn om voor de kernen Noordwijkerhout en De Zilk geen zoektocht naar aanvullende nieuwbouwlocaties voor (sociale) woningbouw in het vooruitzicht te stellen?

4. Deelt u de opvatting van de woningstichting dat de (sociale) woningbouwproductie in de kernen Noordwijkerhout en De Zilk na 2023 gaat stagneren en als gevolg daarvan problemen op de woningmarkt ontstaan?

5. Deelt u ons wensbeeld om in de toekomst ook de woningstichting(en) te vragen om mee te denken in nieuwe woningbouwlocaties voor de kernen Noordwijkerhout en De Zilk?

Fractie D66 Noordwijk,

Dick Gutlich

Bedankt! 💚