Poliflw

Covid heeft een hoop op zijn kop gezet, en zorgt nog steeds voor een hoop onduidelijkheid en onzekerheid. Het is goed dat er na het zomerreces een breed debat komt, want het raakt ons allemaal, prive, zakelijk en politiek. Wat mooi is om te zien, is hoe er creativiteit naar boven komt. Restaurants komen met afhaalmogelijkheden, fysieke meetings worden omgezet in online, en we nemen de ruimte om afstand te houden. Zo konden ook de zomerspelen doorgaan en heeft de huttenbouw op eigen grond in Nieuwerbrug en Driebruggen toch gezorgd voor blije timmerende kinderen. We zijn in staat gebleken om oplossingen te vinden, en bij gesloten deuren toch ramen te openen. Ook maatschappelijke organisaties zoals kerken, sportclubs en verenigingen zijn direct aan de slag gegaan met het zoeken naar mogelijkheden, en hebben hun inventiviteit en creativiteit omgezet in goede communicatie en activiteiten die voldeden aan de richtlijnen. Toen ik de afgelopen weken op vakantie was in eigen land, bedacht ik me: Zou het niet mooi zijn als we met elkaar dit prachtige oplossende vermogen vaker in gaan zetten? Bijvoorbeeld als we voor die andere bijna onmogelijk lijkende kwesties staan. Ik denk dan aan onze opgave om energieneutraal te worden binnen verscheidene jaren, de tekorten, de jeugdzorg of bijvoorbeeld het vraagstuk mbt de woningvraag en aanbod. Wellicht zijn er misschien zelfs al wel wat ideeën ontstaan doordat we bij onze buurgemeenten konden kijken toen we daar op vakantie waren? Op naar de tweede helft van 2020, vol nieuwe kansen en oplossingen! Marijke Kasius Gemeenteraadslid

Vanaf jaarwisseling 2020-2021 geldt er een landelijk verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Hierdoor ontstaat er vanaf de komende jaarwisseling een nieuwe situatie. Lokale initiatieven tot het gezamenlijk afsteken van vuurwerk zijn toegestaan, maar alleen onder leiding van een professionele vuurwerkdeskundige. Het is belangrijk dat ook in de gemeente Teylingen in aansluiting op deze ontwikkelingen als lokale overheid een visie op vuurwerk wordt ontwikkeld. Daarvoor is aanvullend onderzoek gedaan gericht op gevoelens en argumenten van de inwoners van Teylingen over vuurwerk. Het college stelt voor om Teylingen de komende jaarwisseling (nog) geen vuurwerkvrije gemeente te maken, maar wel de overlast van vuurwerk en de maatschappelijke gevoelens te blijven monitoren. Ze willen ook doorgaan met het beleid van vuurwerkvrije zones en wil met een campagne in de wijken zorgen dat het aanvragen voor een buurt van vuurwerkvrije zones makkelijker wordt. Vooralsnog ziet het college geen aanleiding om van het eerdere beleid van vuurwerkvrije zones af te wijken, maar neemt wel het advies over om hierin een aantal verbeteringen aan te brengen. Op 22 juni is in de commissie DEB opiniërend gesproken over het vuurwerkbeleid van de gemeente Teylingen. De CDA-fractie is voor een geleidelijke afbouw van vuurwerk en ondersteunt het college met de aanpak van vuurwerkvrije zones. In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd op 15 juli een motie besproken van ChristenUnie, GroenLinks en PvdA om het principe van vuurwerkvrije zones vanaf de jaarwisseling 2020-2021 om te draaien naar vuurwerkzones, waarbij in beginsel de hele gemeente Teylingen vuurwerkvrij is, behoudens de vuurwerkzones. Toen de indienende partijen van de motie merkten dat hier in de raad geen meerderheid voor was, hebben zijn besloten de motie aan te houden. De CDA-fractie vindt de gedachte achter de motie sympathiek, maar de tijd ontbreekt om dat op een zorgvuldige manier en met participatie van onze inwoners tijdig voor de komende jaarwisseling te realiseren.

Van de politiek hoor je vooral in verkiezingstijd. De gemeenteraad praat, discussieert en besluit echter continu over tal van onderwerpen die ons als inwoners direct of indirect raken.Om jullie meer te betrekken bij wat de politiek uitvoert in onze gemeente, neem ikjullie in een maandelijkse column mee in het reilen en zeilen van de gemeenteraad. Waar hebben we het over? Hoe werkt het nu eigenlijk? Welke keuzemogelijkheden zijn er? Wat doet een gemeenteraad? Deze maand een column over… Jongerenwoningen in het Evertshuis? Vrijwel alle inwoners van onze gemeente kennen het Evertshuis. Zelf kom ik er ook regelmatig. Bijvoorbeeld bij een voorstelling, voor een vergadering, even met de kinderen naar de bibliotheek of (heel incidenteel) voor een paspoort of rijbewijs. In de gemeenteraad spreken we regelmatig over het Evertshuis. Helaas gaat het dan nooit over de eindejaarsvoorstelling van Studio Viva Dans of de toneelvoorstelling van de LTO, maar over de financiële situatie. Het Evertshuis heeft het financieel namelijk zwaar. Maar hoe komt dat nu eigenlijk? En wat kunnen we er aan doen? Grootschalige renovatie In 2012 is het Evertshuis grootschalig gerenoveerd. Het bestaande pand verkeerde in slechte staat, was gehorig, inefficiënt en had te kampen met lekkages. Er is toen besloten tot een grootschalige renovatie. Het resultaat? Een prachtig gebouw dat een combinatie huisvest van cultuur, educatie en dienstverlening op een centrale plek in het dorp. Een voorziening waar we trots op mogen zijn! Financiële situatie Al snel na de renovatie bleken de voorgerekende exploitatiemogelijkheden niet realistisch, was het energieverbruik fors hoger dan voorspeld en zijn in de bedrijfsvoering na de renovatie onvoldoende slagen gemaakt. Denk hierbij aan het positioneren van de juiste mensen op de juiste posities, een goede en aantrekkelijk horeca en het doorberekenen van een marktconforme huur. Inmiddels is vrijwel het volledige bestuur van het Evertshuis vernieuwd, en wordt er keihard gewerkt om weer een financieel gezonde organisatie te worden. Maar er moeten flinke achterstanden ingelopen worden. En, zoals het vaak gaat, komt daar de gemeente weer in beeld. Het college heeft bij monde van wethouder Smits de gemeenteraad onlangs voorgesteld om: € 185.000,- beschikbaar te stellen om het negatief eigen vermogen van het Evertshuis volledig te saneren; de jaarlijkse bijdrage aan het Evertshuis te verhogen met € 77.000,-; én het huurtarief dat de gemeente betaalt aan het Evertshuis voor het KCC de komende jaren te verhogen naar een marktconform tarief. Op deze manier zou het bestuur van het Evertshuis weer met een schone lei kunnen beginnen. De gemeenteraad heeft niet ingestemd met dit voorstel. In plaats van een zak geld te geven, wordt er nu in samenspraak met het vernieuwde en zeer betrokken bestuur van het Evertshuis gewerkt aan een toekomstbestendig businessplan. Eerst worden de geldstromen en activiteiten van het Evertshuis in beeld gebracht en wordt de bedrijfsvoering stevig doorgelicht. Ik ben er van overtuigd dat er op deze terreinen nog winst te behalen is, maar denk niet dat dit voldoende zal zijn voor een structureel sluitende begroting. Juist daarom is het zo interessant dat er ook een onderzoek wordt gedaan naar de alternatieve gebruiksmogelijkheden van het pand. Is er een mogelijkheid om ruimtes structureel te verhuren aan bedrijven? Is de theaterzaal overdag te gebruiken voor andere doeleinden? Of, wellicht kansrijk: kunnen er jongerenwoningen gerealiseerd worden op de verdiepingen? Het zou de ideale locatie zijn, en voorzien in een grote behoefte! Ik hoop van harte dat juist dit onderdeel veel aandacht krijgt in het onderzoek. Het Evertshuis is een prachtige voorziening binnen onze gemeente, waar bovendien tal van vrijwilligers zich vele uren per week inzetten. Die verdienen niet een eenmalige zak geld, die verdienen een toekomstvisie met goed onderbouwd plan. Heeft u suggesties voor (het gebruik van) het Evertshuis? Twijfel niet om ze met ons te delen! De contactgegeven van alle raadsleden vind uhierop de website van de gemeente. Door: Jan Vergeer Gemeenteraadslid

In aanvulling op onze post: Sorry wethouder. Onze welgemeende excuses. Het klopt dat het AD naar u heeft gebeld. Update: Meer informatie over de kwijtschelding is er nog niet. Burgerbelangen heeft daarom vragen gesteld over het collegebesluit. Het volgende is inmiddels duidelijk geworden: het kwijtschelden van de huurachterstand v h Evertshuis valt onder de bedrijfsvoering van de gemeente en is daarmee een bevoegdheid van het college en niet van de raad. En verder: De wethouder wil in de volgende commissievergadering zijn voorstellen voor de toekomst v h Evertshuis toelichten. Zie zijn raadsvoorstel in het RIS. Hij vraagt de gemeenteraad o.a. om in te stemmen met nog eens een aanvullende bijdrage in 2019 van circa € 185.000 om het negatief eigen vermogen aan te vullen. Ook stelt hij voor om onderzoek te doen over gezond maken van de exploitatie. Genoeg stof voor debat! Oorspronkelijk bericht: Natuurlijk waren wij op de hoogte van de problematiek ten aanzien van het Evertshuis. Daar is al vaker over gesproken. Deze oplossingsrichting van de wethouder waarin sprake is van kwijtschelding is nieuw. Wat ons steekt is dat de wethouder blijkbaar het belangrijker vindt om dit aan de media te melden en bovendien de hele avond het publiek debat op social media met jan en alleman al weet te voeren. Oh ja. Morgen krijgt de raad een raadsinformatiebrief. Bijzondere volgorde. Is dit minachting van de raad of de zoveelste onhandigheid? Beste wethouder, wij horen graag.

Afgelopen woensdag reden Annemiek en Robin mee met een fietstocht door het plassengebied. In zo’n 2,5 uur werd 20 kilometer afgelegd, met een flink aantal informatieve stops onderweg. Vergezeld van een groep collega-raadsleden van CDA, ChristenUnie en GroenLinks, vier wethouders, vertegenwoordigers van het wijkteam Sluipwijk en een diverse groep ambtenaren is een hoop kennis uitgewisseld. Onderweg werd onder meer uitleg gegeven over actuele stand van zaken met het beleid en de uitdagingen bij het beheer van de openbare ruimte. Het was een informatieve en gezellige toer met alle ruimte om te genieten van de omgeving, dingen met eigen ogen waar te nemen, maar ook om te luisteren en vragen te stellen. Een aantal punten die aan bod kwamen: - onderhoud en fundering van de wegen - toegankelijkheid voor autoverkeer - problemen met krappe bochten en verzakkingen bij erftoegangen (zakkende weg bij onderheide brug) - aandachtspunten voor het bestemmingsplan - het bermbeheer - bijenhotels - nieuwe bruggen - beschoeiing - de behoefte aan een loswal - de Beweegbare Fysieke Breedtebeperking - overslaglocatie voor zwaar transport - samenwerking met Gouda Wat ons betreft was het een zeer geslaagde avond, en is het initiatief om beleid ter plekke te bekijken zeker voor herhaling vatbaar!

Photos from VVD Bodegraven-Reeuwijk's post

Kijk, zo makkelijk kan het zijn om de wereld duurzamer te maken. Kent u in onze gemeente een plek waar prima bomen gepland zouden kunnen worden? Zelfs één boom helpt al. Geef de locatie dan door middels het reageren op dit bericht. Zo maken we onze gemeente samen een stukje groener.

Bomen zijn er altijd…

Onlangs zijn we in de commissie Ruimte de discussie aangegaan over de invulling van de Regionale Energie Strategie. Behalve de ambitie naar klimaatneutraal in 2035 hebben we in de regio ook een opdracht in te vullen. GroenLinks wil graag de eigen verantwoordelijkheid nemen, voor iedereen, om zo bij....

Een echt juichmoment in de gemeenteraad! Burgerbelangen, Christen Unie, D66 en PvdA hebben zich samen sterk gemaakt voor behoud van de startblokgelijkheid-activiteiten in onze dorpen. Die zorgen er namelijk mede voor dat kinderen gelijke kansen hebben op een fijne toekomst. Succes Bureau Bousa en ook een pluim voor iedereen die met jullie samenwerkt.

Bureau Bousa

Super blij dat de motie voor het behoud van het budget voor startblokgelijkheid is aangenomen! Onze inzet en betrokkenheid bij kwetsbare kinderen is gezien en gehoord. We hopen dat we nu onze plannen voor een OKÉ-klas in Reeuwijk én voor extra uren in Bodegraven gehonoreerd zien in 2020. Uiteraard op basis van goede evaluaties en referenties, maar daar hebben we alle vertrouwen in.