Poliflw

Voorzitter,

in de RTG van 8 april is de verordening bekostiging leerlingenvervoer besproken. Deze regeling is bedoeld voor vaak kwetsbare kinderen die niet zelfstandig naar school kunnen, of waarvoor een passende school ver weg is. Hoe fijn en belangrijk is het dan dat een ouder hen bijvoorbeeld op een eerste dag kan begeleiden, dat de chauffeur aardig is. Hoe belangrijk is het om schrijnende situaties te voorkomen zoals dat een kwetsbaar kind de laatste afstand dan maar zelf moet zien te overbruggen door het star toepassen van regels. We zijn verheugd én gerustgesteld dat de wethouder heel stellig was in zijn beantwoording dat we hier in Houten hier heel zorgvuldig en kindvriendelijk mee omgaan. 

De ervaringen, tips en tops van gebruikers, ouders en leerlingen, zijn belangrijk en het lijkt ons heel zinvol  om deze bij een volgende evaluatie van een verordening niet impliciet, maar expliciet op te halen. De wethouder liet weten dit een goed idee te vinden en ik wil de wethouder hierbij vragen om in deze raadsvergadering te bevestigen dat gebruikers direct geraadpleegd worden bij de eerstvolgende evaluatie. 

Wij zijn ook verheugd met de toezegging tijdens de RTG dat de wethouder voornemens is om na vaststelling van deze verordening een toegankelijke publieksversie van deze verordening te maken, en middels deze motie leesbare publieksversie willen we deze toezegging handen en voeten geven.

Dank u wel.

We weten al heel lang dat we te weinig woningen hebben in Houten en dat het eenzijdige aanbod van woningen in Houten niet aansluit op de woonwensen en woonmogelijkheden van onze inwoners. Uit de stedenbouwkundige analyse waarop de Ruimtelijke Koers gebaseerd is bleek een tekort van 4750 woningen voor de Houtens inwoners, vooral betaalbare woningen voor starters en passende woningen voor ouderen.

Met de Ruimtelijke Koers gaan we hier verandering in brengen. De Ruimtelijke Koers is meer dan alleen maar woningen bouwen. We gaan ook investeren in de kwaliteit van onze leefomgeving met duurzaamheid en biodiversiteit als uitgangspunt. We willen dat ons mooie Houten een dynamische levendige stad blijft voor jong en oud. 

Dit gaan we doen door: 

– passende woningen voor ouderen te bouwen

– onze jongeren en starters een kans te geven om betaalbaar te wonen

– te kiezen voor groenbehoud, voor het toevoegen van groen en voor het groen houden van ons mooie buitengebied

– duurzaam te bouwen met aandacht voor biodiversiteit

– een gezonde leefomgeving te creëren voor jong en oud, niet alleen door het toevoegen van groen voor recreatie en ontspanning, maar ook omdat we gaan werken aan compleet fiets- en wandelnetwerk.

De ruimtelijke koers is een belangrijke stap op hoofdlijnen, gebaseerd op gedegen onderzoek, heldere stedenbouwkundige uitgangspunten, besef van de context in ruimte en tijd en dappere keuzes. Ik ben trots dat we met deze ruimtelijke koers de moedige keuze maken om vernieuwend en compact te bouwen zodat we ons waardevolle groen kunnen behouden. 

Kortom, ik kies voor een gezond, duurzaam Houten waar jong en oud zich thuis voelt. Ik stem voor de Ruimtelijke Koers!

De afgelopen jaren hebben gemeenten grote moeite om de kosten voor de jeugdzorg op te brengen. Omdat op initiatief van de landelijke VVD de zorg is overgeheveld naar de gemeenten, maar een groot deel van het benodigde geld in de schatkist achterbleef. Natuurlijk hebben we ook vanuit Gemert-Bakel opgeroepen om de gemeenten een eerlijke vergoeding voor de kosten te geven. Maar daar is het niet bij gebleven. In Gemert-Bakel gaan we niet achterover zitten, we gaan zelf aan de slag. Met als gevolg dat we nu eindelijk grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg. Dat ging niet zomaar, daar is hard aan gewerkt. En er is lef getoond om het voor elkaar te krijgen. Want om zaken te verbeteren, moet je durven het anders aan te pakken. En dat is gebeurd. De opvoedondersteuners zijn in dienst genomen. De losse eilandjes van verschillende organisaties zijn nu één groep en als zodanig direct aanspreekbaar. Dat ging niet zonder slag of stoot. Er werden grote vraagtekens bij gezet, door de (ex)werkgevers van de professionals en de oppositiepartijen in de Raad, de VVD voorop. Het zou slecht zijn voor de jeugdprofessionals en voor de zorg. En nergens anders waren gemeenten zo dom dit te doen. Maar wij als CDA zagen kansen. Terecht! We hebben nu een club gemotiveerde professionals. Die goed samenwerkt met de huisartsen. Er is onderling vertrouwen. Onze jeugdprofessionals leveren nu zelf de zorg waar ze voor opgeleid zijn. Dat heeft ertoe geleid dat er minder jongeren worden doorverwezen naar externe trajecten. Als het nodig is wordt uiteraard wel doorverwezen. De kwaliteit van zorg blijft altijd vooropstaan! En deze kan nog verbeteren. Het CDA staat volledig achter de volgende stap die het college gaat zetten. Een verdere integratie van het team rondom de zorg van onze jongeren. Door ook de jongerenwerkers in huis te halen. Want die positie dichtbij, daar is winst te behalen. Er is nu ook al overleg met het CJG, op reguliere basis, met contactpersonen. Maar wij zien meerwaarde in betere contacten, onderling sparren, om te kijken hoe dingen het beste aan te pakken. Hou ik een zaak in eigen beheer, of is het beter op te schalen? Of andersom, iemand die vanuit het CJG bij de jongerenwerkers terecht komt. Ook nu is er weerstand, uit precies dezelfde hoek. Maar het CDA is ervan overtuigd dat ook deze stap de juiste zal blijken te zijn. We hebben goede jongerenwerkers, professionals, die prima bij onze andere professionals passen. Of de werkplek nu in het gemeentehuis is of in een grote maatschappelijke instelling, het zijn de jongerenwerkers zélf en hún kwaliteit die ervoor zorgen of jongeren hen wel of niet vertrouwen. Zij zullen, net zoals de opvoedondersteuners, onbezwaard kunnen werken. Ze krijgen de vrijheid en ruimte om dat te blijven doen wat ze nu al doen en waarschijnlijk meer ruimte voor eigen invulling en ontwikkeling. En dat komt, denken wij, de jongeren in onze gemeente alleen maar ten goede. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen. Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal. De initiatiefnemers hebben overleg gehad met het Sinterklaascomité in Houten en ook het comité erkent dat een groeiende groep inwoners van Houten vindt dat de roetveegpiet de meest voor de hand liggende aanpassing is. Beide groepen hebben een beroep gedaan op de raad, als vertegenwoordigers van haar inwoners, om de verandering te steunen. PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA hebben gezamenlijk een motie ingediend die ook werd gesteund door de VVD. Zij willen het initiatief steunen omdat zij vinden dat de gemeente Houten voor een inclusieve samenleving staat: “We kiezen voor ‘we’: het met elkaar oplossen en iedereen bij de samenleving betrekken”. Net als elders in Nederland, is óók in de gemeente Houten helaas sprake van ongelijkheid en achterstelling, die soms ook plaatsvindt langs etnische lijnen. Eén van de aanhoudende discussies daarbinnen gaat over de zwarte-pietfiguur bij het Sinterklaasfeest. De gelaatskleur van de zwarte-pietfiguur roept, hoewel niet zo bedoeld, voor een groep mensen in onze samenleving eerder associaties op met racisme en discriminatie, dan met een fijn en vrolijk feest. De partijen onderschrijven met de initiatiefnemers en het Sinterklaascomité dat het Sinterklaasfeest voor velen van ons een mooie jeugdherinnering is die we koesteren. “Ook onze kinderen gunnen we dit feest met alle vrolijkheid en blijdschap die daarbij hoort”. Natuurlijk, de politiek beslist niet over tradities, maar kan zich wel uitspreken over haar ideaal van een inclusieve samenleving. En dat betekent dat Sinterklaas een feest is voor álle kinderen en hun ouders in de Houten. Gezien de huidige maatschappelijk discussie vinden de partijen het nu het moment om hun steun uit te spreken voor dit initiatief en de oproep van het Sinterklaascomité. De motie roept op om organisaties die betrokken zijn bij Sinterklaasfeesten en -intochten de roetveegpiet tot standaard te verklaren en de traditionele zwarte-pietfiguur niet meer te gebruiken. Ook willen de partijen dat de gemeente Houten zelf de zwarte-pietfiguur niet meer gebruikt.

Het bericht De raad spreekt zich uit voor een inclusieve samenleving. verscheen eerst op PvdA Houten.

In de raadsvergadering van 16 juni 2020 zijn besluiten genomen over de uitvoering van de Agrarische Structuur Versterking (ASV) op het Eiland van Schalkwijk. Cora Gerritsen is onzewoordvoerder voor het buitengebied van Houten: Startnotitie Lekdijk 28 Geachte voorzitter, collega-raadsleden, mensen thuis, Eerlijk is eerlijk. Vorige week had ik een heel ander verhaal gehouden over de voorliggende agrarische structuurversterking dan nu. De vele gesprekken met bijna alle betrokken agrariërs, de vele koffie, talloze uren vanprecies lezen van de structuurvisie van het Eiland van Schalkwijk en het bijbehorendbeoordelingskader, de provinciale evaluatie uitnodigingsplanologie, de raadsdiscussies bij de vaststellingvan het bestemmingsplan Eiland van Schalkwijk in 2015, enkele gesprekken met de gebiedsmanager en financiele experts van de gemeente maakten onze inzichen compleet. Dit alles bracht de vele bedoelingen met het Eiland van Schalkwijk weer eens haarscherp aan het licht en ieders inzicht, wensen en verwachtingen rond deze bijzonder moeilijke vraagstukken. We wilden gronden uit handen van projectontwikkelaars halen, we steundenunaniem als raad in 2015 de Agrarische Structuurversterking. Dit is nu het eerste project, dat we volgens die bedoelingen gaan realiseren. En de initiatiefnemer heeft een droom die daarbij past.. We zeiden 'A' en stuurden het college in maart op pad om 39 ha landbouwgrond aan te kopen van een projectontwikkelaar. Nu wordt van ons 'B' gevraagd: Laten we de gemeente Houten het perceel aan Lekdijk 28 kopen zodat de initiatiefnemers hun gedroomde toekomst aan de Trip waarkunnen maken en laten we de 110 ha zodanigvan eigenaar wisselen dat het de agrarische structuur versterkt en daarmee een flinke impuls geeft aan de landbouw op het Eiland? En hebben we er vertrouwen in om samen met de omgeving een ontwerpende HIA / Stedenbouwkundigplan te maken van 11 woningen op de plek waar nu de loopstal en schuren staan ​​op Lekdijk 28? Hebben we er vertrouwen in dat we er samen een mooi plan van kunnen maken? Wat past bij de omgeving, bij de boerderij die blijft staan ​​en in de oeverwal van de Lek. Waarvan iedereen later zegt: wat een prachtig plan, een soort 'nederzetting aan de Lek' alsof die er altijd al gestaan ​​heeft. En laten we oplossingen zoeken voor de zorgen die er nu zijn in contacten of contracten. De gemaakte plannen en HIA later beoordelenin de raad en bij passendheid goedkeuren. Een mogelijk alternatief is: indien het niet geheel lukt op Lekdijk 28 ook het land naast Kaaidijk 9 erbij te bedoeld. En dan 8 woningen aan de Lekdijk te maken en 6 aan de Kaaidijk. Het CDA zal de door het college voorgestelde oplossing steunen. Terwijl wij meevoelen met een ieder die het huidige oeverlandschap zo waardeert. Wij voelen mee met de agrariër die zegt niet geweten te hebben van de consequenties die aan een ASV zitten van deze omvang, namelijk een fors aantal compensatiewoningen. Ook vinden we dat de omwonenden beter in het voortraject hadden moeten worden geïnformeerd en betrokken, maar we snappen ook de complexiteit van alles. Het is mooi om te ervaren dat iedereen in het gebied de agrarische structuurversterking steunt en bovenal bijzonder loyaal is naar de initiatiefnemers en hen de beste gunt, maar tegelijkertijd de consequentie niet willen . Onze stellige overtuiging is: er zijn geen goede alternatieven en dan …….. gaat het plan niet door!Tenzij, de wethouder vandaag natuurlijk nog met iets verrassends komt! We menen alles afwegende, dat de ontwikkeling op Lekdijk 28 het meest logisch lijkt. De meest compacte oplossing om deze kavelruil en bedrijfsverplaatsing voor elkaar te krijgen. Wel zouden wij, hoe moeilijk ook, de bewoners willen oproepen om mee te doen in het ontwerpproces; het niet laten afhangen van anderen wat in uw omgeving komt; participeer en doe mee. We begrijpen de pijn en de grote impact van de verandering, maar heb ook oog voor de bedoelingen die we hadden met de agrarische structuurversterking. Er zijn o.i. echt mogelijkheden om van deze zo genoemde 'nederzetting aan de Lek' iets moois en mogelijk unieks te maken. Er zijn architecten die dat kunnen.Toegegeven: wat het CDA betreft is deze ontwikkeling van zoveel woningen op deze niet voor de hand liggende plek ECHT een uitzondering, maar nu er geen alternatieven zijn, is dat naar ons idee de enige keuze om de ASV door te laten gaan. Ingediende motie: Nog even kort in het algemeen alle ruimtelijke plannen op het Eiland van Schalkwijk. Er zijn veel initiatieven. Vorig week nog Ons Dorpje het Overeind; vandaag de 16 woningen langs de Lange Uitweg en de Lagedijk; er staan ​​her en der woningbouwpercelen te koop; er is de Wickengaard etc. Er staat nog veel te gebeuren, maar mensen en ik denk dat ik ook namens de raad spreekwoord, zien door de bomen het bos niet meer. Er is behoefte aan uitleg, aan kennis en begrip, aan u wethouder meer te zien en horen over de ontwikkelingen. Kom met dat langgewenste integraal overzicht. Wat zit er in de pijplijn? Informeer en communiceer ook als u college een besluit neemt over een initiatief. Het mag volgens de Leidraad Communicatie zijn,dat de initiatiefnemer dit moet doen, doe het op z'n minst samen. Laat zien dat de gemeente samen optrekt met velen die plannen hebben om Schalkwijk en Tull en 't Waal mooier te maken. We roepen het college dan ook via deze motie op tot meer informatie en overleg over ruimtelijke ontwikkelingen op het Eiland van Schalkwijk. Cora Gerritsen, CDA fractievoorzitter gemeenteraad Houten. Voor reacties: coragerritsen@ziggo.nl

In september 2017 heeft de gemeenteraad ingestemd met een plan om bij de inprikker van de wijk De Hagen, twee kantoorgebouwen in koopappartementen te transformeren. De kantoorgebouwen stonden al enkele jaren gedeeltelijk leeg. Op het terrein ernaast zou nieuwbouw van zes betaalbare huurappartementen komen. In Houten is een schreeuwend tekort aan betaalbare huurwoningen. Dat was dus een mooi plan waar we graag mee instemden en dat ook door de gemeenteraad werd goedgekeurd. Het ombouwen van de kantoren is in maart van dit jaar gereed gekomen, maar van de bouw van de huurappartementen is nog geen spoor van activiteit te ontdekken. De bouw van de betaalbare huurappartementen was een integraal onderdeel van het plan, zoals dat aan de gemeenteraad is gepresenteerd, vooral met het oog op het nijpend gebrek aan betaalbare huurwoningen. Daarom heeft de PvdA Houten schriftelijke vragen gesteld aan het college, waarom er men nog niet aan de bouw van die huurwoningen is begonnen. Het blijkt dat de projectontwikkelaar Veluwsche Opstallen Combinatie, de VOC, geen interesse meer heeft en de woningen niet meer wil bouwen. De PvdA vindt dat geen manier van doen en de houding van de VOC onacceptabel. De handelswijze van het bedrijf staat in elk geval in flagrante tegenstelling tot hun eigen kernwaarden. Het bedrijf dat onderdeel uit maakt van Beheermaatschappij ULO B.V., pretendeert te werken vanuit de kernwaarden verbondenheid en eerlijkheid (‘We doen wat we zeggen en zeggen wat we doen’). Het bedrijf stelt zelfs dat we hen mogen aanspreken op het naleven van deze waarden. De PvdA fractie vindt dat we dat dus ook moeten doen. We vinden dat de projectontwikkelaar er aan gehouden moet worden om – in lijn met hun eigen kernwaarden – hun woord gestand te doen en te starten met de bouw van de huurappartementen. Verder valt het op dat de nieuwe bewoners van de koopappartementen er schijnbaar geen rekening mee houden dat er nog een gebouw met zes huurappartementen gerealiseerd moeten worden. Op de plek waar de appartementen moeten komen wordt een tuin aangelegd. Het lijkt de PvdA van belang dat de bewoners er door het college op gewezen worden dat het ongewenste uitstel van de bouw van de zes huurappartementen geen afstel betekent. De bewoners mogen er niet op gaan rekenen, dat de situatie zo blijft als die nu is. De PvdA is er beducht voor dat, wanneer niet opgetreden wordt, er vaker projectontwikkelaars zijn, die mooie dingen toezeggen, maar dan uiteindelijk hun beloften niet nakomen. En, alle beetjes helpen, die betaalbare huurwoningen moeten er komen.

Het bericht Waar blijven die appartementen aan De Haag?! verscheen eerst op PvdA Houten.

Als het aan de PvdAHouten ligt, komt er in Houten de komende maanden meer ruimte voor terrassen. De PvdA heeft samen met de VVD een motie van die strekking voorbereid die op 19 mei in de raad aan het college wordt voorgelegd. De regering heeft de verwachting uitgesproken dat per 1 juni -mits het virus onder controle blijft- terrassen weer worden toegestaan met zitplaatsen waarbij 1,5 meter afstand tot elkaar wordt gehouden. Eveneens is de verwachting dat bioscopen, restaurants en cafés en culturele instellingen weer – onder voorwaarden- open mogen open. Het is dan volgens de PvdA en VVD wenselijk dat er in navolging van veel gemeenten in Nederland, ook in Houten meer ruimte moet zijn voor terrassen op dit plan een veilige en realistische manier te realiseren. Gezinnen met kinderen moeten op een veilige en verantwoorde manier een ijsje kunnen eten op het plein en het is ook fijn om weer een drankje te kunnen doen op het terras. Minstens zo belangrijk is ook dat de horeca en maatschappelijke ondernemers de ruimte krijgen om te ondernemen om de gevolgen van de coronacrisis waar mogelijk op te vangen. Daarvoor moet er ten eerste meer fysieke ruimte komen om terrassen op te stellen. Er kunnen immers met 1,5 meter afstand minder tafeltjes neergezet worden. Concreet betekent dit dat de openbare ruimte, zoals pleinen en stoepen, benut kan worden voor terrassen. Vanzelfsprekend onder voorwaarden van verkeersveiligheid en onder regie van de gemeente. Ten tweede is het wenselijk terrassen langer open te houden, bijvoorbeeld bij mooi weer. Tenslotte is het wenselijk dat maatschappelijke ondernemers zonder terrasvergunning de mogelijkheid krijgen tafels en stoelen buiten te zetten. Bij een aantal horecagelegenheden en culturele instellingen (bioscoop, theater, cafés) biedt de binnenruimte onvoldoende mogelijkheden om in lijn met de voorschriften van het RIVM tafels en stoelen te kunnen opstellen. Het lijkt de PvdA en de VVD fair dat zij ook -als zij dat willen- een deel van de openbare ruimte ter beschikking krijgen voor een terras, zo krijgen zij ook een eerlijke kans. De verruiming zou dan per 1 juni moeten ingaan voor een periode tot vooralsnog oktober 2020. Door de coronacrisis zitten we in een ongewone situatie die ongewone maatregelen vergt. Juist in deze tijd is belangrijk dat gemeente ook de economische bedrijvigheid in Houten steunt. En nu duimen voor mooi weer!

Het bericht Ruim baan voor terrassen in Houten! verscheen eerst op PvdA Houten.