Poliflw

De afgelopen jaren hebben gemeenten grote moeite om de kosten voor de jeugdzorg op te brengen. Omdat op initiatief van de landelijke VVD de zorg is overgeheveld naar de gemeenten, maar een groot deel van het benodigde geld in de schatkist achterbleef. Natuurlijk hebben we ook vanuit Gemert-Bakel opgeroepen om de gemeenten een eerlijke vergoeding voor de kosten te geven. Maar daar is het niet bij gebleven. In Gemert-Bakel gaan we niet achterover zitten, we gaan zelf aan de slag. Met als gevolg dat we nu eindelijk grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg. Dat ging niet zomaar, daar is hard aan gewerkt. En er is lef getoond om het voor elkaar te krijgen. Want om zaken te verbeteren, moet je durven het anders aan te pakken. En dat is gebeurd. De opvoedondersteuners zijn in dienst genomen. De losse eilandjes van verschillende organisaties zijn nu één groep en als zodanig direct aanspreekbaar. Dat ging niet zonder slag of stoot. Er werden grote vraagtekens bij gezet, door de (ex)werkgevers van de professionals en de oppositiepartijen in de Raad, de VVD voorop. Het zou slecht zijn voor de jeugdprofessionals en voor de zorg. En nergens anders waren gemeenten zo dom dit te doen. Maar wij als CDA zagen kansen. Terecht! We hebben nu een club gemotiveerde professionals. Die goed samenwerkt met de huisartsen. Er is onderling vertrouwen. Onze jeugdprofessionals leveren nu zelf de zorg waar ze voor opgeleid zijn. Dat heeft ertoe geleid dat er minder jongeren worden doorverwezen naar externe trajecten. Als het nodig is wordt uiteraard wel doorverwezen. De kwaliteit van zorg blijft altijd vooropstaan! En deze kan nog verbeteren. Het CDA staat volledig achter de volgende stap die het college gaat zetten. Een verdere integratie van het team rondom de zorg van onze jongeren. Door ook de jongerenwerkers in huis te halen. Want die positie dichtbij, daar is winst te behalen. Er is nu ook al overleg met het CJG, op reguliere basis, met contactpersonen. Maar wij zien meerwaarde in betere contacten, onderling sparren, om te kijken hoe dingen het beste aan te pakken. Hou ik een zaak in eigen beheer, of is het beter op te schalen? Of andersom, iemand die vanuit het CJG bij de jongerenwerkers terecht komt. Ook nu is er weerstand, uit precies dezelfde hoek. Maar het CDA is ervan overtuigd dat ook deze stap de juiste zal blijken te zijn. We hebben goede jongerenwerkers, professionals, die prima bij onze andere professionals passen. Of de werkplek nu in het gemeentehuis is of in een grote maatschappelijke instelling, het zijn de jongerenwerkers zélf en hún kwaliteit die ervoor zorgen of jongeren hen wel of niet vertrouwen. Zij zullen, net zoals de opvoedondersteuners, onbezwaard kunnen werken. Ze krijgen de vrijheid en ruimte om dat te blijven doen wat ze nu al doen en waarschijnlijk meer ruimte voor eigen invulling en ontwikkeling. En dat komt, denken wij, de jongeren in onze gemeente alleen maar ten goede. CDA Gemert-Bakel Rick van Kessel 0651071512 rickvankessel@gmail.com

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen. Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal. De initiatiefnemers hebben overleg gehad met het Sinterklaascomité in Houten en ook het comité erkent dat een groeiende groep inwoners van Houten vindt dat de roetveegpiet de meest voor de hand liggende aanpassing is. Beide groepen hebben een beroep gedaan op de raad, als vertegenwoordigers van haar inwoners, om de verandering te steunen. PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA hebben gezamenlijk een motie ingediend die ook werd gesteund door de VVD. Zij willen het initiatief steunen omdat zij vinden dat de gemeente Houten voor een inclusieve samenleving staat: “We kiezen voor ‘we’: het met elkaar oplossen en iedereen bij de samenleving betrekken”. Net als elders in Nederland, is óók in de gemeente Houten helaas sprake van ongelijkheid en achterstelling, die soms ook plaatsvindt langs etnische lijnen. Eén van de aanhoudende discussies daarbinnen gaat over de zwarte-pietfiguur bij het Sinterklaasfeest. De gelaatskleur van de zwarte-pietfiguur roept, hoewel niet zo bedoeld, voor een groep mensen in onze samenleving eerder associaties op met racisme en discriminatie, dan met een fijn en vrolijk feest. De partijen onderschrijven met de initiatiefnemers en het Sinterklaascomité dat het Sinterklaasfeest voor velen van ons een mooie jeugdherinnering is die we koesteren. “Ook onze kinderen gunnen we dit feest met alle vrolijkheid en blijdschap die daarbij hoort”. Natuurlijk, de politiek beslist niet over tradities, maar kan zich wel uitspreken over haar ideaal van een inclusieve samenleving. En dat betekent dat Sinterklaas een feest is voor álle kinderen en hun ouders in de Houten. Gezien de huidige maatschappelijk discussie vinden de partijen het nu het moment om hun steun uit te spreken voor dit initiatief en de oproep van het Sinterklaascomité. De motie roept op om organisaties die betrokken zijn bij Sinterklaasfeesten en -intochten de roetveegpiet tot standaard te verklaren en de traditionele zwarte-pietfiguur niet meer te gebruiken. Ook willen de partijen dat de gemeente Houten zelf de zwarte-pietfiguur niet meer gebruikt.

Het bericht De raad spreekt zich uit voor een inclusieve samenleving. verscheen eerst op PvdA Houten.

In de raadsvergadering van 16 juni 2020 zijn besluiten genomen over de uitvoering van de Agrarische Structuur Versterking (ASV) op het Eiland van Schalkwijk. Cora Gerritsen is onzewoordvoerder voor het buitengebied van Houten: Startnotitie Lekdijk 28 Geachte voorzitter, collega-raadsleden, mensen thuis, Eerlijk is eerlijk. Vorige week had ik een heel ander verhaal gehouden over de voorliggende agrarische structuurversterking dan nu. De vele gesprekken met bijna alle betrokken agrariërs, de vele koffie, talloze uren vanprecies lezen van de structuurvisie van het Eiland van Schalkwijk en het bijbehorendbeoordelingskader, de provinciale evaluatie uitnodigingsplanologie, de raadsdiscussies bij de vaststellingvan het bestemmingsplan Eiland van Schalkwijk in 2015, enkele gesprekken met de gebiedsmanager en financiele experts van de gemeente maakten onze inzichen compleet. Dit alles bracht de vele bedoelingen met het Eiland van Schalkwijk weer eens haarscherp aan het licht en ieders inzicht, wensen en verwachtingen rond deze bijzonder moeilijke vraagstukken. We wilden gronden uit handen van projectontwikkelaars halen, we steundenunaniem als raad in 2015 de Agrarische Structuurversterking. Dit is nu het eerste project, dat we volgens die bedoelingen gaan realiseren. En de initiatiefnemer heeft een droom die daarbij past.. We zeiden 'A' en stuurden het college in maart op pad om 39 ha landbouwgrond aan te kopen van een projectontwikkelaar. Nu wordt van ons 'B' gevraagd: Laten we de gemeente Houten het perceel aan Lekdijk 28 kopen zodat de initiatiefnemers hun gedroomde toekomst aan de Trip waarkunnen maken en laten we de 110 ha zodanigvan eigenaar wisselen dat het de agrarische structuur versterkt en daarmee een flinke impuls geeft aan de landbouw op het Eiland? En hebben we er vertrouwen in om samen met de omgeving een ontwerpende HIA / Stedenbouwkundigplan te maken van 11 woningen op de plek waar nu de loopstal en schuren staan ​​op Lekdijk 28? Hebben we er vertrouwen in dat we er samen een mooi plan van kunnen maken? Wat past bij de omgeving, bij de boerderij die blijft staan ​​en in de oeverwal van de Lek. Waarvan iedereen later zegt: wat een prachtig plan, een soort 'nederzetting aan de Lek' alsof die er altijd al gestaan ​​heeft. En laten we oplossingen zoeken voor de zorgen die er nu zijn in contacten of contracten. De gemaakte plannen en HIA later beoordelenin de raad en bij passendheid goedkeuren. Een mogelijk alternatief is: indien het niet geheel lukt op Lekdijk 28 ook het land naast Kaaidijk 9 erbij te bedoeld. En dan 8 woningen aan de Lekdijk te maken en 6 aan de Kaaidijk. Het CDA zal de door het college voorgestelde oplossing steunen. Terwijl wij meevoelen met een ieder die het huidige oeverlandschap zo waardeert. Wij voelen mee met de agrariër die zegt niet geweten te hebben van de consequenties die aan een ASV zitten van deze omvang, namelijk een fors aantal compensatiewoningen. Ook vinden we dat de omwonenden beter in het voortraject hadden moeten worden geïnformeerd en betrokken, maar we snappen ook de complexiteit van alles. Het is mooi om te ervaren dat iedereen in het gebied de agrarische structuurversterking steunt en bovenal bijzonder loyaal is naar de initiatiefnemers en hen de beste gunt, maar tegelijkertijd de consequentie niet willen . Onze stellige overtuiging is: er zijn geen goede alternatieven en dan …….. gaat het plan niet door!Tenzij, de wethouder vandaag natuurlijk nog met iets verrassends komt! We menen alles afwegende, dat de ontwikkeling op Lekdijk 28 het meest logisch lijkt. De meest compacte oplossing om deze kavelruil en bedrijfsverplaatsing voor elkaar te krijgen. Wel zouden wij, hoe moeilijk ook, de bewoners willen oproepen om mee te doen in het ontwerpproces; het niet laten afhangen van anderen wat in uw omgeving komt; participeer en doe mee. We begrijpen de pijn en de grote impact van de verandering, maar heb ook oog voor de bedoelingen die we hadden met de agrarische structuurversterking. Er zijn o.i. echt mogelijkheden om van deze zo genoemde 'nederzetting aan de Lek' iets moois en mogelijk unieks te maken. Er zijn architecten die dat kunnen.Toegegeven: wat het CDA betreft is deze ontwikkeling van zoveel woningen op deze niet voor de hand liggende plek ECHT een uitzondering, maar nu er geen alternatieven zijn, is dat naar ons idee de enige keuze om de ASV door te laten gaan. Ingediende motie: Nog even kort in het algemeen alle ruimtelijke plannen op het Eiland van Schalkwijk. Er zijn veel initiatieven. Vorig week nog Ons Dorpje het Overeind; vandaag de 16 woningen langs de Lange Uitweg en de Lagedijk; er staan ​​her en der woningbouwpercelen te koop; er is de Wickengaard etc. Er staat nog veel te gebeuren, maar mensen en ik denk dat ik ook namens de raad spreekwoord, zien door de bomen het bos niet meer. Er is behoefte aan uitleg, aan kennis en begrip, aan u wethouder meer te zien en horen over de ontwikkelingen. Kom met dat langgewenste integraal overzicht. Wat zit er in de pijplijn? Informeer en communiceer ook als u college een besluit neemt over een initiatief. Het mag volgens de Leidraad Communicatie zijn,dat de initiatiefnemer dit moet doen, doe het op z'n minst samen. Laat zien dat de gemeente samen optrekt met velen die plannen hebben om Schalkwijk en Tull en 't Waal mooier te maken. We roepen het college dan ook via deze motie op tot meer informatie en overleg over ruimtelijke ontwikkelingen op het Eiland van Schalkwijk. Cora Gerritsen, CDA fractievoorzitter gemeenteraad Houten. Voor reacties: coragerritsen@ziggo.nl

Vorig jaar hebben we als CDA vragen gesteld over de 'Global Goals': 17 ambitieuze doelen voor duurzame ontwikkelinghttps://vng.nl/artikelen/de-17-global-goals. Veel gemeenten zijn al Global Goal Gemeente en onderstrepen het belang van deze doelen, implementeren dat in hun organisatie en dragen ze uit naar inwoners. Goed nieuws: Houten wordt ook een Global Goals Gemeente! Als CDA hebben we in september de vraag gesteld: wil de gemeente ook Global Goal Gemeente worden? Op de beantwoording van die vraag kwam het antwoord dat hier een onderzoek voor uitgevoerd zou worden. Het college schrijft hierover in haar collegebrief: Op 25 september jl. heeft het CDA schriftelijke artikel 36-vragen gesteld over deelname van Houten aan de Global Goals-campagne. Wij hebben toen onder meer geantwoord dat wij zouden onderzoeken in hoeverre het meerwaarde heeft om Global Goals-gemeente te worden. En dat we daarbij een afweging maken tussen wat we ervoor moeten doen en wat het de samenleving en onze organisatie oplevert. Bij dit antwoord gaven we aan dat we verwachtten dat we hierover voor het eind van het jaar uitsluitsel konden geven. Inmiddels hebben wij het toegezegde onderzoek verricht. Het resultaat mag er zijn: de gemeente staat positief tegenover het feit om Global Goals gemeente te gaan worden. Onze huidige ambities en het collegeprogramma sluiten al goed aan bij de Global Goals doelen. Dit betekent dat de gemeente Houten binnenkort ook het predicaat 'Global Goals Gemeente' mag voeren! Daar zijn we als CDA Houten natuurlijk heel blij mee! De komende tijd wordt er een inventarisatie gemaakt hoe de gemeente werkt aan de Global Goals. In de loop van 2020 zal hierover ook worden gecommuniceerd. U gaat er dus nog meer van horen! De volledige tekst van de collegebrief waarin aangekondigd wordt dat de gemeente Houten het predicaat 'Global Goals Gemeente' wil gaan voeren kunt u hier teruglezen:https://ris0200.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Houten/56f042b5-8857-4e38-9afb-555fb6f4aace

Toekomst Fort Honswijk | CDA raadsbijdrage 29 oktober 2019 Het voorliggende ontwikkelkader over de Toekomst van Fort Honswijk laat wat betreft het CDA zien dat we eind 2017 er goed aan hebben gedaan om het toenmalige Masterplan van tafel te halen en van onderop en met alle betrokkenen opnieuw te beginnen. Honswijk leeft weer! Wandelaars, fietsers, natuurliefhebbers, kleine bedrijven ze zijn hier nu al meer dan welkom en voelen de magie van deze cultuur historische en landschappelijke unieke plek. Met het nu voorliggende ontwikkelkader worden de pluspunten en de potentie van het fort verder verkend en aan ons de vraag of dat wat de fortwerkers bij elkaar hebben gebracht aan mogelijkheden en randvoorwaarden voldoende is om een stichting op te richten en een tenderproces te starten. Het CDA kan daar kort over zijn. Ja, dat vinden wij! Met grote dank aan alle fortwerkers, de projectleider Edwin Boonstoppel en Sander van der Eijk voor de moderatie van dit participatieproces en natuurlijk de gemeente met de huidige wethouder voorop die er ook alles aan heeft gedaan om tot dit voorstel te komen. We zijn blij dat de omwonenden van de forten en de Molenbuurt in het bijzonder vertegenwoordigd waren in de groep de Fortwerkers en hebben meegewerkt aan het ontwikkelkader. Want, ja ook de ontwikkeling van dit Fort in navolging van Fort Korte Uitweg en Lunet aan de Snel zal z’n uitwerking hebben op de buurt. We kunnen de vrees van de buurt voor overlast goed voorstellen. We willen de wethouder dan ook vragen hoe zij ervoor gaat zorgen dat de uitbaters van de forten de verleende vergunningen naleven; de buurt informeren over activiteiten en hoe onderling de activiteiten op elkaar af te stemmen en dat bij klachten adequaat gereageerd wordt. Want, met elkaar zal naar een nieuw evenwicht gezocht moeten worden. Wij vernemen graag van de wethouder wat zij hieraan denkt te doen? Samenvattend: Honswijk is nu al een mooie plek, door het participatieproces is aan veel belangen recht gedaan; chapeau voor de fortwerkers! De potentie van het fort is groot gebleken. Dank voor de financiële doorrekening van verschillende scenario’s. Fijn dat het college deze verantwoordelijkheid naar zich heeft toegetrokken, want dat is waar wij ons het meest zorgen over maken. Is het haalbaar om van deze locatie een plek te maken waar een goede boterham te verdienen is. Dat lijkt te kunnen en geeft ons dan ook het benodigde vertrouwen om vandaag ronduit dit voorstel te steunen en van Honswijk als Wachter aan de Lek een unieke beleefbare plek te maken. Cora Gerritsen, fractievoorzitter CDA

Armoedebeleid: 18-7-2019 in de raad Evaluatie Minimaregelingen Willy Boersma Al die regelingen: als ik er nu zelf mee te maken had? Ik heb vijf kinderen, ze zijn al lang van de basisschool af dus de regelingen zijn anders dan nu. Hoe zou het mij nu vergaan? De schoolvakantie komt er aan, maar straks moet ik weer schoolgeld betalen. Oké, ik weet de weg en ik weet dat ik via de WIL indirecte schoolkosten terug kan krijgen. Dan kijk ik op de site, daar lees ik: “Bent u ouder of verzorger van schoolgaande kinderen? En heeft u kosten voor bijvoorbeeld schoolreisjes, sportkleding of schrijfmateriaal? Dan kunt u een bijdrage voor deze indirecte schoolkosten krijgen.” Gelukkig! Maar dan: “Belangrijk: Stuur van de gemaakte kosten per kind aankoopbonnen mee met het aanvraagformulier. Zonder bonnen kunnen wij uw aanvraag niet in behandeling nemen.” Hoeveel nachten slaap ik slecht? De kans is groter dat ik de weg niet weet en als ik de regeling al ken moet ik ook de naam van de regeling nog weten. Dan is het heel mooi dat Stichting Leergeld mij helpt. Ook zij lopen er tegen aan dat ik eerst moet betalen en pas veel later geld terug krijg. En schieten mij het geld voor. Gelukkig... Vanaf komend schooljaar is de regeling indirecte schoolkosten ondergebracht bij Stichting Leergeld. Zij kennen de mensen en kunnen veel sneller handelen. “Betekent dat maatwerk?” vroeg ik in de RTG; ja. Uitvoerende partners zoals Budgethulp Houten en Stichting Leergeld leveren steeds meer maatwerk. Resultaat van maatwerk is dat het geld terecht komt bij de mensen die het het hardst nodig hebben. Dat is precies wat we willen. Hebben we zicht op het effect? De Adviesraad wil daar graag meer inzicht in, wij ook. Het gesprek in de RTG met de wethouder leidde tot de mogelijkheid veel vragen mee te nemen in de evaluatie met de huidige partners in de tweede helft van 2019. Zij kennen de dagelijkse praktijk. Zij kunnen vertellen wat goed gaat en waar ze tegen aan lopen. Hier sluit de motie van de PvdA goed bij aan. Mooi ook dat deze motie voortkomt uit de motiemarkt. Armoede is niet alleen een financieel probleem, maar vooral een zaak van niet mee kunnen doen. Geen schoolgeld betalen is geen schoolreisje. En de dag na het schoolreisje ziek omdat de dag begint met verhalen over hoe leuk het was. Aan ons om te doen wat we kunnen om de regelingen beter inzichtelijk en toegankelijk te maken. En om steeds meer maatwerk mogelijk te maken.

In 't Groentje van 26 juni 2019 stond de Raadspraat van CDA fractie-voorzitter Cora Gerritsen. Hulde aan de ‘fortwerkers’! Plannen van bovenaf die zonder veel medezeggenschap tot stand komen geven vaak weerstand en krijgen veelal niet het benodigde draagvlak. Vooral niet als deze plannen te groots zijn voor de plek waar ze moeten komen. Dat was in 2017 de reactie op het toenmalige Masterplan voor Fort Honswijk. De raad volgde de mening van bewoners en organisaties, stemde tegen en gaf het college opdracht via een zorgvuldig participatieproces tot een nieuw plan te komen. En dat ging van start…… Zo fietste ik precies een jaar geleden op een warme zomeravond richting Fort Honswijk en schreef met veel anderen op gele briefjes welke toekomst deze prachtige cultuurhistorische plek verdient. Aan creativiteit, enthousiasme en betrokkenheid geen gebrek. De honderden ideeën werden meegegeven aan de ‘Fortwerkers’, vertegenwoordigers van omwonenden en belanghebbende organisaties die het fort een warm hart toedragen. Het afgelopen jaar is kneiter hard gewerkt aan een richting en kader voor een goede toekomstige functie voor dit bijzondere fort dat ook wel de parel van de Hollandse Waterlinie wordt genoemd. Het ziet ernaar uit dat het de fortwerkers gelukt is om in gezamenlijkheid te komen tot een gedragen richting voor de toekomst van Fort Honswijk. Want, op woensdag 26 juni a.s. zullen zij aan iedereen vertellen hoe zij de toekomst zien voor het fort, welke activiteiten zij wel en welke zij niet zouden willen toestaan, hoe de verbinding met de omgeving wordt gelegd en hoe het vervolgproces eruit ziet. Het CDA waardeert de geweldige inzet. Een prachtig voorbeeld van waartoe betrokken inwoners samen met andere deskundigen in staat zijn. En zo zijn er veel meer lokale initiatieven, die tot prachtige resultaten leiden. Teveel voor één raadspraat! Hulde aan al die ‘wijk- , buurt-, dorp- en stads-werkers’, die laten zien dat de gemeente terécht de samenleving betrekt bij de toekomst! e-mail: coragerritsen@ziggo.nl