Poliflw

De gemeenteraden van Leiderdorp en Leiden hebben unaniem besloten om de wethouders - in samenwerking met de provincie Zuid-Holland - met een oplossing te laten komen voor het enorme fileprobleem tijdens de spits. Het CDA en de VVD van Zuid-Holland steunen dit besluit en willen dat er een voorstel ligt wanneer beide gemeenten bij de provincie aankloppen. Het sluiten van de bruggen tijdens de spits moet wat het CDA en VVD betreft als oplossing worden meegenomen. “De CO2-reductie die we behalen door vrachtvervoer over water te stimuleren wordt tenietgedaan door de enorme uitstoot van CO2 door honderden auto’s die ruim een half uur staan te ronken voor de provinciale bruggen in Leiden,” aldus CDA-Statenlid Moniek van Sandick. “Niet voor niets meldde TomTom begin 2020 dat hier het grootste fileprobleem van Nederland ligt. Waarom kan er tijdens de spits geen rekening kan worden gehouden met werkend Leiden, Voorschoten en Leiderdorp?” Daarnaast baart het uitstel van de aanleg van de nieuwe Lammebrug en de verbreding van de Europaweg (N206) en de daarmee voortdurende onveilige verkeerssituatie de partijen zorgen. Hierover zijn door het CDA al vragen gesteld in de Leidse gemeenteraad. Volgens Van Sandick is er bij het Lammenschansplein sprake van een gestapelde problematiek. “Zeker hier ervaren bewoners van Leiden en Voorschoten dagelijks problemen, laat staan wanneer het woon-werk verkeer straks weer naar het niveau gaat van voor de crisis. De Lammebrug dicht houden in de spits zou al een eerste goede stap zijn naar een oplossing.” Daarnaast zijn volgens het CDA-Statenlid het dicht houden van de Caesar fietsbrug (voor schoolgaande kinderen en hun ouders) de Wilhelminabrug, Zijlbrug en de Leiderdorpsebrug een goede tweede. De lokale en provinciale partijen van CDA en VVD hebben nu de handen ineengeslagen om de files te reduceren en de veiligheid te stimuleren. De Zuid-Hollandse fracties van beide partijen hebben daarom aan het college van Gedeputeerde Staten gevraagd om een onderzoek uit te voeren naar de oorzaken van de files en de nodige maatregelen te nemen om zowel de enorme verkeershinder te beperken en de onveilige verkeerssituatie tegen te gaan.

Het CDA Zutphen-Warnsveld ondersteunt het verzoek van het Comité Herdenkingen Tweede Wereldoorlog Warnsveld om alsnog een straat in de wijk Leesten te vernoemen naar oorlogsheld Paul van Bork. De gemeente Zutphen wil geen straatnaam vernoemen naar de dokter omdat dit niet zou passen in het straatnamenthema van de wijk. Het CDA gaat het college hierover vragen stellen. Dokter Van Bork heeft met zijn moedige optreden het toenmalige psychiatrische verpleeghuis Groot Graffel in Warnsveld voor een ramp behoed tijdens de bevrijdingsacties van de Canadezen aan het einde van Tweede Wereldoorlog. Het overbevolkte verpleeghuis kwam bij de bevrijding van Warnsveld onder vuur te liggen en Van Bork begaf zich met gevaar voor eigen leven door de linies naar de Canadese commandopost om ze te overtuigen te stoppen met de beschietingen. Het CDA Zutphen Warnsveld vindt dat dokter Van Bork postume eer verdient en dat het vernoemen van een straat of plantsoen een goede manier is om dit deel van onze geschiedenis te blijven herinneren. Het CDA Zutphen-Warnsveld gaat het college vragen hoe het straatnamenthema voor Leesten-Oost tot stand gekomen is en waarom er geen uitzondering mogelijk is voor dokter Van Bork, die met zijn moedige optreden vele levens heeft gered. Onze vragen: Hoe is het straatnamenthema voor dit gedeelte van Leesten-Oost tot stand gekomen?Is het college het met het Comité Herdenkingen 2e Wereldoorlog Warnsveld en het CDA-ZW eens dat Paul van Bork door zijn moedige optreden vele levens heeft gered en dat het daarom gepast is om een straat naar hem te vernoemen?Is het college het met ons eens dat het belangrijk is om onze geschiedenis niet te vergeten en dat het daarbij helpt om een straat, laan of plantsoen in de omgeving naar een belangrijke gebeurtenis te vernoemen?Wat gaat er mis als er een uitzondering op het straatnamenthema wordt gemaakt en er in Leesten-Oost een straat wordt vernoemd naar dokter Van Bork?

Het CDA Zutphen-Warnsveld ondersteunt het verzoek van het Comité Herdenkingen Tweede Wereldoorlog Warnsveld om alsnog een straat in de wijk Leesten te vernoemen naar oorlogsheld Paul van Bork. De gemeente Zutphen wil geen straatnaam vernoemen naar de dokter omdat dit niet zou passen in het straatnamenthema van de wijk. Het CDA gaat het college hierover vragen stellen. Dokter Van Bork heeft met zijn moedige optreden het toenmalige psychiatrische verpleeghuis Groot Graffel in Warnsveld voor een ramp behoed tijdens de bevrijdingsacties van de Canadezen aan het einde van Tweede Wereldoorlog. Het overbevolkte verpleeghuis kwam bij de bevrijding van Warnsveld onder vuur te liggen en Van Bork begaf zich met gevaar voor eigen leven door de linies naar de Canadese commandopost om ze te overtuigen te stoppen met de beschietingen. Het CDA Zutphen Warnsveld vindt dat dokter Van Bork postume eer verdient en dat het vernoemen van een straat of plantsoen een goede manier is om dit deel van onze geschiedenis te blijven herinneren. Het CDA Zutphen-Warnsveld gaat het college vragen hoe het straatnamenthema voor Leesten-Oost tot stand gekomen is en waarom er geen uitzondering mogelijk is voor dokter Van Bork, die met zijn moedige optreden vele levens heeft gered. Onze vragen: Hoe is het straatnamenthema voor dit gedeelte van Leesten-Oost tot stand gekomen?Is het college het met het Comité Herdenkingen 2e Wereldoorlog Warnsveld en het CDA-ZW eens dat Paul van Bork door zijn moedige optreden vele levens heeft gered en dat het daarom gepast is om een straat naar hem te vernoemen?Is het college het met ons eens dat het belangrijk is om onze geschiedenis niet te vergeten en dat het daarbij helpt om een straat, laan of plantsoen in de omgeving naar een belangrijke gebeurtenis te vernoemen?Wat gaat er mis als er een uitzondering op het straatnamenthema wordt gemaakt en er in Leesten-Oost een straat wordt vernoemd naar dokter Van Bork?

Op woensdagavond 2 oktober houdt het CDA Zutphen-Warnsveld een speciaal inloopspreekuur over het beheer van het groen en de openbare ruimte in Zutphen en Warnsveld. Ook het groenbeheer en de openbare ruimte ontkomen helaas niet aan de bezuinigingen. CDA-Zutphen Warnsveld wil graag weten hoe u de kwaliteit van het groenbeheer in uw wijk nu ervaart. Wat vindt u bijvoorbeeld van het nieuwe maaibeleid? Is uw buurt nog altijd schoon, heel en veilig? Ziet u meer zwerfafval op straat en in de plantsoenen? Misschien heeft u een goed idee dat u met de CDA-fractie wilt delen. Of misschien maakt u zich juist zorgen over het onderhoud in uw wijk. In beide gevallen bent u op 2 oktober van 19.00 tot 20.00 uur van harte welkom bij het CDA in 't Warnshuus in Warnsveld. Ons raadslid Karin van Wamel zal u te woord staan. De koffie en thee staan klaar.

De kermis blijft op de markt! Voordat deze beslissing viel is er voor en achter de schermen veel overleg geweest; er is veel tussen de verschillende partijen gesproken over de onduidelijkheid die er was bij bewoners én bij de kermisexploitanten. Mooi om te zien dat er een goede samenwerking was tussen BewustZW CDA D66 Groenlinks SP Stadspartij en Burgerbelang Zutphen Warnsveld.

Het college van B&W kreeg maandagavond 8 juli geen enkele steun in de gemeenteraad voor verplaatsing van de kermis naar de IJsselkade.

Het college zal, na de felle protesten van exploitanten en omwonenden van de IJsselkade en een breed ondersteund amendement van D66, SP, Burgerbelang, BewustZW, Stadspartij, CDA, GroenLinks, het heldere signaal tegen verhuizing naar de IJsselkade bespreken. “Het debat is gelopen”.

Marjolijn Moester bracht als woordvoerder van de PvdA het volgende standpunt naar buiten: Wij zijn het niet eens met het voorstel. Dit heeft een drietal redenen:

Het proces om te komen tot het voorliggende besluit is wat ons betreft onvolledig en niet conform de motie: de kermis moet blijven in Zutphen. Dit is door een meerderheid van de raad aangenomen. Daarin staat namelijk dat de kermis voor de binnenstad behouden moet blijven totdat in samenspraak met alle betrokkenen zoals kermisexploitanten, horeca, inwoners, binnenstadsondernemers en Bovak, tot een goed alternatief is gekomen. Dit is naar onze mening niet het geval. Wij, de PvdAa-fractie, heeft niet voldoende gehoord en gelezen dat er goed met alle betrokkenen is gesproken. Vaak werd vanuit een bepaalde optie overlegd en dat gaf veel wantrouwen en onrust bij diverse betrokkenen. Ook hebben we bezwaren tegen de verkeerskundige onderbouwing. De IJsselkade is de belangrijkste toegangs- en ontsluitingsweg voor de hele binnenstad. Belangrijk voor de bewoners en ondernemers In het voorstel wordt gezegd dat de IJsselkade al eens een jaar afgesloten is geweest en dat een week ook wel kan. Wij vinden dit een gelegenheidsargument. En het snijdt geen hout omdat de aanleiding anders is en er is een heel goed alternatief namelijk de kermis op de markten.

Er wordt in het voorstel ook gezegd dat de Horecavisie als onderligger voor dit besluit genomen moet worden. Naar onze mening kan er afgeweken worden van een visie indien er voldoende redenen zijn. Daar is hier wat ons betreft sprake van.

Tot slot: het moge duidelijk zijn, wij vinden het op basis van bovengenoemde punten (proces en verkeer) een onvoldoende onderbouwd voorstel.

Wat de PvdA-fractie betreft blijft de favoriete plek voor de kermis de markten. Het is van belang dat het College snel duidelijkheid geeft over het vervolg, zodat het dossier gesloten kan worden. Wat de PvdA betreft zijn er meer dringende vraagstukken voor de gemeente Zutphen, zoals het creëren van werk, de hervorming van het sociaal domein en de energietransitie.

 

Het bericht De kermis blijft op de Groenmarkt, Houtmarkt en Zaadmarkt. verscheen eerst op PvdA Zutphen-Warnsveld.

De kermis blijft op de markt! Voordat deze beslissing viel is er voor en achter de schermen veel overleg geweest; er is veel tussen de verschillende partijen gesproken over de onduidelijkheid die er was bij bewoners én bij de kermisexploitanten. Mooi om te zien dat er een goede samenwerking was tussen BewustZW CDA D66 Groenlinks SP Stadspartij en Burgerbelang Zutphen Warnsveld.

Op donderdagavond 4 juli houdt het CDA Zutphen-Warnsveld een speciaal inloopspreekuur over de toekomst van de Zutphense kermis. Zeer binnenkort staat de toekomst van de kermis op de agenda van de gemeenteraad. Als het aan de burgemeester en wethouders van Zutphen ligt, verhuist de kermis van de markt naar de IJsselkade. Omwonenden en horecaondernemers op en rond de markt klagen namelijk al lange tijd over overlast. CDA Zutphen-Warnsveld is benieuwd hoe u daarover denkt. Heeft u wensen bij dit voornemen van het college? Of maakt u zich zorgen over de eventuele verhuizing van de Zutphense kermis? Dan bent u op 4 juli van 19.00 tot 20.00 uur van harte welkom bij het CDA in 't Warnshuus in Warnsveld. Ook als u geen direct omwonende, ondernemer of kermisexploitant bent, horen we toch graag uw mening. Ons fractielid Hendrik Haringsma zal u te woord staan. De koffie en thee staan klaar.

Raadslid Petra Ackermans BbZW heeft de Motie hond veilig Zutphen ingediend samen met het CDA, VVD, PvdA en GroenLinks met 25 stemmen voor en 4 stemmen tegen is de motie aangenomen.