Nieuws van politieke partijen in Utrecht over GroenLinks inzichtelijk

189 documenten

De Betere Begroting 2020 - 2023

VVD VVD GroenLinks D66 ChristenUnie Utrecht 14-11-2019 01:14

Politiek is keuzes maken. De Utrechtse VVD maakt die keuzes, daarom dient fractievoorzitter Dimitri Gilissen tijdens het Slotdebat Programma Begroting, de Betere Begroting 2020 - 2023 in.

https://utrecht.vvd.nl/nieuws/37325/de-betere-begroting-2020-2023
De Betere Begroting 

Politiek is keuzes maken. De Utrechtse VVD maakt die keuzes. Het college van GroenLinks, D66 en de ChristenUnie bezuinigt zonder visie. Om te laten zien dat er ook andere keuzes mogelijk zijn komen wij met een tegengeluid. In deze ‘betere begroting’ is te lezen welke keuzes wij willen maken. 

We realiseren ons dat het niet altijd keuzes zijn waar we de publieksprijs mee zullen winnen, maar we doen het omdat we het beste voorhebben met de stad en haar bewoners en geloven in de eigen kracht van mensen en initiatieven. 

De Utrechtse VVD wil investeren in veilige en schone wijken. In een sterke economie, met meer banen en minder mensen in bijstand. We zorgen dat onze stad financieel op orde is en blijft, met een sluitende betere begroting die behoedzaam en ambitieus is. 

Benieuwd naar de Betere Begroting 2020 - 2023? Bekijk de bijlage!

Een nieuw startschot voor atletiekbaan Amaliapark

D66 D66 ChristenUnie PvdA GroenLinks VVD CDA Utrecht 11-11-2019 10:37

Het gesprek over de toekomst van atletiekbaan Amaliapark mag niet onder druk van een bezuinigingsopdracht gevoerd worden. Dat vinden D66, CDA, Groenlinks, PvdA, ChristenUnie en VVD in de Utrechtse gemeenteraad. Has Bakker: “Het voorstel over het Amaliapark deed terecht veel stof opwaaien. Wij hebben direct gevraagd om samen met betrokkenen naar een slimme combinatie van sport te zoeken, waaronder zeker hardlopen. Dat gaat nu gebeuren, maar dan zonder de druk van een bezuiniging.”

Trainen op een toplaag Het college van B&W stelt een structurele bezuiniging voor op het Amaliapark, waardoor de toplaag van de atletiekbaan niet vervangen kan worden. Die toplaag op de baan zorgt ervoor dat sporters goed kunnen trainen. De plannen voor de herinrichting deden flink wat stof opwaaien bij de gebruikers en andere sportliefhebbers in de omgeving. Het is goed dat er gewerkt wordt aan een betere benutting van het sportpark, maar de bezuiniging op de baan zit een goed plan in de weg. De partijen stellen voor de bezuiniging, die vanaf 2021 zou plaatsvinden, niet door te voeren en de atletiekbaan wel van een nieuwe toplaag te voorzien.

Tijdens de begrotingsbehandeling dient het CDA hier een voorstel voor in dat gesteund wordt door D66, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en VVD. Het voorstel zorgt ervoor dat de bezuiniging van €65.000,- per jaar niet nodig is. De bezuiniging kan geschrapt worden omdat er meer efficiëntie in het gemeentelijke verzekeringsbeleid te brengen is.

Samen kijken naar slimme oplossing Daarnaast roepen de partijen het college op om in gesprek met de sportverenigingen, Sport Utrecht en omwonenden te kijken naar manieren om de benutting van het terrein en de toegankelijkheid te verhogen. Een slimme en veilige combinatie van atletiek met andere en nieuwe vormen van sport is daarbij goed mogelijk. Has Bakker: “Wat ons betreft slaan we met dit voorstel de handen ineen en werken we samen aan een succesvolle sportvoorziening in Leidsche Rijn.”

Een nieuw startschot voor atletiekbaan Amaliapark | Utrecht

GroenLinks GroenLinks CDA D66 ChristenUnie PvdA Utrecht 11-11-2019 00:00

Het gesprek over de toekomst van atletiekbaan Amaliapark mag niet onder druk van een bezuinigingsopdracht gevoerd worden, dat vinden CDA, PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie in de Utrechtse gemeenteraad.

Het college van B&W stelt een structurele bezuiniging voor van €65.000, waardoor de toplaag van de atletiekbaan niet vervangen kan worden. Daarvoor in de plaats zou een Urban Sportspark komen. Die toplaag op de baan zorgt juist dat de verenigingen en al hun sporters daar goed op kunnen trainen.

De fracties vinden het goed dat er gewerkt wordt aan een betere benutting van het sportpark, maar dat de bezuiniging op de baan een goed plan juist in de weg zit. De partijen stellen voor de bezuiniging, die vanaf 2021 zou plaatsvinden, niet door te voeren en de atletiekbaan wel van een nieuwe toplaag te voorzien. Daarnaast roepen de partijen het college op om in gesprek met de sportverenigingen, Sport Utrecht en omwonenden te kijken naar manieren om de benutting van het terrein en de toegankelijkheid te verhogen. Een slimme en veilige combinatie van atletiek met andere en nieuwe vormen van sport is daarbij goed mogelijk. Het CDA dient daartoe donderdag 14 november, tijdens de begrotingsbehandeling, een voorstel in, dat gesteund wordt door PvdA en door Groenlinks, D66 en Christenunie. Het voorstel zorgt ervoor dat de bezuiniging van €65.000,- per jaar niet nodig is.

GroenLinks raadslid Julia Kleinrensink: "Wij zijn blij dat er nu een gezamenlijk plan voor beter gebruik en toegankelijkheid atletiekbaan Amaliapark is, zonder te hoeven bezuinigen. Belangrijk dat iedereen kan sporten in Leidsche Rijn!"

De plannen voor de herinrichting deden flink wat stof opwaaien bij de gebruikers en andere sportliefhebbers in de omgeving. De petitie om de atletiekbaan in het Amaliapark te behouden werd ruim 3.000 keer ondertekend. Wat CDA, PvdA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie betreft wordt er met hun voorstel een streep gezet onder de discussie van de afgelopen weken. Het is nu zaak de handen weer ineen te slaan en samen te werken aan een succesvolle sportvoorziening in Leidsche Rijn.

De bezuiniging kan geschrapt worden omdat er meer efficiëntie in het gemeentelijke verzekeringsbeleid te brengen is. Uit onderzoek dat de CDA-fractie deed blijkt namelijk dat hier besparingen mogelijk zijn. De partijen zijn ervan overtuigd dat de gemeente bepaalde risico’s best zelf kan dragen, zodat een aantal verzekeringen kan worden opgezegd. De partijen verwachten dat de financiële ruimte die hierdoor ontstaat, voldoende is om de bezuiniging op het Amaliapark terug te draaien.

 

U-polis en bijzondere bijstand: meer passend verzekerd dankzij GroenLinks | Utrecht

GroenLinks GroenLinks Utrecht 10-09-2019 00:00

De gemeente Utrecht gaat een aantal dingen veranderen om ervoor te zorgen dat Utrechters de verzekering kiezen die het beste past bij hun gezondheid en om de U-polis verder te verbeteren. Dit heeft wethouder Linda Voortman dinsdag tijdens een commissiedebat toegezegd op vragen van GroenLinks raadslid Julia Kleinrensink.  

De U-polis is een verzekering waar Utrechters met een U-pas gebruik van kunnen maken. Kleinrensink kreeg signalen binnen dat er veel onduidelijkheid bestaat over wat er wel of niet vergoed wordt uit de U-polis, welke verzekering het beste past en wanneer een vergoeding van medische kosten vanuit de bijzondere bijstand mogelijk is. Hierdoor is het lastig om de goede keus te maken voor een verzekering. “Iemand die meer te besteden heeft kan makkelijker de risico’s nemen, terwijl voor mensen met een kleine portemonnee de consequenties hiervan veel groter zijn. GroenLinks vindt het belangrijk dat mensen een verzekering kunnen kiezen die het beste bij hen past.” De gemeente gaat nu kijken of een vergelijkingswebsite de verschillen op een rijtje kan zetten, zodat Utrechters kunnen zien of de U-polis voor hen de beste verzekering is.  

Schulden 

Daarnaast kunnen mensen met schulden nu niet overstappen naar de U-polis, terwijl dit juist voor deze kwetsbare groep een goede keuze kan zijn. Naar aanleiding van vragen van Kleinrensink gaat de gemeente uitzoeken of zij de schulden van deze mensen kan opkopen, zodat ook zij deel kunnen nemen en een aanvullende verzekering kunnen afsluiten. 

Bijzondere bijstand  

GroenLinks is blij dat de bijzondere bijstand open is gesteld voor medische kosten, maar hoort helaas zorgelijke verhalen dat het in de praktijk bijna niet mogelijk is deze kosten vergoed te krijgen. Soms is een aanvullende verzekering een voorwaarde. Kleinrensink: “Wat GroenLinks betreft is de bijzondere bijstand is bedoeld om onverwachte kosten te vergoeden. Iemand moet verzekerd zijn op een manier die past bij zijn of haar gezondheid en dat kan ook betekenen zijn dat een aanvullende verzekering niet nodig is.” Wethouder Voortman gaat de regeling voor medische kosten nu kritisch bekijken en beoordelen of het wel soepel genoeg is.     

Ongehoord en schandalig 😡Vera Baboun ...

GroenLinks GroenLinks Utrecht 31-08-2019 06:27

Ongehoord en schandalig 😡

Kurdistan remains a safe haven for ...

GroenLinks GroenLinks Utrecht 24-08-2019 15:43

Gas bombs have become the Israeli ...

GroenLinks GroenLinks Utrecht 21-08-2019 18:22

SDF command reveals details about ...

GroenLinks GroenLinks Utrecht 18-08-2019 06:04

UN investigator calls on France to ...

GroenLinks GroenLinks Utrecht 14-08-2019 06:26

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.