Poliflw

We ondersteunen de visie dat toerisme er op gericht moet zijn om de leefbaarheid te vergroten voor de inwoners zelf. Waar voorheen de focus lag op internationale bezoekers en de overloop hiervan uit Amsterdam, ligt nu de focus op Haarlemmermeer zelf: de lokale en regionale bezoeker.

Wij vinden dit een goede beweging. Onze gemeente is het waard en heeft de mogelijkheden 

De contrasten van onze gemeente kunnen we daarbij goed benutten. Zodat we het dichter bij huis zoeken. Een beweging die we juist in deze periode al hebben kunnen ervaren. We kunnen daar als gemeente ook veel voor betekenen. De laatste jaren hebben we meer recreatiegebieden gekregen. Meer wandel- fiets- en ruiterpaden en verbinding daarvan onderling staan op planning. 

 

“We hebben alleen nog niet zo een krachtig toeristisch profiel. We hebben de mogelijkheden qua kwaliteiten en faciliteiten. De beleving van dit krachtige profiel: daar moet aandacht voor zijn.” Zegt de Baat tijdens het debat. 

In het beleid voor Toerisme, evenementen en promotie, dat donderdag 10 september in de raad werd besproken, worden hier ook de mogelijkheden voor geboden en wordt de raad gevraagd middelen voor vrij te maken.

 

“Wat wij willen voor onze inwoners, is dat zij trots kunnen zijn op dat we hier wonen en werken en recreëren. Daar dóen we het voor. Het leefbaar houden  van onze gemeente.” Aldus Pieter-Jan de Baat.

 

Om de kansen die wij hebben als gemeente goed te benutten, stipt Pieter-Jan de Baat nog een aantal elementen aan die de Haarlemmermeerse VVD belangrijk vindt:*Meer focus op de inwoners en regionale bezoekers*Uitlichten/promotie van onze éigen kwaliteiten

*Meer samenhang in uitstraling van de verschillende hotels die we hebben. 

*Meer focus op de doelgroep transferpassagiers. In de huidige periode zijn die er minder of niet, maar daar liggen wel kansen voor de toekomst.

 

Waar we in ons verkiezingsprogramma aangaven in te zetten op het aantrekken van grote festivals, kunnen we nu stellen dat dat gezien de huidige omstandigheden nog niet zo aan de orde is. Toch zijn daar voor de toekomst wel kansen in het Noorden van onze gemeente. Het beleid dat voorligt zet meer in op kleine festivals. “Dat vinden we een goede zaak, zeker voor de sociale cohesie.”Ook de specifieke aandacht voor Stadscentrum Hoofddorp vinden we een belangrijke stimulans. Zeker wanneer je dit centrum op macro niveau bekijkt is dit een groot succes en biedt veel potentie. De Inzet op recreatief winkelen die wordt voorgesteld, kunnen wij ons dan ook goed in vinden. 

 

Ten slotte: “Waterrecreatie wordt genoemd in het beleid. Wij zien hier graag meer invulling van. Nu, in corona-tijd, zien we een tijdelijk opleving van waterrecreatie. Wij zien het dan ook als een kans, zeker gezien het unieke karakter van Haarlemmermeer, om daar meer op in te zetten.” Om dit met visie te ontwikkelen en meer mogelijkheden te creëren voor waterrecreatie. “Niet alleen benoemen, maar er mee aan de slag.” Wethouder Ruigrok kan toezeggen dat daar mee aan de slag wordt gegaan. Zo worden er onder andere in de toekomst steigers aan de Ringdijk aangelegd.

Een mooi toekomstbeeld waar met dit toerisme-, evenementen- en promotiebeleid onder de arm naartoe gewerkt kan worden. Donderdag 17 september 2020 wordt hier over besloten.

 

 

 

Zet cookies aan om de video te tonen.

In de raad van 16 juni werd de Contour en aangescherpt beoordelingskader Ruimtelijk-Economisch Programma voor de U16 besproken. Deze ingrediënten leiden uiteindelijk tot een vergezicht van de Utrechtse regio: hoe komen die 16 gemeenten er in 2040 uit te zien?

Voorzitter,

Vandaag besluiten we met het Ruimtelijk Economisch Programma over een belangrijk tussenproduct, de contour en aangescherpt beoordelingskader (verder contour). Het wordt namelijk als input gebruikt voor een integraal ruimtelijk perspectief op de U16 regio. Met andere woorden: hoe willen we dat de regio er in 2040 uitziet, hoe wonen, werken en recreëren wij dan?

Het stuk is zoals aangegeven vrij ruim van opzet; er is nog veel mogelijk. Met de randvoorwaarde dat (en dat zou zo moeten werken) de gemeenten zelf beslissingsbevoegdheid hebben wanneer de uitwerking concreet wordt, zijn wij over het algemeen positief. 

Allereerst de positieve punten. Het is goed dat we dit als regio oppakken: Houten is geen eiland waar geen rekening met de omgeving gehouden hoeft te worden. Daarnaast kunnen we op deze manier sterkten en behoeften op elkaar afstemmen; de regio zal er sterker en beter door (kunnen) worden.

Ook als wij de tekst in de contour langs de meetlat van wat wij belangrijk vinden houden zien we veel goeds: 

Het plan om woningbouw in regionaal verband op te pakkenBouwen in de kleine kernen toestaan om de leefbaarheid te versterkenNatuur en recreatie verder ontwikkelen in het Kromme Rijngebied en het Eiland van SchalkwijkDe landbouwsector naast economische drager ook als natuurbeheerder zienVerbeteren van de regionale mobiliteit door een volledige aansluiting op de A12 en de aanleg van snelfietspaden

We hier blij mee! We zien echter ook nog wat punten waar we minder blij van worden. 

Allereerst de manier waarop er over de landbouw wordt geschreven. Alsof het nu echt enorm slecht gesteld is met deze sector, wordt aangegeven dat het tijd is voor een ‘New Deal’ waarin lucht, bodem en water weer schoon moeten worden, waarin producten weer gezond moeten zijn en dan dus zorgen voor een gezonde mens. Alsof dit nu niet zo is voorzitter… ik herken mij niet in dit negatieve beeld van de sector. Ik zie een agrarische sector waar de overgrote meerderheid van de ondernemers netjes met de natuur en omgeving omgaat en die zorgt voor mooie en gezonde producten. Ik zou graag van de wethouder willen horen hoe de agrarische sector meegenomen is in de totstandkoming van de Contour en hoe de sector in de toekomst betrokken gaat worden in de uitwerking van onderzoeksvraag ‘Hoe geven we de transitie naar duurzame landbouw vorm?’ Daarnaast dienen we samen met het CDA een motie in om meer aandacht te besteden aan het behouden en versterken van de agrarische sector.

Verder komt de auto-infrastructuur er maar bekaaid van af in de Contour. Dit wordt ook erkend door het college dat dit als kanttekening heeft laten opnemen in het raadsvoorstel. Wij dienen daarom een motie in die het college ondersteunt om dit alsnog in de verdere uitwerking in de U16 recht te laten trekken. Utrecht is voor wat betreft mobiliteit, en zeker ook voor wat betreft automobiliteit, de draaischijf van Nederland. Als in de REP geen rekening wordt gehouden met dit feit dreigt op termijn een verkeersinfarct en zal de bereikbaarheid, economie en leefbaarheid van onze regio onvoldoende gewaarborgd zijn. 

In aanvulling daarop worden nog wat zaken in de kantlijn van de Contour geschetst die we wat ons betreft  in Houten links zullen laten liggen. Zo wordt onder meer gesproken over het beïnvloeden van mobiliteitsgedrag door stimuleren, beperken en beprijzen. Een spitsheffing, daar gaan de raden en colleges van de U16 gelukkig niet over en dat willen wij graag zo houden. 

Samengevat voorzitter, zijn wij over het algemeen positief over de Contour maar vinden wij dat de landbouwsector en automobiliteit positiever benoemd hadden kunnen worden en beter meegenomen moeten worden in het vervolg. Gelukkig is er nog voldoende ruimte om dit recht te zetten.

De afgelopen periode is er door de betrokken projectontwikkelaars een digitale peiling geweest over Beeks Buiten. Daarin hebben Bekenaren onder andere aangegeven dat het behoud van de identiteit voorop staat bij deze ontwikkeling, evenals de bereikbaarheid en een passend voorzieningenniveau.

De VVD stelde eerder dit jaar al vragen over Beeks Buiten waarin wij bovengenoemde thema’s ook adresseerden. De ontwikkeling aan de westkant van Prinsenbeek kan een mooie bijdrage leveren aan de woningbehoefte van het dorp, maar het gaat om een goede balans tussen bouwen/wonen en leefbaarheid. 

Er lijkt een volgende fase in de planvorming en de VVD is graag betrokken bij deze ontwikkeling. Daarom hebben wij de volgende vragen:

Vraag 1

Hoe ziet het planvormings- en realisatieproces eruit?

Vraag 2

Wanneer is het college aan zet en wanneer de raad? Welke stappen zijn daarin te onderkennen en hoe ziet het tijdpad eruit?

Vraag 3

Er is gesproken over 800 woningen. Hoe ziet u dit aantal in het licht van het huidige woningbestand in Prinsenbeek en de identiteit van het dorp?

Vraag 4

Op welke wijze borgt u dat de fysieke en sociale infrastructuur passen bij de ontwikkelingen? Zijn deze voor u inherent aan elkaar verbonden en worden ze daarmee ook al onderdeel van het project meegenomen?

Vraag 5

Op welke wijze draagt u er zorg voor dat te realiseren woningen aansluiten bij de behoefte van Prinsenbeek, zodat met name starters en ouderen in het dorp kunnen blijven wonen? 

Wij zien uit naar uw beantwoording.

Met vriendelijke groet,

Carla Kranenborg-van Eerd

VVD is blij met de toezegging van wethouder Nobel, dat er vanaf nu gerapporteerd wordt hoeveel sociale huurwoningen per kern worden toegewezen aan inwoners uit de eigen kern.

Fractievoorzitter Beryl van Straten heeft een aantal weken geleden gedaan om het voorstel om per kern gerapporteerd te krijgen hoeveel vrijgekomen sociale huurwoningen aan inwoners uit de eigen kern zijn toegewezen. Op aandringen van de raad gaat het college maximaal gebruik maken van de mogelijkheid om 25% van de vrijgekomen sociale huurwoningen aan mensen uit de eigen kern toe te wijzen. Wethouder Jurgen Nobel geeft aan dat hij zich hard gaat maken om dat percentage naar 30% te krijgen. "Dat is mooi", aldus Beryl van Straten. "We weten dat in de kleine kernen veel verenigingen, scholen etc afhankelijk zijn van vrijwilligers. In de praktijk betekent dat dat mensen die een band hebben met de kern waar ze wonen, zich sneller inzetten op de scholen en (sport)verenigingen. Daarom vinden wij het zo belangrijk dat de ruimte die we hebben, optimaal wordt ingezet. Om daar goed zicht op te houden, willen we dat het college ons daarover rapporteert. Dat gebeurde tot nu toe op gemeentelijk niveau, maar wij hebben gevraagd om dat op kernniveau te doen". De collega raadsleden gaven bijval en de wethouder heeft toegezegd om ons daarover te rapporteren tijdens de jaarlijkse rapportage over wonen. 

Het stedenbouwkundig plan voor Rengerswetering Eiland 4 is besproken in de commissie ruimte en staat op de agenda van de raadsvergadering van 5 maart ter besluitvorming. De VVD heeft o.a. aandacht gevraagd voor parkeren, het fietspad langs de Oostelijke Randweg en vrije kavels.

Parkeren

Als VVD zijn wij toch een beetje bezorgd om de parkeernorm. Gezien er een grote supermarkt komt met een aangelegen parkeerplaats, appartementen en woningen. Wij vragen een strikte toepassing van de geldende parkeernormen mede ook omdat we in het coalitieakkoord hebben aangegeven dat er voldoende parkeermogelijkheden in nieuwbouwwijken komen. 

School en supermarkt

Het is belangrijk dat er snel voorzieningen in Rengerswetering komen daarom willen wij snel aan de slag met het vierde eiland en de school en de supermarkt. Wij willen dat er bij de school een multifunctionele accommodatie wordt gecreëerd zodat de school als een bredere wijkvoorziening kan fungeren

Fietspad

Een belangrijke voorziening voor Rengerswetering is ook het fietspad langs de Oostelijke Randweg. Nu we al bij het vierde eiland aankomen en er toch al een kleine 1.000 mensen in deze wijk wonen is het wet ons betreft echt zeer nodig dat het fietspad er snel komt.

Vrije Kavels

In het stuk staat ook dat wordt voorgesteld om conform het coalitieakkoord vier kavels voor vier vrijstaande woningen ten noorden van de ontsluitingsweg, beschikbaar te stellen voor particulier opdrachtgeverschap.

Wij vinden het fijn dat dit wordt meegenomen en dat mensen de keuzevrijheid krijgen om een eigen woning te bouwen. Er staat in het akkoord dat er ruimte is voor mensen die op een vrije kavel een huis willen bouwen en met dit plan wordt daar rekening mee gehouden en invulling aan gegeven.

Raadslid Bart Lavrijsen: “De VVD Voorschoten vraagt al jaren aandacht voor de verkeerssituatie rondom het Lammenschansplein. Veel Voorschotense forensen, ondernemers en hun leveranciers staan hier dagelijks in de file. Ook de bereikbaarheid van Leiden is hierdoor slecht. De Rijnlandroute moet hier verbetering in brengen. Daarom is de VVD Voorschoten blij dat eind dit jaar de werkzaamheden beginnen die de verkeersdoorstroming rondom het Lammenschansplein moeten verbeteren.”

Als onderdeel van de Rijnlandroute worden de Lammebrug en de Trekvlietbrug verhoogd, de Europaweg verbreed en het Lammenschansplein opnieuw ingericht. Lavrijsen: “Het is een gigantisch project en we moeten er rekening mee houden dat we ook in Voorschoten de gevolgen van deze werkzaamheden gaan merken. Maar het is zaak om de overlast zo veel mogelijk te beperken. Voorschoten mag absoluut niet ‘op slot’. De VVD heeft er bij het college van B&W op aangedrongen om in de contracten met de uitvoerende aannemers voorwaarden te laten opnemen over de bereikbaarheid van Voorschoten tijdens de werkzaamheden. Ook een goede informatieverstrekking aan de weggebruikers is van belang evenals de afstemming met andere werkzaamheden aan de wegen in de Leidse regio. Het college heeft hier positief op gereageerd.” Volgens de planning zullen de werkzaamheden rondom het Lammenschansplein ruim twee jaar gaan duren.

De VVD is blij met de meerjarig sluitende begroting.

Na de Kadernota bleek, zoals u ook beschrijft, dat er bezuinigd moest worden om de begroting sluitend te krijgen. Betere aanbestedingen, meer inzet op snelle uitstroom uitkeringsgerechtigden en bezuinigingen binnen de ambtelijke organisatie zijn punten die de VVD zeker aanspreken.

Wij hebben als gemeenteraad bij de Kadernota gekozen voor een anticiperende begroting; niet te behoudend en niet te ambitieus.

De VVD is van mening dat de meter weleens doorslaat naar té behoudend. Een deel van deze raad trapt gelijk op de rem als er een investeringsvoorstel komt:Al het geld op de bank houden, achter slot en grendel.+

Wat de VVD betreft zouden we wel iets ambitieuzer mogen zijn, meer investeren. Geld lenen kost op dit moment niet veel. We zouden dan meer tegelijkertijd kunnen doen.

Wij denken hierbij aan belangrijke en omvangrijke investeringen die nu als PM-post te boek staan, zoals het VCP Middelharnis/Sommelsdijk en de daarbij behorende gebiedsontwikkeling (inclusief de doorontwikkeling van het Diekhuus) en de toekomst van de zwembaden op ons eiland.

 

U wilt realistisch begroten en dat is natuurlijk ook uw taak. Laat het duidelijk zijn: Ook de VVD wil een degelijke begroting, geen grote risico’s en verantwoorde reserves. Maar wij willen wel laten horen dat bij ons de ondernemersgeest borrelt. Investeren vergroot de leefbaarheid van ons eiland en maakt ons aantrekkelijk voor ‘overkanters’. Dáár krijgen wij energie van!

Een paar punten willen we  graag extra benoemen: 

·       Woningbouw

Wat de VVD betreft met stip op één! Er zou naar onze mening wel gas gegeven mogen worden. Meer woningen, meer mensen, meer werknemers, goed voor de voorzieningen, de scholen en verenigingen in de kernen. Betaalbare kansen voor starters en gezinnen, maar ook appartementen voor senioren, mooie plaatsen kiezen bijvoorbeeld aan het water.

·       Bereikbaarheid

Wij zijn bezorgd over de wegwerkzaamheden die op stapel staan. We noemen hierbij de renovatie van de Heinenoordtunnel en de Van Brienenoordbrug. Dit zal betekenen dat ons eiland (nog) slechter bereikbaar is.

Nog een punt íets dichter bij huis:

·       Kern- en projectsubsidies:

Wij vinden het jammer dat er zo weinig gebruik gemaakt wordt van de mogelijkheid om kern- en projectsubsidies aan te vragen. Bijzondere activiteiten kunnen een bijdrage krijgen.

De VVD vraagt het college om hier meer ruchtbaarheid aan te geven.

 

Afrondend: De VVD kan instemmen met de verdeling van de beschikbare middelen en zal deze begroting en de eerste begrotingswijziging dan ook goedkeuren.

 

De VVD vindt een structureel sluitende begroting belangrijk. We moeten dan niet afhankelijk zijn van meevallers, maar in staat zijn om tegenvallers goed op te vangen. Een pittige opgave voor ons ambitieuze college dus. En die hebben ze met verve opgepakt.

Voorzitter,

 

Aanstaande zaterdag komt Sinterklaas weer in Barendrecht. Bij ons thuis was dat altijd een gezellig feest. Ik herinner me de spanning over welke cadeaus er in de zak zaten. Vaak kregen we een mix tussen onze wensen en de noodzakelijk cadeaus, zoals een pyjama, sokken of schoolspullen.

 

Ik moest daaraan denken bij de voorbereiding op deze begrotingsbehandeling. Hoe fijn is het als je alle wensen en ambities gewoon kan verwezenlijken, kan betalen. Helaas is dat niet zo. Een begroting gaat over keuzes maken. En die keuzes worden belangrijker naarmate er minder financiële ruimte is. We kijken nu aan tegen een tekort van 2,4 miljoen, de ruimte is er dus niet. Die zullen we moeten creëren, want ambities zijn er genoeg.  De VVD vindt een structureel sluitende begroting belangrijk. We moeten dan niet afhankelijk zijn van meevallers, maar in staat zijn om tegenvallers goed op te vangen. Een pittige opgave voor ons ambitieuze college dus. En die hebben ze met verve opgepakt.

 

Dat brengt mij op het dekkingsplan. Er ligt een stevig dekkingsplan, hulde! Maar we stellen wel een wijziging voor.  Aangezien €1.4 miljoen van het tekort voortkomt uit ambities vinden wij het niet verstandig dit te dekken vanuit OZB-verhoging. Wij maken daarin een andere keuze: nieuw voor oud! We zien ook veel maatschappelijke uitdagingen, die moeten we samen met onze maatschappelijke partners oppakken. Een ombuiging op de subsidies is daarom te vroeg. De VVD kijkt uit naar een nieuw subsidiebeleid! Voorzitter, we dienen daarom het amendement dekkingsplan 1.1 mede in. In dit amendement staan nieuwe dekkingsvoorstellen.

Voorzitter, voor de VVD is meedoen belangrijk. Voor jong en oud. Je makkelijk kunnen verplaatsen is dan belangrijk. Daarom wil de VVD op dit moment niet tornen aan het gratis reizen voor ouderen. De effecten van de voorgestelde ombuiging zijn nog onduidelijk. Alternatieve beleidsmaatregelen kunnen bijdragen aan duurzame mobiliteit en bestrijding van eenzaamheid. Met een goed onderbouwd plan van vervoersaanbod voor ouderen kan iedereen meedoen. Daarom dienen we een amendement en motie in om de dekkingsmaatregel “schrappen gratis OV voor AOW” nu niet door te laten gaan.

 

Het gaat in deze begrotingsbehandeling niet alleen om het dekkingsplan. Het gaat juist over de ambities. Het college heeft keuzes gemaakt, waar de VVD zich in kan vinden. Een aantal ambities worden in deze begroting verwezenlijkt, daar zijn we blij mee. Bijvoorbeeld de investeringen in veiligheid en cultuur. Maar het accent ligt deze begroting op het Sociaal Domein en Duurzaamheid. In het sociaal domein staan we gesteld voor een periode waarin er toenemende kosten, problematieken en verantwoordelijkheden zijn, maar met afnemende middelen. Op het gebied van duurzaamheid zien we dat grondstoffen steeds duurder worden en de overlast van weersomstandigheden toeneemt. Goed dat het college juist nu op deze gebieden wil investeren. Niet altijd de leuke keuzes. De leuke sinterklaascadeautjes. Maar wel de noodzakelijke!

 

Voorzitter, in een periode waarin de gemeente erg weinig financiële ruimte heeft door tekorten op onder andere haar wettelijke taken, moeten die keuzes gemaakt worden. Maar voor de meerjarenbegroting wil de VVD benadrukken dat verkeersveiligheid en (sociale) veiligheid én dit mede in relatie tot onderhoud buitenruimte tot een prioriteit benoemd moet worden. Dit gaat al onze inwoners aan en het houdt hen bezig. Daarom dient de VVD vanavond de motie veiligheid prioriteren in de meerjarenbegroting in. We willen met deze motie ook de opdracht geven tot het maken van een aanpak van de meest verkeersonveilige verkeerssituaties in Barendrecht. 

 

Een laatste punt, Het is volgend jaar vijfenzeventig jaar geleden dat ons land werd bevrijd. De viering hiervan is belangrijk. Het is Vrijheid wat ons bindt. Vrijheid is de voorwaarde voor het leven dat wij vandaag de dag leiden. En waardoor we kunnen kiezen hoe we ons leven willen leiden. Diverse maatschappelijke instanties onderkennen dit belang en willen ook in Barendrecht extra aandacht besteden aan de viering van 5 mei. De VVD wil dit graag mogelijk maken, door hiervoor het benodigde budget beschikbaar te stellen. We dienen daarom het amendement “Vier onze Vrijheid” in.

 

Voorzitter, tot slot, de kers op de taart, of de Mijter op Sinterklaas, laat duidelijk zijn dat we wat betreft de financiële situatie niet bij de pakken neer zitten, maar dat ook zwarte piet tevreden kan zijn en het lekkers uit kan delen. De VVD heeft het volste vertrouwen dat we goede dingen kunnen blijven doen in ons mooie dorp, een dorp om trots op te zijn!