Poliflw

De VVD heeft een verbindende rol gespeeld bij de aanname van een belangrijke motie tijdens de raadsvergadering van 18 april jl. Met de motie wordt verduidelijkt wanneer het college van B&W de raad geen informatie hoeft te geven, indien naar haar mening het openbaar belang zich daartegen verzet. De gemeenteraad heeft de motie aangenomen met 15 van de 17 aanwezige stemmen, en met 6 van de 8 partijen verenigd. Hiermee geven we het college een zetje in de rug, dat ze niet altijd maar alle vragen van raadsleden hoeven te beantwoorden, zodat ze zich weer volledig kan richten op het besturen van onze mooie gemeente Bloemendaal.

 

Het afgelopen jaar is er een trend ontstaan van steeds meer vragen stellen aan het college van B&W. Op zich lijkt daar niets mis mee. Het recht om vragen te stellen is immers een grondrecht van de gemeenteraad, om de controlerende taak op het bestuur uit te kunnen oefenen. Dit is geregeld in art. 169 van de Gemeentewet. Maar het valt op dat de vragen van een beperkt aantal raadsleden komt en niet altijd dienen om het college te controleren. Steeds vaker worden ook vragen gesteld die ogenschijnlijk een persoonlijk doel dienen. Bovendien gaan steeds meer vragen over het handelen van ambtenaren, terwijl raadsleden het bestuur controleren, en niet de ambtenaren rechtstreeks.

Dit liep de spuigaten uit en de VVD vindt dat onaanvaardbaar. Om daar paal en perk aan te stellen heeft de VVD met CDA een motie voorbereid en een andere motie van VDB gesteund. De gemeenteraad heeft in haar vergadering, bijeen op 18 april jl, een duidelijk signaal aan het college gegeven door de 2 moties aan te nemen. De motie van de VVD en CDA werd mede ingediend door GroenLinks, D66, VDB en PvdA. De moties geven beide een nadere inkleuring van de uitzonderingsgrond, het openbaar belang, uit art 169 in lid 3 van de Gemeentewet, op basis waarvan het college niet altijd alle gevraagde informatie hoeft te verstrekken. Natuurlijk geldt alles wat is bepaald in de moties alleen voor zover dit is toegestaan binnen de grenzen van de wet.

Achtergrond moties:

Motie 1, op initiatief van VVD en CDA, en mede ingediend door GroenLinks, D66, VDB en PvdA, verduidelijkt het begrip openbaar belang uit artikel 169 lid 3 van de Gemeentewet. Het college van B&W mag weigeren om informatie te verstrekken aan een raadslid dat bijvoorbeeld een geding heeft lopen bij een rechterlijke instantie tegen de gemeente Bloemendaal, of een ander persoonlijk belang heeft bij de gevraagde informatie. Daarnaast kan B&W besluiten de termijn om informatie te verstrekken te verlengen, om tegen te gaan dat een verzoek van een individueel raadslid een onevenredig beslag legt op de gemeentelijke organisatie. B&W moeten wel steeds de reden toelichten, en de gemeenteraad heeft het laatste woord en zal in meerderheid beslissen over een afwijzing van informatie. 

 

Motie 2, op initiatief van VDB, werd aangenomen met steun van VVD en CDA, maar helaas zonder collegepartij D66 en andere oppositiepartijen. HvB had op moment van stemming de raadszaal al verlaten. De motie vraagt B&W om maatregelen te nemen om de ontwrichtende en kostenverhogende gevolgen van ongerechtvaardigde verzoeken om inlichtingen van individuele raadsleden tegen te gaan. Het ziet er daarbij vooral op toe dat alleen de informatie die een raadslid nodig heeft voor zijn controlerende taak van het bestuur, hoeft te worden gegeven. En dus niet alle voorbereidende drafts en afwegingen van ambtenaren en collegeleden.

Wij hopen met de hele VVD fractie en versterkt door de samenwerking met andere partijen, dat het college zich weer volledig kan gaan richten op het besturen en het maken van nieuw beleid. Dat acht de VVD veel nuttiger dan te verzanden in een stroom van vragen die het openbaar belang niet dient.

 

Albertine Zoetmulder

Fractievoorzitter VVD Bloemendaal

Bloemendalers, geacht college, raad en inwoners, Lang zat ik in deze raad als raadslid voor de VVD. Nu zit ik hier als fractievoorzitter van de VVD. Ik ben trots dat ik hier mag zitten met zo’n gevarieerd team. Ook ben ik trots dat de inwoners van Bloemendaal ons het vertrouwen hebben gegeven met zo’n grote fractie door te mogen gaan. Vertrouwen heb ik, en wij allemaal, in ons college. Vertrouwen dat daar vakmensen zitten die enkel maar het beste met onze gemeente voor hebben. Vertrouwen hebben wij ook in onze burgemeester die nu ruim een jaar bij ons is, en echt de burgemeester van Bloemendaal is geworden. Vertrouwen hebben wij ook in de ambtenaren die zich elke dag met verve inzetten voor onze gemeente. De VVD wil ook deze periode haar verantwoordelijkheid nemen onze gemeente mede te besturen. Dat kan zij niet alleen. Dit doen wij samen met onze coalitiepartijen, D66 en CDA, maar ook de gehele raad speelt hierin voor ons een belangrijke rol. Een goede wisselwerking met het nieuwe college achten wij van cruciaal belang.

De raad is voor iets meer dan de helft vernieuwd. Er is een nieuwe dynamiek ontstaan. Er is veel kwaliteit bij gekomen. Dit is een groot goed voor onze gemeente. Dit betekent een versterking van het bestuur voor onze prachtige, en hierdoor ook krachtige gemeente.

De gemeente Bloemendaal is een atypische gemeente. Niet met één hart maar met vijf dorpen, sommigen ver uit elkaar, ieder met hun eigen identiteit. Maar ook 5 kernen, met behoeften die niet zoveel van elkaar verschillen. Alle inwoners hebben immers basisbehoeften, we willen allemaal dat ons afval tijdig wordt opgehaald, dat onze riolering goed doorstroomt, dat we bereikbaar zijn en dus niet opgesloten zitten op ons groene eiland…

Wij willen naar een nog krachtigere gemeente, wat betekent dat voor de VVD:

Wonen en groen in balans

Wonen en groen in balans betekent dat we heel kritisch kijken naar de plekkenwaar we nog kunnen bouwen en wat we daar willen  bouwen. Bloemendaal is een groene gemeente, Bloemendaal blijft een groene gemeente. Wonen en groen in balans betekent ook dat wij secuur kijken naar ons afvalbeleid. Immers met ons afval belasten we groen enorm. Hoe kunnen we inwoners hiervan bewust maken en een afvalbeleid creëren dat helpt de wereld een beetje beter te maken, maar ook inwoners te laten profiteren van een beter en makkelijker systeem.

En niet alleen afval heeft zo zijn effecten. Dit geldt ook voor de energietransitie die wij moeten gaan maken. Dit betekent niet dat wij voor een kerncentrale zijn in de Kennemerduinen, wel dat we met een open blik willen kijken naar haalbare oplossingen. En als liberale partij willen wij vanaf het begin bewaken dat er keuzes komen, binnen de mogelijkheden die er zijn. We staan nog maar aan het begin vandeze transitie, maar zullen alle zeilen bij moeten  zetten om de opgave te halen en dat nemen wij heel serieus.

Trots zijn we op die inwoners die al van start zijn gegaan met het isoleren van hun huis, of de installatie van bv zonnepanelen en/of warmtepompen. Graag leren wij ook van deze ervaringen.

Bloemendaal heeft nog een belangrijke opgave: de goede implementatie van de Omgevingswet. Dit wordt een grote uitdaging, om deze zo uit te voeren dat deze past bij wat wij in Bloemendaal willen behouden. Het goed regelen van de participatie met inwoners en stakeholders heeft daarin een belangrijke rol.

Onze inwoners in balans

Niet alleen groen in balans, ook voor onze inwoners geldt dat deze in balans moeten zijn. Onze gemeente bestaat uit onze inwoners, ruim 23.000 mensen, voor wie wij er stuk voor stuk moeten zijn, jong, oud, arm en rijk. De VVD vindt het belangrijk dat alle inwoners hun balans kunnen vinden. Zij gaat als liberale partij uit van ieders eigen kracht, maar daar waar dat uit balans is, moeten er vangnetten zijn. Hoe omgaan met deze balans? Om maar een paar belangrijke onderwerpen te noemen:

Wij hebben oog voor de behoeften van onze ouderen, wij hechten aan het feit dat de jeugdzorg steviger verankerd wordt, en wij willen dat er maatregelen genomen worden tegen jeugdarmoede.

Een ander heel belangrijk thema is veiligheid: inwoners veilig laten zijn in huis, buiten, maar ook in het verkeer. Het gevoel van veiligheid is iets anders dan de werkelijke veiligheid van onze inwoners. Beide hebben onze aandacht en zijn terug te vinden in de begroting. Je bent ook in balans indien je je gemakkelijk in en uit de gemeente kunt bewegen.

Veel van onze inwoners werken buiten de gemeente en ondervinden iedere dag lange reistijden. Iedereen heeft wel wat beters te doen dan in de file te staan. VVD heeft oog voor Provinciale oplossingen en wil daarnaast de MRA inzetten om een krachtige vuist te kunnen maken en om tot concrete oplossingen te komen.

Scholen in balans: In nauw overleg met schoolbesturen is een Integraal Huisvesting Plan opgesteld met daarin alle wensen voor de verbetering en verduurzaming van onze schoolgebouwen. Het plan is goed, maar heel ambitieus. We hebben veel scholen. We horen weleens kritiek op het aandeel buitenleerlingen op de scholen, waarvoor de gemeente Bloemendaal geen budget krijgt. Wij vinden het een groot goed dat je als ouder kunt kiezen voor de school die bij je kind past. Dat willen we zo houden.

Financiën in balans

We hebben de afgelopen jaren veel gedaan, en er staan veel investeringen gepland, te weten in scholen, riolering en wegen. Dit kost veel geld. Bloemendaal heeft de lasten van haar inwoners altijd laag weten te houden, de ozb is lang niet gestegen en met alles wat nu op ons afkomt en wat we willen doen, dreigt ons huishoudboekje uit balans te raken. We hebben nu eenmaal een dure huishouding met ons uitgestrekte grondgebied en 5 dorpen met dito voorzieningen. En tegenover die dure huishouding staat dat Bloemendaal per inwoner 188 euro minder krijgt van het Rijk, dan bijvoorbeeld buurgemeente Heemstede, om allerlei technische redenen.

Daarbij komt nog dat de extra inkomsten bovenop de inkomsten van het Rijk die we tot op heden ontvingen, bijvoorbeeld de precariorechten, nu wegvallen door veranderde regelgeving. Dus als we niets doen, raakt Bloemendaal uit balans: de schulden zullen oplopen. In de door de raad vastgestelde nota Bloemendaal financieel duurzaam, hebben we nu juist afgesproken dat we die schuld niet verder zullen laten stijgen.

De enige oplossing is dus om de OZB die we bij onze inwoners innen, te verhogen; en die beslissing doet pijn. Met deze belastingverhoging nemen wij wel verantwoordelijkheid voor de toekomst, voor onze kinderen, voor onze toekomstige inwoners. U mag erop vertrouwen dat we zuinig omgaan met de middelen die we hebben. De kunst blijft om zoveel mogelijk te doen met het beschikbare budget. Met de financiën op orde, en daardoor in balans, kunnen we- en dat vinden we heel belangrijk- zelfstandig blijven als gemeente. De gemeente zelfstandig, maar wel met aandacht voor samenwerking met andere gemeenten. Heemstede en Bloemendaal trekken in dit kader al tien jaar succesvol op.

Tot slot:

Raad uit of in balans?

Hoe functioneren wij als raad? Houden we onszelf weleens een spiegel voor? Welk beslag leggen wij op onze ambtenaren? Hoe gaan wij met elkaar om? Gaat de discussie over de inhoud of vallen wij elkaar persoonlijk aan en af? Respectvol met elkaar omgaan, vertrouwen genieten, samenwerken en elkaar iets gunnen, dat is waar ik graag voor sta en de fractie met mij. Bloemendaal in balans, daar draait het om. We gaan graag samen een krachtige toekomst voor onze gemeente tegemoet.

Uitgesproken door Albertine Zoetmulder, fractie voorzitter

'Wij luisteren naar u. Kom met ideeën. De burger aan zet.  Met die kretologie hoeft de Oisterwijkse politiek bij Toon Sanders niet meer aan te komen.' VVD blijkt als enige wèl te luisteren, en te reageren.

"Wij zijn door vier van de vijf partijen compleet genegeerd", zegt Sanders namens 300 ondernemers in het centrum en het buitengebied. Vorig jaar ontvingen Algemeen Belang, PrO, PGB, VVD en CDA een lijst met aanbevelingen voor hun verkiezingsprogramma's, opgesteld door zowel het Centrummanagement als het Buitengebiedmanagement. Alleen VVD Oisterwijk reageerde. ,,Een aantal van onze aanbevelingen lezen we ook terug in hun verkiezingsprogramma", zegt Sanders, die daarmee geen stemadvies wil afgeven. ,,Het gaat mij niet om de inhoud. Als een partij had geantwoord het met geen enkel idee van ons eens te zijn, was dat ook goed geweest. Het gaat mij erom dat de politiek wel een grote broek aantrekt als het over klantvriendelijkheid van de gemeente gaat, maar zelf niet thuis geeft. Of zijn ondernemers soms geen burgers?"

Lees hier het artikel uit Brabants Dagblad van 2 maart 2018.

Inspraakreactie H.J. Flieringa, commissievergadering Bestuur en Middelen d.d. 15 februari 2017

 

Ontwikkeling Bestuurlijke toekomst, zo heet het onderzoek dat de Provincie Zuid-Holland in samenwerking met de fractievoorzitters/fracties heeft laten doen als onderlegger voor het besluit dat Gedeputeerde Staten hebben genomen. Dat besluit heet kortweg herindeling. Het is nu aan u, Statenleden om te oordelen of dit de juiste conclusie is.

 

Er valt een hoop aan te merken op het besluit van GS. Onderbelicht is in ieder geval de consequentie die voortvloeit uit het recent besluit van Gedeputeerde van der Sande om de datum van herindeling, te vervroegen van 1 januari 2020 naar 1 januari 2019.

 

Veel voorstanders van 5 zelfstandige gemeenten vertalen dat met: ‘tijdens de wedstrijd de regels wijzigen’. Een verklaring voor de angst bij voorstanders van herindeling is, dat dit onderwerp de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 zal beïnvloeden.

 

Wat opvalt is dat de ‘daadkracht van GS’ zich met name manifesteert in het dubieuze gezegde: ‘Het doel heiligt de middelen. Waarom wil GS onder stoom en kokend water een herindeling doordrukken.

 

-        Natuurlijk is het mogelijk om onder druk en tegenzin 5 organisaties samen te voegen. Het resultaat daarvan kennen we uit tal van andere gemeentelijke organisaties. CDA vraag maar eens aan uw partijgenoot, oud burgemeester Huub van der Meer, later wethouder van een heringedeelde gemeente, of dat effectief is.

-        Dient u de inwoners van de Hoeksche Waard door met vermeende daadkracht een bouwwerk zonder fundering neer te zetten?

 

Wat hebben gedeputeerde Staten gedaan met de door inwoners van de Hoeksche Waard ingediende zienswijzen?

 

Waarom zijn gedeputeerde Staten en de voorstanders van herindeling zo bang voor een volksraadpleging. Ik kan het antwoorde wel raden. Ook hier is angst een slechte raadgever.

 

Bestuurders in de 5 gemeenten worden als karikaturen weggezet. Zij hebben, volgens berichten aan de pers geen bestuurskracht. Terwijl de daadkracht van de Provincie op zich laat wachten. Hoe lang heeft het vorige college van GS niet geprobeerd woningbouw in de gemeente Cromstrijen tegen te houden?

 

Stelt u de vraag over de bestuurskracht van het Samenwerkingsorgaan Hoeksche Waard eens aan uw Gedeputeerden

 

Heeft u weleens gehoord van fileprobleem op de A29 en het provinciale wegennet in de gemeenten Cromstrijen, Oud -Beijerland, Binnenmaas en Strijen en Korendijk? En heeft u Gedeputeerde Vermeulen ooit horen zeggen dat de samenwerking met de 5 verkeerswethouders niet tot effectieve voorstellen leidt?

 

Heeft u van Gedeputeerde Weber weleens gehoord hoe effectief hij samenwerkt met de samenwerkende gemeenten in de Landschapstafels? Heeft u Gedeputeerde Jansen weleens horen vertellen over de verwerving van het Fort Buitensluis?

 

Zijn er aanmerkingen op de inbreng van de Hoeksche Waard in de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid, vervult SOHW geen voorbeeldfunctie in de uitvoering van de 3 D-s. Voelt de inwoner van de Hoeksche Waard zich minder veilig dan de inwoners van grote heringedeelde gemeenten?

Zijn raadsleden en bestuurders daar even bereikbaar?

 

Geachte Statenleden de kracht van een boodschap zit niet in de lengte maar in de kwaliteit.

 

De VVD Cromstrijen heeft na OBT proces tijdens een gesprek met vertegenwoordigers van de VVD Statenfractie, voorgesteld om te werken aan een samenwerkingsmodel van onderop, dat met het sluitstuk herindeling, kan resulteren in een succesvolle samenvoeging van de 5 gemeenten. VVD Statenfractievoorzitter Tiemen Brill noemde dat toen ‘de kers op de taart’.

 

In het OBT is het beslag gemaakt voor een taart met te veel zout en zuur. Ambtenaar Berkhout is vergeten de bindmiddelen toe te voegen. De bestuurders mochten er geen gist bij doen en de fractievoorzitters in de Hoeksche Waard hebben vergeten om het bakblik in te vetten.

 

Gedeputeerde Staten hebben eerst geprobeerd de taart aan te laten branden en vervolgens besloten om hem ongaar uit de oven te halen.

 

Dames en heren Statenleden, ik wens u smakelijk eten