Poliflw

.....Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen......

In het advies van de Mijnraad  m.b.t. dit plan van aanpak staat o.a. de volgende afspraak tussen rijk en regio als eerste vertrekpunt  genoemd: Veiligheid, navolgbaarheid en uitlegbaarheid staan bovenaan bij de versterkingsopgave. Ondanks uw uitstekende inzet -als college en als wethouder- tijdens de inspreekavonden is gebleken dat het plan op dat moment hier niet aan heeft voldaan. Uitzicht op een veilig thuis raakte voor de meeste inwoners alleen maar verder uit beeld.....

Dat een HRA-methode (berekening computermodel) woningen die door uitvoering onderzoek aan de woning eerst onveilig waren, nu plotseling veilig verklaard werden, was onnavolgbaar en niet uitlegbaar aan de inwoners tijdens de inspraakavonden. Des te meer nu ook nog bleek -in de afgelopen week- dat de metingen van de KNMI mogelijk niet betrouwbaar zijn en die als grondslag voor de HRA-methode gebruikt zijn. Terwijl min. Wiebes dit wel wist op dat moment. Terwijl op het moment van presenteren enig zicht op goedkeuring en financiering door de minister totaal ontbreekt was er ook geen draagvlak om dit plan te verdedigen. Terecht heeft de burgemeester van Delfzijl zelfs geweigerd om het aan zijn bewoners voor te leggen. Genoeg redenen dus om dit plan als onvoldoende te kwalificeren. Ook de mijnraad had die conclusie moeten trekken zolang geen financiering geregeld is.

Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging  opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen. Gelukkig kunnen we deze zaken nu meer in het zicht in het bestuurlijk overleg wat nu plaatsvindt, maar hard zijn de toezeggingen nog steeds niet.

Daarom kiezen we als ChristenUnie toch voor doorgaan met dit plan onder de volgende voorwaarden, die overigens ook in uw plan worden genoemd:

Alle woningen en gebouwen worden door een bouwkundig deskundige opgenomen en op basis van de NPR doorgerekend, met betrouwbare metingen KNMI, om te kunnen bepalen of ze aan de veiligheidsnorm voldoen en of versterkt moeten worden. Zo, dat ook cluster-gewijze aanpak mogelijk is. In die clusters die wij voorstellen als gemeente. Naast financiering voor de grootste risicowoningen (P50 en P90) moeten ook voor de “grijze” woningen, indien dit nodig is financiering worden toegezegd.

Daarnaast willen we het college nog eens wijzen op de zinsnede in het mijnbouwadvies over de Plus bij versterken. (Zie het advies onder 2.10 op pagina 14). Daarin noemt de mijnraad de € 7.000,00 verduurzamingsmaatregelen  een ondergrens en pleit zij voor aanvulling o.a. voor levensloop bestendig maken van de woning.

Als argument noemt de mijnraad hierbij: Compensatie door de overlast.

Het zou ons inziens een ereschuld aan dit gebied moeten zijn om alle woningen die schade opliepen te verduurzamen door hen de financiële ruimte te geven om van het gas af te komen. Ook als er niet versterkt moet worden. Alle overlast van schade, onveiligheid, maar ook het jarenlang moeten soebatten om herstel. Het gaf steeds weer veel irritatie en overlast. Het enige positieve was dat later je woning werd versterkt en verduurzaamd. In plaats van een opgelapt huis uiteindelijk naar een veilig ook een verduurzaamd warm thuis. Dat was het positieve. Het HRA zette daar op onverklaarbare wijze een streep door. Inlossen van deze ereschuld zouden we ons inziens van een goede overheid mogen verwachten ter compensatie van alle ellende die de winning alle inwoners bezorgd heeft. Ook als na zorgvuldig onderzoek de woning veilig verklaard wordt blijft deze ereschuld bestaan. Want de overlast was er. Dus ook voor de woning die nu veilig verklaart wordt, blijft die toezegging van verduurzamen.

Dus ook verduurzamen als er niet versterkt hoeft te worden.  Ter compensatie van de overlast, want dat was het argument van de mijnraad.

En die overlast en irritatie is door dit extra jaar wachten en weer een nieuwe  aanpak alleen maar toegenomen. En dan is die € 7.000,00 niet voldoende. Om van het gas af te komen is voor nieuwbouw € 20.000,00 uitgetrokken. Naast de genoemde € 7.000,00. Dus in bestaande woningen is veel meer nodig. Dus ter compensatie van alle overlast in dit gebied zo verduurzamen dat het als eerste gemeente van het gas af kan. Dat hadden we graag ingebracht ook in de behandeling van dit probleem zodat ook huizen die niet versterkt hoeven te worden toch dat recht op verduurzaming krijgen.

Deze bijdrage van Bé Prins en de reactie van de wethouder is hier terug te luisteren. Vanaf 1:49:30

Het plan van aanpak en het advies van de Mijnraad vindt u hieronder in de documenten.

.....Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen......

In het advies van de Mijnraad  m.b.t. dit plan van aanpak staat o.a. de volgende afspraak tussen rijk en regio als eerste vertrekpunt  genoemd: Veiligheid, navolgbaarheid en uitlegbaarheid staan bovenaan bij de versterkingsopgave. Ondanks uw uitstekende inzet -als college en als wethouder- tijdens de inspreekavonden is gebleken dat het plan op dat moment hier niet aan heeft voldaan. Uitzicht op een veilig thuis raakte voor de meeste inwoners alleen maar verder uit beeld.....

Dat een HRA-methode (berekening computermodel) woningen die door uitvoering onderzoek aan de woning eerst onveilig waren, nu plotseling veilig verklaard werden, was onnavolgbaar en niet uitlegbaar aan de inwoners tijdens de inspraakavonden. Des te meer nu ook nog bleek -in de afgelopen week- dat de metingen van de KNMI mogelijk niet betrouwbaar zijn en die als grondslag voor de HRA-methode gebruikt zijn. Terwijl min. Wiebes dit wel wist op dat moment. Terwijl op het moment van presenteren enig zicht op goedkeuring en financiering door de minister totaal ontbreekt was er ook geen draagvlak om dit plan te verdedigen. Terecht heeft de burgemeester van Delfzijl zelfs geweigerd om het aan zijn bewoners voor te leggen. Genoeg redenen dus om dit plan als onvoldoende te kwalificeren. Ook de mijnraad had die conclusie moeten trekken zolang geen financiering geregeld is.

Tegelijk echter hebben we al meer dan een jaar vertraging  opgelopen door de schuld van de minister en is het onverantwoord om nog langer te wachten met versterken en zo het creëren van een veilig thuis voor onze inwoners. Liever vandaag aan de slag dan morgen. We zitten in een spagaat tussen enerzijds onvoldoende garanties in geld en veiligheid en anderzijds het zo snel mogelijk aan de slag willen. Gelukkig kunnen we deze zaken nu meer in het zicht in het bestuurlijk overleg wat nu plaatsvindt, maar hard zijn de toezeggingen nog steeds niet.

Daarom kiezen we als ChristenUnie toch voor doorgaan met dit plan onder de volgende voorwaarden, die overigens ook in uw plan worden genoemd:

Alle woningen en gebouwen worden door een bouwkundig deskundige opgenomen en op basis van de NPR doorgerekend, met betrouwbare metingen KNMI, om te kunnen bepalen of ze aan de veiligheidsnorm voldoen en of versterkt moeten worden. Zo, dat ook cluster-gewijze aanpak mogelijk is. In die clusters die wij voorstellen als gemeente. Naast financiering voor de grootste risicowoningen (P50 en P90) moeten ook voor de “grijze” woningen, indien dit nodig is financiering worden toegezegd.

Daarnaast willen we het college nog eens wijzen op de zinsnede in het mijnbouwadvies over de Plus bij versterken. (Zie het advies onder 2.10 op pagina 14). Daarin noemt de mijnraad de € 7.000,00 verduurzamingsmaatregelen  een ondergrens en pleit zij voor aanvulling o.a. voor levensloop bestendig maken van de woning.

Als argument noemt de mijnraad hierbij: Compensatie door de overlast.

Het zou ons inziens een ereschuld aan dit gebied moeten zijn om alle woningen die schade opliepen te verduurzamen door hen de financiële ruimte te geven om van het gas af te komen. Ook als er niet versterkt moet worden. Alle overlast van schade, onveiligheid, maar ook het jarenlang moeten soebatten om herstel. Het gaf steeds weer veel irritatie en overlast. Het enige positieve was dat later je woning werd versterkt en verduurzaamd. In plaats van een opgelapt huis uiteindelijk naar een veilig ook een verduurzaamd warm thuis. Dat was het positieve. Het HRA zette daar op onverklaarbare wijze een streep door. Inlossen van deze ereschuld zouden we ons inziens van een goede overheid mogen verwachten ter compensatie van alle ellende die de winning alle inwoners bezorgd heeft. Ook als na zorgvuldig onderzoek de woning veilig verklaard wordt blijft deze ereschuld bestaan. Want de overlast was er. Dus ook voor de woning die nu veilig verklaart wordt, blijft die toezegging van verduurzamen.

Dus ook verduurzamen als er niet versterkt hoeft te worden.  Ter compensatie van de overlast, want dat was het argument van de mijnraad.

En die overlast en irritatie is door dit extra jaar wachten en weer een nieuwe  aanpak alleen maar toegenomen. En dan is die € 7.000,00 niet voldoende. Om van het gas af te komen is voor nieuwbouw € 20.000,00 uitgetrokken. Naast de genoemde € 7.000,00. Dus in bestaande woningen is veel meer nodig. Dus ter compensatie van alle overlast in dit gebied zo verduurzamen dat het als eerste gemeente van het gas af kan. Dat hadden we graag ingebracht ook in de behandeling van dit probleem zodat ook huizen die niet versterkt hoeven te worden toch dat recht op verduurzaming krijgen.

Deze bijdrage van Bé Prins en de reactie van de wethouder is hier terug te luisteren. Vanaf 1:49:30

Het plan van aanpak en het advies van de Mijnraad vindt u hieronder in de documenten.

Onze complimenten voor het goed op schema liggen van de uitvoering. Alleen de versterking loopt achter, maar dit is niet de gemeente te verwijten. Ook gezien de huidige ontwikkeling.

Onze complimenten voor het goed op schema liggen van de uitvoering.Alleen de versteking loopt achter maar dit is niet de gemeente te verwijten. Ook gezien de huidige ontwikkeling.U geeft aan dat de organisatie al op haar tenen loopt mee door het gaswinningsdossier. We delen uw zorg daarover. De nieuwe voorstellen van de minister (Min Wiebes) zullen de werkdruk alleen maar verhogen. Ook de herindeling zal namelijk extra druk veroorzaken en we blijven van mening dat dit niet een goede dienstverlening van de burgers in de weg mag staan. Maar het moet ook niet ten leiden tot nog hogere belasting van ons personeel.  We hopen dat u wat de werkdruk betreft de vinger aan de pols (of nog beter de voet ) houdt, en zo nodig extra ruimte maakt. Om te voorkomen dat het personeel de hakken in het zand gaat zetten.

Reactie wethouder Slager: Deze financiële verslaglegging betreft de eerste vier maanden van 2018. Je kunt je de vraag stellen of je dan al weet wat er dit jaar op financieel gebied gaat gebeuren. Toch houden we vast aan deze turap, om toch de mogelijkheid te hebben om tussentijds in te grijpen. Ook de herindeling vraagt het nodige van onze mensen. We houden dit goed in de gaten. We moeten inderdaad voorkomen dat de hakken in het zand worden gezet.

Bijdrage van Bé Prins en is hier ook terug te luisteren. 

Onze complimenten voor het goed op schema liggen van de uitvoering. Alleen de versterking loopt achter, maar dit is niet de gemeente te verwijten. Ook gezien de huidige ontwikkeling.

Onze complimenten voor het goed op schema liggen van de uitvoering.Alleen de versteking loopt achter maar dit is niet de gemeente te verwijten. Ook gezien de huidige ontwikkeling.U geeft aan dat de organisatie al op haar tenen loopt mee door het gaswinningsdossier. We delen uw zorg daarover. De nieuwe voorstellen van de minister (Min Wiebes) zullen de werkdruk alleen maar verhogen. Ook de herindeling zal namelijk extra druk veroorzaken en we blijven van mening dat dit niet een goede dienstverlening van de burgers in de weg mag staan. Maar het moet ook niet ten leiden tot nog hogere belasting van ons personeel.  We hopen dat u wat de werkdruk betreft de vinger aan de pols (of nog beter de voet ) houdt, en zo nodig extra ruimte maakt. Om te voorkomen dat het personeel de hakken in het zand gaat zetten.

Reactie wethouder Slager: Deze financiële verslaglegging betreft de eerste vier maanden van 2018. Je kunt je de vraag stellen of je dan al weet wat er dit jaar op financieel gebied gaat gebeuren. Toch houden we vast aan deze turap, om toch de mogelijkheid te hebben om tussentijds in te grijpen. Ook de herindeling vraagt het nodige van onze mensen. We houden dit goed in de gaten. We moeten inderdaad voorkomen dat de hakken in het zand worden gezet.

Bijdrage van Bé Prins en is hier ook terug te luisteren. 

Vanwege de kleine verschillen met betrekking tot de restzetels (3) heeft het Centraal Stembureau besloten om de definitieve uitslag bekend te maken op vrijdagmorgen 10.00 uur. De uitslag is....

LoppersumVooruit 3 zetelsPvdA  3 zetels CDA  2 zetelsGroenLinks  2 zetelsChristenUnie  2 zetels VVD 1 zetel

In totaal 13 zetels. De afgelopen 4 jaren zaten er 15 raadsleden, maar per 1-1-2018 is het inwoneraantal van de Gemeente Loppersum gedaald onder de 10.000 inwoners.De volledige uitslag is hier te vinden.

Het aantal partijen is gedaald met 1. D66 > Jacomine Meyling keert helaas niet terug in de raad.We vinden dit erg jammer. Jacomine heeft zich enorm voor de inwoners ingezet.In de raad was ze in veel gevallen positief kritisch.

Jacomine bedankt !!

We zijn erg blij dat Bé Prins en Jan van Heerde terug mogen keren in de raad.Dankbaar! In een fractievergadering is hier gisteravond ook in het gebed aandacht aan geschonken.

De eerste gesprekken hebben inmiddels -georganiseerd door LoppersumVooruit- plaatsgevonden.Wordt vervolgd!

Bijdrage Jan van Heerde. In de documenten kunt u zien op welke kandidaten is gestemd, en de benoemingsbrief.

Vanwege de kleine verschillen met betrekking tot de restzetels (3) heeft het Centraal Stembureau besloten om de definitieve uitslag bekend te maken op vrijdagmorgen 10.00 uur. De uitslag is....

LoppersumVooruit 3 zetelsPvdA  3 zetels CDA  2 zetelsGroenLinks  2 zetelsChristenUnie  2 zetels VVD 1 zetel

In totaal 13 zetels. De afgelopen 4 jaren zaten er 15 raadsleden, maar per 1-1-2018 is het inwoneraantal van de Gemeente Loppersum gedaald onder de 10.000 inwoners.De volledige uitslag is hier te vinden.

Het aantal partijen is gedaald met 1. D66 > Jacomine Meyling keert helaas niet terug in de raad.We vinden dit erg jammer. Jacomine heeft zich enorm voor de inwoners ingezet.In de raad was ze in veel gevallen positief kritisch.

Jacomine bedankt !!

We zijn erg blij dat Bé Prins en Jan van Heerde terug mogen keren in de raad.Dankbaar! In een fractievergadering is hier gisteravond ook in het gebed aandacht aan geschonken.

De eerste gesprekken hebben inmiddels -georganiseerd door LoppersumVooruit- plaatsgevonden.Wordt vervolgd!

Bijdrage Jan van Heerde. In de documenten kunt u zien op welke kandidaten is gestemd, en de benoemingsbrief.

Laatste verkiezingsdebat Regio FM radio en Regionieuws TV samen met de Gemeente Loppersum.

Discussie tussen de vertegenwoordigers van de zeven partijen die meedoen met de Gemeenteraadsverkiezingen in Loppersum, die gehouden worden op woensdag 21 maart 2018.

CDA CHRISTENUNIE D66 GROENLINKS LOPPERSUMVOORUIT PVDA VVD.

Levendig debat! Vooral over de invoer van Diftar. Kijken en luisteren dus. De TV- en radio- opnames zijn gehouden in het Dorpshuis Weersterheem in Garrelsweer. De TV uitzending zal te zien zijn op dinsdag 20 maart om 18.00 uur en om 20.00 uur op kanaal 47 van Ziggo en op kanaal 1474 voor KPN,XS4ALL en Telfort. De radio-uitzending is op maandag 19 maart om 19.00 uur op Regio FM 95.3/ 106.1 en via 105.5 op de kabel.

Foto's van de bijeenkomst vind je hier.

RTVNoord heeft gevraagd om een video te maken van maximaal 30 seconden....We hebben een zeer low-budget video gemaakt. Het resultaat is hier te zien.

Bijdrage foto en video samengesteld door Jan van Heerde.

Acteurs video: Bé Prins lijsstrekker ChristenUnie, Margriet Donker-v.d. Vinne fractieassistent, Lotte Drenth, dochter van medeacteur Gert Drenth. Allen overigens hartelijk dank voor de medewerking. De bloopers hebben we ook bewaard!

Laatste verkiezingsdebat Regio FM radio en Regionieuws TV samen met de Gemeente Loppersum.

Discussie tussen de vertegenwoordigers van de zeven partijen die meedoen met de Gemeenteraadsverkiezingen in Loppersum, die gehouden worden op woensdag 21 maart 2018.

CDA CHRISTENUNIE D66 GROENLINKS LOPPERSUMVOORUIT PVDA VVD.

Levendig debat! Vooral over de invoer van Diftar. Kijken en luisteren dus. De TV- en radio- opnames zijn gehouden in het Dorpshuis Weersterheem in Garrelsweer. De TV uitzending zal te zien zijn op dinsdag 20 maart om 18.00 uur en om 20.00 uur op kanaal 47 van Ziggo en op kanaal 1474 voor KPN,XS4ALL en Telfort. De radio-uitzending is op maandag 19 maart om 19.00 uur op Regio FM 95.3/ 106.1 en via 105.5 op de kabel.

Foto's van de bijeenkomst vind je hier.

RTVNoord heeft gevraagd om een video te maken van maximaal 30 seconden....We hebben een zeer low-budget video gemaakt. Het resultaat is hier te zien.

Bijdrage foto en video samengesteld door Jan van Heerde.

Acteurs video: Bé Prins lijsstrekker ChristenUnie, Margriet Donker-v.d. Vinne fractieassistent, Lotte Drenth, dochter van medeacteur Gert Drenth. Allen overigens hartelijk dank voor de medewerking. De bloopers hebben we ook bewaard!

Het perspectief van een veiliger woonplek voor onze inwoners heeft door de beving flinke scheuren opgelopen. Angstgevoelens zijn hierdoor versterkt en daardoor is het geringe en al sterk op de proef gestelde vertrouwen in een goede afloop weer verdwenen. Om herstel van dat vertrouwen, de hoop op een veilige woonplek en perspectief voor dit gebied nog een kans te geven vinden de volgende maatregelen minimaal noodzakelijk......

De recente aardbeving in Zeerijp heeft u en ons -nog eens- schokkend duidelijk gemaakt dat een stevige verlaging van de productie in het hele veld en een stilleggen van de winning in ons deel van het veld de kans op een beving mogelijk reduceert blijkbaar niet voorkomt.

Het perspectief van een veiliger woonplek voor onze inwoners heeft door de beving flinke scheuren opgelopen. Angstgevoelens zijn hierdoor versterkt en daardoor is het geringe en al sterk op de proef gestelde vertrouwen in een goede afloop weer verdwenen.

Om herstel van dat vertrouwen, de hoop op een veilige woonplek en perspectief voor dit gebied nog een kans te geven vinden de volgende maatregelen minimaal noodzakelijk.

Een snelle totstandkoming van een nieuw en goed schadeprotocol, waarin geleden schade snel en ruimhartig wordt gecompenseerd. Geen gesoebat met Centrum Veilig Wonen (CVW) Snellere duurzame versterking van de woningen, dit vraagt in ieder geval om een groter mandaat voor de Nationaal Coördinator (NCG) en een genoeg financiële ruimte en doorzettingsmacht om door te pakken Een verdere reductie van de winning, omdat de maatregelen tot nu toe nog niet afdoende waren. Het SodM (Staatstoezicht op de Mijnen) benoemd de situatie als “code rood” en kwalificeert de analyse van de NAM als volstrekt onvoldoende Dit maakt het noodzakelijk dat Nederland sneller van het gas af moet, en dan zouden wij beginnen bij Loppersum. Wat zou mooier zijn als dit gebied, dat al zoveel te lijden heeft van de gaswinning, Nederland hierin het goede voorbeeld geeft. En daarvoor is wat nodig. We willen daarom verderop pleiten een vergaande pilot voor energietransitie in dit gebied. Aangezien “Zeerijp” duidelijk maakt dat productiebeperking geen garantie op uitblijven van zware aardbevingen is, is het vormen van een waarborgfonds noodzakelijk om ook na stoppen van de gaswinning schade te kunnen compenseren. Om die reden steunen we ook die motie. We zullen onze eigen ChristenUnie Tweedekamerfractie hierover ook bijpraten. (is inmiddels al gebeurd)

Deze bijdrage is van Bé Prins. De raadsvergadering is hier ook terug te luisteren.

Aan het begin van de raadsvergadering is ook ingesproken door mevrouw Ingrid Verbeek, waarin zij haar terechte zorgen uit over de aardbevingen. Haar speech vindt u hieronder in de documenten.

De motie die unaniem is aangenomen vindt u ook in de documenten hieronder.

Het perspectief van een veiliger woonplek voor onze inwoners heeft door de beving flinke scheuren opgelopen. Angstgevoelens zijn hierdoor versterkt en daardoor is het geringe en al sterk op de proef gestelde vertrouwen in een goede afloop weer verdwenen. Om herstel van dat vertrouwen, de hoop op een veilige woonplek en perspectief voor dit gebied nog een kans te geven vinden de volgende maatregelen minimaal noodzakelijk......

De recente aardbeving in Zeerijp heeft u en ons -nog eens- schokkend duidelijk gemaakt dat een stevige verlaging van de productie in het hele veld en een stilleggen van de winning in ons deel van het veld de kans op een beving mogelijk reduceert blijkbaar niet voorkomt.

Het perspectief van een veiliger woonplek voor onze inwoners heeft door de beving flinke scheuren opgelopen. Angstgevoelens zijn hierdoor versterkt en daardoor is het geringe en al sterk op de proef gestelde vertrouwen in een goede afloop weer verdwenen.

Om herstel van dat vertrouwen, de hoop op een veilige woonplek en perspectief voor dit gebied nog een kans te geven vinden de volgende maatregelen minimaal noodzakelijk.

Een snelle totstandkoming van een nieuw en goed schadeprotocol, waarin geleden schade snel en ruimhartig wordt gecompenseerd. Geen gesoebat met Centrum Veilig Wonen (CVW) Snellere duurzame versterking van de woningen, dit vraagt in ieder geval om een groter mandaat voor de Nationaal Coördinator (NCG) en een genoeg financiële ruimte en doorzettingsmacht om door te pakken Een verdere reductie van de winning, omdat de maatregelen tot nu toe nog niet afdoende waren. Het SodM (Staatstoezicht op de Mijnen) benoemd de situatie als “code rood” en kwalificeert de analyse van de NAM als volstrekt onvoldoende Dit maakt het noodzakelijk dat Nederland sneller van het gas af moet, en dan zouden wij beginnen bij Loppersum. Wat zou mooier zijn als dit gebied, dat al zoveel te lijden heeft van de gaswinning, Nederland hierin het goede voorbeeld geeft. En daarvoor is wat nodig. We willen daarom verderop pleiten een vergaande pilot voor energietransitie in dit gebied. Aangezien “Zeerijp” duidelijk maakt dat productiebeperking geen garantie op uitblijven van zware aardbevingen is, is het vormen van een waarborgfonds noodzakelijk om ook na stoppen van de gaswinning schade te kunnen compenseren. Om die reden steunen we ook die motie. We zullen onze eigen ChristenUnie Tweedekamerfractie hierover ook bijpraten. (is inmiddels al gebeurd)

Deze bijdrage is van Bé Prins. De raadsvergadering is hier ook terug te luisteren.

Aan het begin van de raadsvergadering is ook ingesproken door mevrouw Ingrid Verbeek, waarin zij haar terechte zorgen uit over de aardbevingen. Haar speech vindt u hieronder in de documenten.

De motie die unaniem is aangenomen vindt u ook in de documenten hieronder.