Poliflw

De meerderheid van politiek Lingewaard, met de PvdA en de VVD voorop, wil graag XXL-distributieloodsen aantrekken die in het gebied tussen Huissen en Bemmel gerealiseerd moeten worden. Met als gevolg dat daar eenzelfde soort 'verdozing’ gaat plaats vinden als op Park 15 tussen Elst en Oosterhout. Uitzondering daarop is met name de SP die dit een te grote aanslag vindt op het Lingewaards landschap. De SP trachtte tijdens de raadsvergadering van 11 juni de komst van de 4 of meer hectare metende distributieloodsen te voorkomen. Het SP voorstel ‘Stop de verdozing van Lingewaard’ werd helaas alleen gesteund door GL en D66.

SP fractievoorzitter Brian Claassen: 'Opmerkelijk is dat GL en D66 om dezelfde reden als de SP tegen de komst van megaloodsen zijn echter datzelfde landschap nog meer vol willen leggen met vele hectares aan installaties  met zonnepanelen. Dat wat voorkomen is met dank aan een voorstel van de SP en B06. En dat de voorstanders van de megaloodsen tegen deze installaties  zijn vanwege de aantasting van het landschap. Kortom, het betreffende landschap kent dus helaas nog maar één structurele beschermer, de SP. Lingewaard is de groene buffer tussen Arnhem en Nijmegen en dat blijft wat de SP ook zo. Wat de SP betreft stoppen we dan ook met het steeds verder afbreken van het betreffende mooie open landschapgebied door extra industrietereinen met megaloodsen of door megavelden vol met zonnepanelen. En behouden we dit gebied voor het verbouwen van landbouwproducten en het versterken van de natuur wat tevens goed is voor het klimaat en fietstoerisme.'

‘Bouwen, bouwen, bouwen, dat is ons credo’, zei VVD-lijsttrekker Witjes opgewonden tegen alle journalisten na haar verkiezingswinst. De journalisten schreven de oneliner driftig op, maar vergaten door te vragen voor wie de VVD-leider wil gaan laten bouwen.

Meer woningbouw, dat is niet iets wat men louter toe kan schrijven aan de VVD. Integendeel, tijdens de vorige raadsperiode diende de VVD geen enkel voorstel in met betrekking tot woningbouw. Het waren de SP, D66, GL en B06 die daarvoor wel voorstellen indienden, maar geen enkele keer op steun van de VVD-fractie konden rekenen. Gelukkig omarmde het college de SP-voorstellen voor extra sociale huurwoningen en rolstoelwoningen toentertijd wel.

Ook de VVD wil bouwen, maar liever niet voor de mensen met een laag inkomen. Dat is geen verzinsel, maar voor iedereen terug te lezen in het verkiezingsprogramma van de Lingewaardse VVD. Wat we nu, met de VVD wethouder op woonbeleid, dan ook zien is dat recente bouwplannen uitgewerkt worden, voornamelijk voor twee keer modaal en hoger. De SP gaat voor wijken met woningen in alle segmenten, dus werken wij ook mee aan de bouw van dure koopwoningen, maar waar blijven de woningen voor de mensen met lagere inkomens? Die gaan, mede op aandringen van de SP, ook gebouwd worden. Helaas betreft het een aantal dat weer teniet gedaan wordt door de verkoop van reeds bestaande sociale huurwoningen, met goedvinden van het huidige college.

Door het in stand houden van de woningnood blijven teveel jonge mensen met een smalle beurs vertrekken naar andere gemeenten. Daardoor blijft het voortbestaan van voorzieningen, en dan met name de scholen en verenigingen in de kleine kernen, onder grote druk staan. En blijft het erg lastig om ouderen en mensen met een fysieke beperking onder te brengen in een woning die beter past bij hun beurs en/of fysieke gesteldheid.

Bouwen, bouwen, bouwen, het klinkt goed, maar laten we dat dan in voldoende mate doen voor alle doelgroepen en niet alleen voor de mensen met een goed gevulde beurs. Laten we samen gaan bouwen aan een sociaal en leefbaar Lingewaard waar woonruimte is voor iedereen, ongeacht het inkomen of fysieke gesteldheid. Op de SP kan men bouwen. 

  Brian Claassen, raadslid SP Lingewaard

Het, tijdens de Begrotingsraad ingebrachte, voorstel voor onderzoek naar de haalbaarheid van een multifunctioneel sportveld in Haalderen is verworpen door de raad. Het SP voorstel werd alleen gesteund door B06 en Groen Links. Daarmee kijkt het kunstgrasveld waar zowel voetbalclub HAVO en scholen gebruik van zouden kunnen gaan maken voorlopig van de baan.

Kiezers op het verkeerde been gezet 

Ondanks mooie beloftes in verkiezingstijd stemde ook Lokaal Belang Lingewaard, CDA en de VVD net als D66, PvdA, LFS en Lingewaard.NU tegen het haalbaarheidsonderzoek. SP raadslid Brian Claassen kijkt er niet echt meer van op maar had toch op meer steun voor Haalderen gerekend. Claassen: ‘Van de vier coalitiepartijen waren er drie die, in verkiezingstijd, de inwoners van Haalderen vertelden dat zij graag mee willen werken aan het realiseren van een multifunctioneel veld. Lokaal Belang liet zelfs flyers rondbrengen waarin zij vertelden zo’n veld te willen realiseren in Haalderen. Nu de daad bij het woord gevoegd moet worden willen ze niet eens laten onderzoeken of het überhaupt wel haalbaar is. En dan vinden ze het nog gek dat de meeste mensen geen vertrouwen meer hebben in de politiek. De SP is anders. Wij zeggen wat we gaan doen en doen wel wat we zeggen. Haalderen hangt elke raadsperiode, steeds opnieuw, aan de laatste mem. Dat kan en moet anders in het belang van de leefbaarheid in Haalderen.’

SP houdt woord

Na de succesvolle SP inzet voor de bieb en inzet voor opknap van het Mariaplein blijft de SP zich ook inzetten voor meer betaalbare woningen en een multifunctioneel veld in Haalderen. Net zoals de andere kernen kan ook Haalderen op de SP rekenen!’

Foto: SP Lingewaard

Afgelopen woensdag stemde de Lingewaardse gemeenteraad in met het nieuwbouwplan ‘Plakse Wei’. Het is zover, de bouwvakkers mogen definitief aan de slag voor de bouw van 61 woningen aan de Plakselaan te Bemmel. Ook de SP fractie stemde in met het bouwplan nadat het SP verzoek met betrekking tot bouw van de zogeheten betaalbare sector met tenminste 20% sociale huurwoningen opgenomen was.

Verwacht wordt dat de geplande woningen, bestaande uit vrijstaande, twee onder een kap en geschakelde woningen, waaronder senioren en 12 sociale huurwoningen in 2021 opgeleverd worden.

Brian Claassen, woordvoerder Wonen namens de SP fractie, is tevreden over het eindresultaat. ‘De SP staat voor groene wijken waar woningen in alle segmenten, dus voor iedere beurs, te vinden zijn. Gezien de samenstelling van de coalitie met een grote VVD fractie en VVD wethouder op woonbeleid, was het hoogst onzeker of er ook voor mensen met smallere beurs gebouwd zou worden. De VVD heeft immers in het verkiezingsprogramma opgenomen dat er geen sociale huurwoningen bijgebouwd mochten worden. Vandaar dat de SP, tijdens de eerste raadsbijeenkomst, nog eens stevig gepleit heeft voor de bouw van de betaalbare sector met tenminste 20% sociale huurwoningen. Aangezien aan deze wensen tegemoet gekomen is en de wijk een groen karakter krijgt is de SP tevreden over het plan.

De komende jaren zullen er nog meer plannen voor nieuwbouwwijken aan de raad worden voorgelegd. De SP zal zich bij al deze plannen blijven inzetten voor de bouw van de betaalbare huur- en koopsector.

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag werden de uitkomsten van het onderzoek naar de Wmo in Lingewaard besproken. In september besloot de raad tot dit onderzoek, naar aanleiding van kritiek van de SP op de gang van zaken op de Wmo. De kritiek van de SP was gebaseerd op tientallen onderzochte meldingen van ‘onregelmatigheden’ op de Wmo. Ondanks het verzet van de coalitiepartijen, leidde de SP inzet en de later aangesloten oppositiepartijen toch tot winst voor de inwoners.

Wat uit het onderzoek van onderzoeks- en adviesbureau B&A bleek, was dat er geen werkprotocollen zijn. De gemeente Lingewaard gaat volledig voor het zogeheten ‘maatwerk’. Dat betekent dat de verstrekking van een voorziening volledig wordt overgeleverd aan de interpretatie en de goodwill van de Wmo ambtenaren.

Dat dit beleid in combinatie met de opdracht van het college om zo min mogelijk te verstrekken voor zorgbehoevenden fout uitpakt, is niet verwonderlijk te noemen. Vele zorgbehoevenden hebben te weinig of helemaal geen hulp en/of voorzieningen gekregen.

Aangezien de aanmeldingen voor zorg vaak mondeling afgewezen worden, de aanmelding daardoor geen aanvraag wordt, volgt er ook geen beschikking waardoor de zorgvrager niet in bezwaar of beroep kan gaan. De gemeente Lingewaard registreert deze aanmeldingen niet, dus zijn alle mondelinge afwijzingen niet meegenomen in het percentage af- en toewijzingen.

In Overbetuwe, een gemeente met een nagenoeg zelfde aantal inwoners en leeftijdsopbouw, worden de meldingen wel bijgehouden en onderzocht. Daar zijn over het jaar 2017 maar liefst 623 meer voorzieningen verstrekt dan in Lingewaard.

Het hoge percentage toewijzingen waaruit zou blijken dat het overwegend goed gaat op de Wmo is dus niet gebaseerd op verzoeken van inwoners, maar op het aantal verzoeken die niet mondeling afgewezen zijn in de voorronde. Daarbij worden deels gehonoreerde toewijzingen geregistreerd als volledige toewijzing, terwijl dit in feite ook een deels afgewezen aanvraag is. Kortom, het percentage toewijzingen van zorgaanvragen ligt beduidend lager dan dat het college iedereen wil doen geloven. Daarmee laat het college opnieuw zien geen eerlijke boodschapper te zijn.

Dat de gemeente Lingewaard wel erg ver gaat met trucs om geen voorziening te hoeven leveren is ook duidelijk geworden. Op 27 maart moet de gemeente zich verantwoorden voor de rechter voor het manipuleren cq laten ombouwen van een onafhankelijk medisch advies ten nadele van een zorgvrager. Of en in welke mate medische adviezen onder druk van ambtenaren op onrechtmatige wijze worden aangepast, daar heeft het onderzoeksbureau geen onderzoek naar gedaan. 

Maar daar blijft het niet bij. Ook stelden de onderzoekers vast dat de gemeente Lingewaard niet voldoet aan de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Zo deelt de gemeente medische gegevens, zonder toestemming van de cliënt, met derden. Slingeren medische dossiers door het gehele gemeentehuis en kwamen de onderzoekers medische gegevens tegen in dossiers waar deze niet in thuis horen.

Aangezien deze feiten geen reclame zijn voor het college zetten de coalitiepartijen in op de doofpotstrategie. Zo ondersteunden Lokaal Belang Lingewaard, VVD en het CDA een doofpotmotie van lingewaard.NU, die uitsprak dat het best goed gaat op de Wmo en dat van gesjoemel met medische adviezen helemaal geen sprake is.

Wegkijken bij misstanden op de Wmo is niet in het belang van de inwoners, inzet voor verbetering van het zorgbeleid is dat wel. Daarom stemden de oppositiepartijen tegen de doofpotmotie van lingewaard.NU en voor een Wmo-verbetervoorstel waarin uitgesproken wordt dat:

- de gemeente zich moet gaan houden aan de Wet Bescherming Persoonsgegevens;

- er werkinstructies opgesteld worden;

- dat alle inwoners het recht hebben om een aanvraag in te dienen en daarvan op de hoogte worden gebracht;

- dat alle verordeningen en beleidsdocumenten gaan voldoen aan de wet.

Gelukkig werd dit voorstel ook aangenomen zodat al het werk van de SP voor verbetering van de Wmo-verstrekking toch beloond werd.

Aangezien wethouder Sluiter verantwoordelijk is voor de misstanden op de Wmo, jarenlang alle signalen en verbetervoorstellen van de SP negeerde en weinig trek had om excuses naar de gedupeerden te maken, zou een motie van wantrouwen goed te verdedigen zijn. In 2014 kreeg de wethouder al eerder een motie van wantrouwen aan zijn broek, omdat hij de raad toentertijd verkeerd heeft voorgelicht met doel een sociaal voorstel vanuit de oppositie van tafel te vegen.

Echter omdat de wethouder desgevraagd en weliswaar erg schoorvoetend, tot excuses overging en het niet zoveel nut heeft om een wethouder pal voor de verkiezingen de laan uit te sturen vond de SP, net als GL en B06, een motie van afkeur de meest passende maatregel. De toezegging van overname van de aanbevelingen voor verbetering van de Wmo-zorg speelde daarbij ook een rol. Echter heeft de ervaring geleerd dat Sluiter geen wethouder is die men ‘op zijn blauwe ogen kan geloven’. Het zou zomaar kunnen gebeuren dat de houdbaarheidsdatum van deze belofte verloopt na 21 maart. De SP heeft dan ook helder en duidelijk aangegeven geen enkel vertrouwen meer te hebben in wethouder Sluiter. Daarvoor heeft de wethouder te veel fouten gemaakt en te vaak geweigerd deze te herstellen.

Ondanks dat de eindconclusie van het onderzoek teveel gebaseerd is op de papierenwerkelijkheid aangeleverd door de gemeente en daardoor geen correct beeld geeft van de realiteit is de SP toch content met het onderzoek. Het onderzoek heeft immers ook een aantal (ernstige) zaken in beeld gebracht. Daarmee zijn een aantal noodzakelijke verbeterpunten in beeld gebracht waar de gemeente mee aan de slag moet gaan. Dat is winst voor de zorgvragers. Echter, om goed toegankelijke zorg voor iedereen te garanderen moet er toch meer veranderen. 

Wat de SP betreft neemt Lingewaard afscheid van het sturen op de (korte termijn) kosten en gaan we echt sturen op behoefte zodat iedereen de zorg krijgt die nodig is. Daarbij laten we de indicatie niet langer doen door ambtenaren maar door zorgprofessionals. Daarmee is het inhuren van commercieel medische adviesbureaus ook niet meer nodig. Ook dat bevordert een eerlijk proces aangezien deze adviesbureaus, vanuit financieel belang, gauw geneigd zijn de gemeente ter wille te zijn ten koste van de zorgvrager. En mocht er een afwijzing volgen dan moet er een beschikking afgegeven worden zodat de zorgvrager in bezwaar en beroep kan gaan. Zo wordt het gehele proces voor verstrekking van een zorgvoorziening eerlijk en rechtvaardig. Iedereen moet gewoon de zorg krijgen die nodig is. Op de SP kan men rekenen!

 Brian Claassen, SP raadslid