Poliflw

Het was weer ouderwets gezellig bij de Nieuwjaarsborrel van de VVD Drenthe. Die overigens deze keer samen met de VVD Coevorden werd georganiseerd. Want de Statenfractie wilde wat minder statisch en wat meer dynamisch het nieuwe jaar in. Nou, dat is gelukt. De Houten Ploeg in Erm was afgeladen en de Netwerken waren prima vertegenwoordigd: elke Lijstrekker kreeg de gelegenheid zichzelf te presenteren.

Voorzitter Bertil Bouwhuis van Coevorden heette iedereen welkom. Direct daarna mochten de verschillende lijsttrekkers zichzelf voorstellen. Waaronder Johan Scheltens van Emmen. Hij liet er geen gras over groeien: de VVD is helemaal klaar met de Coalitie en het voeren van oppositie in Emmen. De VVD wil weer verantwoordelijkheid nemen en van Emmen weer de banenmotor van Drenthe maken. De VVD is een partij van opbouwen, niet van potverteren.

Johan maakte tevens van de gelegenheid gebruik om zijn ploeg te presenteren. Hij weet zich gesteund door een klinkende lijst met kandidaten. Zowel mannen als vrouwen, zowel jong als oud, zoals ondernemers als agrariërs: de lijst is solide en evenwichtig, klinkt als een klok. De VVD Emmen gaat vol vertrouwen de komende gemeenteraadsverkiezingen in.

Vervolgens kregen Gedeputeerde Henk Brink en Statenfractievoorzitter Willemien Meeuwissen de gelegenheid elkaar te bevragen over de voortgang in de Staten. Daarbij kritisch gevolgd door de ook aanwezige Gedeputeerde (en oud-Emmen-burgemeester) Cees Bijl. Maar uit het Provinciehuis komen louter positieve geluiden. Er worden in Drenthe flinke slagen gemaakt. Het gaat goed met de Provincie. Het liberale beleid werkt, ook in de Provincie.

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1073786111 1 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Nu Emmen nog......

Haarlem wil in 2030 energieneutraal en in 2040 aardgasvrij zijn. De raad heeft dit onderstreept door moties, onder andere ingediend door de VVD, aan te nemen waarin uitgesproken werd dat alle nieuwbouw aardgasvrij en duurzaam zou moeten zijn.

Nou kunnen er zich situaties voordoen waarin het nieuwbouwproject niet geschikt is, bijvoorbeeld omdat geen bruikbaar alternatief voor aardgas voorhanden is op sloop-nieuwbouw locaties of voor kleine sociale huurwoningen waar domweg geen ruimte is voor de op dit moment beschikbare installaties.

Het College van Burgemeester en Wethouders wil daarom dat de gemeente in dat soort gevallen een uitzondering kan maken en wil gebruik kunnen maken van een hardheidsclausule. De VVD snapt dat natuurlijk wel, maar vindt dan dat energieneutraliteit het uitgangspunt moet zijn - op die manier wordt uiteindelijk het zelfde doel bereikt en wordt in z’n totaliteit meer bereikt dan alleen maar bij aardgasvrij bouwen.

Namens de VVD stelde raadslid Wouter Rutten dan ook voor om uitzonderingen alleen toe te staan als er sprake is van energieneutraliteit. Dat voorstel werd breeduit gesteund.

Drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig. Het tv-programma Kassa besteedde er weer aandacht aan. En weer kwam men met het zoveelste bewijs; nascheiding is goedkoper en beter voor het milieu. De VVD probeert al meer dan een jaar de andere partijen in de gemeenteraad over te halen om onderzoek te doen naar de mogelijkheden van nascheiding. Helaas zijn alle partijen tegen nascheiding. Een door ons ingediende motie werd door alle andere partijen verworpen. Die drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig. Maar helaas, de andere partijen houden vast aan bronscheiding. Helemaal verbaasd zijn wij over Burgerforum. Na het programma Kassa proberen zijn net te doen of ze ook willen kijken naar nascheiding, terwijl zij twee weken geleden nog tegen stemden om er zelfs maar onderzoek naar te doen. Wij zullen hier echter mee doorgaan en hopen dat de andere partijen ook op het punt komen dat zij inzien dat nascheiding DE oplossing voor de toekomst is.

Drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig.

Het tv-programma Kassa besteedde er weer aandacht aan. En weer kwam men met het zoveelste bewijs; nascheiding is goedkoper en beter voor het milieu.

De VVD probeert al meer dan een jaar de andere partijen in de gemeenteraad over te halen om onderzoek te doen naar de mogelijkheden van nascheiding. Helaas zijn alle partijen tegen nascheiding. Een door ons ingediende motie werd door alle andere partijen verworpen. Die drie containers naast de deur zijn nergens voor nodig.

Maar helaas, de andere partijen houden vast aan bronscheiding. Helemaal verbaasd zijn wij over Burgerforum. Na het programma Kassa proberen zij net te doen of ze ook willen kijken naar nascheiding, terwijl zij twee weken geleden nog tegen stemden om er zelfs maar onderzoek naar te doen.

Wij zullen hier echter mee doorgaan en hopen dat de andere partijen ook op het punt komen dat zij inzien dat nascheiding DE oplossing voor de toekomst is. 

De betutteling ten top.

Eerder dit jaar in april heeft deze raad tariefdifferentiatie (het zgn. diftar) ingevoerd voor de inzameling van huishoudelijk afval. Wij hebben toen als VVD een motie ingediend om dit college ertoe te bewegen ook serieus te kijken naar de mogelijkheden van de nascheiding. Ook toen al waren wij van mening dat bronscheiding, dus met drie containers naast de deur, niet nodig is. Alles kan gezamenlijk naar de afvalverwerker en kan daar worden gescheiden. Toen merkten wij al op dat het toenmalige voorstel was gebaseerd op achterhaalde informatie, en dat is nu nog meer het geval. Een belangrijke reden waarom dit college kiest voor diftar is dat men de inwoners op deze wijze ertoe dwingt beter na te denken over wat men weggooit, zo vertelde wethouder Wildschut toen. Wij vinden dat betuttelend. Het college valt de inwoners onnodig lastig met drie containers naast de deur terwijl dat anders kan. Zo hoort de overheid niet met de inwoners om te gaan. Een eerdere motie van ons om over te gaan tot onderzoek tot nascheiding haalde het niet. 

Onlangs stond er in “Binnenlands Bestuur” een artikel met de kop “Grote steden gaan afval scheiden”. En daarmee wordt nascheiding bedoeld. Zo bouwt de grootste Europese afvalverwerker AVR  een nascheidinginstallatie. O.a. de grote gemeenten willen hiertoe overgaan. Zoals Amsterdam en Rotterdam. Ik citeer hierbij ook de wethouder van Leiden. Hij zei: “Die nascheiding is betaalbaar, gemakkelijk voor de bewoners en vooral realiseren wij er een beter hergebruikspercentage mee”. Einde citaat. En wat geeft Den Haag en Utrecht aan als reden waarom zij over gaan tot nascheiding?  Zij willen hun povere hergebruikspercentage opkrikken. Dat is voor hun de belangrijkste reden.

Want een nascheidingsinstallatie haalt meer uit het afval dan de mens ooit zal kunnen doen. Wij mogen toch verwachten dat ons college dit moet aanspreken. En uit onderzoeken blijkt niet dat het meer kost. Steeds meer gemeenten gaan ertoe over of doen er onderzoek naar. Dan mogen wij toch op zijn minst van dit college verwachten dat zij serieus de mogelijkheden van nascheiding onderzoeken. Als die drie containers bij de deur weg kunnen, alles in één container kan, het nog goedkoper is en beter voor het milieu….  Nou waar wachten we dan op…….???

Voor ’s lands schatkist is het in ieder geval van toegevoegde waarde, de BTW verhoging van het laagste tarief. Maar hoe pakt dat lokaal uit, of regionaal hier aan de grens? Wat zijn de gevolgen. En is het wel allemaal evenwichtig. We bekijken het eens van de andere kant en zoemen in op een lokaal voorbeeld aan de grens.

© nos.nl

Het laagste BTW tarief is bedoeld voor de ‘alledaagse boodschappen’ wordt wel eens gesteld. Of voor ‘de eerste levensbehoeften’ lees je elders; altijd goed voor discussie want wat zijn dat, die eerste levensbehoeften in je boodschappenkarretje. Luxe producten zijn het in elk geval niet. Daar staat een BTW tarief voor van 21%.

Vast staat dat er in ieder geval heel veel in omgaat. Dat weten Limburgse ondernemers met een winkel aan de grens maar al te goed. Als het op een ander goedkoper is, hier dus over de grens, dan gáán je klanten; omgekeerd gebeurt natuurlijk ook. Laten we eens inzoomen op een lokaal voorbeeld.

Langs de Limburgse grens zie je Duitse en Belgische kooptoeristen de grens over steken.

In de gemeente Weert bestaat de groep van kooplustigen van over de grens voornamelijk uit Belgen, in niets beter herkenbaar dan aan de rode kentekenplaten. Dat zie je in de binnenstad van Weert en, naar verhouding binnen de totale bestedingen, heel sterk in het grensdorp Stramproy. De Belgen die er voor hun dagelijkse boodschappen komen krijgen vanwege het BTW verschil tussen Nederland 6% en Belgie 21% feitelijk een prijsvoordeel van 15%. Daar wil je wel voor op komen rijden, niet verder dan 1 km over de grens. De twee uit de kluiten gewassen supermarkten, rijkelijk groot voor een dorp van 5000 inwoners, doen het geweldig goed. En de horeca en andere detailhandel, zoals slim daarop inspelende kledingzaken, varen er ook wel bij. En hoe leuk is het dat je in een van die twee supermarkten ook nog geholpen wordt door Tim, zojuist uitgeroepen tot de leukste caissière van Nederland!

Daarom is een grensdorp als Stramproy het leefbaarheidsprobleem als in “de laatste winkel is hier ook nog gesloten” verre van voorbij. Sterker nog, zes jaar geleden is het indertijd zieltogende kerkplein helemaal vernieuwd en opgeknapt met winkels in fraaie nieuwbouw waarvoor een slecht behuisd aanbod plaatsmaakte. U raadt het al, zonder die 15% ‘korting van staatswege’ komt dit boodschappenwalhalla ernstig in gevaar. Van die korting gaat door de verhoging van 6 naar 9% BTW toch maar liefst drie procent af.

En dan de andere kant van de medaille. Als je wilt vasthouden aan het uitgangspunt “minder belasting op arbeid, meer op consumptie” dan zijn er nog wel alternatieven waar je vrijwel niemand over hoort. Bijvoorbeeld de goederen en diensten waar géén BTW of andere belasting op geheven wordt. Ja, u leest het goed, helemaal géén! Bij sommige zaken is dat misschien wijs om dat zo te laten. Maar wat dacht u van de luchtvaart. Géén BTW op vliegtuigtickets en géén accijns op vliegtuigbrandstoffen. Waarschijnlijk een overblijfsel uit de tijd dat goederen of diensten die buiten het territoriaal gebied genoten werden, ook niet werden belast. Dat is toch maar moeilijk overeind te houden in deze tijd, zeker niet binnen de EU.

En nu hoor ik sommigen al denken: er komt toch een vliegtax aan, al of niet in Europees verband. Nou, mocht dat gaan gebeuren, breng dat vooral in verband met de accijnsvrije vliegtuigkerosine; deze bijna kunstmatig goedkope brandstof stimuleert natuurlijk ook niet de innovatie naar nóg zuiniger vliegtuigmotoren. En die tickets mogen dan onder het BTW regime gebracht worden, kwestie van gelijke behandeling. Daardoor kan dan het ‘lage BTW tarief’ met procentpunten omlaag. Fijn voor u en uw boodschappenmandje en de banen aan de grens in Limburg komen niet in gevaar. 

Anton Kirkels, lid van Provinciale Staten voor de VVD in Limburg

Een vervallen pand opknappen en een Bed & Breakfast beginnen. Wie droomt er niet van? Twee ondernemers maakten de stap van dromen via durven naar doen. Zij knapten het pand op waar vroeger café De Soeppot huisde aan de Sint Annastraat in Oudenbosch.

Buurt blij, want binnen het huidige bestemmingsplan past ook een rumoerig café of zo'n vage shisha-lounge. Een grote parkeergelegenheid op korte afstand. Goed voor het toerisme. Kortom: Niemand die een probleem zag in een rustige Bed & Breakfast op deze plaats.

Niemand? Nou, het College van B&W van Halderberge dacht hier anders over. Dat is best een probleem als je als hardwerkende ondernemer een kleine wijziging van het bestemmingsplan nodig hebt. Gemeente Halderberge wil namelijk eerst geld zien: Maar liefst 15.000 euro 'voor nieuwe parkeerplaatsen'. En dat is voor een startende ondernemer heel veel geld.

Als VVD willen we toerisme bevorderen, leegstand tegengaan en ondernemers de ruimte geven. Dit College doet precies het tegenovergestelde. De VVD maakt hier werk van! Onze fractievoorzitter heeft via bijgesloten brief om opheldering en heroverweging gevraagd. Afhankelijk van de reactie zal de VVD-fractie een motie of initiatiefvoorstel voorbereiden om deze parkeerboete hoe dan ook te schrappen.

Wij hebben nog slechts 3/4 jaar om een goed en degelijk verkiezingsprogramma samen te stellen en een kieslijst op te stellen. Daarnaast moet de lokale campagne een zeer aansprekende worden om zodoende het dorp te overtuigen van de fundamentele waarden waar de VVD in ons dorp voor staat!

Lokaal Netwerk  VVD Oegstgeest

Toen ik de heer G. sprak over politiek, zei hij stellig: "Het is allemaal één pot nat". En om zijn woorden kracht bij te zetten, voegde hij eraan toe: "Het zijn zakkenvullers". Ik keek hem aan en vroeg: "Gaat u wel stemmen bij verkiezingen?" Hij antwoordde: "Nou dat al helemaal niet. Het heeft allemaal geen zin. Ze doen toch maar wat ze zelf willen".

Er viel een stilte. Heer G. had zijn standpunt duidelijk gemaakt. En dat was het dan... Het leek erop dat verder praten geen zin had. Maar ik gaf me nog niet gewonnen en zei: "Toch jammer, want u plaatst uzelf buitenspel". Even leek het of hij toen wilde weglopen, maar toen antwoordde hij: "Buitenspel? Buitenspel? Wat denk je wel!"

Het was duidelijk. Hier was sprake van boosheid, van verloren vertrouwen in de politiek, misschien zelfs van een stuk onmacht. Ik vervolgde: "Als u zegt dat het allemaal één pot nat is ... dan zouden alle politieke partijen dus opgeheven kunnen worden. En dan? Hoe moet het dan verder?" Hij antwoordde met enige twijfel in zijn stem: "Nou, dan zien we wel verder. Ik weet het niet meer hoor".

Tja, zoveel mensen, zoveel wensen. Gelukkig kan eenieder de politieke partij kiezen die hem of haar het meeste aanspreekt. Dat is democratie. De mensen van die partij gaan dan aan het werk om hun visie waar te maken.

Zo werden er in Purmerend bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen ook veel stemmen uitgebracht op de lokale VVD. Dat leverde vier raadsleden op in de gemeenteraad en na de coalitieonderhandelingen een wethouder in het college van B&W. De VVD laat zien dat zij realistisch naar de toekomst kijkt. En de verantwoordelijk neemt om de stad financieel gezond te maken en te houden. Wij nemen daarvoor de noodzakelijke maatregelen. En met vier raadsleden  en een wethouder kan de VVD daadwerkelijk iets doen. Stemmen heeft dus zin!!

Politiek begint dicht bij huis. In uw eigen omgeving! Ziet u iets dat verbeterd zou moeten worden? Heeft u advies of een steuntje in de rug nodig? De VVD is er voor u en wij horen graag van u wat u bezig houdt. 'Even' iets oplossen kunnen ook wij niet (wie wel?), maar het aankaarten in de gemeenteraad (en volgen wat er mee gebeurt) kan wel. Evenals het onderwerp onder de aandacht brengen van het College van Burgemeester en Wethouders. Of u de goede richting wijzen als u vragen of opmerkingen heeft over iets waar de gemeente in eerste instantie niet over gaat...

En zo gaat het dus eigenlijk ook landelijk, in de Tweede Kamer. Uw stem heeft dus indirect wel degelijk zin, want al die stemmen samen zorgen voor zetels en dus voor invloed.

Uw stem is dus van belang, maak er ook op 15 maart weer gebruik van!

Jan Peter Dompeling

Fractievoorzitter/raadslid VVD Purmerend.

Dit is de voorlaatste Voorjaarsnota, die richting moet geven aan de voorlaatste Meerjarenbegroting. Het college verzuimt echter om fundamentele keuzes te maken. Er staan wel allerlei opties in het stuk, maar die zijn vaag en kosteloos. Zo gaat “duurzaamheid” opeens ook over personeelsbeleid??? En zelfs na een vraag over de “digitale realiteit” hebben we geen idee wat de plannen zijn en tegen welke kosten.

De enige concrete keuze die het college maakt is het schrappen van de forensenbelasting. Dat is verstandig voor een toeristische stad, dus de VVD is daar blij mee. Andere concrete plannen staan wel in de Stentor, maar vinden we niet terug in deze Voorjaarsnota. Zoals de tunnel waarmee in 2018 wordt begonnen en waarvoor de gemeente nog geld beschikbaar moet stellen. Geen woord in deze Voorjaarsnota. Integratie van statushouders, kosten €1,5 miljoen, staat ook concreter in de Stentor dan in de Voorjaarsnota. En dan vanmorgen in de Stentor, onkruidbestrijding wordt minimaal €2 ton duurder, niets hierover in de Voorjaarsnota.Het college-werkprogramma ligt op schema, dus wat wil je nog meer? Nou, dat er niet naar binnen gekeken wordt, naar een plan, maar dat er gekozen wordt wat Apeldoorn het hardst nodig heeft.

Al met al lijkt het of het college al klaar is, uitgeregeerd.

De VVD kiest wel. Wij zien deze lege, vage voorjaarsnota als een kans, een kans om te bepalen welke ambities er mogelijk gemaakt worden in de MPB. Wij waren daar al mee begonnen, want het vinden van dekking kost veel tijd en energie. Of zit in de komende MPB ook een lijst met bezuinigingsmogelijkheden?

Als het gaat om doorrijden op de ring wil de VVD natuurlijk ook 3 tunnels, maar laten we beginnen met 1, die in de Laan van Osseveld. Dat is gezien de financiële situatie het meest realistisch. Vorig jaar hebben we 3x €1 miljoen gevonden als cofinanciering. Dat vonden college en raad toen niet nodig en te vroeg. College deelt nu in de Stentor onze visie. Het lijkt ons noodzakelijk nog meer geld beschikbaar te stellen om in 2018 te kunnen starten.

Op het onderwerp Duurzaamheid heeft de raad een keuze gemaakt: een revolving fund met gemeentelijk geld van €2 miljoen oplopend tot €5 miljoen. Daarmee is de VVD motie “Groene euro’s” concreet ingevuld. Door dat fonds krijgen bedrijven en particulieren zekerheid dat investeren in duurzaamheid loont. Het zorgt voor lagere lasten, stimuleert het lokale bedrijfsleven en geeft een impuls aan onze leefomgeving. Nu moet alleen het geld nog opgenomen worden in de MPB.

Uit de vorige raadsvergadering unaniem aangenomen motie (“Accommodatie door innovatie”) over Wonen blijkt de keuze van de raad; Zoek naar oplossingen om statushouders en andere woningzoekenden snel aan woonruimte te helpen. En probeer een ruimer contingent van de provincie te krijgen.Als de vraag groter is dan het aanbod is de oplossing: bijbouwen en liefst veel. In dat licht is het goed om na te denken over waar dat kan. Marktpartijen hebben geen haast en de gemeente stelt geen grondpositie te hebben. Maar we hebben toch grond aan de andere kant van de snelweg, in Beekbergsebroek?

Wegenonderhoud / onderhoud openbare ruimte

De wethouder heeft toegezegd dat we in 2017 het achterstallige wegenonderhoud ingelopen zouden hebben. Nu snappen we dat er dan nog wel een werkvoorraad van twee jaar is. Maar op een werkvoorraad kun je niet rijden, dus dat betekent gewoon twee jaar achter de feiten aanlopen. Wel goed dat het nu breed als ambitie wordt gezien. Wat de VVD betreft mag die achterstand best sneller ingelopen worden.

Precario / parkeergeld

Ondernemers en burgers zorgen samen voor een bruisende binnenstad. VVD kiest voor lagere precariobelasting voor de terrassen, zodat we bij de middenmoot behoren als Apeldoorn en niet tot de duurdere gemeenten. De parkeergelden zijn omhoog gegaan, maar dat levert niet meer inkomsten op. Blijkbaar blijven mensen weg of gaan ze sneller weer naar huis. Tijd om de tegenovergestelde strategie te proberen, dus lagere parkeertarieven.

Hoogspanningskabels

Als het gaat om hoogspanningskabels, dan wil de VVD doorpakken en nog meer kabels onder de grond stoppen.

Na de VJN van 2014, waarin geconstateerd werd dat er genoeg bezuinigd was…

Na de VJN van 2015, waarin €12 miljoen bezuinigd moest worden, al noemde het college dat “vrij te spelen budgetruimte”….

Na de MPB van 2015 waarbij er sprake was van enig herstel en er voor €9,5 ton aan nieuwe plannen waren ter versterking van de organisatiekracht…

Komt nu de VJN van de raad. Waarin er gezocht wordt naar een evenwicht tussen ambities voor Apeldoorn en financieel herstel.

De VVD verheugt zich op de discussie daarover.

Erica Schmahl

Fractievoorzitter VVD Apeldoorn