Poliflw

Op de PvdA na willen de Lingewaardse oppositiepartijen dat het begraafbeleid op de schop gaat. De partijen vinden het namelijk onrechtvaardig dat opnieuw betaald moet worden voor de ruimingskosten bij een verlening van de grafrechten. Daarnaast vinden de oppositiepartijen dat het te betalen bedrag, momenteel 1341 euro voor 10 jaar, niet alleen verlaagd moet worden maar voortaan ook in termijnen betaald mag worden. Deze wijzingen moeten voorkomen dat inwoners van Lingewaard noodgedwongen moeten kiezen voor cremeren, terwijl ze liever voor begraven zouden willen kiezen.

Carla Claassen van de SP vindt dat het zo niet langer kan. ‘Het is absurd om nabestaanden bij het verlengen van grafrechten nogmaals te laten betalen voor het graven en ruimen. Daarnaast kan lang niet iedereen de hoge rekening zo maar in één keer aftikken. Dit kan en moet anders.’

Verantwoordelijk wethouder Helga Witjes (VVD) denkt daar anders over. Wel gaf de wethouder toe dat begraven in Lingewaard (veel) duurder is dan in andere gemeenten en dat dit een reden kan zijn waarom minder Lingewaarders begraven willen worden. Toch ontraadde de wethouder een voorstel voor de wijzingen. De coalitiepartijen en de PvdA volgde het advies van de wethouder. 

Claassen verbaast zich niet over de opstelling van de rechtse bestuurders en hun partijen, maar wel opnieuw over het stemgedrag van de PvdA en Lokaal Belang Lingewaard.

Claassen: ‘In verkiezingstijd doen deze partijen zich voor als sociale partijen, echter wanneer boter bij de vis geleverd moet worden haken ze telkens af. Al keur ik het niet goed, van Lokaal Belang snap ik het nog een beetje, zij liggen aan de lijn bij de VVD. Wat betreft de PvdA ligt dat anders.’

 

De Lingewaardse gemeenteraad is van mening dat het college van B&W niet bij de provincie hoeft aan te dringen op het niet vergunnen van de 1500 gedooggeiten aan de Angerensestraat in Gendt. Het voorstel van B06, SP en D66 om bij de provincie de alarmklokken te luiden redde het donderdagavond niet in de gemeenteraad. Daarmee is de kans op het niet legaliseren van 2200 geiten in de stallen, dichtbij de dorpskern van Gendt en Doornenburg zo goed als van de baan. Dit tot groot ongenoegen van de omwonenden die last zeggen te hebben van longaandoeningen sinds de grote opschaling van het aantal geiten zonder benodigde vergunning.

Pas op de plaats maken

Feitelijk gezien bestaat er een causaal verband tussen geitenhouderijen en het aantal longontstekingen. Om deze reden heeft de provincie vorig jaar een geitenstop afgekondigd, wat betekent dat er geen bedrijven bij mogen en dat bedrijven ook niet meer verplaatst mogen worden. De omwonenden spreken van 42 mensen die last hebben gehad van longontstekingen door de geitenopschaling. Er is geen keihard bewijs dat deze longontstekingen ook daadwerkelijk het gevolg is van de geitenstal betoogden de tegenstanders van de gemeentelijke actie richting de provincie. Ondertussen doet het RIVM nader onderzoek naar het verband tussen geitenstallen en de volksgezondheid.

Carla Claassen pleitte daarom, namens de SP fractie, voor een pas op de plaats maken. Claassen: ‘Zolang er nog onvoldoende duidelijkheid bestaat over de effecten van grote geitenstallen op de volksgezondheid is het wijs om het onderzoek, uitgevoerd door onafhankelijke experts, af te wachten voordat de opschaling gelegaliseerd wordt.’

Verplaatsen van veestallen

Ook Lokaal Belang Lingewaard stemde tegen gemeentelijke inzet richting de provincie. In plaats daarvan ziet de partij een verplaatsing van veehouderijen naar locaties meer dan 2 kilometer van bebouwde kommen als de oplossing. De raad droeg het college op om deze optie te gaan onderzoeken.

Claassen: ‘Wij hebben er geen probleem mee dat het college deze optie gaat onderzoeken maar het zal waarschijnlijk tot niks leiden. Lingewaard kent immers onvoldoende locaties voor een dergelijk plan. Daarnaast kost een dergelijk plan vele miljoenen. Geld dat Lingewaard niet kan ophoesten. De provincie, die dat wel zou kunnen, begint er ook niet aan omdat zij dit dan ook moeten doen bij andere gemeenten, waardoor het ook voor de provincie peperduur wordt. Zij zien Lingewaard al aankomen met zo’n verzoek, een kansloze missie.

Voorlichting

De PvdA, voorstander van legalisering van de gedooggeiten, zette tijdens de raadsvergadering in op betere voorlichting. Jullie, de omwonenden en partijen, snappen er allemaal niks van dus is betere voorlichting op de plaats betoogde de éénmansfractie in de raad.

Claassen: ‘Nou is er natuurlijk niks op tegen om voor een voorlichting te pleiten echter kunnen de voorlichters op het voorgestelde voorlichtingsmoment niet veel meer toevoegen dan wat nu bekend is. De onderzoeksresultaten van het RIVM komen veel later.’

Volgens het college ligt de bal nu bij de provincie en moet de gemeente zich er niet mee bemoeien, aldus verantwoordelijk wethouder Janssen.

Claassen: ‘Het is inderdaad zo dat de bal nu bij de provincie ligt maar dat hoeft de gemeente niet te weerhouden om aan te dringen op het niet afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. De gemeente is immers verantwoordelijk voor het welzijn van de inwoners en er bestaan bedenkingen. De opmerkelijke draai komt waarschijnlijk voort uit de angst voor een schadeclaim. De ondernemer zou immers een schadeclaim in kunnen indienen, omdat het college de opschaling heeft gedoogd met het oog op uitbreidingen van de stallen. Door het moratorium is dat echter niet mogelijk. Daarnaast is het college fors in de fout gegaan door een vergunning af te geven zonder dit aan de gemeenteraad voor te leggen. Aangezien het college nu een schadeclaim, door eigen fouten, wil voorkomen telt het risico voor de volksgezondheid kennelijk niet meer. Wat ze vergeten is dat ook de omwonenden over kunnen gaan tot schadeclaims mocht overduidelijk worden dat hun longontstekingen te wijten zijn aan de grote geitenstal.’

Strijd voor een leefbare buurt nog niet gestreden

De buurt is stomverbaasd over de opstelling van de politici die zich voor legalisatie van de gedooggeiten hebben ingezet en gaan door met hun inzet tegen het te hoge aantal geiten in de Gendtse stal. Aanstaande woensdag volgt er, op verzoek van de SP, een debat omtrent de Gendtse geitenstal in de Provinciale Staten. Tijdens dit debat vraagt de SP om opheldering en hoopt daarbij op het alsnog niet vergunnen van de uitbreiding. Het zou goed kunnen dat ook de provincie, door niet werkende regelgeving, niet kan ingrijpen echter moet dit wel de inzet zijn en daar hebben we vooralsnog niks van gemerkt aldus Claassen.

 

Tijdens het provinciale SP congres in de Theaterkerk in Bemmel is naast het verkiezingsprogramma ook de kandidatenlijst voor de provinciale verkiezingen in maart 2019 vastgesteld. Daarbij is onder andere ook vastgesteld dat Carla Claassen, woonachtig in Bemmel, samen met lijstrekker Maurits Gemmink uit Ulft en Peter de Vos uit Gaanderen de top drie vormt van de Gelderse SP lijst.

Claassen is momenteel fractievoorzitter van de Lingewaardse SP en blijft ook actief in de gemeenteraad. Peter de Vos moest wegens ziekte afzien van het eerder aangekondigde lijsttrekkerschap.

Claassen: ‘Mijn gedachte gaat allereerst uit naar Peter. Hopelijk wordt Peter weer gauw beter zodat hij weer volledig kan aansluiten bij de rest van het team. Uiteraard ben ik blij verrast met de tweede plek achter Maurits, wat een eer. We hebben een mooi team, met ervaren Statenleden, gemeenteraadsleden en nieuwe talenten, klaar staan. Op naar een mooie verkiezingsuitslag voor een sociaal en leefbaar Gelderland.’

Behalve Carla Claassen staat ook Maria Janssen uit Bemmel op de Gelderse SP kandidatenlijst. Janssen, tevens ook Lingewaards gemeenteraadslid, neemt plaats 27 in. De Gelderse SP kandidatenlijst bestaat uit vijftig actieve SP-ers uit de gehele provincie.

De volledige top 10 ziet er als volgt uit:

Maurits Gemmink, Ulft Carla Claassen, Bemmel Peter de Vos, Gaanderen Johan Janssen, Arnhem Mieke Hoezen, Nijmegen Esther Portegies, Appeltern Yurre Wieken, Nijmegen Sjoerd de Jong, Heumen Abdurrahman Cetintas, Arnhem Sunita Biharie, Apeldoorn

 

Een groen schoolplein heeft veel voordelen ten opzichte van de versteende schoolpleinen. Daarom heeft de Provincie een subsidieregeling voor vergroening van schoolpleinen in het leven geroepen. Uit onderzoek is echter gebleken dat veel scholen niet op de hoogte zijn van deze regeling of moeite hebben met de nodige plan van aanpak te maken. Daarom ziet de Lingewaardse SP graag dat de gemeente scholen op deze subsidie attendeert en indien gewenst begeleidt in het aanvragen ervan.

SP raadslid Brian Claassen: ‘Stenen eruit, groen erin, dat heeft vele positieve effecten. Op de eerste plaats zorgen gras, struiken, bomen voor een prettigere en veiligere speelomgeving. Daarnaast gaat het forse temperatuurstijgingen tegen op warme dagen en zorgt het voor een betere afvoer van regen water. En verhoogt een groen schoolplein de leefbaarheid in de buurt. Het zou jammer zijn als scholen de ‘vergroenings-kans’ laten liggen omdat ze niet op de hoogte zijn van de regeling of moeite hebben met het maken van de nodige plan van aanpak. Vandaar dat de SP graag ziet dat de gemeente bereid is om een handje te helpen.' 

Na aanleiding van een artikel in De Gelderlander betreffende het SP verzoek aan het college hebben meerdere onderwijzers positief gereageerd maar er zijn ook tegenstanders. Zo geeft directrice van de Logt van De Vonkenmorgen in Gendt aan dat zij het absoluut niet ziet zitten uit vrees voor vieze kleding.

Claassen: ‘Laten we voorop stellen dat het om een optie gaat en niet om een verplichting. Dat gezegd hebbend is het jammer, vooral voor de kinderen, dat mevrouw van de Logt direct in, redelijk te voorkomen of op te lossen, problemen denkt en voorbij gaat aan de meerdere voordelen. Jonge onderwijzers die ook gereageerd hebben waren wel allemaal positief, dat geeft hoop voor de nabije toekomst.’

 

 

 

Tijdens de Begrotingsraad van afgelopen donderdag heeft de gemeenteraad van Lingewaard besloten om niet over te gaan tot reparatie van nieuw Rijksbeleid omtrent de eigen bijdrage Wmo. Het betreft een verandering van beleid waardoor een groep zorgbehoevenden ook met hoog inkomen geen eigen bijdrage hoeven te betalen en andere groepen, ook met laag inkomen wel moeten betalen. De SP stelde voor om de sociaal onrechtvaardige effecten te voorkomen door de eigen bijdrage Wmo voor alle mensen afhankelijk van een Wmo-voorziening af te schaffen. Dit sociaal rechtvaardige voorstel van de SP werd door de overige raadspartijen verworpen op aanraden van het rechtse college.

Wat is er aan de hand?

Door nieuw Rijksbeleid hoeven stellen tot de pensioengerechtigde leeftijd, ongeacht de hoogte van hun inkomen en vermogen, gebruik makend van een Wmo-voorziening, geen eigen bijdrage voor de voorzieningen meer te betalen. Alleenstaanden en pensioengerechtigden moeten wel de eigen bijdrage Wmo blijven betalen, ook als zij van een minimum inkomen leven. Hierdoor ontstaat de situatie dat ook de groep Wmo-gebruikers met een hoog inkomen gevrijwaard worden van de eigen bijdrage, terwijl de minst draagkrachtige Wmo-gebruikers wel moeten blijven betalen. Het is aan de gemeenten om deze onrechtvaardige situatie te repareren. Daarom stelde de SP, tijdens de Begrotingsraad, voor om de Wmo eigen bijdrage ook voor de alleenstaanden en ouderen af te schaffen compleet met dekkingsvoorstel.

College en raad kiest bewust voor in stand houden van onrechtvaardigheid

Tot verbazing van de SP melde wethouder Aart Slob (CDA) dat het college geen zin had in een reparatieactie voor rechtvaardig Wmo-beleid. Wij gaan er niks aan doen, jammer voor de alleenstaanden en ouderen, was het verhaal van wethouder Slob. Nog meer verbazend was het dat de zichzelf sociaal noemende partijen als de PvdA, Groen Links en LBL zich ook opstelden als tegenstander van het sociaal rechtvaardige voorstel van de SP. Deze partijen wilden het 3 ton kostende voorstel van de SP niet ondersteunen, omdat zij andere prioriteiten voor ogen hadden.

Andere prioriteiten

De PvdA en Groen Links vroegen samen met D66 om nog eens een half miljoen extra bedoeld om eventuele duurzaamheidinitiatieven te ondersteunen. Dat terwijl het college al een half miljoen euro voor dat doel gereserveerd heeft. De partijen weigerden om even af te wachten of dat bedrag voldoende is en dramden zonder concrete onderbouwing door voor nog eens een half miljoen euro dat door de Lingewaardse belastingbetaler opgehoest moet worden. Ook Lokaal Belang Lingewaard had geen cent extra over voor de alleenstaande en pensioengerechtigde Wmo-gebruikers. Deze partij vroeg om een gevelfonds, een geldpot waaruit ook rijke vastgoedlieden op kosten van de gemeenschap hun eigen panden kunnen aanpassen cq opknappen. 

Kaf van koren gescheiden

In verkiezingstijd doen alle Lingewaardse partijen zich voor als sociaal en betrokken echter na de verkiezingen blijkt steeds opnieuw dat er maar één partij is die waar maakt wat het zegt in verkiezingstijd. Alleen de SP zet zich structureel in voor sociale zekerheid waar goede zorg zonder boete op ziek/gehandicapt zijn een onderdeel van is.

SP fractievoorzitter Carla Claassen: ‘Vooral tijdens de Begrotingsraad, daar waar het over de verdeling van de gelden gaat, kan men pas echt goed zien waar de partijen voor staan. Daar waar de SP zich inzet voor een sociaal en leefbaar Lingewaard zoals beloofd in verkiezingstijd zie je andere partijen verschieten van kleur.

Wij kiezen voor mensen in plaats van bakstenen, zei Lokaal Belang in verkiezingstijd. Tijdens de Begrotingsraad koos Lokaal Belang echter niet voor de mensen maar voor bakstenen. Voor bakstenen van pandjesbazen om precies te zijn. Aangezien het college het LBL voorstel omarmde kan straks ook de rijke vastgoedlieden een beroep doen op subsidiegeld voor opknap van hun panden. De inwoners moeten daardoor mee gaan betalen aan het opknappen van private panden die vaak in bezit zijn van rijke vastgoedlieden. LBL heeft dus geen cent extra over voor zorgbehoevenden maar wel voor de pandjesbazen die na onze mening zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen panden.

En dan de PvdA en Groen Links. Wij staan voor een sociaal Lingewaard en goede ondersteuning van de gemeente riepen deze partijen in koor. Voor goede betaalbare eerlijke zorg moet u bij ons zijn vertelde zij de inwoners. Mooie woorden, daar zijn ze goed in maar puntje bij paaltje laten ze het telkens afweten. Tijdens het debat durfde de partijen het debat met de SP niet aan. Er kwam geen onvertogen woord tegen het SP voorstel om de eigen bijdrage voor iedereen af te schaffen. Tot de stemverklaring, het moment dat er niet meer gereageerd kon worden door andere partijen. Toen lieten de partijen pas horen dat ook zij geen trek hadden om de alleenstaanden en ouderen afhankelijk van een Wmo-voorziening te hulp te schieten.

Hoe treurig het gedrag van deze partijen ook is, het maakt opnieuw duidelijk dat de inwoners niet op deze partijen kan rekenen. Het kaf is weer heel duidelijk van het koren gescheiden. Voor sociaalrechtvaardig beleid is er maar één optie en dat is de SP. De SP staat bekend als de partij voor sociale zekerheid waarvan goede zorg een belangrijk onderdeel is. Ziek of gehandicapt zijn is geen keuze, het overkomt mensen. Daar hoort geen extra lastenverhoging maar goede hulp bij. Dat is een kwestie van solidariteit, een kwestie van fatsoen. En daarnaast ook prima te betalen. Wat is 3 ton nou op een Begroting van ruim 100 miljoen? Het stelt niks voor, de belasting hoeft er ook niet voor omhoog en dat al helemaal niet als Lingewaard stopt met keuzes te maken waar de inwoners niks beter van worden’

De SP blijft zich stevig inzetten voor een sociaalrechtvaardig en leefbaar Lingewaard en komt daarbij alle gemaakte beloftes in verkiezingstijd wel na. Wilt u ook zich ook inzetten voor een sociaalrechtvaardig en leefbaar Lingewaard? Dan bent ook u bij de SP op de juiste plaats. Denk en doe mee met de SP! Voor meer informatie lingewaard@sp.nl of T: 06-17013433

 

Afgelopen zondag werd de SP fractie verwelkomd door de drie initiatiefnemers die de vervallen dierenweide in het Slingerbos in Huissen willen opknappen en vernieuwen.

Zo moeten de oude vervallen bouwwerken, waaronder de stallen, opbergruimtes en hekwerken, vervangen worden voor de veiligheid van mens en dier. Daarnaast moet de dierenweide beter toegankelijk worden gemaakt voor kinderwagens en rolstoelstoelen. En moeten er meer dieren bijkomen. Daarmee wordt het, door de gemeente, verwaarloosde dierenpark weer een mooie ontmoetingsplaats. Ook wordt de Dierenweide geschikt gemaakt als dagbestedingsplek voor mensen met een beperking, ouderen en mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt.

Kortom, goed voor de dieren, mensen en leefbaarheid in de buurt, aldus SP raadslid Brian Claassen die de inzet van de gemeente tot nu toe teleurstellend vindt. Claassen: De gemeente Lingewaard staat niet onwelwillend tegenover het initiatief, maar is zeker niet toeschietelijk met de nodige hulp. Dat kan en moet beter. In andere gemeenten zie je dat de dierenparken goed onderhouden worden door de gemeente. Daarnaast wordt er ook voor de nodige hulp gezorgd. De gemeente Lingewaard daar in tegen heeft dit dierenpark laten verpauperen en is nu wel heel karig met de hulp aan de inwoners die het park willen opknappen. Kennelijk zien ze onvoldoende de waarde in van een mooi dierenpark met sociale functie. De SP ziet dat wel in dus gaan wij ons de komende tijd ook inzetten voor dit geweldige burgerinitiatief. De initiatiefnemers doen wat de gemeente nagelaten heeft. Zij zijn samen met de verzorgers de mensen van goede wil, nu het college en de gemeenteraad nog. De initiatiefnemers, de verzorgers, de buurt en natuurlijk de dieren kunnen op de SP rekenen’

Zowel in de provinciale staten als in meerdere gemeenten, waaronder Lingewaard, heeft de SP aangedrongen op stevige opvoering van de controle op tankers ter voorkoming van giflozingen op de Waal en de Rijn. 

Afgelopen dinsdag viel in De Gelderlander te lezen dat benzeentankers, al varend over de Gelderse rivieren, illegaal kankerverwekkende stoffen lozen. Het gaat daarbij om het residu van de lading dat achterblijft na het lossen van de lading. Voor een nieuwe lading ingenomen wordt, moeten de resten van de vorige lading eruit. Dat gebeurt met behulp van ventilatoren die het residu de buitenlucht inblazen. Deze benzeendampen kunnen ook in bewoond gebied en in de natuur terecht komen. De tankers steken vanuit Duitsland massaal de grens over om hier de giftige gassen te lozen. Dit omdat er, in tegenstelling tot Duitsland, niet voldoende wordt gecontroleerd op het varend ontgassen op de Gelderse rivieren. De provincie is verantwoordelijk voor de controle van de schepen. 

Direct na de berichtgeving in De Gelderlander stelde Brian Claassen namens de Lingewaardse SP vragen aan het college. Daarbij dringt de SP bij het college aan op actie. Samen met andere aan de rivieren liggende gemeenten, zou Lingewaard bij de provincie moeten aandringen op betere handhaving.  

Claassen: ‘Het illegaal lozen van hoge gehaltes benzeen op onze rivieren betreft een vorm van milieucriminaliteit die de volksgezondheid in gevaar kan brengen en tot natuurafbraak kan leiden. De provincie is verantwoordelijk voor de handhaving, echter niet in staat om voldoende te handhaven vanwege een gebrek aan controleurs. Dat moet dus heel gauw veranderen. Uiteraard zit daar een kostenplaatje aan, maar dit kan geen enkel probleem zijn voor de provincie Gelderland, met miljarden euro’s op de plank. Het lijkt ons dan ook hoogtijd dat er extra wordt geïnvesteerd in de controle op deze schepen’ 

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week drong ook D66 aan op actie van het college. Burgemeester Schuurmans gaf daarbij aan dat het college de zorgen van de partijen deelt en een actie richting de provincie aan het voorbereiden is.  

Inwoners van Lingewaard, afhankelijk van een WMO voorziening, moeten een eigen bijdrage blijven betalen. De SP die tijdens de raadsvergadering van afgelopen woensdag een voorstel deed om de eigen bijdrage af te schaffen kreeg alleen steun van de PvdA. 

Het is de SP die zich elk jaar weer inzet om van de eigen bijdrage af te komen. De partij wil daarvan af, omdat de opeenstapeling van zorgkosten te hoog zijn en van mening is dat men ziekte of een handicap niet extra moet belasten.

SP fractievoorzitter Carla Claassen: Op het moment dat je door het lichaam in de steek wordt gelaten, lopen de kosten door het eigen risico en eigen bijdrage flink op. Vanuit het Rijk is geregeld dat alleen stellen met een minimuminkomen tot de pensioengerechtigde leeftijd geen eigen bijdrage hoeven te betalen. Voor alleenstaanden en gepensioneerden ligt dat anders. Zij betalen een bedrag van ca. 250 tot enkele duizenden euro’s per jaar.

Politieke onwil

Het college raadde het SP voorstel af met als enige argument dat er geen ruimte binnen de begroting te vinden zou zijn om de kosten van 3 ton voor afschaf van de eigen bijdrage op te vangen. De moeite nemen om toch naar de benodigde ruimte te gaan zoeken wilde het college niet.

Claassen: ‘Lingewaard heeft een jaarlijkse begroting van ruim 100 miljoen euro en daar zou geen 3 ton aan ruimte in te vinden zijn? Dat geloven wij dus niet en het zou ook van slecht financieel beleid getuigen als een dergelijk, relatief klein bedrag, niet te vinden zou zijn. Het argument komt louter voort uit politieke onwil. Let maar eens op hoe snel er ruimte binnen de begroting ‘gevonden’ wordt als het college weer wat nieuws heeft bedacht wat hen wel goeddunkt’

Vreemde draai Groen Links

Opmerkelijk was de tegenstem van Groen Links. Met de verkiezingstijd voor deur stemde de partij nog voor het afschaffen van de eigen bijdrage en vertelde zij dat men ook voor een sociaal Lingewaard bij hen goed terecht kon. Eenmaal de zetels binnen draaide de partij de WMO-gebruikers weer de rug toe door voor de extra lastenverhoging te gaan. Claassen: ‘Een onbegrijpelijke keuze van Groen Links. De partij zit immers ook in de oppositie, krijgt niks terug voor deze stap naar rechts en werd in 2014 al eens flink afgestraft na 4 jaar lang sociaalafbraak beleid gevoerd te hebben vanuit de coalitie. Laten we hopen dat het een eenmalige misstap is, want het aantal partijen die zich structureel inzetten voor echt sociaal beleid op basis van solidariteit is toch al karig te noemen.’

Niet bij de pakken neerzitten

Ondanks de politieke onwil voor het afschaffen van de eigen bijdrage blijft de SP volhouden en zal het afschaffen van de eigen bijdrage, net als in voorafgaande jaren, structureel op de agenda zetten. ‘De SP staat voor goede zorg zonder eigen bijdrage. Wij komen onze beloftes altijd na en verschieten niet telkens van kleur. Mede daarom stemmen zoveel inwoners op onze partij, de tweede partij van Lingewaard. De kiezers weten wat ze aan de SP hebben. Die geloofwaardigheid, dat vertrouwen willen we behouden.’ aldus Claassen.

Mee doen met de sociaalste partij van Lingewaard

De SP gaat voor een sociaal, groen en veilig Lingewaard waar iedereen er toe doet en mee kan doen. Wilt u ook meedoen met de meest sociale partij van Lingewaard dan bent u van harte welkom! Bel 06-17013433 of mail naar lingewaard@sp.nl voor meer informatie.

 

De SP heeft schriftelijke vragen gesteld over het recyclen van afgedankte Lingewaardse kunstgrasvelden. In de Zembla-uitzending ‘De Kunstgrasberg’ van 12 september j.l. kwam naar voren dat meerdere Nederlandse recyclingbedrijven blijken te frauderen. In plaats van kunstgras te recyclen wordt het illegaal opgeslagen en soms zelfs weer doorverkocht.

SP raadslid Brian Claassen is bezorgd over deze gang van zaken. Hij heeft het college gevraagd om na te gaan met welke afvalrecyclingbedrijven de gemeente contracten heeft afgesloten voor het recyclen van de kunstgrasmatten. Tevens wil hij graag weten welke prestatieafspraken gemaakt zijn met de recyclingbedrijven, of dit recyclingproces gemonitord wordt en of de gemeente maatregelen gaat nemen om zich ervan te verzekeren dat de kunstgrasmatten duurzaam gerecycled worden.

Claassen: 'Wanneer je als gemeente fors extra betaald voor duurzame recycling van de kunstgrasvelden moet je er ook op kunnen rekenen dat dit ook daadwerkelijk gebeurd' 

Inzet van Claassen leidde er eerder al toe dat het onderhoud van de Lingewaardse velden naar voren werd gehaald met als doel de kunstgrasmatten met gif-lekkende korrels zo snel als mogelijk te vervangen voor nieuwe velden met een veilig alternatief.

De VVD heeft de SP uitgesloten voor samenwerking binnen een nieuw Lingewaards bestuur. De SP behaalde opnieuw stemmenwinst en werd opnieuw met 4 zetels de tweede partij van Lingewaard. Door de SP direct uit te sluiten heeft VVD lijsttrekker Helga Witjes haar belofte om voor een coalitie te gaan dat recht doet aan de verkiezingsuitslag gebroken.

Dat belooft wat aldus Carla Claassen, partijleider van de SP. De stabiele tweede partij werd uitgesloten omdat de partij stevig oppositie heeft gevoerd in de afgelopen raadsperiode. Claassen: ‘Wij controleren het college zorgvuldig en wanneer het beleid niet deugt dan benoemen we dat ook en stellen vervolgens verbetervoorstellen voor. Dat wethouders niet zitten te wachten op kritiek, begrijp ik best, maar wij doen datgene waarvoor wij ingehuurd zijn. Het is bizar dat je vervolgens afgerekend wordt op het goed uitvoeren van je taak. Kennelijk moet je als oppositiepartij wegkijken bij slecht beleid dat mensen in de problemen werkt om in aanmerking te komen voor coalitiedeelname. Dat gaan wij dus niet doen. Niet het belang van bestuurders maar het belang van de inwoners staat bij ons voorop.’ 

Zuiver 

Claassen wist dat de SP niet bovenaan het lijstje van de VVD stond. De partijen verschillen namelijk van mening op gebied van de zorg, armoedebestrijding en het laten bouwen van betaalbare woningen. Had de VVD wel willen onderhandelen en had dit niet tot overeenstemming geleid, dan had Claassen nog wel begrip gehad voor een coalitie zonder de SP. Aangezien de VVD niet eens bereid is tot onderhandelingen en zich vervolgens beroept op niet bestaande hindernissen is Claassen ontstemd over de handelwijze van de VVD. Claassen: ‘De SP heeft de meeste concrete successen voor de inwoners binnen gehaald, heeft weer meer stemmen gekregen, is de tweede partij en kan op elke portefeuille deskundige bestuurders leveren. Dan zou het zuiver zijn geweest als de VVD op zijn minst de onderhandelingen met de SP was aangegaan.’

Voldoende ervaring

Ook zou de SP nog niet lang genoeg zitting hebben in de raad en te weinig bestuurlijke ervaring hebben. Claassen: ‘Onze raadsleden zijn net zo lang actief in de gemeenteraad als de VVD raadsleden, hebben ook 4 jaar ervaring en zijn zeer goed geschoold. Daarnaast kunnen wij een kandidaat wethouder leveren die succesvol heeft gewerkt op een hoger niveau dan het lokale bestuur. De SP heeft daarmee voldoende ervaring en deskundigheid in huis om succesvol te besturen. Dus gaat ook dat VVD smoesje niet op. Overigens zegt de duur ook niet veel. Zo doet Lokaal Belang toch al heel wat jaartjes mee maar blijken hun bestuurders toch elke keer weer tekort te komen.'

De SP kiest voor samenwerking in plaats van uitsluiten

In tegenstelling tot de VVD stond de SP wel open voor samenwerking met alle partijen. Claassen: ‘Aan het uitsluiten van partijen doen wij niet mee. Het is teleurstellend dat sommige partijleiders zich laten leiden door rancune, dit getuigt immers van een tekort aan professionaliteit. Het zou om de inhoud in het belang van de inwoners moeten gaan. Helaas denkt de VVD daar anders over.’

De SP laat zich niet van de wijs brengen

Ondanks de uitsluiting gaat de SP met veel energie opnieuw de oppositie leiden. Claassen: ‘Wij hebben ons bij de uitsluiting in 2014 niet van de wijs laten brengen en veel bereikt voor de inwoners. Ook nu laten we ons niet van de wijs brengen door de uitsluiting en gaan we ons opnieuw voor 100% inzetten voor de inwoners. Ondanks de uitsluiting door de VVD blijft de SP voor samenwerking met alle partijen gaan. Op de SP kunnen de inwoners rekenen, dat was zo en dat blijft zo.’