Poliflw

Aan het Bestuurlijk Overleg Nationaal Programma Regionale Energie Strategie

Utrecht, 7 april 2020

Geachte stuurgroepleden van het NP-RES, excellentie,

In het bestuurlijk overleg deze week zult u met elkaar besluiten over het proces rondom de biedingen voor de Regionale Energiestrategie (RES). Wij willen u graag vanuit onze fracties daarbij enige kanttekeningen ter overweging aandragen.

Laten we beginnen onze waardering uit te spreken voor de drie RES-regio’s in onze provincie, die de afgelopen periode met een drukke bestuurlijke agenda, zijn gekomen tot een concept-bod richting het Rijk. Een grote opgave die van iedereen een flinke inspanning heeft gevraagd. De energietransitie staat hoog op de politieke agenda en het is ook onze inzet deze binnen onze provincie en gemeenten vorm te geven. Voor ons zijn vijf uitgangspunten belangrijk:

1. De gezamenlijkheid van deze opgave, ingegeven door de landelijke doelstellingen;

2. De haalbaarheid van de opgave binnen de gestelde termijnen;

3. De betaalbaarheid van de RES: iedereen levert een bijdrage naar vermogen;

4. De ruimtelijke inpasbaarheid van de maatregelen;

5. Het draagvlak voor de RES: de strategie kan rekenen op breed maatschappelijk en politiek draagvlak.

Onze zorgen gaan uit naar de voorgenomen participatie rondom dit concept-bod. In de komende weken zouden gemeenteraden en Provinciale Staten met hun bestuurders en achterban, inwoners en ondernemers uit de gemeenten en provincie, in gesprek gaan over het concept bod. Is het haalbaar en betaalbaar? Wat betekent het voor de leefomgeving? Welke kansen zijn er voor ondernemers en coöperaties? Zijn er voldoende waarborgen om te komen tot een bod met draagvlak?

Deze vragen vergen een intensief gesprek, waarbij je elkaar ook in de ogen moet kunnen kijken. Met de huidige rijksrichtlijnen vanwege het Corona-virus is het echter onmogelijk bijeenkomsten te organiseren die participatie goed mogelijk maken.

In de Tweede Kamer is afgelopen week de motie1 van het lid Agnes Mulder c.s. aangenomen die het belang onderstreept inwoners te betrekken bij de RES voor gedragen besluitvorming. De motie verzoekt daarnaast de regering een uitgebreide inventarisatie te maken van burgerparticipatie in de Regionale Energiestrategieën en aan de hand van de hieruit voortkomende best practices, inwonersparticipatie bij de RES 1.0 actief te stimuleren in alle regio’s. Wij merken in onze regio’s en gemeenten dat het moeilijk is om aan die wens van de Tweede Kamer tegemoet te komen met het huidige strakke tijdsschema.

Wij willen u daarom met gepaste zorg in overweging geven de deadline van 1 juni te heroverwegen. In elk geval gedurende het geldende regime rondom Corona lijkt het onmogelijk om binnen die termijn een goede invulling te geven aan de participatie in deze fase van de totstandkoming van de RES. Wij blijven optimistisch en ambitieus als het gaat om de doelstellingen van het klimaatakkoord, maar zouden het echt betreuren als snelheid nu voorgaat op zorgvuldigheid.

Met vriendelijke groet,

in vrijheid,

Namens de onderstaande VVD-fracties van de gemeenten, waterschappen in en van de provincie Utrecht,

Dimitri Gilissen Fractievoorzitter Gemeente Utrecht

Maarten Flikkema Fractievoorzitter Gemeente Amersfoort

Pauline Bredt Fractievoorzitter Gemeente Stichtse Vecht

Florian van Hout Fractievoorzitter Gemeente Woerden

Wiebe de Boer Fractievoorzitter Gemeente Bunschoten

Carlos Genders Fractievoorzitter Gemeente Leusden

Emil Schade Fractievoorzitter Gemeente Eemnes

Walter van Dijk Fractievoorzitter Gemeente Zeist

Jhony Stalman Fractievoorzitter Gemeente Woudenberg

Suzanne Oortman Gerlings Fractievoorzitter Gemeente Baarn

Leo Schenk Fractievoorzitter Gemeente Rhenen

Bart Bisschop Fractievoorzitter Gemeente Renswoude

Mathieu Andriessen Fractievoorzitter Gemeente Montfoort

Yvonne Bottema Fractievoorzitter Gemeente Veenendaal

Saskia van Dijk Fractievoorzitter Gemeente IJsselstein

Bart Richter Fractievoorzitter Gemeente De Ronde Venen

Mark Snoeren Fractievoorzitter Gemeente Nieuwegein

Hendric de Jong Schouwenburg Fractievoorzitter Gemeente De Bilt

Eef Stiekema Fractievoorzitter Gemeente Houten

Sybren van der Velden Fractievoorzitter Gemeente Wijk bij Duurstede - Cothen - Langbroek

Fred Schenk Raadslid Gemeente Bunnik

Elly van Wijk Fractievoorzitter Gemeente Oudewater

Hanneke van der Leun Fractievoorzitter Gemeente Vijfheerenlanden

Jorrit Linders Fractievoorzitter Gemeente Utrechtse Heuvelrug

Eric de Wilde Fractievoorzitter Gemeente Soest

Bas Groenendijk Fractievoorzitter Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden

Eric Baron Mackay Fractievoorzitter Waterschap Vallei en Veluwe

Andries van der Netten Fractievoorzitter Waterschap Rivierenland

Marjolein Groot Koerkamp Fractievoorzitter Waterschap Amstel, Gooi en Vecht

André van Schie Fractievoorzitter Provincie Utrecht

In de vandaag gepresenteerde begroting maakt de coalitie van GroenLinks, D66 en ChristenUnie opnieuw halfbakken keuzes. Het noemt de financiële situatie van de gemeente onzeker, maar gaat gewoon door met geld uitgeven en schuift de rekening door.

Zachte heelmeesters

College maakt makkelijke keuzes door nodige projecten zoals de herinrichting van de Amsterdamsestraatweg uit te stellen en schuift daarmee de rekening door naar volgende jaren.

Fractievoorzitter Dimitri Gilissen: “De zachte heelmeesters staan aan het roer van de stad. De rekening wordt doorgeschoven en de stad blijft in onzekerheid over toekomstige bezuinigingsmaatregelen.”Meer onzekerheid

De groei van de stad stagneert, terwijl de vraag naar woningen groter is dan ooit. Dat betekent dat Utrechters langer wachten op een passende woning en dat de gemeente inkomsten uit de ontwikkeling van nieuwe woningen misloopt. De toenemende kosten voor grote (infrastructurele) projecten zoals de NRU drukken ook steeds zwaarder op de begroting en De PAS-uitspraak maakt het er ook niet beter op. “Toch kijkt het college weg en gaat door met geld strooien in plaats van scherp te kijken naar de uitgaven en rekening te houden met de toegenomen kosten”, aldus Gilissen.

Blunder van jewelste

Ook komt in deze begroting een blunder van jewelste aan het licht. Per abuis is een bedrag voor het opvangen van tekorten op de bijstand en bij Werk en Inkomen structureel ingeboekt. Dat leidt tot een meevaller van 4,6 miljoen euro per jaar. De college is daarmee in grote verlegenheid gebracht. Dimitri Gilissen: “De raad heeft een half jaar geleden op basis van een niet-getrouw beeld van de begroting besluiten genomen, dat mag het college zich aanreken. We willen over deze gigantische blunder zo snel mogelijk opheldering: hoe heeft dit kunnen gebeuren.”