Poliflw

Utrecht, 9 november 2017 - Bij de behandeling van de Programmabegroting 2018 in de Utrechtse gemeenteraad is een voorstel van de Partij voor de Dieren om de toekomst van het Milieucentrum veilig te stellen door de GroenLinks wethouder en een grote meerderheid van de raad afgewezen. De coalitie van SP, VVD, GroenLinks en D66 besloot in hun coalitieakkoord om de jaarlijkse subsidie aan het Milieucentrum stop te zetten. De door hen bedachte vervanging van de taken en functie van het Milieucentrum blijkt in de praktijk echter niet mogelijk.   Het Milieucentrum zou een overgang moeten maken naar een financieel zelfstandige organisatie en de taken en rollen van het centrum zouden volgens het college overgenomen kunnen worden door Stichting Utrecht Natuurlijk. Deze stichting krijgt daarvoor jaarlijks 3,6 miljoen euro subsidie, terwijl de jaarlijkse bijdrage aan het milieucentrum nog geen 100.000 euro was.  De eenmalige bijdrage die het Milieucentrum zegt nodig te hebben om de transitie naar een zelfstandige organisatie te kunnen voortzetten in 2018 bedraagt 50.000. PvdD-raadslid Eva van Esch: “Maar zowel het Milieucentrum als Utrecht Natuurlijk zeggen dat laatstgenoemde die taken helemaal niet kan en wil overnemen. Dus nu het college de stekker uit het Milieucentrum getrokken heeft, zal niemand die vinger aan de pols van het college houden, kan het Milieucentrum zich niet meer zo hard inzetten voor behoud van Amelisweerd, advies geven aan inwoners, bedrijven en organisaties over milieumaatregelen et cetera.”  In het debat gaf GroenLinks wethouder van Hooijdonk aan dat het een eigen keuze van het Milieucentrum is geweest om zelfstandig te worden, maar dat is niet waar: het college heeft er in haar coalitieakkoord voor gekozen om de subsidie te beëindigen. Van Esch sprak de wethouder stevig aan op deze uitspraken en benadrukte dat het Milieucentrum met haar jaarverslagen en toekomstplannen een concrete vraag bij het college heeft neergelegd. Deze vraag zou de wethouder kunnen aangrijpen om ondersteuning aan het Milieucentrum te geven zodat de organisatie in 2018 haar proces richting zelfstandigheid kan afronden. Daarbij maakte van Esch de vergelijking met culturele instellingen waarvoor de raad wél regelmatig –terecht – de keuze maakt om door middel van een incidentele bijdrage te voorkomen dat maatschappelijk relevante organisaties moeten sluiten.   Raadslid Eva van Esch: “Dit is ontzettend teleurstellend. Het gaat om zo’n marginaal bedrag als je het naast de totale gemeentebegroting legt, terwijl we zoveel ervaring, kennis en netwerk hiermee verliezen. Het Milieucentrum was al goed op weg om een financieel gezonde en zelfstandige organisatie te worden, en een incidentele bijdrage van de gemeente had hen net het laatste stapje van dit proces kunnen doorhelpen. Alle grote steden hebben een Milieucentrum. Ik begrijp werkelijk  niet hoe partijen als D66 en GroenLinks, die altijd zo hard roepen hoe belangrijk zij het duurzamer maken van Utrecht vinden, zo  makkelijk deze verstrekkende keuze hebben kunnen maken.” foto: Milieucentrum

Dankzij herhaaldelijke pleidooien van de Partij voor de Dieren worden er de aankomende jaarwisseling meer vuurwerkvrije zones ingesteld in Utrecht. Wat de Partij voor de Dieren betreft kan het vuurwerkbeleid nog veel verder verbeterd worden om dieren en natuur te beschermen. De partij blijft zich daarom inzetten om te voorkomen dat er vuurwerk afgestoken mag worden in en rondom parken, en om alle Utrechtse dierenverblijven te beschermen met een vuurwerkvrije zone. Eva van Esch, raadslid van de Partij voor de Dieren in Utrecht: “Komende jaarwisseling worden twee maneges, twee dierenweides en de omgeving van de Vogelopvang vuurwerkvrij verklaard. Wat ons betreft is dit de eerste stap richting vuurwerkvrije zones rondom álle dierenverblijven. De burgemeester heeft nu al aangegeven voor de volgende jaarwisseling een voorstel te doen voor vuurwerkvrije zones bij álle dierenverblijven. De gemeenteraad beslist hier echter over, dus we moeten maar afwachten of andere partijen (naast GroenLinks, die hier net als wij voorstander van is) dit net zo belangrijk vinden als wij.” Omdat vuurwerk niet alleen schadelijk is voor dieren maar ook gevaarlijk is voor mensen en milieu, vindt de Partij voor de Dieren dat het afsteken van vuurwerk door consumenten verboden moet worden (aangevuld met een centrale professionele vuurwerkshow). Van Esch: “Zolang dit verbod landelijk nog niet geregeld is, willen we dat de gemeente Utrecht in ieder geval parken, natuurgebieden en dierenverblijven vuurwerkvrij verklaart.”

Eindelijk antwoord op onze vragen over opslag in het groen bij Lucasbolwerk in Utrecht: https://utrechtstad.partijvoordedieren.nl/gemeentefractie/raadsvragen/i/3342. Aandacht voor groen door gemeente kan beter!

Partij voor de Dieren - Utrecht - Schriftelijke vragen inzake 'Geen Opslag in het Groen'

Vragen van mevrouw B.P. Paardekooper (GroenLinks), de heer M.F. Sienot (D66), mevrouw E.M. van Esch (Partij voor de Dieren) en mevrouw G.J. Uringa (ChristenUnie)