Poliflw

Het is 7 oktober 2017. Op de sluitingsceremonie van het 'One Young World Summit' in Bogota, Colombia, zwaaien alle 1.300 deelnemers met Nederlandse vlaggetjes. In 2018 wordt het evenement, waarbij de 'volgende generatie wereldleiders' samenkomen om wereldproblemen als klimaatverandering en mensenrechten te bespreken, namelijk in Den haag georganiseerd. Voor de gelegenheid is burgemeester Pauline Krikke met een delegatie van 15 Haagse jongeren, 6 medewerkers van The Hague Convention Bureau en 3 ambtenaren, afgereisd naar de Colombiaanse hoofdstad. Kostenplaatje: €56.418,49 voor de reis en het verblijf van de 25 koppige delegatie, en €100.150 voor de kosten van de sluitingsceremonie en overige promotie op het evenement.

Zo gaf de gemeente Den Haag ruim €156.000 uit aan een evenement in Bogota, Colombia. Dit lijkt absurd, maar past bij nader onderzoek naadloos in het beleid dat de gemeente nu al jaren voert onder het mom van 'Den Haag, stad van vrede en recht'. College na college wil Den Haag koste van het kost profileren als de internationale stad van vrede en recht. Het ogenschijnlijke doel, is dat Den Haag in één adem wordt genoemd met New York en Geneve, de steden waar de Verenigde Naties zetelen. Hoe deze ambitie goed fout kan gaan, merkten we afgelopen april, toen bekend werd dat het doek was gevallen voor 'The Hague Institute for Global Justice'. Het instituut was in 2011 met veel bombarie opgericht, het moest een onderzoekscentrum van wereldformaat worden. Enkele wereldleiders, zoals oud minister van buitenlandse zaken van de VS Madeleine Albright, verbonden er zelfs hun naam aan. Dat er met Clingendael in Den Haag al een kennisinstelling zetelde in precies hetzelfde onderzoeksveld, leek niet van belang. 7 jaar en 20 miljoen euro subsidiegeld verder, bleek The Hague Institute for Global Justice geen noemenswaardig onderzoek te hebben gepubliceerd. Uit onderzoek van De Groene Amsterdammer bleek dat de directeur met name grote internationale sprekers naar Den Haag wilde halen, waarbij hij dan zelf de voorzitter kon zijn bij lezingen en debatten. Bij de oprichting van het instituut in 2011 twijfelde de SP als enige partij over de kosten en de levensvatbaarheid van het project. Helaas is dit profetisch gebleken. 20 miljoen gemeenschapsgeld ging naar vliegtickets en luxe borrels.

De hoge kosten en grote moeite die het college investeert om een 'One Young World Summit' naar Den Haag te halen, en het fiasco rond het The Hague Institute for Global Justice, leggen wat ons betreft een open zenuw bloot van de Haagse collegeambities. Er wonen in Den Haag mensen met 180 verschillende nationaliteiten, die elkaar helaas te weinig tegenkomen. Als we in Den Haag onze naam van stad van vrede en recht eer aan zouden willen doen, moeten we juist in deze mensen investeren, moeten we ontmoetingen bevorderen en moeten we de segregatie in de stad tegengaan. In een diverse stad als Den Haag wonen bijvoorbeeld veel jongeren die belangstelling hebben voor internationale kwesties op het gebied van vrede en recht (o.a. de oorlogen in het Midden Oosten), maar door de elitaire invulling die het college hieraan geeft, worden zij er te weinig bij betrokken. De Haagse steun voor programma’s als Shelter City, waarbij mensenrechtenactivisten een tijdelijk onderkomen in Den Haag krijgen, zijn van levensbelang en steunen wij van harte. Echter, zolang de focus binnen het thema van vrede en recht bij prestigieuze evenementen ligt waarbij de wereldelite met een goed glas wijn mensenrechtenproblemen bediscussieert, lijkt 'Den Haag, stad van vrede en recht' helaas niets meer dan een lege marketing huls om grote evenementen binnen te halen.

Hanne Drost (fractievoorzitter SP Den Haag)

Rick Hoefsloot (fractievertegenwoordiger SP Den Haag)

Terwijl het nieuwe college 20 miljoen wil bezuinigen op welzijnswerk, denkt zij de leefbaarheid van de stad te kunnen verbeteren door de Rotterdamwet in Den Haag in te voeren. Dit blijkt uit het coalitieakkoord ‘Stad van Kansen en Ambities’, dat op 6 juni in de gemeenteraad wordt besproken. Onbegrijpelijk, vindt de Haagse SP. Fractievoorzitter Hanne Drost: ‘Verschillende onderzoeken wijzen uit dat de Rotterdamwet mislukt is. Wijken en groepen inwoners die op grond van deze wet minder kansen krijgen op een woning dreigen door dit nieuwe college gestigmatiseerd te worden. In plaats van dit heilloze project naar Den Haag te halen, kan het nieuwe stadsbestuur beter extra inzetten op de echte oorzaken van leefbaarheidsproblemen, zoals armoede en een tekort aan betaalbare woningen in rijkere wijken.’

In haar coalitieakkoord geeft het nieuwe stadsbestuur aan artikel 8 van de zogeheten Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek, dat de mogelijkheid biedt om mensen op grond van sociaal-economische eigenschappen uit bepaalde wijken te weren, niet te gaan toepassen. Toch stelt dit de SP weinig gerust. Drost: ‘Zo biedt de wet ook nog mogelijkheden om bepaalde ‘succesvolle’ groepen voorrang te geven op een woning en potentiële huurders te screenen op basis van politiegegevens, waarmee hun privacy in het geding is.’ De SP zal op 6 juni het beoogde stadsbestuur oproepen om alsnog af te zien van de invoering van de Rotterdamwet in Den Haag.

Minder jargon, minder salariskosten wethouders

Naast inhoudelijke pijnpunten zoals de forse bezuinigingen op het welzijnswerk en de voorgenomen uitverkoop van Eneco, valt ook op de stijl van het nieuwe coalitieakkoord volgens Drost het nodige aan te merken. ‘Het akkoord staat bol van jargon en onnodig Engels taalgebruik. Denk aan termen als ‘Central Innovation District’ en ‘Legal Delta van Europa’. Met het Oer-Haagse Groep De Mos als grootste coalitiepartij zou je verwachten dat politiek eindelijk wat begrijpelijker wordt.’

Ook vindt de SP de stijging van het aantal wethouders van 6 naar 8 een opmerkelijke keuze, aangezien er tientallen miljoenen worden bezuinigd op de gemeentelijke organisatie. Drost: ‘Gemeenteambtenaren gaan zolang de concrete bezuinigingsplannen nog niet op tafel liggen een onzekere tijd tegemoet. Het zou de nieuwe wethouders daarom sieren als zij ook bereid zijn om op zichzelf te bezuinigen.’ De SP zal het college oproepen om de salariskosten voor wethouders zo min mogelijk te laten stijgen ten opzichte van het vorige, kleinere college.  

Een zestigtal nieuwe seniorenappartementen aan het Westhovenplein zal, ondanks eerdere afspraken, niet als sociale huurwoning maar in de vrije sector worden aangeboden. Dit blijkt uit correspondentie tussen woningcorporatie Arcade en ontmoetingsplek de Pit van Moerwijk. De SP is uiterst verbaasd door dit nieuws, aangezien in plannen van het stadsbestuur uit 2016 duidelijk is gesproken over de bouw van circa 60 sociale huurwoningen op deze plek. Bovendien is er maar liefst €600.000 uit het budget voor betaalbare woningbouw naar dit bouwproject gegaan. SP fractievoorzitter Hanne Drost: ‘Wethouder Wijsmuller moet garanderen dat op deze plek echt betaalbaar wordt gebouwd. Juist in Moerwijk is hier onder senioren behoefte aan. Als Wijsmuller hier niet in slaagt, is dat doodzonde van de zes ton gemeenschapsgeld die juist bedoeld was voor nieuwe sociale woningbouw die keihard nodig is in onze stad.’

De SP heeft samen met de PvdA schriftelijke vragen gesteld over de signalen dat woningcorporatie Arcade de appartementen voor ‘circa €710,68 per maand’ wil aanbieden. Dit bedrag ligt precies op de grens van sociale en vrije sector-huur (de zogenaamde liberalisatiegrens). Hierdoor dreigen de woningen onbereikbaar te worden voor senioren die rond moeten komen van een AOW-uitkering of een bescheiden pensioen.

De appartementen aan het Westhovenplein worden aangeboden in kleinschalige woongroepen. De afgelopen jaren ontving de SP meermaals signalen dat er sociale huurwoningen uit woongroepen voor ouderen zijn onttrokken, op initiatief van woningcorporaties. De SP wil daarom ook graag van wethouder Wijsmuller weten wat hij gaat doen om te garanderen dat ouderen die weinig te besteden hebben ook toegang behouden tot kleinschalige woonvormen.  

De SP vindt dat de Gemeente Den Haag flink moet investeren in het plaatsen van zonnepanelen op sociale huurwoningen. “Tot nu toe profiteren mensen met een laag inkomen te weinig van de energietransitie. Waar mensen met een hoger inkomen subsidies kunnen krijgen voor elektrische auto’s of zonnepanelen, zien mensen met een kleinere portemonnee hun vaste lasten alleen maar stijgen.” Aldus lijsttrekker Hanne Drost van de SP Den Haag. Wat de SP betreft komt hier snel verandering in. De partij wil dat de gemeente per jaar 1 miljoen investeert in het plaatsen van zonnepanelen op sociale huurwoningen.

“Wij willen dat de gemeente buurtgewijs zonnepanelen op daken gaat plaatsen. In ruil voor het gebruik van dakruimte door de gemeente , worden de woningcorporaties zelf eigenaar van de zonnepanelen vanaf het moment dat de gemeente de investering in de panelen heeft terugverdiend.” Door deze regeling zou de gemeente bindende afspraken met de woningcorporaties kunnen maken waarbij de corporaties zich moeten toeleggen op het beter isoleren en verduurzamen van woningen, zonder dat de huren stijgen. “De woningcorporaties geven aan dat ze het geld voor het verduurzamen van woningen liever in isolatie dan in zonnepanelen steken, omdat dit meer CO2-winst oplevert. Een uitgelezen kans om juist als gemeente de handschoen op te pakken voor de verduurzaming van onze energielevering. Zo zien huurders hun vaste lasten dalen door beter geïsoleerde woningen, en maken we als gemeente belangrijke stappen om in 2030 klimaatneutraal te zijn.”

Op 21 februari tekende onze lijsttrekker Hanne Drost het Haags Klimaat Pact. Hierin spreken negen partijen onder andere af dat Den Haag in 2030 klimaatneutraal moet zijn en dat het klimaat onderdeel moet zijn van alle gemeentelijke plannen. Drost: “Het Haags Klimaat Pact is uniek in Nederland. Geweldig om te zien dat er zo een brede steun is voor het verduurzamen van Den Haag.”

De ondertekenaars hopen dat het Klimaat Pact een belangrijke inzet wordt van de collegeonderhandelingen, en geven aan zich de komende jaren keihard in te gaan zetten voor een duurzaam Den Haag. Specifiek wil de SP zich inzetten voor een bredere steun vanuit de samenleving voor duurzaamheid. Drost: “Tot nu toe profiteren mensen met een laag inkomen te weinig van duurzaamheidsmaatregelen. Waar mensen met een hoger inkomen subsidies kunnen krijgen voor elektrische auto’s of zonnepanelen, zien mensen met een kleinere portemonnee hun vaste lasten alleen maar stijgen.”

Hier wilt de SP verandering in brengen. Bovenop de opbrengsten van het aandeelhouderschap van Eneco, wil de partij 2,5 miljoen per jaar beschikbaar stellen voor een duurzaamheidsfonds, waarbij specifiek wordt gekeken naar duurzaamheidsinitiatieven voor mensen die tot nu toe nog niet profiteren van de energietransitie.

Voor meer informatie over het klimaatpact klik hier.