Poliflw

Donderdag 26 september stond de eerste raadsvergadering na het zomerreces op de agenda. Een overvolle agenda waardoor het presidium al besloten had om de agenda in 2 vergaderingen te behandelen. Het 2e deel staat voor dinsdag 8 oktober. Zoals gezegd een overvolle agenda waar meteen al een aantal vaststellingen van bestemmingsplannen werden afgehaald door de nieuwe regeling rondom stikstof. De zogenaamde PAS= Programma Aanpak Stikstof eist een meer uitgebreide berekening van de uitstoot van stikstof. Allereerst het verzoek van herziening bestemmingsplan Schelphorst 58 Wieringerwerf (aanvraag Imming) . Hier is een woning in een bedrijfspand gerealiseerd, in strijd met het bestemmingsplan Wieringerwerf. In de omgevingswet van onze gemeente is vastgelegd dat er geen nieuwe woningen meer gevestigd mogen worden op een industrieterrein. Dus ook niet op Schelphorst 58. Ruim vóór het zomerreces is hetzelfde voorstel in de raad aangehouden om de initiatiefnemer de gelegenheid te geven om te komen tot overeenstemming met de bedrijven in de buurt tot aanpassing van de milieucategorie. Op één na alle bedrijven wilden medewerking verlenen om de burgerwoning toch mogelijk te maken. Ook de verplaatsing van de functieaanduiding bedrijfswoning van Schelphorst 67 naar Schelphorst 58 is niet mogelijk. Hoewel het voor de betreffende familie een behoorlijke impact heeft kan het CDA en met hen de meerderheid van de raad, niet instemmen met de aangevraagde herziening van het bestemmingsplan. Dit agendapunt kan nog wel een staartje krijgen want de betreffende familie heeft aangekondigd om naar de rechter te stappen. Overigens heeft de voorzieningen rechter op 15 mei nog geen uitspraak gedaan over het bezwaar tot handhaving van de gemeente. De rechter liet mee wegen dat er nog gesprekken gaande waren tussen de gemeente en de familie Imming. Bij de behandeling van de zaak zal de rechter wel uitspraak gaan doen over de inhoudelijke beroepsgronden zoals de gedane toezeggingen (vertrouwensbeginsel) en het zicht op legalisatie. Verder op de agenda de afronding van de bedrijfsverplaatsing van de firma Luyt in de haven van Den Oever. Een dossier dat al sinds 2013, sinds het vaststellen van de overeenkomst Waddenpoort, loopt. De bedrijfsverplaatsing van Luyt was hier onderdeel van. Vertraging van het uitvoeren van de dijkverhoging van Den Oever zorgde voor het mislopen van een grote subsidie van de provincie. Verder kon de gemeente het lange tijd niet eens worden over het invullen van de afspraken rondom de verplaatsing. Het niet goed vastleggen van afspraken en het voor meerdere uitleg mogelijke maken van besluiten maakten het moeilijk tot een afronding te komen. Om het dossier af te ronden vroeg het college aan de raad een bedrag van € 350.000 voor nog te maken onkosten voor o.a. aanleg rioleringen, voor aanleg van de kadevloer en overige aanpassingen. Het CDA, maar ook meerdere andere partijen hadden moeite met dit bedrag. Het veroorzaakt bij onze fractie een naar gevoel maar alles overziende zijn we, met de meerderheid van de raad, het eens dat dit dossier afgerond moet worden. Het college kan met dit bedrag aan de slag om de verplaatsing af te ronden en de werkgelegenheid in de haven van Den Oever te behouden. Wel hebben we het college geadviseerd om voor het bouwen van het nieuwe dok door Luyt een bepaald termijn vast te leggen met een boetebeding. Of we er al zijn met het beschikbaar stellen van het gevraagde bedrag is nog maar de vraag want de wethouder verwacht nog een paar claims van Luyt in verband met bedrijfsschade die zij zeggen opgelopen te hebben door de vertraging van de uitvoering van het project. Een ander agendapunt, verhoging van het budgetplafond zorg en ondersteuning, zorgde voor vele vragen en vraagtekens bij de vraag van het college voor verhoging van het budgetplafond tot ruim € 19 miljoen. Vooral om dat er al eerder en verhoging gevraagd was door het college van € 2 miljoen en een korte tijd later werd dit opgehoogd naar € 2,6 miljoen, dit omdat IHK niet meer met verdere verliezen wil en kan werken. De verlenging van het contract met Incluzio Hollands Kroon (IHK) voor 2020 is door IHK niet meer te realiseren voor het door de raad vastgestelde plafond. Er wordt steeds meer beroep gedaan op vooral de jeugdzorg wat hoge kosten met zich meebrengt. Dit is een landelijk trend en dus ook in onze gemeente aan de orde. Hoewel onze gemeente nog steeds binnen het door de minister vastgestelde beschikbaar gestelde bedrag blijft, is het voor de alle partijen een zorg hoe er steeds een groter beroep gedaan wordt op de jeugdzorg en het daarvoor beschikbare budget. Als de gemeente het motto “Iedereen krijgt de zorg die hij/zij nodig heeft” blijft hanteren dan moeten we kijken hoe en wie de zorg blijft uitvoeren. Binnenkort zal de raad een beeldvormende vergadering wijden aan de inhoud en de uitvoering van de zorg voor de komende jaren. Het raadsvoorstel werd door de meerderheid van de raad aangenomen. Een motie om het gebruik van lachgas terug te dringen en eventueel te verbieden bij evenementen haalde het niet. Een meerderheid van de raad stemde tegen. Het CDA stemde vóór de motie maar dat was te weinig om voldoende steun te krijgen voor de motie. Op de agenda ook nog het afscheid van Groen Links raadslid Peter Fekkes. Hij kan de activiteiten van zijn eigen bedrijf en die van raadslid niet langer op een goede manier combineren. Daarom heeft hij besloten om zijn raadslidmaatschap op te geven. Zijn opvolger wordt oud raadslid Jan Eichhorn, die van 2014 tot 2018 ook al in de raad zat. Op de raadsvergadering van 8 oktober o.a. op de agenda het vaststellen van beleidsmaatregelen tijdelijke medewerkers, de 2e bestuursrapportage (berap), cultuureducatie en ontwikkeling IKC in Hollands Kroon. Namens de raadsfractie, Hans van Tongerlo

De eerste vergadering van de raad in 2018 zit er weer op. Hoewel het er naar uitzag dat de vergadering zeer kort zou zijn, waren er voldoende onderwerpen om te bespreken. Als eerste werd de heer Theo Meskers benoemd als raadslid van de VVD fractie na het vertrek van de heer Tjebbe Tip vanwege een verhuizing. Een aantal insprekers vroeg de raad aandacht voor een aantal verschillende onderwerpen. Gemeentebalie. Als eerste vroegen de vrouwenverenigingen uit de Wieringermeer aandacht voor de digitalisering van de dienstverlening en het op termijn sluiten van de gemeentebalie. Men maakt zich zorgen om de mensen die niet kunnen of willen omgaan met digitale aanvragen. Gelukkig konden we aangeven dat er ook altijd persoonlijk of telefonisch contact mogelijk is. Als de balie sluit, gepland is voorjaar 2019, dan komt de gemeente naar de mensen toe als persoonlijk contact gewenst of noodzakelijk is. Dat kan bij de mensen thuis of in een openbare gelegenheid in de buurt. Inwoners hoeven dan niet naar Anna Paulowna te reizen. Een aantal zaken, zoals paspoort/ID en rijbewijs kan alleen (in ieder geval voorlopig) persoonlijk worden aangevraagd. De gemeente gaat nu een pilot doen om te bezien of de dienstverlening aan huis of in de buurt goed werkt. Als dit goed werkt kan tot sluiting van de gemeentebalie in Anna Paulowna worden besloten. Veiligheid. Mevrouw van Leijden vroeg aandacht voor een veilige wandeldoorgang langs de Cultuurweg (onder de A7) in Middenmeer. Zij zijn inmiddels in gesprek met de gemeente. De heer Koolmees vroeg aandacht voor de verkeersveiligheid aan de Burg. Mijnlieffstraat. Er wordt soms harder gereden dan de toegestane 30 km/uur. Goed om in overleg te gaan met de betreffende afdeling. Seizoenarbeiders. Daarna werd er aandacht gevraagd voor de plannen voor huisvesting van seizoenarbeiders aan de Dorsmolen in Wieringerwerf. Hierover is in juli een informatiebijeenkomst geweest voor omwonenden. De verlening van de vergunning is opgeschort, omdat er eerst een onderzoek is gedaan naar de behoefte aan huisvesting. Pas na het verlenen van de vergunning is het mogelijk om bezwaar te maken. Dok van Luyt. Namens de ondernemersgroep Den Oever en namens de Luyt Groep werd er ingesproken over de verplaatsing van het dok van Luyt. Inmiddels is er veel correspondentie over de uitvoering van het memorandum of understanding, de puzzelovereenkomst en het uitvoeringsdocument. De gemeente heeft aangegeven de gemaakte afspraken na te komen. Daarnaast heeft de gemeente een aanbod gedaan van een tegemoetkoming van 125.000 euro (gemeente en provincie) vanwege het mislopen van de subsidie. De gemeente is hiervoor niet verantwoordelijk, maar erkent het belang van het dok voor de haven. Daarnaast heeft de gemeente een voorstel gedaan voor huurgewenning. De gemeenteraad heeft voor alle gebruikers van de haven nieuwe tarieven vastgesteld, dus ook voor Luyt. Door dit voorstel krijgt Luyt een aanvullende tegemoetkoming van 25.500 euro in 5 jaar. We hopen dat men er in goed overleg uitkomt. Overige agendapunten. De raad heeft vastgesteld dat er bij de verkiezingen op de verkiezingsavond alleen geteld wordt per partij. Dit is een pilot. Daarnaast waren er een aantal moties. De motie (Lada, PvdA) om als Hollands Kroon bij de statiegeldalliantie aan te sluiten hebben we gesteund. We hebben er wel aan toegevoegd dat we van mening zijn dat inwoners van Hollands Kroon ook eigen verantwoordelijk hebben om hun eigen zwerfafval op te ruimen en roepen hen daartoe op. De motie Kinderpardon (GL, CU, PvdA, PHK) hebben we niet gesteund. Net als in 2012 (motie GL) zijn we van mening dat het aan de Tweede kamer is om een afweging te maken. Een motie kleine kernen (PHK) werd uiteindelijk ingetrokken. De aandacht voor kleine kernen en de leefbaarheid heeft continue onze aandacht. Ook een motie dokbedrijf Luyt (CU) werd ingetrokken. Dit op voorstel van onze CDA-fractie om eerst het college zijn rol in de uitvoering van deze kwestie te laten vervullen, later kan dan de Raad van het resultaat iets vinden. Het is niet verstandig dat de Raad zich nu al met de uitvoering bemoeit. De fractie van het CDA.