Poliflw

Minister Sander Dekker reikt samen met VVD Lingewaard Zorgprijs uit aan ABC in Bemmel.

Bezoek Sander Dekker aan Lingewaard

Op 19 februari j.l. heeft Minister Sander Dekker een bezoek gebracht aan Zorgonderneming ABC in Bemmel. Tijdens dit bezoek heeft Wethouder Helga Witjes samen met de minister namens VVD Lingewaard de zorgprijs uitgereikt aan de eigenaren Patrick Kuik en Olga Bieuwinga.

Elke twee jaar reikt VVD Lingewaard deze prijs uit aan een onderneming die zich op een bepaalde manier onderscheidt van anderen. De VVD heeft gekozen voor ABC omdat er oprecht oog is voor het kind en de jongere. Er wordt gekeken naar oplossingen en niet in belemmeringen. Door de kleinschalige opzet winnen de hulpverleners snel het vertrouwen en bouwen hierdoor een hechte band op met de kinderen en jongeren. Mede door de aandacht voor sport komen ze hier graag. Door een professionele, individuele ondersteuning krijgen zij voldoende zelfvertrouwen en zelfinzicht om weer zelfstandig verder te kunnen en zo maakt ABC Bemmel het verschil in onze jeugdzorg.

Na deze prijsuitreiking gingen we met Sander Dekker naar de Theaterkerk in Bemmel waar we onder het genot van een hapje en drankje een rondleiding kregen door de Theaterkerk. Daarna was er nog ruimte voor een gesprek met een afvaardiging van de onze Jongerenraad en konden overige aanwezigen vragen stellen.

Zo rond kwart over vijf namen we afscheid en gingen Sander Dekker op doorreis naar de Radboud Universiteit.

‘Bouwen, bouwen, bouwen, dat is ons credo’, zei VVD-lijsttrekker Witjes opgewonden tegen alle journalisten na haar verkiezingswinst. De journalisten schreven de oneliner driftig op, maar vergaten door te vragen voor wie de VVD-leider wil gaan laten bouwen.

Meer woningbouw, dat is niet iets wat men louter toe kan schrijven aan de VVD. Integendeel, tijdens de vorige raadsperiode diende de VVD geen enkel voorstel in met betrekking tot woningbouw. Het waren de SP, D66, GL en B06 die daarvoor wel voorstellen indienden, maar geen enkele keer op steun van de VVD-fractie konden rekenen. Gelukkig omarmde het college de SP-voorstellen voor extra sociale huurwoningen en rolstoelwoningen toentertijd wel.

Ook de VVD wil bouwen, maar liever niet voor de mensen met een laag inkomen. Dat is geen verzinsel, maar voor iedereen terug te lezen in het verkiezingsprogramma van de Lingewaardse VVD. Wat we nu, met de VVD wethouder op woonbeleid, dan ook zien is dat recente bouwplannen uitgewerkt worden, voornamelijk voor twee keer modaal en hoger. De SP gaat voor wijken met woningen in alle segmenten, dus werken wij ook mee aan de bouw van dure koopwoningen, maar waar blijven de woningen voor de mensen met lagere inkomens? Die gaan, mede op aandringen van de SP, ook gebouwd worden. Helaas betreft het een aantal dat weer teniet gedaan wordt door de verkoop van reeds bestaande sociale huurwoningen, met goedvinden van het huidige college.

Door het in stand houden van de woningnood blijven teveel jonge mensen met een smalle beurs vertrekken naar andere gemeenten. Daardoor blijft het voortbestaan van voorzieningen, en dan met name de scholen en verenigingen in de kleine kernen, onder grote druk staan. En blijft het erg lastig om ouderen en mensen met een fysieke beperking onder te brengen in een woning die beter past bij hun beurs en/of fysieke gesteldheid.

Bouwen, bouwen, bouwen, het klinkt goed, maar laten we dat dan in voldoende mate doen voor alle doelgroepen en niet alleen voor de mensen met een goed gevulde beurs. Laten we samen gaan bouwen aan een sociaal en leefbaar Lingewaard waar woonruimte is voor iedereen, ongeacht het inkomen of fysieke gesteldheid. Op de SP kan men bouwen. 

  Brian Claassen, raadslid SP Lingewaard

Een prachtig nieuwe wijk in Gendt. Wonen in het groen, genieten van de vogels en de natuur. Vleumingen-West is de nieuwbouwwijk aan de westzijde van Gendt, gelegen tussen de mooie hoge bomen van de Nijmeegsestraat en de Vleumingen.

Op 21 maart trok ook Lingewaard weer naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. De VVD won deze verkiezingen en behaalde met dank aan een restzetel 6 zetels. Ook de SP boekte na 4 jaar succesvolle inzet voor de inwoners opnieuw stemmenwinst en werd opnieuw een goede tweede partij met 4 zetels.

LBL, CDA en Lingewaard.nu kwamen als verliezers uit de bus, verloren samen drie zetels, kregen minder inwoners achter hun plannen dan de SP, echter mogen toch weer op het pluche plaatsnemen. Dit omdat VVD leider Helga Witjes liever met haar oude vrienden gaat besturen, ook als deze verloren hebben, dan recht doen aan de verkiezingsuitslag.

Twee maanden na de verkiezingen en 2 dagen voor de raadsvergadering van afgelopen donderdag kregen de oppositiepartijen een stapeltje in VVD kleuren gehulde teksten toegestuurd wat voor het coalitieakkoord door moest gaan. Daarbij de vraag of ook de oppositiepartijen tijdens de raadsvergadering wilden instemmen met het akkoord.

Aangezien in het akkoord punten benoemd staan waar een sociale partij met geen goed fatsoen akkoord kan gaan en belangrijke punten ontbraken, kon het akkoord niet op instemming van de SP rekenen.

De SP zal de komende jaren elk voorstel op inhoud beoordelen en zelf verbetervoorstellen indienen net zoals dat we dat in de afgelopen 4 jaar met succes voor de inwoners hebben gedaan.  

Nu duidelijk is dat de formateur kiest voor optie 2, zonder GroenLinks, gaat de beoogde coalitie van VVD, LBL en CDA verder met Lingewaard.NU. Donderdagavond heeft GroenLinks een exitgesprek gehad met formateur Helga Witjes. Daaruit bleken opvallende dingen. Wordt GroenLinks gezien als een bedreiging voor de oude politiek?

Met stijgende verbazing heeft GroenLinks het proces rond de coalitievorming gevolgd. Na een drietal bijeenkomsten met VVD, CDA en LBL werd GroenLinks met een kluitje in het riet gestuurd. Wat ging er mis?

Na gesprekken met alle partijen gaf informateur Jan Markink het advies om te starten met de voorkeursvariant VVD, LBL, CDA en GroenLinks, die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Hij stelt dat met alle partijen de verschillen overbrugbaar zijn ‘wanneer GroenLinks zich voldoende realiseert dat er compromissen gesloten moeten worden’. Blijkbaar vormen VVD, CDA en LBL een soort ‘motorblok’, waaraan een vierde partij kan worden toegevoegd. Vreemd genoeg mits deze partij -als enige- bereid is compromissen te sluiten.

GroenLinks is met de partijen in gesprek gegaan met een positieve houding. We hebben ons vooral gericht op samenwerking en met elkaar programmatische verschillen overbrugt. Toch brak de pre-formateur Helga Witjes de gesprekken af. In de persverklaring staat vanwege ‘grote ideologische verschillen’ en ‘twijfels over een stabiele coalitie’.

Vreemd, vindt GroenLinks. Informateur Markink vond in zijn advies de ideologische verschillen op basis van verkiezingsprogramma’s en gesprekken vooraf wél overbrugbaar. En de pijnpunten waren al besproken. Later bleek uit een gesprek met formateur Witjes dat men GroenLinks te toegeeflijk vond. Hoezo? Een groot deel van alle verkiezingsprogramma’s komt overeen. En dan komt het verwijt dat GroenLinks op zoek is naar overeenstemming.

GroenLinks trekt hieruit de conclusie dat het alleen maar over persoonlijke gevoelens gaat. We hebben de afgelopen vier jaren te krachtig oppositie gevoerd. Bij plannen van de coalitie niet genoeg meegestemd en regelmatig aanvullingen en alternatieven voorgesteld. Dat wordt ons blijkbaar kwalijk genomen. Oud zeer dus, voor een paar mensen te moeilijk om overheen te stappen. Gekwetste ego’s.

Dat stelt GroenLinks teleur. Politiek gaat wat ons betreft over inhoud. We streven tenslotte met z’n allen naar hetzelfde: een welvarend Lingewaard. Waarbij we ook bij andere partijen merkten dat het best wel wat vooruitstrevender kan dan de oude politiek van de afgelopen jaren.

En zo zitten we weer in de oppositiebankjes, tegenover de oude ‘stabiele’ coalitie met de optie weer afgestraft te worden omdat we niet meegaand genoeg zijn…De kiezers, die ons driemaal zoveel stemmen gaven, en onze opstelling dus waardeerden, zijn nu ook buitenspel gezet. En door de persverklaring ook nog op het verkeerde been gezet. Heel wrang dat juist de mensen die stemden voor verandering deze niet krijgen.