Poliflw

De rust is teruggekeerd in het voormalige gemeentehuis van Haren. Waar tijdens de verhitte herindelingsdiscussie de deuren regelmatig hard werden dichtgeslagen, daar wordt nu overleg gevoerd door onder meer het gebiedsteam Haren.

Dat team moet de kloof tussen inwoners en de gemeente gaan verkleinen. Het team is een samenstelling van ambtenaren die in Groningen, maar ook in Haren hebben gewerkt. Ze hebben hun intrek genomen in de voormalige burgemeesterskamer.

Bestuurders eruit, gebiedsteam erin

Het gemeentebestuur mag dan wel uit Haren zijn vertrokken, maar op de draaideur van het oude gemeentehuis prijkt nogal altijd het logo van de gemeente Haren. De voormalige raadszaal staat ook nog in de vertrouwde vergaderopstelling, maar daarmee is ook alles gezegd.

De werkkamers van de wethouders zijn nu het domein van de leden van het gebiedsteam. De burgemeesterskamer is de centrale kamer van het team. Burgemeester Pieter van Veen heeft de kast die hij in zijn kamer had staan niet meegenomen. Ook prijkt er nog een oorkonde met zijn naam aan de muur, maar verder is er weinig te zien van wat ooit het gemeentehuis was. Het is een gebouw als zovele geworden.

Kennismaken

Marian Boelema is de gebiedsmanager. Ze is altijd werkzaam geweest in Groningen en heeft de afgelopen tijd, samen met haar team, kennisgemaakt met wat ooit de gemeente Haren was. Ze is samen met haar collega’s in de verschillende dorpen geweest om een bezoek te brengen aan onder meer de dorpshuizen.

Ze moet de inwoners en bestuurders dichter bij elkaar brengen, een hele klus zou je denken. Helemaal in Haren, maar Boelema heeft er alle vertrouwen in.

‘We zitten in een nieuwe situatie dus ik denk dat het een hele mooie klus is. Om nu een nieuwe start met maken en er samen met z’n allen stevig tegenaan te gaan.’

Wachten op de wethouder

De nieuwe coalitie van GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie is van plan om gebiedswethouders in het leven te roepen. Dat betekent dus dat een wethouder Haren onder zijn hoede krijgt. Wie dat wordt is nog afwachten. Maar dat betekent niet dat het gebiedsteam niet aan de slag kan, dat kunnen ze namelijk ook zonder coalitieprogramma.

‘Het is niet stuurloos, het is eigenlijk ook wel even handig. We zijn per 1 januari gestart en het is nu wel even lekker om kennis te maken met elkaar, maar vooral met de inwoners’, zegt Boelema. ‘Dat is wat we de afgelopen weken hebben gedaan en ook de komende tijd zullen doen.’

Het belang van een gebiedsteam

Voor de raadsleden van de voormalige gemeente Haren was het optuigen van een gebiedsteam een groot goed. In Haren waren de lijntjes tussen het ambtelijk apparaat en de inwoners namelijk klein. De voorzitter van de voetbalclub had vaak rechtstreeks contact met de sportambtenaar.

GroenLinks-politicus Hans Sietsma heeft altijd benadrukt dat de komst van het gebiedsteam belangrijk is. ‘Tijdens de herindelingsdiscussie hebben we er al voor gepleit. Inwoners van Haren moeten rechtstreeks terecht kunnen bij de gebiedswethouder of de ambtenaar. Op die manier kan je de dingen die in Haren spelen ook via korte lijntjes regelen. Zo’n gebiedsteam kan daarvoor zorgen. Je hoeft dan niet langs vijf ambtenaren om iets te regelen.’

Aan het Raadhuisplein

Ook de Harense VVD-fractievoorzitter Ietje Jacobs is enthousiast over het team. ‘Het is in ieder geval erg fijn dat het aan het Raadhuisplein in Haren zit, dat maakt het natuurlijk al een heel stuk makkelijker.’ Ook Ten Boer werkt met een soortgelijk gebiedsteam. Volgens Sietsma is het team daar al wel verder dan Haren, maar dat komt volgens hem door de herindeling. ‘In Haren is het laatste half jaar pas gewerkt aan de herindeling. Daardoor moeten dus heel veel dingen nu nog geregeld worden, zoals kennismaken.’

De grote en de kleine wereld samenbrengen

Het gebiedsteam is dus nu vooral nog kennis aan het maken met de inwoners van Haren, maar zodra het coalitieprogramma en de gebiedswethouder bekend zijn kan het team op volle toeren gaan draaien. ‘We moeten de werelden bij elkaar gaan brengen’, vat gebiedsmanager Marian Boelema haar taak samen.

Ik zie de mooie voordelen van het werken in een kleine gemeente, maar ook de mooie voordelen van het werken in een grote gemeente

Marian Boelema – gebiedsmanager

‘De oude gemeente Haren en de gemeente Groningen zijn ambtelijke werelden en van het lokale bestuur, maar natuurlijk wel heel erg verschillend in omvang. Dat zie ik nu ook. Ik zie de mooie voordelen van het werken in een kleine gemeente, maar ook de mooie voordelen van het werken in een grote gemeente. Die twee werelden proberen we nu bij elkaar te brengen.’

Korte lijntjes en slagkracht?

Zo noemt Boelema de korte lijntjes het grote voordeel van een kleine gemeente, maar de slagkracht vaneen grotere gemeente spreekt haar ook zeer aan.

‘Die korte lijntjes moeten we ook met elkaar gaan realiseren in de nieuwe gemeente Groningen. Daar zijn we heel druk mee bezig.

https://www.rtvnoord.nl/nieuws/204323/Vanuit-de-Harener-burgemeesterskamer-wordt-een-kloof-gedicht

Het bericht Het Harens gemeentehuis NU … verscheen eerst op PvdA Haren.

Op 23 april drongen PvdA en GVH aan op goed overleg met de omwonenden van het Raadhuisplein. Hun motie werd ondersteund door alle partijen, BEHALVE door de coalitiepartijen D66 en CDA.

Er is duidelijk werk aan de winkel voor B&W.  B&W denkt daar echter anders over. De omwonenden voelen zich in de kou gezet door het college met haar opvatting van burgerparticipatie; ze schreven daarover een brief aan B&W

De brief van de omwonenden aan B&W:  “een nieuw plan, maar weer zonder overleg”

Lees de brief: 2018-117-1 Raadhuisplein Gemeente Haren

De brief aan de burgemeester: Raadhuisplein mag op 14 mei NIET op de agenda

Daarop trekken de  politieke partijen in de raad (met uitzondering van D66 en CDA) aan de bel bij burgemeester van Veen. Het plan Raadhuisplein is NIET rijp voor besluitvorming in de raad.

Aan: voorzitter gemeenteraad Haren dhr. Van Veen per e-mail Haren, 30 april 2018.

Geachte heer van Veen,

In de commissie van april is er door een raadsmeerderheid een motie vreemd aan de orde aangenomen “burgerbetrokkenheid bestemmingsplan Raadhuisplein”.

In deze motie wordt het college opgeroepen in gesprek te gaan met belanghebbenden over het concept-bestemmingsplan Raadhuisplein en de raad daarvan schriftelijk een verslag te doen. Aangegeven is dat dit gesprek geen inloopkarakter dient te kennen, maar een vorm van “ronde tafelgesprek”, waar alle partijen met elkaar kunnen praten over dit concept- bestemmingsplan. Daarbij is ook aangegeven bij dit gesprek raadsleden uit te nodigen.

In de commissie is gesproken over: nu de rust nemen in dit dossier, want het gaat wel ergens over. Er moet nog veel gebeuren: gaat om financiën, parkeren, om aanpassingen bestemmingsplan.

Naast het gesprek met alle belanghebbenden, waarbij raadsleden aanwezig willen zijn, is aan beide wethouders gevraagd om voor de behandeling in de raadscommissie een overleg met woordvoerders te houden.

Op 24 april jl. heeft er een, al eerder door het college afgesproken, gesprek met enkele naast-omwonenden van het Raadhuisplein plaatsgevonden. We hebben begrepen dat voor een aantal zaken die daar zijn besproken, een en ander zou worden uitgezocht en door het college zou worden teruggekoppeld aan de naast-omwonenden.

Op 26 april ontvingen we de stukken ter bespreking in de  raadscommissie  14 mei, waarin geagendeerd het voorstel  “Vaststellen bestemmingsplan Raadhuisplein en voorbereidingsbesluit Jachtlaan 2 te Haren”.

Op geen enkele wijze is voldaan aan de op 23 april aangenomen motie vreemd aan de orde en aan de toezeggingen die aan de naast-omwonenden zijn gedaan door het college op 24 april.

We hebben als raad op 29 april een brief ontvangen van de naast-omwonenden, waarin ze aangeven dat tal van hun vragen en opmerkingen n.a.v. de bijeenkomst op 24 april niet beantwoord zijn.

Tevens wordt in deze brief hun verontwaardiging kenbaar gemaakt dat raadsvoorstellen over het bestemmingsplan Raadhuisplein al op 26 april door het college aan de raad verzonden waren, terwijl bewoners nog in afwachting waren van beantwoording van hun vragen hierover. Daarbij wordt op zijn minst de suggestie gewekt dat er niets met de input van de naast-omwonenden is gedaan.

Als indieners en ondersteuners van deze motie wensen wij daarom geen behandeling van dit voorstel in de raadscommissie van 14 mei 2018 en verzoeken u dit voorstel terug te trekken van de agenda. Behandeling in een raadscommissie kan plaatsvinden nadat aan de motie vreemd aan de orde is voldaan. We roepen het college op om op korte termijn uitvoering aan deze motie te geven.

Met vriendelijke groet, namens de fracties: PvdA                                                    Ton Sprenger GVH                                      Meinard Wolters    VVD                                      Ietje Jacobs   GroenLinks                        Hans Sietsma     ChristenUnie                    Dieta Praamstra

Griffier leden Presidium gemeente Haren

2018-04-30 terugtrekken voorstel vaststellen bestemmingsplan Raadhuisplein raadscie. 14 mei 2018

De motie die PvdA en GVH op 23 april indienden en die door alle fracties BEHALVE D66 en CDA werd gesteund.

https://haren.pvda.nl/wp-admin/post.php?post=10479&action=edit

Vraag van de redactie: Hadden wij in Haren trouwens niet ergens een wethouder communicatie?

Het bericht Inwoners staan in de kou – B&W geeft geen gehoor aan oproep om overleg Raadhuisplein verscheen eerst op PvdA Haren.