Poliflw

In Overbetuwe is grote behoefte is aan sociale huurwoningen en starterswoningen, maar de nieuwbouwplannen bevatten vooral dure koopwoningen. Hiermee laat de gemeente starters en mensen die op zoek zijn naar een huurwoning in de kou staan. Dit gebeurt allemaal met goedkeuring van de coalitie van CDA, VVD en GBO en deze partijen weigeren hun kiezers uit te leggen waarom.

Uit behoeftenonderzoek blijkt keer op keer dat er sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen voor starters bij moeten komen. Daarom heeft de gemeente beleid vastgesteld dat er juist goedkope woningen moeten kopen en heeft GroenLinks eind 2018 met een motie afgedwongen dat alle plannen minimaal 30% sociale huurwoningen moeten bevatten. De plannen, die het afgelopen jaar zijn goedgekeurd, bevatten echter vooral villa’s en twee-onder-een kapwoningen.

Hoe dit komt? Keer op keer buigt wethouder Jan van Baal (CDA) voor de smoes van projectontwikkelaars dat ze geen sociale huurwoningen kunnen bouwen omdat ze daarmee de financiering van hun project niet rond krijgen. Zo kunnen de projectontwikkelaars díe woningen neerzetten, waarmee zij het meeste winst kunnen maken: dure koopwoningen.

Op die manier spekt wethouder van Baal, gesteund door CDA, VVD en GBO, de zakken van projectontwikkelaars, ten koste van inwoners. En keer op keer komt hij ermee weg bij de coalitie van CDA, VVD en GBO. Zo ook weer bij de behandeling in de raad van 2 april 2019 van het bestemmingsplan Steenbeekstraat in Zetten, waar alleen 19 dure koopwoningen komen. Toen GroenLinks vroeg waarom de coalitiepartijen hier geen stokje voor staken, hulden zij zich in stilzwijgen.

Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen op het gebied van wonen echt eens voor de inwoners gaat staan en zich houden aan het eigen beleid: sociale huurwoningen, starterswoningen en seniorenwoningen bouwen. Dit betekent projectontwikkelaars verplichten om te bouwen voor de mensen die de meeste moeite hebben om aan een geschikte woning te komen.

Was De Vereniging in Elst op woensdag 21 maart nog het toneel van het gespannen afwachten van de verkiezingsuitslag, zo ontspannen ging het eraan toe op vrijdag 29 maart. Tijdens de bijeenkomst van GroenLinks op tournee werd uiteraard veel gesproken over het prachtige verkiezingsresultaat. Toch kwamen ook andere onderwerpen aan bod.

Hoe staat het met de ontwikkelingen op het Land van Tap? Dit project krijgt voorrang volgens het Informatiememo over prioritering woningbouw van de gemeente, maar is nog onvoldoende met bewoners besproken. Inmiddels heeft de fractie een agenderingsverzoek gedaan om te zorgen voor een rondetafelgesprek (RTG) waar ook omwonenden kunnen meepraten. Zodra we weten wanneer het op de agenda staat, zullen wij dit met jullie delen via Facebook en de website.

Een ander onderwerp was uiteraard de onderhandelingen. Of eigenlijk: de audiënties die het CDA hield. We hebben ons best gedaan om een informateur te laten benoemen, maar dat is niet gelukt. Sterker nog, op de avond van de officiële benoeming van de nieuwe raadsleden werd een persbericht verspreid door “informateur” Jan van Baal dat CDA, GBO en VVD de coalitieonderhandelingen waren gestart. De timing van dit bericht op deze feestelijke avond viel ons rauw op ons dak. Gelukkig zitten Hanno en de nieuwe raadsleden Carla, Rik en Hanneke vol vuur en enthousiasme dat zeker niet getemperd kan worden door dit soort onhandigheden van anderen. Verschillende aanwezigen gaven ook aan het proces schimmig te vinden en te zoeken naar manieren om het toch weer open te breken. Daar is de fractie uiteraard mee aan de slag gegaan en het resultaat is dat er op 10 april 2018 een extra raadsvergadering is ingelast om de partijen die nu onderhandelen over een coalitie aan de tand te voelen.

Al met al was het weer een gezellige, drukke bijeenkomst, die gezorgd heeft voor mooie vervolgstappen. Dank aan iedereen voor zijn of haar komst!

Politiek is een snel spel. Gisteravond, na de installatie van de nieuwe gemeenteraad, zagen wij de onderhandelaars van CDA, GBO en VVD met elkaar in gesprek in de werkkamer van Jan van Baal. Nog geen uur later bereikte ons het persbericht waarin werd aangekondigd dat CDA, GBO en VVD besprekingen starten om met elkaar te komen tot een coalitie.

GroenLinks Overbetuwe is bijzonder verheugd dat deze drie fracties zeggen te hechten aan nadrukkelijker aandacht voor transparantie en duurzaamheid. Dit blijkt alleen niet uit hun handelswijze tijdens de gesprekken in de afgelopen week.

Wij zijn de derde partij van Overbetuwe. In de gesprekken met het CDA hebben wij geen breekpunten benoemd, omdat deze er volgens ons niet waren. Alle partijen, met uitzondering van het CDA, hebben gezegd dat zij een externe, onafhankelijke informateur wilden om zo te komen tot een werkelijk breed gedragen coalitie. Blijkbaar is het voor sommige partijen toch aantrekkelijker om het snel onderling te regelen. Het houden en verkrijgen van macht lijken belangrijke drijfveren.

De samenwerking tussen CDA, GBO en VVD is voor ons in het licht van alle gesprekken in de afgelopen week niet te begrijpen. Transparantie in dat proces had deze 3 partijen gesierd. Voor GroenLinks Overbetuwe is transparantie niet alleen iets wat je zegt, maar juist iets wat je doet. Dat geldt duidelijk niet voor iedereen. Ons vertrouwen in een open en eerlijk proces is hiermee ernstig geschaad.

Wij kijken verwachtingsvol naar de inhoud van het raadsakkoord. Of toch een coalitieakkoord? Ook daarover is in de afgelopen week veel gesproken en meerdere partijen gaven aan achter een raadsakkoord te staan. We gaan zien hoe dat vorm krijgt met deze partijen aan het, voorlopige, roer.

Ongeacht de uitkomst van deze besprekingen houden wij de komende 4 jaar vast aan onze idealen: eerlijk delen, menselijke zorg, een duurzame toekomst en transparantie. Deze idealen hebben wij de afgelopen jaren uitgedragen en zijn door de kiezers beloond met 4 zetels. Onze boodschap verandert niet!

Terwijl de diehards onder jullie afgelopen zaterdag het evangelie van onze beweging in Driel verkondigden, het charmeoffensief van Jan van Baal wisten af te slaan en het CDA haar aangekondigde (estafette)marathon hield, heb ik (met gevaar voor eigen leven) het broodnodige ontwikkelingswerk in de kop van Overijssel verricht.

Op de Weerribben welteverstaan. Het meest noordelijke en koudste puntje van de Bijbelbelt en Zwart kousenkerk. Nu hoor ik jullie denken: Maar Karel, dat ligt ver buiten ons campagnegebied! Maar dan zeg ik dat juist dit de boodschap van Jesse (onze eigen Messias) is.Dat je over grenzen heen moet kijken, verder dan je neus lang is, niet in hokjes blijft denken met oog voor groen en natuur. En dus ook vooruitkijkend op de volgende landelijke verkiezingen, als het CDA en de CU (samen met D66 en de VVD) er tegen die tijd weer een potje van gemaakt hebben met hun korte termijnvisie.

Zo was ik zaterdag toch nog in staat het aangename (de voorbereiding op de Elfstedentocht van volgend jaar) met het nuttige (het promoten van GroenLinks) te combineren. Regeren blijft tenslotte vooruitzien. Ware het niet dat schaatsminnend Nederland (gelijk een volgzaam Russisch volk) het nieuws van de staatsmedia als enige waarheid beschouwt, ik zaterdag als één van de weinigen het 'gevaarlijke' en gladde ijs op ben gegaan en zodoende met een halve doos flyers moest terugkeren.

Dat het natuurijs betrouwbaarder was dan de Nederlandse media blijkt uit het feit dat ik mijn avontuurlijke campagnetocht overleefd heb, niet door het ijs ben gezakt en dit stukje voor jullie heb kunnen schrijven. De marathon van CDA-Overbetuwe was er weer eens niks bij, want ik heb die 42 kilometer in mijn eentje afgelegd en de sympathiesanten van het CDA konden elkaar bij vermoeidheidsverschijnselen aflossen. En ik heb halverwege de tocht (langs de kant van de baan) geen Jan van Baal zien staan die mij bevoorraadde en van rantsoen (eten en drinken) voorzag.      

Om de verwarring, over wel of geen nepnieuws, iets groter te maken heb ik nog maar even een fotootje van mijn missie over het Oud Hollandse natuurijs van de Bijbelbelt bijgevoegd. 

Fijne werkweek en tot ...

In Heteren moet een nieuw winkelhart komen, maar de projectontwikkelaar wil minder winkels en meer woningen omdat dit meer geld opbrengt. Dit is een bedreiging voor de leefbaarheid in het dorp en daarom nam GroenLinks het initiatief hierover een hoorzitting te organiseren. Samen met de gehele oppositie dienden wij een motie in. Coalitiepartijen CDA en D66 gaven echter geen krimp en gaven de projectontwikkelaar de ruimte om winkels te schrappen.

Eind december 2017 stuurden 9 maatschappelijke organisaties uit Heteren twee brandbrieven naar de gemeente waarin zij hun zorgen uitspraken over de ontstane situatie. De gemeente heeft meer dan 10 jaar geleden besloten dat in het nieuwe centrumplan voor Heteren veel ruimte moet zijn voor winkelvoorzieningen, die beweging en ontmoeting in de kern van het dorp teweeg moeten brengen. Maar volgens projectontwikkelaar Artica Vastgoedontwikkeling is er weinig interesse in de winkelruimtes. Daarom heeft het College van B&W in maart 2017 geheime afspraken met de ontwikkelaar gemaakt om een deel van de ruimte voor winkels om te zetten in woningen. Deze geheime afspraken kwamen tijdens de hoorzitting op 6 februari 2018 als een aap uit de mouw. GroenLinks is ontsteld dat verantwoordelijk wethouder Jan van Baal de Heterense bevolking hierover bijna een jaar lang in het ongewisse heeft gelaten.

Volgens de maatschappelijke organisaties zijn deze afspraken de doodsteek voor het kloppende hart dat de Heterense gemeenschap voor ogen heeft. Frappant detail is dat de Dorpsraad Heteren het afgelopen jaar juist veel ondernemers heeft weten te interesseren om zich in het nieuwe dorpshart te gaan vestigen. Deze ondernemers geven aan dat ze worden afgeschrikt door de te hoge huurprijzen. Verder drong volgens de maatschappelijke organisaties de projectontwikkelaar bij een maatschappelijke ondernemer, die interesse had voor een grote ruimte in het hart, aan om uit te wijken naar andere ontwikkelgronden buiten het dorpsplein.

De motie die de gehele oppositie (GroenLinks, PvdA, CU, VVD, GBO en BBO) indiende, verplichtte het College van B&W om de projectontwikkelaar te houden aan de oude afspraken (op de begane grond winkels en geen woningen). Verder maakte deze motie in het nieuwe dorpshart naast winkels ook ruimte voor maatschappelijke voorzieningen. Daarnaast wilde de gehele oppositie dat er een stichting wordt gevormd met daarin bijvoorbeeld vertegenwoordigers uit het dorp, de ondernemers, de projectontwikkelaar en de gemeente, die de winkelruimte gaat beheren en verhuren. Dit wordt al toegepast in andere dorpen in Nederland en is daar een succes.

Collegepartijen CDA en D66 dienden een soortgelijke motie in, maar gaven daarin de ruimte om toch winkels te schrappen ten gunste van woningen. Dit is voor de oppositie onbespreekbaar. Omdat CDA en D66 een raadsmeerderheid hebben werd hun motie aangenomen en sneuvelde die van de oppositie.

GroenLinks zal zich tijdens en na de verkiezingen hard maken voor een kloppend hart van Heteren mét winkels en hoopt dat een nieuwe raad en een nieuw college tot inkeer zullen komen en het besluit zullen wijzigen.

Zie hieronder voor de brieven van de maatschappelijke organisaties, de reactie van het College, de aanvraag voor de hoorzitting en de motie.