Poliflw

Afscheid CDA-wethouder Jan van Baal

Vrijdag 23 augustus 2019 nam CDA-wethouder Jan van Baal in De Hoendrik in zijn dorp Herveld afscheid van de (actieve) Overbetuwse politiek. Het is een verstandig vertrek. Wij hebben Jan leren kennen als een man met een flinke eigen mening en een grote inzet voor de inwoners, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Hij was doelgericht en wilde graag problemen oplossen. Vaak door zelf op mensen af te stappen en hen te spreken over wat er speelde. Een wethouder die een belangrijke stempel drukte op de ambtelijke organisatie. Ook een politicus met veel gevoel wat de inwoners bezighield. En die richting verkiezingen alles uit de kast haalde om stemmen te winnen.

Bouwplannen nieuw gemeentehuis

In de gemeenteraadsperiode 2010-2014 maakte Jan van Baal als wethouder deel uit van het college, dat politieke steun kreeg van CDA, PvdA, D66 en VVD. Namens de PvdA werkte Frank van Rooijen in die periode als wethouder samen met Jan van Baal. Dat duurde tot september 2011 toen Jan aftrad, omdat hij het niet eens was met de kosten voor de bouw van een nieuw gemeentehuis in de stationsomgeving van Elst. Het CDA was voorstander geworden van een verbouw van het gemeentehuis op de locatie aan de Dorpsstraat. Nadat door een uitspraak van de Raad van State de nieuwbouwplannen bij het station op losse schroeven kwamen te staan, maakte het CDA ‘het gemeentehuis’ tot de inzet van de verkiezingen. De kiezers gaven het CDA hun vertrouwen, waardoor deze fractie groeide van zeven naar dertien raadszetels. Er trad een nieuw college van CDA en D66 aan. De bouwplannen voor een nieuw gemeentehuis nabij het station werden ingetrokken. Er werd gestart met een verbouw van het gemeentehuis aan de Dorpsstraat en het onderbrengen van een deel van de ambtelijke organisatie in het voormalige Ambtshuis (van het Waterschap).

Handige investeringen (in stenen)

Het politieke gevoel van Jan van Baal kon je ook terugzien in zijn verkiezingsbelofte van 2014 om de voetbalverenigingen kunstgrasvelden te geven. In de jaren daarna verschenen plannen om nieuwe dorpshuizen te realiseren. Enkele daarvan zijn nu in aanbouw. Jan van Baal zal ook worden herinnerd als de wethouder ‘bouwen’. Elk jaar zijn in Overbetuwe veel woningen gebouwd, ook in het kwetsbare buitengebied. PvdA en Groenlinks hebben Jan vaak bekritiseerd, omdat er te weining betaalbare (sociale) koop- en huurwoningen werden gebouwd in Overbetuwe. Marktpartijen konden te veel hun gang gaan, waardoor niet overal de gewenste mix in woningen werd gerealiseerd, maar vooral veel koopwoningen in de duurdere prijsklasse.

Als wethouder liet Jan zien dat hij moeilijk kon omgaan met inwonersparticipatie. Het vroegtijdig betrekken van inwoners bij plannen en hun de kans geven serieus inbreng te geven, paste niet bij de doelgerichtheid van Jan. Geen gezeur, maar doen. Dat uitgangspunt tekende Jan van Baal en dat zag je terug in zijn optreden in en naar de gemeenteraad. In het voorjaar van 2019 diende GroenLinks een motie van wantrouwen in. Een duidelijk signaal voor het afnemen van zijn draagvlak binnen de raad. En daarom is het verstandig dat Jan afscheid heeft genomen om hiermee plaats te maken voor nieuw elan binnen het college.

Waardering en dank

Wij hebben waardering voor de mens Jan van Baal en zijn jarenlange inzet voor de Overbetuwse gemeenschap. Dank Jan! Vanzelfsprekend was de PvdA aanwezig op zijn afscheid. Op de foto wordt Jan vergezeld door raadslid Cécile de Boer en onze grand-old-lady, oud-raadslid (2001-2010) Gerda de Boer-Mensink.

Het bericht Verstandig vertrek CDA-wethouder Jan van Baal verscheen eerst op PvdA Overbetuwe.

Coalitie weigert uit te leggen waarom zij woningzoekenden in de kou laat staan In Overbetuwe is grote behoefte is aan sociale huurwoningen en starterswoningen, maar de nieuwbouwplannen bevatten vooral dure koopwoningen. Hiermee laat de gemeente starters en mensen die op zoek zijn naar een huurwoning in de kou staan. Dit gebeurt allemaal met goedkeuring van de coalitie van CDA, VVD en GBO en deze partijen weigeren hun kiezers uit te leggen waarom. Uit behoeftenonderzoek blijkt keer op keer dat er sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen voor starters bij moeten komen. Daarom heeft de gemeente beleid vastgesteld dat er juist goedkope woningen moeten kopen en heeft GroenLinks eind 2018 met een motie afgedwongen dat alle plannen minimaal 30% sociale huurwoningen moeten bevatten. De plannen, die het afgelopen jaar zijn goedgekeurd, bevatten echter vooral villa’s en twee-onder-een kapwoningen. Hoe dit komt? Keer op keer buigt wethouder Jan van Baal (CDA) voor de smoes van projectontwikkelaars dat ze geen sociale huurwoningen kunnen bouwen omdat ze daarmee de financiering van hun project niet rond krijgen. Zo kunnen de projectontwikkelaars díe woningen neerzetten, waarmee zij het meeste winst kunnen maken: dure koopwoningen. Op die manier spekt wethouder van Baal, gesteund door CDA, VVD en GBO, de zakken van projectontwikkelaars, ten koste van inwoners. En keer op keer komt hij ermee weg bij de coalitie van CDA, VVD en GBO. Zo ook weer bij de behandeling in de raad van 2 april 2019 van het bestemmingsplan Steenbeekstraat in Zetten, waar alleen 19 dure koopwoningen komen. Toen GroenLinks vroeg waarom de coalitiepartijen hier geen stokje voor staken, hulden zij zich in stilzwijgen. Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen op het gebied van wonen echt eens voor de inwoners gaat staan en zich houden aan het eigen beleid: sociale huurwoningen, starterswoningen en seniorenwoningen bouwen. Dit betekent projectontwikkelaars verplichten om te bouwen voor de mensen die de meeste moeite hebben om aan een geschikte woning te komen.

BESTUUR CDA OVERBETUWE17 Augustus 2018 Geachte redactie TVGelderland, Naar aanleiding van het rapport “Berenschot” heeft u geprobeerd mij telefonisch te bereiken. Uiteraard ken ik dat rapport. U treft mijn reactie hieronder schriftelijk aan. In de vorige raadsperiode heeft het CDA maar liefst 13 van de 29 zetels behaald, komend van een historisch zetelaantal van 7. Een monsterzege die voortkwam uit onvrede van onze inwoners met het beleid van het toenmalige college (waar het CDA géén deel van uitmaakte) rondom het dossier “gemeentehuis”. Deze omvang heeft het CDA samen met coalitiepartner D66 in staat gesteld om veel zaken voor onze inwoners te bereiken. Onze wethouders Jan van Baal en Wijnte Hol, als boegbeelden, gesteund door een 13 koppige fractie hebben daar vanzelfsprekend de meest herkenbare rol in gespeeld. Het zou overigens een brevet van onvermogen zijn geweest als een partij met 13 zetels er niet in geslaagd was zo’n beeldbepalende rol te vervullen. Onze inwoners hebben deze rol erg gewaardeerd. In opdracht van de rekenkamercommissie heeft bureau I&O Research een “burgerpeiling” verricht. Uit het op 1 maart 2018 gepubliceerde rapport blijkt dat Overbetuwe als gemeente bij onze inwoners erg goed scoort: we staan er op de meeste gebieden (veel) beter voor dan het landelijk gemiddelde en dan de als directe vergelijking gehanteerde referentiegemeenten. Ook de uitslag van de laatste gemeenteraadsverkiezingen was erg positief: zonder het thema “gemeentehuis” wisten wij toch belangrijk hoger te scoren dan de 7 zetels die voorheen gebruikelijk waren en behaalden wij 9 zetels. Tevreden kiezers dus. Met de VVD en GBO hebben wij nu een 3 partijen college op basis van een stevig coalitie akkoord: het door Berenschot inmiddels uitgevoerde onderzoek was daarin als onze gemeenschappelijke wens opgenomen. Wij kunnen ons voorstellen dat het voor oppositiepartijen een ondankbare situatie was om met een succesvol college gesteund door een grote CDA fractie (en door D66) te maken te hebben. Desalniettemin is dat ook een gevolg van ons democratische systeem: de kiezer bepaalt wie namens hem of haar de gemeente mag besturen. Inmiddels zijn we met een grotendeels vernieuwde gemeenteraad en met een nieuw en breder college aan de huidige coalitieperiode begonnen. Het politieke speelveld is daarmee volstrekt anders dan in de vorige periode. Wij hebben er het volste vertrouwen in dat iedereen zich in die nieuwe rol thuis zal voelen. Ook het CDA. De suggestie die nu wordt gewekt dat er (bijvoorbeeld) een te machtig college zou zijn, is onwaar en dit staat ook niet in het Berenschot rapport (wat tot stand is gekomen op basis van interviews met alle politieke partijen inclusief volstrekt nieuwe raadsleden en om die reden toch ook met enige voorzichtigheid geïnterpreteerd moet worden). Een college heeft slechts de macht die het van de raad, via de kiezer, krijgt: niet meer en niet minder. In de vorige periode bestond er wat dat betreft een voor Overbetuwe unieke situatie voor het CDA, met dank aan en tot tevredenheid van de kiezer. Beelden die daaruit voortkomen projecteren op de huidige situatie, na de afgelopen verkiezingen, is onzinnig en kwalijk. Met vriendelijke groet, Johan Peters Voorzitter CDA Overbetuwe

Update bomenkap Melkweide Heteren Tijdens de raadsvergadering van donderdag 5 juli hebben GroenLinks Overbetuwe, PvdA-Overbetuwe, D66 Overbetuwe en Burger Belangen Overbetuwe - Lijst BBO een motie ingediend over de bomenkap in Heteren. In de motie wilden de partijen het College van B&W opdragen om het huiswerk over te doen: naast het kappen van de bomen ook andere opties op een rijtje zetten om de overlast voor de omwonenden te beperken en deze opties met de omwonenden bespreken, om vervolgens tot een gezamenlijke keuze te komen. Helaas steunden de coalitiepartijen CDA, VVD en GBO de motie niet, waardoor deze het niet haalde. Wethouder Jan van Baal gaf aan dat de kap in de Kerklaan na 15 juli plaats zal gaan vinden, zonder verder debat. Voor de Zesmorgen zal later dit jaar ‘eenzelfde zorgvuldig proces worden doorlopen’, aldus de wethouder. Verder gaf wethouder Van Baal aan dat er voor 15 juli nog antwoord komt op de schriftelijke vragen die GroenLinks en PvdA hadden gesteld om de onzorgvuldigheid van het proces bloot te leggen. Wij zullen deze antwoorden hier delen en ons beraden op mogelijke vervolgstappen. Onze rol als raad in het dossier Kerklaan is uitgespeeld. GroenLinks en PvdA blijven met de wethouder van mening verschillen over de inhoud van een zorgvuldig proces. We zullen het proces in de Zesmorgen dan ook nauwkeurig en met grote belangstelling volgen. U kunt de vergadering hier terugkijken. Het gaat om agendapunt 7. https://channel.royalcast.com/overbetuwe/#!/gemeenteoverbetuwe/20180705_1

Ze gaan snel, dat is te waarderen. Maar is de inhoud ook voldoende? Het coalitie akkoord zal wel vol staan met transparantie en duurzaamheid, maar gaat deze coalitie dat ook waarmaken? We gaan dat de komende maanden zien. GroenLinks is klaar om op punten samen te werken en daar waar dat nodig is fel tegen de stroom in te gaan. Een gemiste kans is dat men niet zoals in Arnhem en Nijmegen de inwoners mee laat denken over het uiteindelijke akkoord, tenminste zoals het er nu uit ziet. Er is een mooie uitspraak toegeschreven aan Albert Einstein: Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg. Wij hopen voor de inwoners van Overbetuwe dat dat gezegde dit keer niet op gaat. Aan ons zal het niet liggen. Wij zijn er klaar voor.

Vanavond is er op verzoek van een aantal fracties in de gemeenteraad van Overbetuwe een spoeddebat. Door de burgemeester is dit debat georganiseerd zodat het gesprek in de raad nog gehouden kan worden tijdens het proces van coalitievorming.Voor de CDA fractie zijn de volgende zaken van belang: · Zoals gebruikelijk in Overbetuwe hebben daags na de verkiezingen (op 22 maart) alle politieke partijen samen vergaderd over de aanpak van de collegevorming. In die vergadering is, wederom zoals gebruikelijk, de lijsttrekker van de grootste partij aangewezen (het CDA) als initiatiefnemer voor informerende gesprekken met alle fracties. Dit is volkomen transparant, daar was iedereen bij en is op die manier afgesproken; · CDA lijsttrekker Jan van Baal is direct voortvarend aan de slag gegaan en heeft afspraken gemaakt met alle partijen voor deze gesprekken, te houden vanaf maandag 26 maart; · Op zaterdag 24 maart om 17 uur 's middags is echter een 'geheim' overleg gevoerd waarvoor alle andere partijen waren uitgenodigd en waarbij alle andere partijen ook aanwezig waren. Alleen het CDA was daarvoor niet uitgenodigd en was dus ook niet aanwezig. · Doel van het geheime overleg op zaterdag 24 maart was de mogelijke vorming van een coalitie zonder het CDA (een regenboogcoalitie). · Voor het CDA was het daarmee direct helder dat er getracht is om een regenboogcoalitie te vormen zonder het CDA. Dit staat natuurlijk haaks op de op 22 maart gemaakte transparante afspraken om informerende gesprekken te voeren met informateur Jan van Baal. · De burgemeester is hierover door Informateur Jan van Baal geïnformeerd. Geoordeeld werd dat het voor niemand goed zou zijn om het afgesproken proces, ondanks het geheime overleg, voortijdig te beëindigen. Dit was een belangrijke motivatie om toch snel aan de slag te gaan met het afgesproken proces. · Jan van Baal en Wijnte Hol hebben volgens afspraak vervolgens met alle partijen constructieve gesprekken gevoerd waarvan ook een verslag is gemaakt. · Uit deze gesprekken is duidelijk geworden dat de meeste partijen wel met het CDA willen samenwerken maar niet met de bestaande coalitie (met D66) door wilden gaan; · Dat heeft er toe geleid dat de coalitievorming met GBO en de VVD voortvarend is opgepakt. Alle partijen zijn voor zover zij dat wensten conform afspraak op 3 april geïnformeerd over de voortgang. Na de aanvraag van het spoeddebat is daarvan niet door alle partijen gebruik gemaakt. Het CDA is en blijft bereid om met alle partijen in de gemeente Overbetuwe samen te werken. Het geheime overleg op 24 maart heeft daar geen verandering in gebracht. Wel wordt het als teleurstellend ervaren dat het doorlopen proces door sommigen als “niet transparant” wordt bestempeld. Slechts de geheime bijeenkomst op 24 maart zou als “niet transparant” kunnen kwalificeren, echter, dat gebrek aan transparantie is dan vooral richting het CDA en richting onze inwoners. Vanavond zal de CDA fractie deze zienswijze op het proces van coalitievorming desgewenst nader toelichten. Namens bestuur en fractie van CDA Overbetuwe Johan Peters, voorzitter bestuur.Dennis Janssen, fractievoorzitter.

Grootste winnaar verkiezingen buiten spel Politiek is een snel spel. Vanavond, na de installatie van de nieuwe gemeenteraad, zagen wij de onderhandelaars van CDA, GBO en VVD met elkaar in gesprek in de werkkamer van Jan van Baal. Nog geen uur later bereikte ons het persbericht (zie https://www.gelderlander.nl/betuwe/cda-gbo-vvd-vormen-mogelijk-het-nieuwe-college-van-overbetuwe~a516a6a5/) waarin werd aangekondigd dat CDA, GBO en VVD besprekingen starten om met elkaar te komen tot een coalitie. GroenLinks Overbetuwe is bijzonder verheugd dat deze drie fracties zeggen te hechten aan nadrukkelijker aandacht voor transparantie en duurzaamheid. Dit blijkt alleen niet uit hun handelswijze tijdens de gesprekken in de afgelopen week. Wij zijn de derde partij van Overbetuwe. In de gesprekken met het CDA hebben wij geen breekpunten benoemd, omdat deze er volgens ons niet waren. Alle partijen, met uitzondering van het CDA, hebben gezegd dat zij een externe, onafhankelijke informateur wilden om zo te komen tot een werkelijk breed gedragen coalitie. Blijkbaar is het voor sommige partijen toch aantrekkelijker om het snel onderling te regelen. Het houden en verkrijgen van macht lijken belangrijke drijfveren. De samenwerking tussen CDA, GBO en VVD is voor ons in het licht van alle gesprekken in de afgelopen week niet te begrijpen. Transparantie in dat proces had deze 3 partijen gesierd. Voor GroenLinks Overbetuwe is transparantie niet alleen iets wat je zegt, maar juist iets wat je doet. Dat geldt duidelijk niet voor iedereen. Ons vertrouwen in een open en eerlijk proces is hiermee ernstig geschaad. Wij kijken verwachtingsvol naar de inhoud van het raadsakkoord. Of toch een coalitieakkoord? Ook daarover is in de afgelopen week veel gesproken en meerdere partijen gaven aan achter een raadsakkoord te staan. We gaan zien hoe dat vorm krijgt met deze partijen aan het, voorlopige, roer. Ongeacht de uitkomst van deze besprekingen houden wij de komende 4 jaar vast aan onze idealen: eerlijk delen, menselijke zorg, een duurzame toekomst en transparantie. Deze idealen hebben wij de afgelopen jaren uitgedragen en zijn door de kiezers beloond met 4 zetels. Onze boodschap verandert niet!