Poliflw

Dat het college voor haar voorstellen op zoek moet naar een meerderheid in de raad vindt D66 een goede zaak. Daarmee reageert D66 op het persbericht van VVD en LDIJ over het afronden van ‘ronde 1’. ‘Vol goede moed hebben we deelgenomen aan de gesprekken om te kijken welke mogelijkheden er zijn voor een raadsbreed akkoord ‘ aldus Jos Pel, fractievoorzitter.

VVD en LDIJ willen graag over dossiers doorpraten met vijf partijen waaronder D66. De SDIJ en Lijst Willems zijn afgevallen. D66 denkt dat het goed is dat er nu een stabiel bestuur is, dat goed is voor IJsselstein.

Dat het college door een minderheid gesteund wordt is wat D66 betreft geen probleem. Het is juist goed voor het transparant besturen van IJsselstein. Het past bij het dualisme binnen de gemeentepolitiek en zorgt voor een goed openbaar debat over voorstellen. Daarnaast wordt ook zichtbaar waar de raadsfracties voor staan zoals we bijvoorbeeld zagen bij het voorstel parkeren dat het dankzij de PvdA haalde.

We zien ondanks het verlies van een meerderheid een stabiel bestuur en we gaan ervan uit dat dat zo blijft. D66 wil geen wisseling van wethouders voor eigen politiek gewin. Ook goede plannen van het college zoals bijvoorbeeld de woonvisie worden nu al gesteund. D66 steunde het plan en heeft o.a. wel extra aandacht gevraagd voor de bouw van sociale huurwoningen.

IJsselstein verkeerd in een financieel lastige situatie. Fractievoorzitter Jos Pel: ‘Het coalitieakkoord heeft vol gestaan met cadeaus (gratis parkeren en afschaffen hondenbelasting) die we helemaal niet kunnen betalen. Dit beleid maakt dat het college uiteindelijk wel met een voorstel zal moeten komen om de OZB te verhogen’. We liggen nu al onder een vergrootglas bij de provincie die toezicht houdt op de financiën. De bezuinigingsvoorstellen op de jeugdzorg vindt D66 niet realistisch.

D66 vindt het daarom goed dat er in het openbaar wordt gedebatteerd over de voorstellen van het college. Als het college zelf behoefte heeft aan een meerderheid tot de komende verkiezingen dan spreken wij daarover graag met het college en alle andere partijen in de komende raadsvergadering. Dan is er meteen de mogelijkheid om te onderzoeken of er een mogelijkheid is om te komen tot een raadsbreed akkoord voor IJsselstein waar we de komende twee jaar mee vooruit kunnen.

Donderdag 07 november heeft de gemeenteraad van IJsselstein, met de kleinst mogelijke meerderheid van 12-11, de begroting voor 2020 goedgekeurd. Met veel onzekere aannames heeft het college, 2,5 miljoen euro omgebogen en geld vrijgemaakt om structureel 3 ton te besteden aan het gratis parkeren van het eerste en tweede uur in de parkeergarages. Gezien de zeer onzekere vooruitzichten over de financiering van de jeugdzorg, vindt D66 dit onverantwoord.

De fractie van D66 heeft dan ook tegen deze begroting te gestemd. Voor de begroting stemden de VVD, LDIJ en PvdA. Door de stem van de PvdA had deze minderheidscoalitie net genoeg steun. Verbaas u niet, maar verwonder  u enkel.

Hieronder leest u het betoog van D66-fractievoorzitter Jos Pel tijdens de raadsvergadering:

Voorzitter, collega’s, vrienden van de pers en toehoorders,

Vanavond nemen we, als gemeenteraad van IJsselstein, een besluit over de begroting voor 2020. Het voorliggende document is wat onze fractie betreft weer zeer toegankelijk. De ambtenaren verdienen en krijgen onze complimenten voor het feit dat ze dit, ondanks de vele aannames, helder op papier hebben gezet.

Wij danken de medewerkers ook voor het aanleveren van de zogenoemde groslijst van mogelijke bezuinigingen die vanuit de organisatie waren geformuleerd. Het blijft toch bijzonder dat het college, tijdens de behandeling van deze begroting tijdens de commissievergaderingen, het bestaan van deze lijst verzweeg en zelfs ontkende.

Er werd ons verzocht om geen algemene politiek beschouwingen te houden. Maar voorzitter, dat is vrijwel onmogelijk. Er zitten zoveel politieke keuzes en onzekerheden in deze begroting en dit college geeft met deze begroting zo duidelijk aan welke koers we opvaren, dat we daar wel op moeten reageren.

Wij zien dat het eigen vermogen van IJsselstein zorgelijk laag wordt en daarmee de mogelijkheid om tegenvallers op te vangen de, door ons als raad gestelde kritische grenzen allang zijn gepasseerd. Wij zien dat met veel kunst -en vliegwerk, met veel bravoure en blijmoedig, een meerjarenbegroting wordt gepresenteerd, die maar net sluitend is. Er blijft ook nauwelijks iets over om te sparen voor de toekomst. De enige ruimte die wij nog zien is het verhogen van de lokale belastingen. Ik ga die vraag niet stellen, want ik krijg toch het antwoord dat het allemaal goed komt.

De grootste zorgen die D66 heeft met deze begroting zijn de ombuigingen die worden ingeboekt op een heel onzeker en voor ons belangrijk terrein; het sociaal domein. De inwoner die het meest kwetsbaar is, mag niet de dupe worden van het opportunisme van dit college. Wij zien dat dit college ook enorm worstelt met de onzekere kosten die met name de jeugdzorg met zich meebrengt. Wij waarderen de inzet van de verantwoordelijk portefeuillehouder om hier grip op te krijgen. Wij steunen hem hier ook in. Ook wij willen in rustiger water komen, maar zien ons niet tegen deze krachtige stroom oproeien, laat staan de waterval in omgekeerde richting nemen.

Voorzitter, wij hebben de zoektocht naar geld gevolgd en dit bij de behandeling in de commissies en de besluitvorming rond het parkeren flink bekritiseerd. Ondanks de besluiten die zijn genomen en de stevige woorden die zijn gevallen, zien wij dat dit college, deze coalitie, net als de andere fracties eigenlijk maar één belang heeft; IJsselstein en haar inwoners. We doen nog een keer een beroep op dit college om, in deze onzekere tijden, geen grote wijzigingen in het staande beleid te doen. Probeer te consolideren, waarna er echt vooruit gekeken kan worden.

Het CDA heeft een groot aantal amendementen ingediend om de ombuigingen meer realistisch te maken en te bestendigen voor de toekomst. Ik voorzie een lange schorsing om de standpunten te bepalen. Vorig jaar hebben wij tijdens de behandeling van de begroting 2019 het college gevraagd naar de kaders te kijken, die dit college ziet om de begroting meerjarig sluitend te krijgen. Wij hebben eigenlijk geen idee of er iets van datgene wat vorig jaar is bediscussieerd is meegenomen door het college. Als ik terugkijk, durf ik te stellen dat het enige kader dat dit college echt heeft gehanteerd kan worden samengevat in drie ton structureel. Alles is daarop gericht.

Voorzitter, wat kunnen we in het voorjaar verwachten? D66 is nu al erg nieuwsgierig naar de voorjaarsnota, waarin de bijsturing plaats gaat vinden en de septembercirculaire is verwerkt. We maken ons veel zorgen om de verkeerde besluiten die dan nu al, met deze begroting, gemaakt zullen worden. Ik voorzie hele grote uitdagingen waar we als IJsselstein mee te maken gaan krijgen.

D66 zal daar, samen met de Raad, haar kaderstellende, controlerende en uiteraard volksvertegenwoordigende rol in oppakken. Dank u wel

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 7 juni is het coalitieakkoord van LDIJ en VVD besproken. D66-fractievoorzitter Jos Pel reageerde namens D66 als volgt op het coalitieakkoord:

Vorige week donderdag kregen we van de fractievoorzitters van de LDIJ en de VVD witte rook. Als grootste partijen van IJsselstein hebben ze elkaar gevonden en werd na twee maanden onderhandelden een coalitieakkoord gesloten. We gaan straks vier nieuwe wethouders benoemen.

De fractie van D66 feliciteert de LDIJ en de VVD van harte met het feit dat er nu een akkoord ligt. Het is tijd dat de beide partijen de kans krijgen hun verkiezingsbeloften te gaan waarmaken…

In de aanbiedingsbrief bij het akkoord wordt aangegeven dat deze coalitie open, duidelijk en transparant gaat werken en communiceren. Daar houden wij van en daar zullen we elkaar ook zeker in vinden. In de aanloop naar vanavond hebben we daar echter nog niet veel van gemerkt. Zelfs de presentatie van het akkoord was een besloten bijeenkomst, waar enkel de pers voor was uitgenodigd. Vanavond is dan de gelegenheid dat de inwoners en de overige fracties daadwerkelijk kunnen horen, wat we eerder al in de krant hadden gelezen.

Tot zover het proces. Het gaat tenslotte meer om de inhoud. 

Inhoudelijk schrokken we van de toon aan het begin van het document. Door te suggereren dat dit nieuwe bestuur IJsselstein in een zorgelijke situatie heeft aangetroffen, wordt onzes inziens de enorme inzet van onze medewerkers ondergewaardeerd. Zij zijn het die, ondanks de turbulente situatie waar ze in zijn gebracht, veerkracht hebben getoond om IJsselstein bestuurbaar te houden. D66 hoopt dat zij nu in een wat rustiger vaarwater komen..

Voorzitter, met zulke ambitieuze verkiezingsprogramma’s, duidelijke campagnetaal, klinkende slogans en twee maanden brainstormen, schrijven, doorrekenen, bijschaven en doorrekenen van het voorliggende akkoord, zijn wij toch wel teleurgesteld. Het eerste dat bij onze fractie opkwam toen we het document gelezen hadden, was ‘weinig concreet en weinig visie’. 

Gaan ze hier nou de inwoners van IJsselstein mee belonen voor hun stem op 21 maart jongsleden? We hadden graag gelezen wat de coalitie wil met IJsselstein. We zien een opsomming van beleid waar al een besluit over genomen is. We zien hier nauwelijks prioritering in. Wat willen deze partijen met IJsselstein? En waarom wordt in de opsomming de stadsvisie niet genoemd? Ik zou hier graag antwoord op krijgen. 

Uiteraard waren wij als D66 erg benieuwd naar de paragraaf over gratis parkeren. Dit was toch wel de grote verkiezingsbelofte van de LDIJ. We lezen nu dat de eerste twee uur gratis zullen worden. Zowel op straat als in de garages. Wij houden ons hart vast voorzitter. De basis voor het gereguleerd parkeren was immers een autoluwe binnenstad. We verwachten dat bezoekers van buiten en van binnen IJsselstein nu de binnenstad in zullen rijden, op zoek naar een gratis plekje, wat nauwelijks beschikbaar zal zijn. 

Ik heb hier wel één concrete vraag over aan de LDIJ. Waarom wacht u vier jaar met het evalueren van deze keuze? Waarom legt u niet voor de verkiezingen van 2022 verantwoording over uw keuze af aan de inwoners?

Het lijkt allemaal kommer en kwel voorzitter, maar dat is het toch niet. We zijn blij dat deze coalitie grote delen van het reeds ingezette beleid intact laat. Ook het concrete plan om van de rotonde bij de carpool een turborotonde te maken, lijkt ons een goede oplossing om de ontsluiting van IJsselstein te bevorderen.

We zien vier kandidaat wethouders. Een gemêleerd gezelschap, waar het enthousiasme van afstraalt. Ik wil hen op voorhand al feliciteren met hun benoeming en wens hen veel succes en wijsheid toe. Zij zullen er een zware dobber aan hebben om richting en prioritering aan dit akkoord te geven. D66 zal positief kritisch met dit college het debat aangaan als het gaat over die prioritering en de financiële dekking die daarbij hoort.

Wij willen dit college ook graag een opdracht meegeven: Zoek de samenleving op, werk aan een brede steun, werk met regiegroepen en zoek naar een breed draagvlak binnen de Raad en niet enkel bij twee partijen. 

Wij wensen deze coalitie en dit college nogmaals veel wijsheid en energie toe. 

Het rommelt en dondert in IJsselstein, maar dat heeft het al eerder gedaan. Wij zijn er van overtuigd dat we de constructieve weg omhoog weer met elkaar in kunnen slaan.

Donderdag 5 oktober werd een nieuw college gepresenteerd. De partijen van LDIJ, VVD, CDA en PvdA kwamen met nieuwe kandidaat wethouders en presenteerden een opdracht voor dit nieuwe college. Zij noemen het college een zakencollege. D66 ziet het als een VVD-CDA-PvdA college met gedoogsteun van de LDIJ.

“Voor de derde keer deze raadsperiode ligt er een raadsvoorstel ter besluitvorming voor om wethouders van een nieuwe coalitie te benoemen”, sprak D66 fractievoorzitter Jos Pel uit. “Voor de tweede keer in een halfjaar tijd bleek de ambtelijke samenwerking met Montfoort, UW Samenwerking, de aanleiding voor het opstappen van de wethouders.” D66 voelt ook de urgentie om voor ondernemers en inwoners van IJsselstein, de medewerkers van de gemeente IJsselstein en UW Samenwerking en de stad snel duidelijkheid te geven. D66 vindt wel dat dit zorgvuldig moet gebeuren. D66 heeft dit voorjaar samen met GroenLinks gepleit voor een raadsonderzoek. Dit onderzoeksrapport vormt samen met een bestuurskrachtrapport en de benchmark voor D66 de basis voor de toekomst van IJsselstein. Eerst moet een strategische keuze worden gemaakt voor de oriëntatie van IJsselstein. “Richten we ons op het Westen, of richten we ons op het Oosten. Kiezen we voor de Lopikerwaard, of kiezen we voor het verstedelijkt gebied van Nieuwegein en Utrecht.Vanuit deze keuze vloeit naar de mening van D66 automatisch de keuze voort of er doorgepakt of doorgeknipt gaat worden.”, vervolgde Jos Pel.

Het nieuwe college kreeg van de vier partijen een opdracht mee. D66 ziet dit als een verkort bestuursakkoord, die te vergelijken is met een coalitie akkoord. De keuzes die daar in gemaakt zijn, zijn voor D66 niet acceptabel. D66 mist een visie voor het komende half jaar en mist ook de aansluiting met de gemeenteraad. In het voorstel staat dat de gemeenteraad op de hoogte wordt gehouden van de voortgang. D66 vindt dat de gemeenteraad en de inwoners van IJsselstein actief moet kunnen meepraten over deze dossiers.

D66 zal de komende periode constructief oppositievoeren en wenst deze coalitie en dit college veel wijsheid en energie toe. “Het rommelt en dondert in IJsselstein, maar dat heeft het al eerder gedaan. Wij zijn er van overtuigd dat we de constructieve weg omhoog weer met elkaar in kunnen slaan. Nu Vooruit!”

De coalitiepartijen D66, SP en GroenLinks betreuren het ten zeerste dat de drie wethouders zijn opgestapt. Er was geen vertrouwen meer bij de meerderheid van de raad. De coalitie respecteert hun besluit en de drie coalitiepartijen zijn uit de coalitie gestapt. Jos Pel, fractievoorzitter van D66: “als het vertrouwen bij de meerderheid weg is, dan past het niet om door te gaan alsof er niets gebeurd is. Het is altijd aan de grootste partij om het onderhandelingsproces te starten. D66 gaat deze rol nu niet oppakken, te meer omdat we de indruk hebben dat een nieuw coalitie en zakencollege al in de coulisses staan te wachten”.

Een half jaar geleden stapte de VVD uit het college en traden de SP en GroenLinks toe tot het college. Deze twee partijen hebben hun nek uitgestoken om in dienst van de stad toe te treden tot deze coalitie. Samen met CDA en D66 werd een nieuw college gevormd, waarbij UW samenwerking, verbouwing stadhuis en besluitvorming over toekomst Wet Sociale Werkvoorziening de eerste prioriteit heeft. De coalitie ziet dat er grote stappen zijn genomen in deze drie dossiers in het afgelopen half jaar.

Eind augustus bleek dat wethouder Van Den Berg ontslag nam en het CDA uit de coalitie stapte. Daarmee had de coalitie geen meerderheid meer. De coalitie heeft geprobeerd uit deze impasse te komen maar heeft gemerkt dat daar helaas geen meerderheid meer voor is.

De drie partijen hebben altijd hun verantwoordelijkheid genomen in het belang van de stad. Deze stad, de inwoners en de medewerkers van de gemeente IJsselstein en UW Samenwerking verdienen een constructief bestuur met duidelijke keuzes. En daar blijven D66, SP en GroenLinks zich voor inzetten.