Poliflw

LEKKERKERK – De partijen die in maart meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Krimpenerwaard gingen donderdagavond in de bibliotheek van Lekkerkerk met elkaar in debat. Op uitnodiging van Stichting Welzijn Ouderkerk Nederlek (WON), Bibliotheek Krimpenerwaard en Stichting Servicepunt Verenigingen Nederlek (SVN) waren alle negen lijsttrekkers van de partij om zich te laten horen over de thema’s welzijn, cultuur en sport.

Hoofpunten in dit debat: ‘Gemeentelijke loketten in meerdere dorpskernen’, ‘Benutten van sportkantines voor de functie van buurthuis’, ‘De gemeente leunt (te) veel op inzet van vrijwilligers’ en ‘Het sportlandschap verandert, welke acties moeten worden ingezet?’.

Broederlijke relatie Hoewel het er voor de pauze enigszins mat aan toeging en er zelfs een broederlijke relatie leek te ontstaan tussen Willem Schoof (VGBK) en Ad Struijs (Pro Krimpenerwaard), durfden de deelnemers na de pauze wat meer tegengeluid te geven.

Verhitte discussie Struijs en Geke Smit – van de nieuwe partij Lokaal op 1 – gaven duidelijk hun signaal af dat zij zich sterk maken voor gemeentelijke serviceloketten in meerdere kernen; “voor iedere aanvraag moet men naar Stolwijk.” In een verhitte 1-op-1 discussie tussen Ria Boere (VVD) en Smit kwam het tegengeluid dat “veel zaken digitaal geregeld kunnen worden, er goede alternatieven zijn zoals bezorging en service aan huis en dat men slechts eenmaal in de tien jaar naar het centrale loket zou moeten om het rijbewijs te verlengen”. Schoof voegde toe dat het lokale servicepunt in Haastrecht destijds een jaar heeft bestaan en slechts twee bezoekers heeft gehad: “een voorbeeld van tijd en kosten die elders ingezet kunnen worden.”

Stille droom Opmerkelijk was de reactie van de partijen die zich bogen over de stelling: ‘Gemeente Krimpenerwaard gaat minder investeren in sport, terwijl er meer geïnvesteerd zou moeten worden.’ Volgens de begroting 2018-2021 van de gemeente Krimpenwaard zullen de uitgaven aan sport dalen in de komende jaren met meer dan een half miljoen. Volgens Struijs en Schoof een nieuw geluid; zij waren niet op de hoogte van deze informatie. En dat terwijl de VGBK juist stilletjes droomt van “een groot sportcomplex in de Krimpenerwaard om het sporten naar een hoger niveau te tillen.” Als het aan de SGP ligt, blijft het sporten in de Krimpenerwaard echter beperkt tot breedtesport en wordt er geen extra geld gereserveerd voor sportuitbreiding, maar voor andere zaken in de Krimpenerwaard.

Korte pitch Voorafgaand aan de stellingen was er een korte pitch door elke partij. Aan de hand van drie bouwstenen (kernwoorden) bracht elke partij in beknopte woorden zijn of haar ideeën en kernwoorden naar voren op het gebied van welzijn, cultuur en sport. Jan Timmer was als gastheer streng in de tijd en moest toch met name bij Jan Dekker (CDA) ingrijpen om de pitch niet avondvullend te laten duren.

Het debat werd afgesloten met de vraag aan de deelnemers naar de beste debater van de avond. Met meerderheid van stemmen werd Famke Houthoff (D66) gekozen, gevolgd door Ria Boere (VVD). Houthoff was met betrokkenheid aanwezig en duidelijk in haar formulering. Ton van Dorp (ChristenUnie) werd geprezen om zijn inhoudelijk betoog.

Dit eerste debat was dus een goede gelegenheid om de lijsttrekkers weer even te laten wennen aan hun politieke behendigheid in het openbaar. Op 21 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Verslag: Maarten Kuiler

The post Verslag eerste verkiezingsdebat met D66 kandidaat Famke Houthoff als beste debater appeared first on Krimpenerwaard.

In het AD van 6 februari 2018 stond een artikel over een mantelzorger die op moet draaien voor de begrafeniskosten van een overleden man die hij heeft verzorgd bij ons in de gemeente. Deze mantelzorger was geen familielid. Het betreft een bedrag van €1.326 en een bedrag van 20x €124 voor de komende 20 jaar. Uit het artikel blijkt dat het college hierover ook in rechte is gegaan om dit bedrag te incasseren. Onze fractievoorzitter, Jan Dekker, stelde in de commissievergadering van 6 februari mondelinge vragen onder het mom van "Het Kannie Waar Zijn". Het verhaal klopt, zo stelde wethouder Boere namens het college. Op de vervolgvraag van het CDA waarom het college het redelijk en billijk acht om deze kosten aan de mantelzorger in rekening te brengen, wilde zij niet ingaan. Het college zal dit pas op de commissievergadering van 13 februari doen. Op voorhand stelt het CDA dat het kennelijke feit dat de mantelzorger eerst de gemeente had moeten bellen en vervolgens de begrafenisondernemer in plaats van andersom zoals is plaatsgevonden, niet redelijk en billijk te achten en het CDA zal het college in commissie en zo nodig raad hier stevig over bevragen.

In de afgelopen Raad vergadering van 31 oktober heeft het CDA Krimpenerwaard betoogd de verduurzaming van het wagenpark van de auto's vanzelfsprekend te ondersteunen, maar het voorstel tot uitvoering niet goed en eigenlijk volstrekt onvoldoende te vinden. Dit betoog voerde ik (Jan Dekker) langs twee lijnen:1) Het ingehuurde bureau dat het college geadviseerd heeft om tot eigen aanschaf over te gaan en de daaraan gekoppelde Europese Aanbesteding heeft dit slecht en met onjuiste informatie onderbouwd. Bovendien is een advies van een organisatie die een duidelijk eigen financieel belang heeft doordat zij de aanbesteding begeleiden en vooraan in de rij staan om het wagenparkbeheer uit te voeren natuurlijk niet objectief. Iemand met een beetje handelsgeest begrijpt dat wel. Nog belangrijker is dat de wijze van aanbesteden in praktische zin lokale dealers uitsluit van leveringen aan de gemeente. De opmerkingen die het CDA hierover maakte, zijn door wethouder Boere niet inhoudelijk en dus verre van overtuigend weerlegd. De meeste fracties steunden haar echter hierbij.2) Het CDA verwijt het college dat zij zich niet heeft laten informeren door de lokale autodealers en hun mogelijkheden om de gemeente te beleveren. Dat mag helemaal niet stelde de wethouder, hierbij stevig ondersteund door met name de SGP-fractie. Zowel het college en de SGP gaan dan wel voorbij aan de mogelijkheid van de inzet van speciale procedures daartoe, dan wel de mogelijkheid om in een vroeg stadium gewoon eens te praten met dealers bijvoorbeeld op een business event in de Krimpenerwaard. Wat het CDA betreft was het duidelijk dat de VVD-wethouder en de ander partijen in de raad niet van zins zijn om actief na te denken op welke wijze de lokale ondernemers echt betrokken kunnen worden bij deze gemeentelijke inkopen.Van een tweede termijn in dit debat was helaas geen sprake gegeven dat het CDA de voor haar beschikbare spreektijd van 15 minuten heen was en de voorzitter van de raad het even niet kon opbrengen om hier flexibel mee om te gaan.Uiteraard krijg dit dossier een vervolg, de CDA-fractie zal dit dossier zeker blijven volgen en zo nodig met vervolgacties komen. Wellicht ook dat onze opmerkingen toch nog leiden naar andere accenten in het aanbestedingsproces.Trend?Deze gang van zaken lijkt wel een beetje te horen bij de lokale politiek in de Krimpenerwaard en ik denk dan aan de analogie met het dossier groenonderhoud. Na een aantal keren bevragen door het CDA en uiteindelijk een door het CDA ingediende en aangenomen motie ging het college echt van koers veranderen. Ook hier echter geen betrokkenheid van lokale ondernemers, doordat een ingehuurd extern bureau had geadviseerd een onnodige Europese aanbestedingsprocedure te houden die hetzelfde bureau vervolgens weer ging uitvoeren in opdracht van het college.Ook de zeer onveilige situatie bij de rotonde in Bergambacht, ontstaan na grote aanpassingen door het college uitgevoerd en door het college ook voortdurend als veilig werd bestempeld, past in dit vergelijk. Pas na de presentatie van de resultaten van een door de CDA-fractie in opdracht gegeven verkeersveiligheid rapportage is na twee jaar de zeer onveilige situatie opgeheven door de aanleg van een extra oversteek.Voor de goede orde: het is zeker niet allemaal kommer en kwel met dit college en de coalitie partijen, maar er zitten van die dossiers bij....Jan Dekkerfractievoorzitter CDA Krimpenerwaard