Poliflw

Om welke tekst gaat het? Het betreft het artikel "Politiek verdeeld, rapport rekenkamer komt hard aan" van de Bok (di 15 augustus). De redacteur plaatst met dit artikel een korte kritische beschouwing op het rapport van de rekenkamer commissie. Een goede samenvatting, maar helaas ontbreekt het genuanceerde standpunt van de VVD zoals eerder zowel in de media als op de website gecommuniceerd.

Fractievoorzitter Judith Logtens heeft al contact opgenomen met de redacteur en uit dit contact blijkt dat het hier gaat om een eigen interpretatie van het mogelijke VVD-standpunt door de redacteur zelf.

Ik citeer de tekst "De coalitiepartijen blijven 'hun' college steunen, maar plaatsen kritische kanttekeningen. CDA, LOF, VDB/LO en gedoogpartner VVD verbinden geen persoonlijke consequenties aan het gevoerde beleid. Van hen hoeft niemand op te stappen."

Om elke vorm van onduidelijkheid weg te nemen nogmaals de visie van de VVD Boxmeer op dit geheel. Wij zijn al vanaf het vormen van de coalitie van mening (en hebben dit ook duidelijk overlegd) dat wij zo snel mogelijk transparantie willen in het Hansa dossier. Hoewel dit helaas veel vertraging heeft opgelopen voordat het gestart kon worden, is mede door ons initiatief juist dit onderzoek door de rekenkamer commissie uitgevoerd. Wij nemen de conclusies dan ook zeer serieus. Wij vinden (en blijven !) van mening dat er wel degelijk consequenties aan verbonden moeten worden en dat er verantwoordelijkheid genomen moet worden. Niet alleen vanwege de geloofwaardigheid van de gemeente politiek, maar ook voor het vertrouwen van de burgers in de bekwaamheid van het lokale bestuur. Wij wachten eerst af of er vanuit het college zelf verantwoordelijkheid genomen gaat worden in september. Ons standpunt is in ieder geval bekend bij zowel de coalitiepartijen als de oppositie. Aan de hand van de discussies in de commissie en de Raadsvergadering zal de VVD kenbaar maken welke stappen wij zullen ondernemen. In de tussentijd zullen wij niet meegaan in mogelijke discussies in de media. Maar dit betekent dus niet (zoals gesuggereerd in het bovengenoemde artikel) dat wij vinden "dat er niemand hoeft op te stappen".

Heeft u vragen over dit dossier voordat de vergaderingen in september plaats vinden, neem gerust contact op met Judith Logtens of Marco van den Berg.

In de bijlage vindt u het rapport. Dit is echter nog niet de volledige versie. Het rapport is eerst ter analyse naar het College gestuurd. Enkele passages zijn vervolgens verwijderd. Toch is het in deze vorm al bijna compleet. Wij wachten ook de ontbrekende informatie af. Het geheel zal leiden tot een genuanceerd standpunt in de commissies en Raadsvergadering van September. De VVD Boxmeer deelt mee dat in navolging van de artikelen in de media en het vorige nieuwsbericht op de website wij nog steeds van mening zijn (en blijven) dat er consequenties getrokken moeten worden aan de hand van de conclusies uit het rapport. Uiteraard bieden wij alle betrokkenen de mogelijkheid om zelf verantwoordelijkheid te nemen en zullen wij voor de vergaderingen in september zeker niet meedoen aan beeldvorming in de media. De discussie (en mogelijke consequenties) horen thuis in de Raadszaal. Heeft u toch vragen over dit dossier, neem gerust contact op met Judith Logtens of Marco van den Berg.

Nieuw bestuur VVD-Boxtel presenteert zich 

Afgelopen  april hebben de leden van de VVD in Boxtel een nieuw bestuur benoemd.

Robert van den Berg(voorzitter), Fennard Drenth(secretaris) en Jochen Schellekens(penningmeester) willen de VVD weer op de kaart zetten in Boxtel.

Ze hebben als opdracht alle voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 uit te voeren. Het bestuur wordt ondersteund door campagneleider Rob Kuppens.  

Van den Berg in een eerste reactie: “Ik roep alle liberale Boxtelaren op zich te melden. We willen samen met hen  de Boxtelse VVD vormgeven. Er moet bijvoorbeeld een verkiezingsprogramma komen dat alle VVD-ers in Boxtel aanspreekt.”

De nieuwe voorzitter is Robert van den Berg.

In het dagelijks leven is hij manager bij Canon Nederland in Den Bosch. Zijn bestuurservaring heeft hij de afgelopen tien jaar in Uden opgedaan. Als voorzitter van Leefbaar Uden en twee periodes als raadslid en fractievoorzitter van de lijstcombinatie VVD-Leefbaar Uden. Van den Berg: “Boxtel is een mooie gemeente: een gezellig centrum, fantastische natuur en een actief bedrijfsleven. Ik wil de VVD in Boxtel naar succesvolle verkiezingen leiden.” 

Fennard Drenth was al lid van het vorige bestuur en neemt de functie van secretaris voor zijn rekening. Fennard heeft een bureau dat zich heeft gespecialiseerd in on-line marketing. In het bestuur zal hij deze kwaliteiten maximaal kunnen benutten. Drenth: “de meeste netwerken en verbindingen van mensen en bedrijven zijn tegenwoordig via social media. LinkedIn, Facebook en Instagram zijn leidend als het gaat over het bereiken van mensen. Ik heb me tot taak gesteld mijn kennis maximaal in te zetten. We gaan daarmee het verschil maken.” 

Jochen Schellekens woont al zijn hele leven in Boxtel en werkt na zijn opleiding aan de Technische Universiteit in Eindhoven bij ASML als project lead. Schellekens heeft ook ambitieuze plannen: “Ik wil met de VVD bereiken dat we weer zichtbaarder worden in de Boxtelse politiek, meer zetels krijgen en meer impact kunnen hebben, en zo meer draagvlak kunnen creëren voor onze liberale standpunten.” 

Hoewel hij geen lid is van het bestuur woont hij alle bestuursvergaderingen bij. Rob Kuppens werkt bij BNP Paribas en was eerder al een van de campagneleiders voor de VVD in Gelderland. Hij leidde daar de campagne voor Provinciale Staten. Rob over de VVD: “Met de VVD als grootste partij van Nederland vind ik dat we ook op lokaal niveau zichtbaar moeten zijn.  Als campagneleider wil ik daaraan werken, uiteraard samen met het team. Opkomen voor mobiliteit, beperking van lokale regelgeving voor iedere burger en tot slot de belangen van ondernemers. Dat vind ik allemaal echte VVD-standpunten waar ook Boxtel in mijn ogen behoefte aan heeft. We gaan ervoor!” 

Toon Pelzer in gesprek met leden van de VVD afdeling Boxmeer. Toon kent het klappen van de zweep en heeft een realistische kijk op ondernemerschap in onze gemeente.

Vrijdag 12 mei is de VVD-fractie in gesprek gegaan met Toon Pelzer. Toon is de directeur van Pelzer Schoonmaakbedrijf. Pelzer Schoonmaakbedrijf is onder andere hoofdsponsor van Olympia ´18. Toon is als persoon op ontelbare manieren verweven in de Boxmeerse gemeenschap.  Karakteristiek voor hem is de ongezouten wijze waarop hij zijn mening geeft. Helder, duidelijk en realistisch. Al zijn meningen zijn goed doordacht. De VVD was vertegenwoordigd door Marijke Hermsen, Paula Verbruggen, Lesly Peeters, Marco van den Berg en Judith Logtens

Toon is trots op Pelzer en terecht. Voor 132 personeelsleden (veelal parttime), is Pelzer een goede werkgever. Geen gedoe met flex-contracten, gewoon allemaal een vast dienstverband. Goed zijn voor je mensen, is zijn devies. Pelzer Schoonmaakbedrijf is vooral actief op de zakelijke markt. Met de website wasmijnglas.nl richt hij zich ook op de particuliere markt. 

Het contact met de gemeente ervaart Toon als goed. Duidelijk is dat hij weet waar hij moet zijn om zaken voor elkaar te krijgen, communicatie is volgens hem dan het sleutelwoord.

In Boxmeer klagen we teveel, aldus Toon. We hebben het zo slecht nog niet. Het ondernemersklimaat is over het algemeen goed, al zou hij graag zien dat er in het centrum van Boxmeer wat harder wordt getrokken aan creatieve impulsen. Er is relatief weinig leegstand en er zijn prachtige evenementen.

Toon is wars van klapgroepjes. Groepen waarbij iedereen eromheen steeds maar weer aangeeft hoe fantastisch het is. Hij heeft zijn mening daarover duidelijk en helder geventileerd, hierdoor zag je bij de andere aanwezigen de radartjes draaien om al deze nieuwe en andere inzichten.

Het gesprek met Toon was dynamisch. Marco van den Berg: “Ik mag Toon wel, lekker down-to-earth en realistisch.” En dat is zeker!

Toon zijn advies voor de VVD: “Houd je verre van klapgroepjes en blijf altijd kritisch. En…. niet teveel klagen, we hebben het zo slecht nog niet in Boxmeer.”

ALGEMENE BESCHOUWINGEN VVD-MOLENWAARD 28 juni 2016

Vanavond mogen wij onze visie geven op de kadernota 2017 en 2018

Ook 2018, slaan we volgend jaar over ofzo? 

Het college begint met “Molenwaard zelfbewust met vertrouwen in kwaliteit” 

De term zelfbewust kunnen wij onderschrijven. Ons concept “Molenwaard Nabij” is een begrip in diverse andere gemeenten. En ook het niet hebben van een gemeentehuis wekt naast verwondering ook bewondering. Inwoners zijn over het algemeen tevreden over de dienstverlening die persoonlijk, dichtbij (aan huis) en digitaal is. Op de bewonersbijeenkomsten de afgelopen week werd er voor gepleit om dit concept vooral niet in te leveren bij een eventuele fusie met Giessenlanden.

Inwoners voelen zich nog steeds inwoner van hun kern en voelen zich betrokken bij hun directe omgeving.

Kijk naar alle initiatieven die er in onze kernen zijn uitgevoerd.

Molenwaard breed is dit anders. De opkomst bij het maatschappelijk debat was teleurstellend, de bewonersavonden over een samengaan met Giessenlanden worden tot nu toe ook niet druk bezocht. Je hoort geluiden als “alweer een bijeenkomst, uitnodiging, meedenken en zelfdoen”

Je kunt je dus afvragen of wij als gemeenteraad niet door slaan in onze wens om onze inwoners overal over te consulteren. Participatie is een hot item. Nog maar kort geleden is er zelfs een heel festival over geweest. Hoeveel inwoners daadwerkelijk hebben deelgenomen is nog onbekend.

Laten we eens kritisch kijken naar het inzetten van het participatietraject. Niet bij ieder raadsvoorstel is dit nodig.

De VVD ziet liever dat de  klankbordgroepen in hun ontwikkeling worden gestimuleerd.

Niet alle klankbordgroepen hebben het zelfde niveau en  nog niet in ieder kern is de toegankelijkheid goed geregeld.

Wij vinden het daarom ook vreemd dat er gesproken wordt over afbouw van het aantal kerncontactfunctionarissen. In het jaarverslag 2015 wordt aangegeven dat we op diverse onderdelen achterlopen in de uitvoering ook bij het programma ABOG.

Ons verzoek is om nog eens goed te kijken of overname door de bestaande organisatie al mogelijk is.

U vraagt ons in kader 1 om het DNA van de gemeente Molenwaard verder uit te werken.

Op 15 juni zijn wij door “stratoloog” Pim van den Berg meegenomen in zijn observaties in Molenwaard. Een eye opener. Wat valt een buitenstaander op in Molenwaard wat wij als inwoners “gewoon” vinden.

Zeker de moeite waard om het schetsboek uit te werken en onze blik naar buiten te richten en te ontdekken wat Molenwaard te bieden heeft. De tijd is nu gekomen om als gemeente Molenwaard meer naar buiten te treden en te laten zien wat wij voor anderen kunnen betekenen. 

Bij een externe oriëntatie komen natuurlijk vragen op als : 

waaruit bestaat dat dan

wat kost het

tot welk voordeel strekt het ed, maar de VVD heeft besloten om niet op voorhand barricades op te werpen en wil dit traject met open-mind ingaan.

Wij zijn zeer benieuwd wat dit op gaat leveren.

Economische dragers

Het plan van aanpak voor het economisch actieplan staat pas in 2017 en 2018 op de agenda. Ons verzoek is om dat naar voren te halen. De doorontwikkeling van toerisme en recreatie  moet volgens de VVD zeker onderdeel uitmaken van het economisch actieplan. Wij zijn het eens met het bevorderen van de toeristische ontwikkeling van Nieuwpoort, maar roepen het college op om ook breder te kijken.

Hoe zijn de ontwikkelingen bij de Slingerlandse plassen, de Alblasserpoort en wat ons betreft gaat u op zoek naar een locatie in Molenwaard voor het themapark van Van Hoorne producties.

Een park dat aansluit bij het landelijke karakter van Molenwaard en Molenwaard op de kaart kan zetten.

Wonen

U wilt een hogere tevredenheid over de woonomgeving. Om dit te bereiken gaat u een plan maken hoe de buitenruimte te beheren.

Bij ons roept dit vragen op als; heeft u nu geen beheerplan? Komt er een nulmeting? Hoe meet je de tevredenheid? Wat zijn de Smart doelstellingen in het plan?

Ondersteuning

In 2015 heeft de gemeente Molenwaard een aanzienlijk bedrag overgehouden van de rijksbijdrage voor het Sociaal Domein.

Uitgangspunt voor de VVD is dat inwoners de zorg ontvangen die nodig is. Ons zijn geen signalen bekent dat dit niet het geval is. Maar een evaluatie van het beleid of een klant tevredenheid onderzoek is nog niet uitgevoerd. Wanneer is deze beschikbaar?

Gezien de wens van deze raad om inzet lokaal op preventie, vroegsignalering en netwerkversterking en de risico’s m.b.t. de Participatiewet, het meerjarenperspectief budget Sociaal Domein en de Open eind regelingen gaan wij akkoord met kader 13 om voor het meerjarenperspectief 2017-2020 vast te houden aan een begroting die is gebaseerd op de rijksmiddelen die voor het Sociaal Domein beschikbaar zijn.

Gezien de onzekerheden en de risico’s adviseren wij het college om een fors bedrag (bv 100.00) als post onvoorzien op te nemen. (jeugdzorg, Directeur DGJ sprak over een risico van enige miljoenen) 

En kunt u al aangeven wat de stand van zaken m.b.t. 2016 is?

En hoe gaat u eventuele overschotten inzetten?

Verhoogde asielinstroom/vergunninghouders

Molenwaard heeft afgesproken om (versneld0 vergunningshouders vanuit de taakstelling van onze gemeente op te vangen.

Voor 2016 betreft het 91 personen. Nog te realiseren 16. Een mooi resultaat. Wat ons zorgen baart is de opvang in de regio. Alblasserdam en Sliedrecht lopen ver achter. Wordt hier regionaal aandacht voor gevraagd?

Het college wil een plan maken om voorbereid te zijn op de opvang van vergunninghouders en eventuele extra crisisopvang. Op zich een goede zaak om voorbereid te zijn. Ook de aandacht en stimulering van integratie van vergunninghouders kan onze goedkeuring krijgen. In bijlage 9 geeft u aan dat u ook niet-wettelijke taken wilt uitvoeren. Graag ontvangen wij een overzicht van wettelijke taken en wat u extra wilt uitvoeren.

Wij missen het financiële plaatje.  In het stuk zijn Pm bedragen opgenomen. Vanuit het rijk wordt er een budget beschikbaar gesteld. De VVD vind dat de uitgaven binnen dit budget moeten blijven. (Amendement)

U wilt de vergunninghouders volgen en monitoren. Hoe verhoudt dit zich met privacy en met wat wettelijk is toegestaan? 

Landschap

U ondersteund 3 projecten , ook financieel.

Waaruit en waarvoor bestaat de bijdrage voor het project agrarische bedrijven in het groen?

Duurzaamheid

Wat is het totale extra budget dat redelijk wordt geacht? (beschikbaar is?)

De VVD denkt aan 20 tot 30.000 euro.

Financieel gezond

Het college vind de gemeente Molenwaard financieel gezond en het perspectief op de lange termijn gunstig. De reserve positie is op een beter niveau.

Het financieel meerjarenperspectief is echter niet beter geworden. Het ziet er zelfs nog minder gunstig uit. Ook de nieuwe vereisten van het BBV heeft de eerste jaren een nadelig effect. Wij zijn het met het college eens dat we financieel alert moeten blijven.

Wij stemmen in met kader 2, 3 en 8

Overige kaders (nieuw)

6           Precarioheffing,

             Wij gaan akkoord met een precarioheffing van € 4, per m1. 

15         Woonlasten

              Uitgangspunt inzake rioolheffing is volgens ons de kostendekkenheid. U geeft aan dat de  

              rentetoerekening i.v.m. de nieuwe vereisten van het BBV een woonlasten daling ten koste van de 

             begroting kan geven. Kunt u dit uitleggen?

16         Areaaluitbreiding

             Akkoord

Gisteravond is Pieter van Veen (VVD) benoemd tot waarnemend burgemeester van Haren.

Per 1 mei volgt hij Janny Vlietstra op. Commissaris van de Koning Max van den Berg heeft goed aangevoeld waar Haren behoefte aan heeft: de heer van Veen is een zeer ervaren bestuurder, heeft als oud burgemeester van o.a. de voormalige gemeente Eelde affiniteit met het noorden en weet van de hoed en de rand als het gaat om gemeentelijke herindeling. Hij heeft een prima indruk gemaakt en we zien uit naar zijn komst.