Poliflw

Deze week werd bekend dat Mitros gezwicht is voor het protest tegen de huurverhogingen van bewoners op het Nijpelsplantsoen. Er werden honderden handtekeningen opgehaald en SP hield een enquete waaruit bleek dat eigenlijk de meeste bewoners de jaarlijkse huurverhogingen afkeurden.

Martijn Stekelenburg van de lokale SP legt uit: 'We hadden een motie ingediend om de huurverhoging ongedaan te maken. Ondertussen hadden bewoners handtekeningen aan Mitros aangeboden. Op de dag dat ons voorstel in stemming gebracht zou worden, heeft Mitros bekend gemaakt dat de huurverhoging voor dit jaar geschrapt zal worden. Het woongenot is dermate aangetast door de stempels onder de galerijen dat Mitros ook inzag dat een verhoging echt not done is. we zijn erg blij dat het nu geregeld is en wachten met spanning af met welk nieuws Mitros binnenkort komt over de toekomst van de zogenaamde 'tubeflats'. 

Lees meer over het SP voorstel tegen de huurverhoging hier. 

De SP diende afgelopen week een motie in om de huurverhogingen aan het Nijpelsplantsoen (tubeflats) tegen te gaan. Ondanks dat de flats momenteel gestut worden omdat anders mogelijk de galerijen afbreken, heeft Mitros gemeend een jaarlijkse verhoging van de huren te kunnen doorvoeren. De bewoners spreken er schande van.

Fractievoorzitter Martijn Stekelenburg licht de motie toe: 'We hebben een enquete gehouden onder alle bewoners van Nijpels. We hebben al zo'n vijtig reacties terug en alle inzenders geven aan dat ze de huurverhogingen schandalig vinden. In de afspraken die de gemeente heeft met de corporaties staat ook dat er een relatie dient te zijn tussen huurverhogingen en de staat van het onderhoud. Wat ons betreft is dat niet te rijmen met elkaar'. 

De motie die samen met NUwegein is ingediend, wordt aanstaande maandag in stemming gebracht. Het college zal opgedragen worden om er bij Mitros op aan te dringen om de verhoging in te trekken. 

Vandaag was er een reportage van Hart van Nederland over de voorgenomen sloop in Vreeswijk door Mitros. Het is duidelijk dat de bewoners er fel tegen zijn en steeds meer in opstand komen. Aan het woord is onder andere Judith Uphoff die uitlegt hoeveel stress de sloop veroorzaakt in de buurt.

De SP is bezig samen met de bewoners om de sloop te voorkomen en te gaan voor renovatie. Het argument van Mitros dat dat niet zou kunnen is onzin wat de SP betreft. 'Als deze woningen echt alleen maar gesloopt zouden kunnen worden, moet Mitros 30% van haar woningbestand slopen. Er zijn prima kansen voor renovatie. Het lijkt of er iets anders achter zit', aldus fractievoorzitter Martijn Stekelenburg. 

Kijk hier naar de uitzending van Hart van Nederland.

De bewoners van de Margrietstraat, de Irenestraat en de Tramstraat verenigen zich onder de leus: Slopen is bezopen! In een reportage van RTV Utrecht maken ze duidelijk dat wat hen betreft de woningen beter gerenoveerd kunnen worden. Ze kunnen dan nog jaren mee!

De Nieuwegeinse SP is het met de bewoners eens. Fractievoorzitter Martijn Stekelenburg licht toe;'Het argument van Mitros dat alleen slopen een optie is, geloven wij niet. Als deze huizen te slecht zijn voor renovatie, dan zou Mitros 30% van haar woningbestand moeten slopen! Wij blijven ons samen met de bewoners verzetten tegen deze waanzin. Slopen is bezopen'! 

De bewoners zijn ook een Facebook-groep begonnen. Klik hier om naar die pagina te gaan. 

Deze week kwam de SP ter oren dat de bewoners van de flats op het Nijpelsplantsoen een huurverhoging voor huin kiezen krijgen, dit terwijl hun woningen het komende jaar in de stutten staat. De kans is groot dat de zogenaamde tube-flats zelfs gesloopt gaan worden. Ondanks dat vindt Mitros kennelijk dat het redelijk is om de bewoners een huurverhoging op te leggen. Wat de SP betreft is dat een gotspe.

Fractievoorzitter Stekelenburg: 'De bewoners waren al bijzonder ontevreden met het feit dat Mitros na de zomer waarschijnlijk gaat vertellen dat de flats gesloopt gaan worden. Nu ze ook nog eens een huurverhoging krijgen, voelen ze zich helemaal niet meer serieus genomen'. 

Sinds enige tijd staan alle Nijpelsflats in de stutten, aangezien de galerijen dreigden in te storten.

De SP zal in de komende raadsvergadering van het college vragen de verhoging te herroepen. 

Dinsdag presenteerden burgemeesters van 15 steden een manifest om de tweedeling veroorzaakt door de coronacrisis aan te pakken. Ook burgemeester Backhuijs steunde het manifest. De SP in Nieuwegein is blij met deze oproep, en doet samen met de SP-fracties uit de 15 steden gezamenlijke voorstellen om zich hierbij aan te sluiten. ‘Juist op plekken waar meer armoede bestaat en zorg en ondersteuning nodig is, moet de overheid nu meer investeren om tweedeling en achterstelling te bestrijden. Wij ondersteunen de oproep van de burgemeesters, maar we roepen de burgemeesters ook op om lokaal meer te doen aan het bestrijden van tweedeling: bij de zorg, de hoogte van de huren en de lonen,’ zegt SP-fractievoorzitter Martijn Stekelenburg.

De SP-fracties willen dat het kabinet de gemeenten meer geld geeft zodat er niet bezuinigd hoeft te worden op bijvoorbeeld de jeugdzorg. ‘Alle gemeentes hebben nu al grote tekorten op jeugdzorg. Dat wordt waarschijnlijk alleen maar pijnlijker. Je kunt niet de KLM redden en de steden, dorpen en wijken aan hun lot overlaten. Bezuinigingen op belangrijke dingen zoals de jeugdzorg raakt gezinnen en kinderen die het al extra moeilijk hebben door de coronacrisis ontzettend hard. De tweedeling aanpakken begint daar,’ zegt Stekelenburg. Ook willen de fracties dat de huurverhoging van tafel gaat en doen ze een oproep om het minimumloon te verhogen. Lonen omhoog en lasten omlaag, daar help je de gezinnen in de kwetsbare gebieden echt mee.’

Stekelenburg: ‘Ook lokaal kunnen we meer te doen aan het bestrijden van tweedeling, daar willen we burgemeester Backhuijs in ondersteunen’.

 

De SP in Nieuwegein heeft via een enquête onder de bewoners van de Tramstraat, de Margrietstraat en de Irenestraat geïnventariseerd wat men vindt van de voorgenomen sloopplannen in hun buurt. De enqueteuitslagen leveren een beeld op van slechte communicatie vanuit mitros en grote onzekerheid over de terugkeer na de eventuele sloop. Ook de noodzaak van sloop wordt in twijfel getrokken.

Fractievoorzitter Martijn Stekelenburg licht de enquête toe: ‘Mensen zijn onzeker over hun toekomst. Mitros geeft geen duidelijkheid over de terugkeer na de sloop. Veel mensen hebben zelf geïnvesteerd in hun woningen omdat Mitros dat niet deed. Die investeringen zijn ze nu kwijt. De noodzaak voor sloop wordt niet onderschreven, sommigen twijfelen zelfs of renovatie nodig is. Het is een hechte buurt met mensen die daar samen oud willen worden. Dat dreigt nu in gevaar te komen’.   

Enkele citaten uit de reacties over Mitros: ‘Er is geen eenduidige communicatie. Het is niet duidelijk en je krijgt misleidende antwoorden op je vragen’. ‘Ik vind het schandalig hoe Mitros te werk gaat! Ze proberen nu de bewoners uit te spelen om hun plannen door te zetten’.

De SP zal proberen samen met de bewoners te strijden voor een harde terugkeergarantie. Maar eerst moet het duidelijk worden of renovatie niet een veel betere optie is.

U heeft het al gezien, de deskundigen bepalen momenteel het beleid in Nederland. Naast de corona-crisis is er überhaupt niets meer aan de hand zo lijkt het. Als dit nog een paar maanden aanhoudt, zal het economisch beleid belangrijker worden verwacht ik. Maar ondertussen ligt de democratie op zijn gat spreekwoordelijk gezegd.

Ik hoorde Rutte op TV zeggen dat we naar elkaar moeten omkijken en met name naar ‘de ouderen en zwakkeren onder ons’. Dat kan geen tekst geweest zijn die hij zelf verzonnen heeft! Het zou voor het eerst in zijn politieke carrière geweest zijn als hij het zelf voor de onderkant van de samenleving zou opnemen.

Het is duidelijke aanwijzing dat Rutte momenteel gewoon zegt wat hem wordt voorgekauwd door de deskundigen, op zich een verademing of niet? In dit voorbeeld zeker, maar het betekent dus wel dat de democratie even in de ijskast gezet is. Even geen tijd voor gedoe en lastige meningen. We moeten nu handelen op basis van feiten en deskundige adviezen! Dat zouden we natuurlijk altijd moeten doen, maar nu kunnen we even niet anders.

Mijn vrees is wel dat de ‘democratie’ terugslaat met wraak als de situatie niet snel onder controle komt. De economische schade en dreigende massawerkeloosheid, zeker ook bij zelfstandigen, zal grote onrust veroorzaken. Het social distancing zal niet meer van kracht zijn als mensen massaal de straat op gaan om hun bestaansrecht op te eisen.

Rutte mag nu nog de deskundigen naar de mond praten, als de situatie erger wordt, zal de liberaal in hem toch weer de macht grijpen en in de oude stand schieten. Het is ieder voor zich en de persoonlijke belangen gaan weer boven die van de groep met alle schadelijke gevolgen van dien. In de USA worden al massaal wapens en kogels gehamsterd, dat hebben we hier gelukkig niet. Maar of Rutte zo’n vaderlijke leider zal blijken als het echt mis blijft gaan? Dat is lijkt onwaarschijnlijk. Rutte hoopt op een snelle indamming van het virus, het zal hem geen windeieren leggen richting de aanstaande verkiezingen.

Zo is de cirkel weer rond, de machthebbers zullen altijd geneigd zijn, het algemeen belang in te zetten voor hun eigen belang op voortregeren. U zult dat gaan zien de komende maanden verwacht ik. Het opportunisme zal weer als een stuiterbal omhoog komen. En als straks duidelijk wordt waar Rutte de crisis van wil betalen dan zal het neoliberale virus in al zijn toonaarden weer toeslaan! 

Martijn Stekelenburg

Fractievoorzitter

Vandaag was het een droge dag. Uitstekend weer dus voor en beetje ijspret. En dat hebben we dan ook gedaan met z’n drieën. Jef, Harry en Tanja op City Plaza bij de ijsbaan. We gingen weliswaar niet schaatsen, maar we deelden sponsjes uit en gingen een gesprek aan met de mensen. Het was een gezellige sfeer en we stonden niet alleen. Een paar studenten waren een krant aan het uitdelen en die werden door de beveiliger weggestuurd. De arme jongens mochten niet onder het overkapte gedeelte staan en moesten verder het plein op. Naast ons dus.

Eerder was Harry al door de marktmeester weggestuurd toen hij in SP-outfit over de markt liep. Hij deelde niets uit of zo, maar het feit dat hij daar liep maakte de man al zenuwachtig. De marktmeester wilde geen actievoerders op de markt liet hij Harry weten. Harry op zijn beurt was van mening dat het de man ‘Geen ene mallemoer’ aanging wat hij daar aan het doen was en liep dus gewoon verder. Jef wilde wel eens ervaren of de marktmeester ‘in’ was voor een gesprekje en liep vervolgens richting de markt. Daar heeft hij de marktmeester wel gezien, maar die hield nu verder zijn mond.

Tanja had de bekende sponsjes en enquête-buurtonderzoek tevoorschijn gehaald en was de mensen aan het ondervragen. Onder het mom ‘voor wat hoort wat’ kregen de mensen een sponsje maar hadden ze ook een vraagje te beantwoorden. Dat lukte best en er kwamen tal van gesprekken.

Wat vindt u van de SP? Was een leuke hoor. Als antwoord werd gegeven: ‘SP? Ken ik niet’ of ‘SP is sympathiek’, of ‘SP is goed‘, of gewoon ‘Weet ik niet ‘.

Op de vraag hoe vaak men op de SP getemd heeft was de uitkomst van ‘Nog nooit’ tot ‘Met grote regelmaat’.  Eén mevrouw voegde nog toe dat ze het niet eens is met het Europees beleid van de SP.

Deze vraag was wel interessant: Wanneer zou u bij de volgend verkiezing overwegen om op de SP te stemmen? Daar kwam toch wel vaak naar voren: Als ze duidelijk worden, als SP zichtbaar is, Als SP zorgt dat Nederland weer Nederland is met alle zorg voor elkaar, en eentje : Als SP samen gaat met Groen Links.

Als laatste vraag kreeg men de mogelijkheid één ding uit te kiezen om samen met de SP in Nederland of de gemeente te veranderen. Nou daar kwam de riedel op gang hoor: Corruptie aanpakken, Loon van de politie moet beter, immigratiebeleid moet beter/anders, de ouderenzorg moet beter/anders, gelijke kansen voor iedereen op de arbeidsmarkt, socialer denken en voelen, het UWV moet eens flink aangepakt worden, de fietspaden moeten veiliger.

Uiteindelijk werden 3 mensen Vriend van SP !  Dat is leuk he? Toen we koud waren tot op onze botten gingen we weer vrolijk naar huis immers: we hebben lol gehad en gelachen en weer laten zien dat de SP ( als enige ) echt actief is en er staat voor iedereen.

Tanja de Haan, bestuurslid SP Nieuwegein

Na de laatste raadsverkiezingen lag er een ingewikkelde uitslag. Het was niet mogelijk een duidelijk linkse- of rechtse coalitie te vormen en daarmee begon een enorm geneuzel. Deze week kwamen we achter de gevolgen daarvan. Hoewel iedereen anderhalf jaar geleden de mond vol had van bestuurlijke vernieuwing, blijkt dat op een enorme illusie uitgedraaid te zijn.

Tijdens de coalitieonderhandelingen moest er legitimatie gevonden worden voor de vreemde combinatie van partijen die een coalitie moesten gaan vormen. In die tijd werd er ook gesproken over een ‘raadsakkoord’ en ‘wisselende meerderheden’. Oppositie en coalitie: dat bestond allemaal niet meer. Zo moest je niet meer denken! Dat is oude politiek! Uiteindelijk vond men dat toch een beetje te spannend en werd op het laatste moment een krappe meerderheid gevonden: Beetje links, flink wat rechts, en een beetje lokaal als kneedbaar cement in een brokkelige en kleurloze coalitie.

Dat was natuurlijk wel een heel treurige afloop na de aanlokkelijke stip op de horizon van de bestuurlijke vernieuwing! Daarom kwam er ineens de ‘strategische agenda’. Geen raadsakkoord, niet afgebakend, niet concreet en dus prima geschikt als afleidingsmanoeuvre. Dit om de raadsleden en met name de oppositie te laten denken dat de wereld aan het veranderen was, ook in Nieuwegein.  Zo’n agenda (het woord zegt het al) is niets anders dan een schema met onderwerpen en afspraken wanneer- er over -wat gesproken wordt. Dat wordt uiteindelijk ‘alles en altijd’ want belangrijke discussies laten zich niet beteugelen en steken gewoon de kop op.

De bijeenkomsten in het kader van de ‘agenda’ zijn soms best informatief, maar er komt geen enkel wezenlijk besluit uit voort. Dat was ook niet de bedoeling, de coalitiepartijen maken liever de afspraakjes achter gesloten deuren, zoals altijd. De SP bij monde van Frank van den Heuvel, besloot zelf dan maar de stoute schoenen aan te trekken en met een initiatiefvoorstel te komen. Duurzaamheid is een groot goed en Frank had bedacht dat onze inwoners veel beter geholpen moeten worden met het isoleren van hun huizen. Daar had hij goede ideeën over en besloot een groot aantal partijen te betrekken, zowel uit de coalitie als de oppositie.  Tien maanden lang werkten zij samen aan een prachtig plan, dat ambtelijk besproken werd en ook aan de wethouder duurzaamheid voorgelegd was. Dus alle deuren open: oppositie en coalitie bestonden inderdaad even niet meer! Kort voor de zomer werd er een initiatief ingediend met een meerderheid aan partijen, uniek in Nieuwegein en nog nooit vertoond. Op het initiatief stonden de logo’s van SP, ChristenUnie, D66, PvdA, CDA en GroenLinks. Het document zou van commentaar worden voorzien door het college en na de zomer voor besluitvorming worden voorgelegd. Hoe mooi en bestuurlijk vernieuwend was dit!

Maar de euforie was van korte duur. Na de zomer, toen de fracties van vakantie terug waren, ontstonden er scheuren in de samenwerking. Het college had inmiddels ook gewerkt aan een zogenaamd ‘duurzaamheidsprofiel’ en vond dit ineens véél beter dan het initiatiefvoorstel. Er moet een spoedberaad van de coalitiepartijen zijn geweest want direct daarna begon een beschamende aftocht van alle coalitiepartijen uit het initiatief. Ze eisten dat hun logo van het document werd gehaald en gingen vervolgens praten alsof ze geen mede-indiener waren. Het duurzaamheidsprofiel werd vastgesteld en een maand later toen het mooie initiatief alsnog onder de hamer moest komen, was de steun hiervoor geheel weggeëbd. Het initiatief wordt nu een bijlage in een subsidieaanvraag voor verduurzaming van woningen. Het Rijk heeft namelijk wel door dat hier een prioriteit ligt en gaat gemeenten van middelen voorzien. Het college komt nu met een vaag omschreven ‘duurzaamheidsloket’ (vreselijk oubollige term overigens) en men gaat over tot de orde van de dag zoals altijd.

De strategische agenda dendert lekker voort. Er was pas een sessie over Wonen, daar is nog geen enkele conclusie uit getrokken. Het leidt zoals verwacht helemaal nergens toe en maakt geen verschil. Als men warm loopt voor dat geklets in plaats van een zeer goed en raadsbreed gedragen initiatiefvoorstel, dan raad ik u aan om op te passen voor politici die zichzelf de vernieuwing toeschrijven. Vernieling is een beter passende term. U bent gewaarschuwd…