Poliflw

CDA-Kamerlid Martijn van Helvert wil dat Nederland een speciaal gezant voor de vrijheid van geloof en levensovertuiging aanstelt. In het Regeerakkoord wordt duidelijk aangegeven dat het kabinet op wil komen voor kwetsbare groepen, bijvoorbeeld vervolgde christenen. Daarom heeft Van Helvert, samen met CU en SGP, tijdens de begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken voorgesteld om een speciaal gezant aan te stellen die zich fulltime met artikel 18 van de Verklaring van de Rechten van de Mens bezighoudt. Artikel 18 gaat over de vrijheid van geweten, geloof en religie. Van Helvert: “Wereldwijd worden mensen en gemeenschappen gediscrimineerd, behandeld als tweederangsburgers of zelfs vervolgd, gevangengezet of vermoord vanwege hun religieuze overtuiging, hun wens om die overtuiging te veranderen of omdat ze afstand nemen van religie. Deze intolerantie is een vroege indicator van mogelijk geweld en conflicten, ook gewapende, later. Dat maakt het verdedigen van de levensbeschouwelijke vrijheid in de wereld des te urgenter.” Het is de bedoeling dat de speciaal gezant de Kamer structureel rapporteert over de manier waarop verschillende landen hiermee omgaan. Het is volgens Van Helvert belangrijk dat Nederland zich hier actiever mee bemoeit: “Wij Kamerleden spreken vanuit onszelf, of desnoods vanuit onze politieke partij. Zo’n ambassadeur kan in een ander land namens Nederland spreken. Die heeft daardoor veel meer invloed.” Het voorstel van Van Helvert kan rekenen op de steun van een meerderheid van de Tweede Kamer. Minister Blok liet weten dat het behoort tot de prioriteiten van het Regeerakkoord en sprak zijn steun voor de motie uit.

De kans is groot dat Nederlandse koopvaardijschepen binnenkort gebruik mogen maken van gewapende particuliere beveiligers. Na vele jaren van discussie hebben de Kamerleden Han ten Broeke (VVD) en Martijn van Helvert (CDA) namelijk een initiatiefwetsvoorstel aan de Kamer voorgelegd die het mogelijk maakt om particuliere beveiliging in te huren, als het niet mogelijk is om dit via onze eigen mariniers te doen. Dit voorstelt lijkt het te gaan halen.Van Helvert: “Als onze schepen midden op zee zitten en er komen piraten aan, dan kun je geen politie bellen. Helaas zijn kapingen nog aan de orde van de dag. Dit gaat gepaard met geweld, martelingen en verkrachtingen. Via de afgepakte telefoons krijgt het thuisfront in Nederland dit allemaal mee.”Over het toestaan van particuliere beveiligers wordt al jaren gesproken. Voor eerdere voorstellen was niet genoeg steun. De Kamer wilde toen niet afwijken van het geweldsmonopolie van de Staat. Na uitgebreide adviezen en van onder meer de Raad van State, de Adviesraad voor Internationale Vraagstukken wordt het geweldmonopolie zo ingevuld, dat de overheid altijd bepaalt wie op welk moment op welke plek welk geweld in mag zetten ter verdediging van onze zeelieden. Van Helvert: “Het CDA kiest niet voor piraten, maar vóór de veiligheid van onze mensen.”Het beschermen van de Nederlandse handelsbelangen is ook belangrijk. Immers, in alle Europese landen die iets met zeevaart hebben, is die beveiliging al wettelijk geregeld. Daardoor verliest Nederlands steeds meer rederijen en schepen, die hun Nederlandse vlag omruilen voor een andere, zodat ze hun schepen en mensen wél kunnen beveiligen. VVD, PVV, CDA, SGP en Forum voor Democratie steunen het plan in ieder geval, terwijl de ChristenUnie als voorwaarde stelt dat in de wet eerst cameratoezicht wordt geregeld.