Poliflw

D66 wil dat politieagenten en BOA’s van de gemeente beelden van bodycams gaan inzetten voor trainingsdoeleinden. Raadslid Nadia Arsieni dringt er bij het stadsbestuur op aan dat hier werk van gemaakt wordt: “Beelden kunnen heel nuttig zijn voor beginnende BOA’s en agenten. Zo kunnen ze hun optreden evalueren en daarvan leren.”

Rotterdamse pilot

De gemeente startte vorig jaar november – ook al op initiatief van D66 – een pilot met bodycams voor Rotterdamse BOA’s. De pilot is afgerond en de resultaten blijken positief.

De bodycams hebben een de-escalerend effect op agressie en geweld met als gevolg dat de Rotterdamse handhavers zich veiliger voelden. Er is naar aanleiding van de pilot veel draagvlak voor de invoering van bodycams als onderdeel van de standaarduitrusting.

Vertrouwen

Nadia is blij dat de pilot positief is ontvangen, maar wil wel benadrukken dat het mes aan twee kanten snijdt: “Bodycams werken niet alleen de-escalerend maar het is ook een uitstekende methode om de transparantie rond het optreden van agenten en BOA’s te bevorderen. Dat kan bijdragen aan meer vertrouwen in de politie.”

Met de gemaakte beelden kunnen volgens Nadia namelijk staande houdingen worden geëvalueerd en kunnen de beelden gebruikt worden om klachten van burgers op te pakken: “In deze context waarin we agenten en BOA’s meer bevoegdheden geven, is het extra van belang dat we het optreden goed evalueren en de beelden kunnen gebruiken in geval van klachten van burgers.”

Richtlijnen

Daarom kwam Nadia met een voorstel zodat er een privacykader wordt ontwikkeld. Maar ook richtlijnen om de beelden in te zetten voor leerdoeleinden en het vertrouwen van burgers in de politie te vergroten. Op dit moment zijn de beelden namelijk alleen beschikbaar voor de politie zelf. Wat Nadia betreft kan dit niet waar zijn. Het monitoren van handhaving en politie is minstens net zo belangrijk.

Aangenomen  

Het voorstel van D66 werd aangenomen, waardoor Rotterdam zich landelijk hard zal maken voor het gebruik van bodycams voor leerdoeleinden bij Rotterdamse agenten, waarna bij een positief resultaat dit ook zal gaan gelden voor Rotterdamse BOA’s. Bovendien kunnen de gemaakte opnames benut gaan worden voor klachtenafhandeling van burgers.

Het bericht D66: Agenten en BOA’s moeten leren van beeldopnames verscheen eerst op Rotterdam.

Raadslid Nadia Arsieni heeft Aboutaleb stevig aan de tand gevoeld over de afgelaste stille tocht van Riffijnse activisten. Hun stille tocht mocht van Aboutaleb niet in de avonduren plaatsvinden van zaterdag 23 november waarna de organisatoren de plannen hebben stopgezet. Het idee was namelijk om juist met kaarslicht door de stad te lopen. Arsieni heeft toen meteen dit debat aangevraagd: “Demonstreren is een grondrecht dat niet kan worden ingeperkt.”

Stille tocht verboden Vanwege veiligheidsrisico’s werd er door de politie een alternatieve route en tijdstip voorgesteld. Het tijdstip zou naar de middag moeten worden verplaatst. Dit vonden de demonstranten niet acceptabel want het was juist de bedoeling om met kaarsen te lopen. Arsieni: “Het is ons niet duidelijk wat de risicoanalyse nou geweest is. Als mogelijke winkelplunderingen een veiligheidsrisico zijn, was dat ook het geval bij de voorgestelde alternatieven. Het voorstel was nota bene tijdens winkeltijden en door het winkelhart!”

Aboutaleb: geen demonstraties in de avonduren Eerder riep Aboutaleb dat hij overwoog om geen demonstraties meer toe te staan in de avonduren. Dit na dat halverwege oktober Koerdische demonstranten slaags raakten met Turkse tegendemonstranten. Ook toen kwam Arsieni in opstand: “Een avondklok voor demonstraties is onacceptabel.” Tijdens het debat gaf de burgemeester aan dat dit plan, gelukkig, van tafel is.

Het bericht D66 in debat met Aboutaleb over afgelaste stille tocht verscheen eerst op Rotterdam.

Ons gemeenteraadslid Nadia Arsieni is genomineerd voor Rotterdams politicus van het jaar! De andere genomineerden zijn Gerben Vreugdenhil (Leefbaar Rotterdam) en Stephan van Baarle (DENK).

Op 13 december 2019 zal de uitslag bekend worden gemaakt tijdens DRAAD | Beste politicus van Rotterdam 2019 in Arminius Rotterdam!

Een klein detail is dat de verkiezing, die sinds 2009 wordt gehouden, nog nooit eerder werd gewonnen door een vrouw. Wij hebben er alle vertrouwen in dat hier met de nominatie van Nadia verandering in gaat komen!

Een jury, bestaande uit Ewoud Kieviet (NOS), Monica Beek (AD/Rotterdams Dagblad), Guido van Eijck (o.a. Investico, Vers Beton), Jan-Roelof Visscher (Rijnmond) en Eppo König (NRC) neemt uiteindelijk de beslissing wie zich een jaar lang beste politicus van Rotterdam mag noemen.

De toegang voor het evenement is gratis. Je moet wel vooraf een ticket reserveren.

Zien we jullie daar?

Het bericht Nadia Arsieni genomineerd voor Rotterdams politicus van het jaar! verscheen eerst op Rotterdam.

Het is onaantrekkelijk om vanuit de bijstand aan het werk te gaan. Mensen voelen het maar een beetje in hun portemonnee en zijn bang dat de Belastingdienst hun toeslagen verlaagt. Daarom wil D66-raadslid Nadia Arsieni samen met andere partijen mensen belonen die parttime werken vanuit de bijstand (lees het interview in NRC). De partijen vragen om een investering van 1,9 miljoen euro om 2.800 Rotterdammers een Werkbonus te geven.

“Dief van mijn eigen portemonnee als ik ga werken”

Veel Rotterdammers zijn afhankelijk van de bijstand, maar slechts een klein deel werkt daarnaast. Van de ruim 35.000 bijstandsuitkeringen heeft iets meer dan 6%, zo’n 2.200 mensen, inkomsten uit parttime werk. Landelijk ligt dit gemiddelde op zo’n 8%. “Ik sprak een bijstandsmoeder die zich een dief van haar eigen portemonnee voelde. Ze hield maar weinig over als ze aan de slag ging, maar had dan wel minder tijd voor haar zoontje. En de verrekeningen van de Belastingdienst komen pas achteraf.”, aldus initiatiefneemster Nadia Arsieni.

Parttime werk als opstap voor fulltime

Uit onderzoek van Divosa blijkt dat mensen die parttime werken drie keer vaker uitstromen uit de bijstand dan gemiddeld. Parttime werk kan dus een mooie opstap zijn richting fulltime werk. Maar mensen maken die stap omdat ze volgens Divosa bang zijn voor inkomensonzekerheid. Er wordt met name gevreesd voor een rekening van de Belastingdienst omdat de huur-, zorg- of kindgebonden toeslag terugbetaald moet worden. Arsieni: “Een fulltime baan is voor veel mensen nog een stap te ver. Een parttime baan is realistischer en biedt perspectief.”

Werkbonus: extra mensen aan het werk

Mensen kunnen een Werkbonus opbouwen van maximaal 1.266 euro per jaar, ongeveer 105 euro per maand. Belangrijk is dat de Belastingdienst de Werkbonus niet meetelt voor de toeslagen. Dit biedt zekerheid. Met de Werkbonus wil Arsieni parttime werken stimuleren. “Wij denken dat werken positief is voor zelfvertrouwen, zelfontplooiing, sociale contacten en de gezondheid.”

1,9 miljoen euro

D66, PvdA, GroenLinks, NIDA en DENK willen 1,9 miljoen euro vrij maken voor de werkbonus. Daartegenover verwachten zij een besparing op de uitkeringslasten van minimaal 1,5 miljoen euro. “Wij willen werk echt laten lonen.”, aldus Arsieni. Het voorstel wordt donderdag in de gemeenteraad besproken. Het college stuurt binnen zes weken een reactie. Het voorstel van Arsieni borduurt voort op een (niet uitgevoerd) voorstel van oud-raadslid Nils Berndsen uit 2017.

Het bericht D66: Werkbonus voor Rotterdammers in de bijstand verscheen eerst op Rotterdam.

In Rotterdam zijn nog steeds te veel mensen afhankelijk van een bijstandsuitkering. Daarom willen wij een Rotterdams experiment opzetten om meer mensen naar werk te helpen. D66 komt met een initiatief om een deeltijdbonus te introduceren: een financiële prikkel om vanuit de bijstand te gaan werken. “Met de deeltijdbonus willen we bijdragen aan een sterker Rotterdam. Een Rotterdam waarin iedereen meedoet naar vermogen. Een Rotterdam waarin werken ècht loont.”, aldus initiatiefneemster Nadia Arsieni.

Belemmeringen wegnemen Er zijn veel belemmeringen om aan het werk te gaan vanuit de bijstand. Voor veel mensen geldt dat een directe stap naar een fulltime baan vrij groot is. Vaak is er een tussenstap nodig, zoals eerst een parttime baan. Maar beginnen met werken naast de bijstand wordt slecht gestimuleerd. Werkzoekenden raken verdwaald in de bureaucratie. De financiële prikkels zijn ook nog eens klein. Bovendien zijn mensen bang voor een rekening van de Belastingdienst achteraf vanwege verrekeningen met toeslagen. Werken echt laten lonen Wij willen een deeltijdbonus introduceren. Een premie die je krijgt als je parttime werkt. Wij willen dat de gemeente Rotterdam de ruimte benut die de Participatiewet hiervoor biedt. Ons experiment duurt twee jaar. Binnen het experiment is er ruimte voor een deeltijdbonus aan 300 werkzoekenden, gedurende twaalf (niet per se aaneengesloten) maanden. De hoogte is afhankelijk van de inkomsten en is maximaal zo’n 1.250 euro per jaar.

De deeltijdbonus zorgt voor een financiële prikkel die mensen in hun portemonnee voelen. De deeltijdbonus wordt niet verrekend door de Belastingdienst. Hierdoor wordt de drempel om parttime werk te accepteren verlaagd en wordt parttime werk aantrekkelijker gemaakt voor een langere periode. Wij willen werken echt laten lonen.

Het uiteindelijke doel is meer mensen naar werk helpen, uit de uitkering. We willen weten of de deeltijdbonus hierbij een verschil maakt. Een goede effectmeting is daarom essentieel. Naast de effecten op uitstroom, verwachten wij dat mensen zich beter gaan voelen door parttime werk. Wij denken dat werken positief is voor zelfvertrouwen, zelfontplooiing, sociale contacten en de gezondheid.

2017: ‘Bijverdienen naast de bijstand’ In 2017 lanceerde toenmalig raadslid Nils Berndsen het initiatiefvoorstel ‘Bijverdienen naast de bijstand’. Met dit voorstel hielden werkzoekenden meer (en langer) geld over als zij parttime gingen werken vanuit de bijstand. Helaas is het voorstel nooit uitgevoerd. Dit voorstel maakte gebruik van een tijdelijke regel in de Participatiewet die nu niet meer geldt.

Het initiatief van huidig raadslid Nadia Arsieni kent ongeveer hetzelfde doel, maar maakt gebruik van de ruimte in de huidige Participatiewet. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 17 oktober wordt het nieuwe initiatief officieel ingediend.

Het bericht D66 wil deeltijdbonus voor werkzoekenden in bijstand verscheen eerst op Rotterdam.

Op zaterdagmiddag 5 oktober aanstaande vindt de regiovergadering plaats bij de Garenspinnerij aan de Turfsingel 34a in Gouda. Het belooft een informatieve en gezellige middag te worden waarvoor alle D66‘ers uit Zuid–Holland zijn uitgenodigd. Een mooie kans om elkaar te kunnen ontmoeten en ervaringen uit de afdelingen en fracties met elkaar te delen.

We houden de algemene regiovergadering, gaan met elkaar in gesprek over tweedeling en onze oud-Gedeputeerde Han Weber vertelt meer over zijn ervaringen met onder andere natuurbeleid.

Wat staat er nu allemaal precies te gebeuren?

Algemene Regiovergadering We hebben wat formele zaken te bespreken: de begroting van het jaar 2020, de fractie zal meer vertellen over de plannen in het nieuwe politieke jaar en we mogen een nieuwe penningmeester kiezen.

Talentgesprekken Ben jij nu net lid geworden of misschien loop je al wat langer mee, dan kun je behoefte hebben eens in gesprek te gaan over het benutten van jouw talenten binnen D66. Tijdens de ARV kun jij met de Regionale Talentencommissie hierover het gesprek aangaan. Meld je van tevoren aan via talent@d66zuidholland.nl.

Campagneworkshop Er lijkt een periode aan te komen dat het wat rustiger wordt met verkiezingen. Dat is een uitgelezen moment om juist wat meer stil te staan bij de campagnestrategie in jouw afdeling en weer vol energie de permanente campagne op te pakken. Met Regiobestuurslid Caroline Verduin en Campagne Adviseur Robbin van Pelt gaan we met elkaar in gesprek over een goed campagneplan en hoor je de laatste ontwikellingen rondom de D66 campagne.

Fringemeeting ‘Tweedeling’ (15.00- 16.15 uur) Waar denken in termen van klasse ooit doodgewoon was, is het nu taboe. Nieuwe scheidslijnen in Nederland en Europa tonen echter dat klasse terug is van weggeweest. Een randstedelijke gevestigde bovenlaag met kapitaal en economische kansen plukt de vruchten van nieuwe welvaart en globalisering. Een kapitaalarm ‘precariaat’ en onzekere werkenden heeft juist weinig zekerheid over werk en inkomen. Geregeld botsen de belangen van die groepen. Waar een onderklasse de nadelen ondervindt van maatschappelijke ontwikkelingen als globalisering en het politiek beleid dat daarop volgt, heeft een bovenlaag er juist baat bij. Is er inderdaad sprake van groeiende klassentegenstellingen? En zo ja, wat vraagt dat van D66?

Tijdens deze fringemeeting gaan we in gesprek over die vragen. Daniel Boomsma (Instituut voor Publieke Waarden) houdt een inleiding, waarna we met elkaar in gesprek gaan. Moderator is Nadia Arsieni, raadslid D66 Rotterdam.

We sluiten de middag af met een speech van een speciale gast!

Tijdschema  12.30 uur inloop  13.00 uur Algemene Regiovergadering  14.00 uur In gesprek met Han Weber  14.30 uur Pauze  15.00 uur Debat over tweedeling  16.15 uur Heropening ARV en speech speciale gast  17.00 uur Borrel

Hartelijke groet namens het regiobestuur,

Monique Bonsen Voorzitter regio Zuid–Holland

Rotterdammers mogen iets minder vuurwerk afsteken met Oud en Nieuw. Dit blijkt uit de nieuwe vuurwerkkaart. Maar op voorstel van D66 gaan Nesselande en Hoek van Holland wel grote professionele vuurwerkshows organiseren. Hiermee is het de bedoeling om schade en overlast door afval en onveilig afsteken te beperken.

Vuurwerk mag, waar vuurwerk kan

Op de nieuwe vuurwerkkaart [link naar interactieve kaart] staat precies waar Rotterdammers vuurwerk kunnen afsteken met de jaarwisseling. Voor deze kaart heeft de gemeente goed geluisterd naar de gebieden en de hulpdiensten. D66-raadslid Nadia Arsieni: “Het is belangrijk om schade en overlast door vuurwerk te verminderen. Tegelijkertijd kunnen Rotterdammers nog steeds vuurwerk afsteken op plekken waar die overlast gering is. Vuurwerk mag, waar vuurwerk kan. Ook de handhaving door de hulpdiensten is daarbij heel relevant.”

Nesselande en Hoek van Holland op kop

D66 kwam in maart met het voorstel om meer professionele shows te organiseren in Rotterdam. Ook Groenlinks, VVD en de PvdA ondersteunden deze oproep. De gemeente meldt nu dat ze budget geeft aan Nesselande en Hoek van Holland om dit jaar te starten. “Ik ben blij met de extra vuurwerkshows die hopelijk verwondingen en zwerfafval verminderen. Als dat lukt, zijn deze extra shows het begin van een trend voor de hele stad. Wij willen dat alle Rotterdammers op termijn een goed georganiseerde vuurwerkshow in de buurt hebben”, aldus initiatiefneemster Nadia Arsieni

Het bericht Vuurwerkkaart Rotterdam: vuurwerk mag waar het kan verscheen eerst op Rotterdam.

Vorige week kwam naar buiten dat de jongerenafdeling van de SER zich zorgen maakt over een tweedeling onder jongeren. Jongeren met kansen op een baan en een (koop)woning en jongeren zonder deze kansen. D66, CDA en PvdA maken zich hier zorgen over en willen dat de gemeente onderzoek doet naar de tweedeling in Rotterdam. Zie ook het artikel in Dagblad010.

Volgens een vorige week uitgekomen SER-rapport hebben jongeren vaker flexibel werk, kopen later een huis en hebben meer last van stress. Dit staat in de publicatie ‘Hoge verwachtingen: Kansen en belemmeringen voor jongeren in 2019’. In het rapport wordt gekeken hoe de huidige jongeren verschillen van vorige generaties.

De jongeren van de SER zien ook een scherpere lijn tussen jongeren met meer en minder kansen. “Er mag geen kloof komen tussen Rotterdamse jongeren met kansen en zonder kansen. Iedereen verdient een eerlijke kans op een goed en vast inkomen, een koopwoning en een goede vervolgopleiding.” Aldus D66-raadslid Nadia Arsieni.

Daarom heeft D66 samen met het CDA en PvdA kritische vragen gesteld aan het Rotterdamse college. Daarin dringen deze partijen aan op een onderzoek naar de situatie in Rotterdam. Arsieni: “Zorgt discriminatie door werkgevers bijvoorbeeld voor oneerlijke kansen in Rotterdam? Of is de kwaliteit van de aansluiting onderwijs en arbeidsmarkt een boosdoener? Dan wil ik dat daar wat aan gedaan wordt!”

Het bericht Tweedeling Rotterdamse jongeren dreigt verscheen eerst op Rotterdam.

De politie houdt in heel Nederland groepen burgers intensief in de gaten. Ook in Rotterdam, bijvoorbeeld om grof (vuurwapen)geweld te voorkomen. Ook onschuldige burgers zonder strafblad kunnen op zo’n ‘zwarte lijst’ terechtkomen. D66 Rotterdam maakt zich hier zorgen over. Iedereen is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.

Preventief optreden door politie

De afgelopen tijd is er steeds meer aandacht voor preventieve vormen van politieoptredens. Bepaalde groepen krijgen dan vaker met de politie te maken.

In Rotterdam is aangegeven dat preventief fouilleren zou kunnen worden uitgebreid, bijvoorbeeld om vuurwapengeweld te voorkomen. Preventief fouilleren vindt dan niet meer alleen plaats in risicogebieden maar wordt uitgebreid naar een ‘zwarte lijst’ van personen in de hele stad.

In Den Haag speelde de ‘hotspotaanpak’ in de media. Bij de hotspotaanpak worden groepen (jongeren) extra in de gaten gehouden om een inbraakgolf te stoppen. De politie volgde deze groepen intensief en mocht ze vaker (preventief) fouilleren, afluisteren, controleren en beboeten. Daarnaast berichtte het AD recent dat de politie een lijst van 130 Rotterdammers ‘nauwlettend in de gaten’ houdt. Dit om excessief (vuurwapen)geweld te beperken.

D66 is kritisch op het preventief inperken van individuele vrijheid van Rotterdammers als er onvoldoende bewijs is van schuld. Het is vaak onduidelijk hoe mensen op zo’n ‘zwarte lijst’ terechtkomen. Wel is bekend dat ook onschuldige burgers, zonder veroordelingen of zonder strafblad op zo’n lijst staan. “De politie houdt je dan extra in de gaten omdat je in een bepaalde wijk woont of omdat je een risicoprofiel blijkt te hebben. Terwijl er geen enkel bewijs is dat je de fout in gaat. Dan begrijp ik dat je je oneerlijk behandeld voelt door de politie.” Aldus D66-raadslid Nadia Arsieni.

Onderbuikgevoelens?

Daarom stelt D66 kritische vragen over welke lijsten de politie heeft. En belangrijker: hoe Rotterdammers op zo’n lijst terechtkomen. Arsieni: “Gebeurt dit op basis van heldere, objectieve criteria? Dan is er geen oneerlijke behandeling. Dat wordt lastiger als de politie subjectieve voorwaarden heeft. Zoals intuïtie of onderbuikgevoelens. Dan snap ik dat je je preventief veroordeeld voelt.”

Het bericht Hotspotaanpak: preventief veroordeeld? verscheen eerst op Rotterdam.

D66 stelde gisteren de uitbreiding van preventief fouilleren aan de kaak, samen met GroenLinks en Denk. Wethouder Wijbenga riep eerder in de krant dat deze ingrijpende maatregel uitgebreid moest worden van gebieden naar ‘individuele personen’.

Individuele vrijheid

Voor D66 is individuele vrijheid een belangrijk goed. Een goed dat de overheid dient te koesteren en te beschermen. Fouilleren, en preventief fouilleren, zijn een grote inperking van deze vrijheid. In het AD van 20 juni jl. viel te lezen dat het college preventief fouilleren wil uitbreiden. Dit in reactie op het toegenomen vuurwapengeweld in de stad. Fouilleren van individuele personen is mogelijk bij concrete verdenkingen, bijvoorbeeld van vuurwapenbezit. Preventief fouilleren gaat nog een stap verder. Hierdoor kunnen individuen ook zonder minimale bewijslast worden gefouilleerd in aangewezen veiligheidsrisicogebieden. Het plan is echter om dit daarnaast ook mogelijk te gaan maken voor specifieke individuen in de hele stad.

Toenemend vuurwapengeweld

Natuurlijk maken we ons ook zorgen om het toenemende vuurwapengeweld in Rotterdam. Maar D66 is geen voorstander van preventief fouilleren zonder goede waarborgen. Het is namelijk onduidelijk welke personen in aanmerking  komen voor een preventieve fouilleeractie en waarom. Mensen zijn onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.

Zwarte lijst?

Raadslid Nadia Arsieni: “Gaan we werken met een soort zwarte lijst voor Rotterdammers, gebaseerd op de onderbuikgevoelens van de politie? Wat zouden criteria zijn om op een dergelijke lijst te worden opgenomen?  Hoe onderbouwt de politie de aanleiding om alleen specifieke individuen preventief te fouilleren? Betekent eens op de lijst, nooit meer van de lijst af? Wat ons betreft bevinden we ons dan op een gevaarlijk hellend vlak.”

Vertrouwen in de politie

D66 vindt vertrouwen in de politie belangrijk. Helaas hebben jongeren en Rotterdammers met een migratieachtergrond een lager vertrouwen in de politie dan anderen. Preventief fouilleren kan dit nog verder schaden. Daarom moet het duidelijk zijn waarom bepaalde Rotterdammers preventief kunnen worden gefouilleerd en anderen niet.  Anders leidt dit tot (terechte of onterechte) gevoelens van oneerlijke behandeling en etnisch profileren.

De commissie Veiligheid bespreekt preventief fouilleren en de mogelijke uitbreiding daarvan na de zomer.

Het bericht Preventief fouilleren: blijf van mijn lijf! verscheen eerst op Rotterdam.