Nieuws van politieke partijen in Noord-Holland inzichtelijk

33 documenten

Uit de fractie: 'Vastgoedcowboys verdienen klappen met geld aan woningsplitsing'

SP SP Noord-Holland 24-05-2019 16:18

SP fractielid Roland van Braam heeft schriftelijke vragen gesteld over het splitsen van woningen en het verhuren van deze woningen door vastgoedcowboys, zoals in de Russische Buurt in Zaandam.

Inleiding:

In de raadsinformatiebrief van 22 mei 2018 is te lezen dat de gemeente bezig met gebiedsgerichte controles in de Russische buurt. Het valt de SP op dat er steeds meer woningen worden gesplitst en eengezinswoningen worden verhuurd met veel arbeidsmigranten er in.

De SP maakt zich zorgen over deze ontwikkeling en met name over de leefbaarheid in buurten en het uitbuiten van arbeidsmigranten. Bewoners ervaren in toenemende maten overlast van bewoners woonachtig in woningen of kamers, mede als gevolg van gesplitste of in kamers omgezette woningen.

Op deze manier krijgen vastgoedcowboys de kans om snel winst te maken, terwijl Zaankanters in die huizen willen wonen.                                                Zaanstad, 24 mei 2019 Vragen op grond van artikel 51 van het Reglement van Orde van de Gemeenteraad     1. Hoe wordt er gestuurd op leefbaarheid in en nabij gesplitste of omgezette woningen op effecten voor de directe woonomgeving?

    2. Bent u bereidt om geen vergunning meer voor woningsplitsing af te geven zolang de omvang van het probleem en de aanpak niet duidelijk is?

    3. Is de overlast die omwonende ervaren van woningsplitsing u bekend en hoe gaat u daar mee om?

    4. Hoe staat u er tegenover om niet meer dan twee woningen te splitsen per postcode?

    5. Hoe kunt u arbeidsmigranten beschermen tegen uitbuiting?

    6. Hoe kunt u voorkomen dat er (te)veel arbeidsmigranten in eengezinswoningen worden gepropt?

    7. Bent u bereidt om in de plaatselijke verordening op te nemen dat het verhuren aan groepen mensen van koopwoningen niet meer mogelijk is? Zo nee, graag toelichten? Voor de spoedige beantwoording van onze vragen danken wij u bij voorbaat.

Met vriendelijke groet, Namens de fractie van de SP,

Roland van Braam

Uit de fractie: 'Vervuilde grond Klinkenbergterrein'

SP SP Noord-Holland 20-05-2019 17:49

Op 20 mei 2019 vond er een afgraving plaats op het Klinkenbergterrein in Wormerveer. Het betreft het stuk grond waar de basisschool De Toermalijn moet komen. De afgraving vindt plaats omdat er een diepe en grote put met een menieachtige substantie (zie foto) werd gevonden. Reden voor de SP om hierover vragen te stellen aan het college van B en W.

Vragen:     1. Komt het voor u als een verrassing dat deze menieachtige substantie op het bouwterrein van De Pionier werd gevonden, of was het bij u reeds bekend dat de grond vervuild is met deze substantie?

    2. Kan deze substantie goed helemaal opgeruimd worden of is de substantie reeds in het grondwater doorgedrongen? Als dat laatste het geval is, hoeveel m3 van de bodem is nu reeds onherstelbaar vervuild en zijn ook de omliggende sloten vervuild?

    3.  Welke samenstelling heeft de betreffende substantie?

    4. Is deze chemische stof een gevaar voor de volksgezondheid en met name voor de gezondheid van kinderen?

    5. Loopt de bouw van basisschool De Toermalijn door deze bodemvondst vertraging op? Zo ja, hoeveel maanden zal de bouw en ingebruikname van de school vertraagd worden?

    6. Hoeveel bedraagt de schade vanwege het afgraven van het terrein en de eventuele latere openstelling van basisschool De Pionier?

    7. Genius Klinkenberg BV is de rechtsopvolger van Gebroeders Klinkenberg. Kan de schade, die ontstaat vanwege het afgraven van het terrein en de mogelijk latere opening van basisschool De Toermalijn, op dit bedrijf verhaald worden? Zo ja, tot welk bedrag?    

Wilt u onze vragen binnen de gestelde termijn beantwoorden?

Namens de SP- fractie, Roland van Braam

Brief aan burgemeester Hamming over ontruiming

SP SP GroenLinks Noord-Holland 22-02-2019 14:40

Raadsleden Roland van Braam (SP) en Hildr Vogelsang (GroenLinks) zijn op zijn zachtst gezegd verbaasd over de ontruiming van een woning aan de Jonge Arnoldusstraat in Zaandam. Zij hebben dit bericht gelezen in het Dagblad Zaanstreek waarin duidelijk staat dat de bewoonster met haar hulpbehoevende dochter op straat staat. Het beleid van 'law-and-order' hebben de SP en GroenLinks al eerder aan de orde gesteld, deze keer met een brief naar de burgemeester Hamming.

Geachte heer Hamming, beste Jan,

Vanochtend lazen wij met verbazing in het Noord-Hollands dagblad het artikel 'Zaanse moeder en hulpbehoevende dochter moeten hennepwoning uit'.

In het artikel valt te lezen dat de moeder in de rechtbank Haarlem te horen heeft gekregen dat haar woning zal worden ontruimd. Haar psychisch zwakke dochter zal eerst bij familie worden ondergebracht en daarna mogelijk bij het Leger des Heils. De moeder maakt zich zorgen om haar dochter, en wij ook.

Op 7 februari jl werd in een artikel in dezelfde krant ('Zaanstad stelt ontruiming hennepwoning uit; eerst crisisopvang regelen') gesteld dat bij de zitting werd aangegeven dat de gemeente de situatie nog eens nader bekeken had, en bleek dat het ernstiger was dan ze dachten. En dat er zou worden gezocht naar een crisisopvangplek en een behandelplan.

Het lijkt nu dat de vrouw, haar dochter en haar huisdieren aan hun lot worden overgelaten ("die kunnen desnoods naar de kinderboerderij").

We zijn geschrokken van deze krantenberichten. We hebben namens de fracties van GroenLinks en SP meerdere keren onze zorgen geuit over de jacht op wietkwekerijen en wat dit doet met de mensen die het betreft. Problemen bestrijden door grotere problemen te creëeren is een verkeerde route. Er is ons steeds verzekerd dat altijd uitgebreid wordt gekeken naar de mens erachter en dat we vooral ook uitgebreide nazorg leveren. De gang van zaken zoals beschreven in het krantenartikel komt op ons hardvochtig over.

We vragen u dringend ons op korte termijn te informeren over de gang van zaken. Wij horen graag:

- wanneer de hennepkwekerij aan het licht kwam;

- wanneer werd besloten de woning te ontruimen;

- in hoeverre op dat moment naar de situatie van de vrouw en haar dochter is gekeken;

- wat voor oplossingen op dat moment werden geboden aan de vrouw en haar dochter;

- welke nieuwe feiten aan het licht kwamen bij de zitting op de rechtbank twee weken geleden, waardoor de gemeente besloot nogmaals de situatie te bekijken;

- welke nieuwe oplossingen daarna zijn bedacht en in hoeverre de vrouw en haar dochter daarbij zijn betrokken;

- hoeveel huisdieren in het spel zijn, en wat voor opvangmogelijkheden daarvoor zijn onderzocht;

- hoe oud is de dochter, en klopt het dat de opvang voor de dochter bij het Leger des Heils alleen nachtopvang zou betreffen;

- waarom is het nodig dat de woning wordt ontruimd, en zijn er tekenen dat deze woning bekend was in het criminele circuit;

- in hoeverre blijft de gemeente nazorg verlenen aan de vrouw en haar dochter.

We horen graag van u. Wij maken ons zorgen over de betrokken inwoners en krijgen graag uw garantie dat de gemeente alles heeft gedaan en blijft doen om hen bij te staan.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van GroenLinks, Hildr Vogelesang

Namens de fractie van de SP, Roland Braam

Zie ook: Fractienieuws

Einde oefening 30 kilometerzone Westzijde

SP SP GroenLinks D66 PvdA Partij voor de Dieren Noord-Holland 25-01-2019 08:22

De Westzijde in Zaandam wordt tussen de Vinkenstraat en Klokbaai ingericht als een dertig kilometerzone waar je vijftig kilometer mag rijden en tot aan de Vincent van Goghweg blijft de maximale snelheid zoals het is. In september vorig jaar hebben GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, Denk, ROSA, D66 en SP een motie vreemd ingediend om deels van de Westzijde een dertig kilometerzone te maken. Na een langdurig onderzoek heeft de PvdA Zaanstad een enorme draai gemaakt waardoor een krappe meerderheid voor de uitvoering van de motie van de baan is.

SP raadslid Roland van Braam betoogde gisteren in de raadszaal: “De SP vindt het spijtig om te moeten constateren dat Walraadavisering er negatief in staat om de Westzijde als 30 km zone weg in te richten. Allerlei obstakels worden aangedragen waardoor de Westzijde niet ingericht kan worden als 30 km zone. Zoals dat de politie niet kan handhaven in 30 km zones, de politie moet er juist voor zorgen dat ze kunnen gaan handhaven in 30 km gebieden.  Grote steden zoals Amsterdam en Utrecht halen alles uit de kast om hun stad zoveel mogelijk in te richten als 30 km gebied en een klein stukje Westzijde levert hier allemaal beren op de weg! Laten we met een compromis komen, dacht de wethouder? De Westzijde gaan we inrichten als 35 km gebied, maar je mag er met 50 km per uur door heen. De SP vindt dit vragen om problemen en ongelukken en een slecht voorstel. Bij de politie zijn op de Westzijde geen ongevallen bekend veroorzaakt door hoge snelheid. Helaas is onze SP voorzitter, door een ongeval met hoge snelheid aangereden op de Westzijde en ondervind daar nog dagelijks gevolgen van. Laten we de Westzijde zo inrichten dat het voor iedereen duidelijk is namelijk 30 km, want dit is veiliger, schoner en prettiger wonen dan een weg inrichting als 50 km.”

Zie ook:

https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2018/09/motie-vreemd-westzijde-maximaal-30-kmhttps://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2018/09/de-columnisten-westzijde-verdient-eindelijk-dertig-kilometerzonehttps://zaanstad.nieuws.nl/actueel/27535/school-bezorgd-over-veiligheid-leerlingen-op-de-westzijde/https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190124_76042557/30-km-in-westzijde-zaandam-is-van-de-baan

Zie ook: Fractienieuws

SP-raadslid Van Braam: ‘Vrijheid is selectief voor PVV’

SP SP Partij voor de Vrijheid Noord-Holland 17-01-2019 20:39

PVV Zaanstad fractievoorzitter Peter van Haasen diende vanavond mede namens DZ en POV een motie vreemd in bij de Zaanse raad onder de noemer ‘neutrale dienstverlening’, want deze partijen storen zich in het stadhuis aan zichtbare politieke, filosofische en religieuze opvattingen van ambtenaren, van bijvoorbeeld de afdeling burgerzaken. SP’er Roland van Braam wees de PVV’er fijntjes er op dat zijn ‘Partij voor de Vrijheid’ de zichtbare individuele keuzevrijheid dus wil beperken.

Roland van Braam: “Zou het niet eerlijker zijn om te zeggen dat de indieners van deze motie er van uitgaan dat iemand met bijvoorbeeld een hoofddoekje niet neutraal is? In hoeverre zit een hoofddoekje de handelingen van de betrokkene aan een balie nu in de weg? Hoeveel voorbeelden kent u van burgers die daarover geklaagd hebben, bijvoorbeeld bij de ombudsman/vrouw, en hoeveel klachten heeft hij/zij gegrond verklaard? Uit hoeveel zaken die aan de ombudsman zijn voorgelegd, blijkt uw stelling juist te zijn dat de neutraliteit van de overheid in het geding komt alleen door het dragen van bijvoorbeeld de hoofddoek of het uiten van persoonlijke geloofsovertuigingen? Oh, ja ik vroeg mij af of ambtenaren ook baarden moeten af gaan scheren als de motie wordt aangenomen en moet er dan op gehandhaafd worden? Ik hoop dat de heer Van Haasen wel weet waar de afkorting PVV voor staat? Partij voor de Vrijheid toch? Vrijheid, en u wilt de individuele keuzevrijheid door een overheid beperken. Vrijheid, is selectief voor de PVV, blijkt wel weer. Leven en laten leven, is een belangrijke voorwaarde om te kunnen samenleven.”

Zie ook: Fractienieuws

De strijd gaat door met Ronald en Selena in gedachten

SP SP Noord-Holland 02-01-2019 22:40

AMSTERDAM - De socialisten Ronald Dooper (44) en Selena Jans (34) die zondag 23 december om het leven kwamen bij een ongeluk op de A10 bij het Coenplein werden vanavond herdacht tijdens een speciale bijeenkomst welke georganiseerd was door de Internationale Socialisten (IS) waarvan beide slachtoffers lid waren. De uitvaart vond vanochtend in besloten kring plaats in Amsterdam. Ronald Dooper was zeventien jaar lid van de SP (Zaanstreek) naast een vijftienjarig lidmaatschap IS. Tijdens de herdenking werd de SP Zaanstreek vertegenwoordigd door Patrick Zoomermeijer, Roland van Braam, Rob Poldner, Jasper van Vliet, Anita de Waal en Willem Croese.

SP Zaanstad fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer mocht als eerste spreken van een lijst met mensen uit de SP, FNV, Internationale Socialisten en vele andere groeperingen. De bijdrage van Zoomermeijer over Ronald Dooper was:

Ronald was de stille kracht. Stil, omdat hij niet op de voorgrond trad en die er altijd was, zowel in het politieke handwerk als in persoonlijke contacten. En krachtig vanwege zijn uitgesproken socialistische idealen en zijn rust.

Ronald hield van zijn wijntje en af en toe van een bittertje. Daarmee had hij het als Fries niet beter kunnen treffen in de Zaanstreek: er zijn bij ons genoeg lokale kruidenbitters te verkrijgen. Hoe hij ze wegkreeg weet niet, maar hij genoot ervan. Met hem was het altijd heel relaxt en gezellig tot in de kleine uurtjes.

Ronald stond voor internationalisme. Velen van jullie hebben net als ik zo’n certificaat van Ronald gehad voor een geplante boom in Palestina.

Ronald was zoals ik al zei een principieel persoon, een marxist, een overtuigd socialist. Toen we de film Fitna van Wilders tijdens een SP-scholing wilden bekijken om ervan te leren, was Ronald daar faliekant op tegen: zelfs door er met onze ideeën ernaar kijken was teveel eer voor zo’n haatzaaiend filmpje.

Maar Ronald was ook de vriendelijkheid zelfde: iedereen kent zijn lach, zijn glimlach. Hij was beheerd en correct tegen iedereen, altijd behulpzaam, altijd rustig. Hij had zo’n lieve uitstraling. Ondanks zijn duidelijke politieke opvattingen bracht hij rust waar hij ook kwam en bleef ook kalm tijdens soms zeer principiële discussies die wij in de Zaanse SP-afdeling voerden.

Ronald stond voor iedereen klaar. Een socialist in woord en daad, in opvatting en gedrag.

Toen in 2006 de SP de kans kreeg om in Zaanstad deel uit te maken van het college met een wethouder, wat we uiteindelijk ook deden, ging daar een discussie met de actieve leden aan vooraf. Naast iemand die twijfelde aan collegedeelname, iemand die hier nu ook aanwezig is overigens, waren er maar twee leden die tegen stemden. Ronald was één van hen, omdat hij vond dat we zo verantwoordelijk zouden worden voor beleid waar de SP zich juist altijd tegen had verzet.

Het is natuurlijk aan je eigen opvattingen en waarneming of je vind dat Ronald achteraf gezien gelijk had, maar feit is dat hij ons scherp hield en aan het denken zette. Of zoals een oud-fractievoorzitter, ook hier vanavond aanwezig, zei: als Ronald sprak wist je dat je even heel goed op moest letten, want het was altijd de moeite waard.

Ik zie Roland steeds voor me als een rechtvaardig, warm en betrokken mens. Ik denk dat dit citaat van Che Guevara hem goed omschrijft: “iedereen die trilt van woede bij het zien van onrecht is mijn vriend”.

Laten we allemaal vrienden zijn zoals Ronald dat was en zo zijn leven op de meest waardige wijze eren!

Na de indrukwekkende toespraken door de vele toegewijde socialisten van diverse organisaties werd massaal 'De Internationale' gezongen ...

De strijd gaat door met Ronald en Selena in gedachten ...

Willem Croese - afdelingsvoorzitter SP Zaanstreek

Met dank aan de Internationale Socialisten

Stompzinnige bezuiniging op De Sluis

SP SP GroenLinks Noord-Holland 14-11-2018 21:52

Vorige week woensdag werden vrijwilligers en coördinatoren onaangenaam verrast door een mededeling van de wethouder. Het college had namelijk besloten de coördinatie over te dragen aan Vluchtelingenwerk, hierop hebben vrijwilligers aangegeven niet meer door te gaan.

Door: Roland van Braam - SP Zaanstad raadslid

Wat doet de Sluis? De Sluis heeft dertig vaste taalvrijwilligers en nog vele ander vrijwilligers die zich bezig houden met andere activiteiten. De Sluis helpt o.a. nieuwkomers met gebruik te maken van de faciliteiten, integreren en taallessen. Dit doen de vrijwilligers en coördinatoren al drie jaar met hart en ziel!

Motie

De SP was ontstemd over de wijze waarop dit college dit besluit heeft genomen. Ondoordacht en totaal onverwachts!

De SP, GroenLinks, PVDD, DENK, DZ hebben een motie op gesteld om de Sluis te behouden in zijn huidige vorm. https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/7018616/1/Motie%2057%20Behoud%20De%20Sluis

Helaas, is onze motie niet aangenomen. Maar door de SP en andere indieners van de motie, heeft de Sluis in het nieuwe jaar nog drie maanden uitstel gekregen, met vrijwilligers en coördinatoren. Zo, krijgen ze de kans en ruimte om naar een passende oplossing te zoeken.

Bijdrage “de Sluis”

Met verbazing heeft de SP kennis genomen over het voornemen van het college om de Sluis en zijn vele vrijwilligers weg te bezuinigen.

Out of the blue, is dit gedropt bij de coördinatoren en hun vrijwilligers. En werd dit vorige week woensdag in een gesprek van een klein uurtje medegedeeld.

Het is een financiële keuze, want het college is zich bewust van de toegevoegde meerwaarde van de SLUIS. Ook de college partijen zijn zich bewust van de toegevoegde waarde van de Sluis. In het coalitieakkoord worden ze zelfs complimenteus benoemd als mooi voorbeeld van ondersteuning van nieuwkomers.

Daarom is het een stompzinnige kleine bezuiniging, kort door de bocht en ondoordacht. Je bezuinigt niet alleen op een kostenpost, je bezuinigdt een heel netwerk met mensen weg wat niet in geld is uit te drukken. Afbreken is makkelijk, maar wat hier is opgebouwd vervang je niet zomaar.

In de overwegingen van de motie staat duidelijk omschreven waarom de Sluis behouden moet blijven, dat ga ik niet herhalen omwille van de tijd.

De SP hoopt dat de raad een wijs besluit neemt en deze motie steunt.

De media over de Sluis

https://www.deorkaan.nl/sluiting-de-sluis-even-uitgesteld-filmpje/

https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/23734/sluis-2019-nog-drie-maanden-op-oude-voet/

Zie ook: Fractienieuws

Onze zorgstaat in staat van ontbinding?

SP SP Noord-Holland 23-10-2018 06:21

Afgelopen zomer heeft mijn dochter een bijna-doodervaring gehad in Frankrijk. Deze ervaring was heel intens voor haar en heeft geleid tot PTSS (Posttraumatische stressstoornis) en dissociatie. Hierbij worden bepaalde gedachten, emoties, waarnemingen of herinneringen buiten het bewustzijn geplaatst en daardoor ben je tijdelijk niet aanspreekbaar.

Door: Roland van Braam – SP Zaanstad raadslid

Dit is heel heftig om mee te maken en als ouder ben je machteloos als je kind dit ondergaat. Door het steeds frequenter worden van de aanvallen, die steeds langer gingen duren (soms twaalf uur lang) moest ze verschillende keren worden opgenomen in het ziekenhuis, omdat er geen plaats was in gespecialiseerde jeugd-ggz centra waar ze eigenlijk behandeld moest worden.

Wachtlijst

Na ongeveer 6 weken op een wachtlijst staan, hadden we eindelijk behandelaars voor onze dochter. Helaas, bleek de kwaal nog lastiger te behandelen, omdat het zolang heeft geduurd voordat er überhaupt een mogelijkheid was om te starten met een behandeling. De behandelaars waren zeer met ons begaan en deden hun uiterste best om onze dochter op te laten nemen in een gespecialiseerd jeugd-ggz centrum.

De vele inspanningen van de behandelaars leverden helaas niks op voor onze dochter. Overal waren er wachtlijsten van nog maanden lang, terwijl onze dochter meteen hulp nodig had!

Naar huis

Onze dochter moest mee naar huis, want thuis zou voor haar de meest veilige omgeving zijn in tegenstelling tot een ziekenhuis. Dat vonden wij ook en dus namen we haar mee naar huis.

Thuis kreeg ze een hele heftige aanval die voor ons als ouders niet meer onder controle was te krijgen. Ze werd een gevaar voor ons en voor de omgeving, omdat ze wild met haar benen en armen om zich heen sloeg.

Crisis

Wij stonden machteloos en hebben daarom de crisisdienst gebeld en die was snel aanwezig, omdat onze dochter inmiddels een bekende was voor de hulpverlening. De crisisdienst constateerde dat de situatie onveilig was voor onze dochter en dat ze snel uit huis weg moest, voor haar eigen veiligheid. De crisisdienst belde de ambulancedienst die ook snel ter plaatse was en die wilde haar mee nemen naar het ziekenhuis (kinderafdeling). Echter, de kinderafdeling wilde haar niet laten opnemen, want ze hoorde daar niet thuis.

Ons kind had dringend hulp nodig, maar werd geweigerd door het ziekenhuis! Waar is de zorgplicht dan? Na veel aandringen van de crisisdienst én ambulancedienst mocht ze na een half uur eindelijk naar het ziekenhuis.

De volgende dag wilde het ziekenhuis haar ontslaan en naar huis sturen. Wij wilden dit niet en onze dochter wilde dit ook niet. Wij vonden het onveilig. In een ziekenhuisbed heb je spijlen die omhoog kunnen en die konden voorkomen dat ze op de grond zou vallen en dit geeft bescherming. Thuis hebben wij dit niet.

Opvang

Gelukkig was er inmiddels een plek voor onze dochter gevonden in een jeugd-ggz centrum in Leeuwarden om behandeld te worden. De opname duurde nog enkele dagen en er moest eerst een intake gesprek plaatsvinden, alvorens opname mogelijk was. Wij vroegen de kinderartsen of ze nog twee dagen in het ziekenhuis mocht blijven tot ze naar Leeuwarden zou gaan. De kinderartsen weigerden, ze vonden dat ze naar huis moest. Wij gaven aan dat wij haar veiligheid niet konden garanderen en dat men de ouders hier niet mee kan belasten.

De kinderartsen vonden dat ze niet in een ziekenhuis hoorde en dat ze moest worden behandeld door specialisten op het gebied van psychiatrie. Wij vonden dit natuurlijk ook, en wij gaven in het gesprek met de artsen aan dat we niet opgeleid zijn om dergelijke zorg thuis aan onze dochter te geven. Machteloos

Mijn dochter raakte tijdens het gesprek in paniek en hierdoor en kreeg ze opnieuw een aanval. Als ouder sta je op zo’n moment machteloos. We vroegen om een opname in het ziekenhuis tot aan de behandeling in Leeuwarden en de kinderartsen toonden geen empathie en stonden erop dat ze naar huis moest. Wij waren bang en we zagen onze dochter steeds minder goed functioneren en een paar kille kinderartsen maakten het alleen maar erger. De verpleegkundigen vonden het verschrikkelijk, maar zij waren net zo machteloos als wij. Ze vonden ook dat onze dochter niet naar huis kon in deze conditie en ze schaamden zich voor het optreden van hun kinderartsen.

Ik werk zelf in een ziekenhuis en ik heb dit probleem voorgelegd aan een arts die ik daarvan ken. Een kwartier later werden we door de kinderartsen apart geroepen en kregen we te horen dat onze dochter mocht blijven tot ze naar Leeuwarden zou gaan, maar dan wel zonder zorg van artsen en verpleegkundigen. Onze dochter barstte in tranen uit van opluchting dat ze toch in het ziekenhuis mocht blijven. De dag van onderhandelingen om dat voor elkaar te krijgen had bij haar tot veel extra spanningen geleid, en ook bij ons als ouders. Balanceren, onzekerheid, je breekt langzaam en je bent geestelijk en lichamelijk helemaal stuk. Het is heel moeilijk om te moeten zien hoe iedereen naar elkaar wijst en niemand eigenlijk weet wat de oplossing is.

Jeugd-gezondheidszorg

Wachtlijsten veroorzaken grote problemen en wij zijn ons er van bewust dat wij niet de enige ouders zijn die hier tegenaan lopen. Maar dat het zo erg is gesteld met onze jeugd-gezondheidszorg had ik niet verwacht. We hebben in Zaanstreek-Waterland met ongeveer 300.000 inwoners geen klinische opname mogelijkheden voor jeugd psychiatrie. Eigenlijk te gek voor woorden.

De intake in Leeuwarden is goed gegaan en onze dochter is inmiddels opgenomen en wordt behandeld aan haar trauma.

Mijn doel is niet om personen te beschadigen, ik heb daarom geen namen van personen of instellingen in deze tekst opgenomen. Mijn doel is onder de aandacht te brengen hoe de zorg momenteel georganiseerd is en duidelijk maken dat hier nog veel is te verbeteren.

Heeft u soortgelijke ervaring(en) dan mag u dit met mij delen via roland.vanbraam@gmail.com

Zie ook:

https://www.nu.nl/gezondheid/5528012/inspectie-houdt-voortaan-toezicht-inkorten-wachttijden-ggz-instellingen.html

 

Zie ook: Zorg

Roland van Braam: De straat 'Hobo'

SP SP Noord-Holland 12-10-2018 08:54

Gemeente Zaanstad is een regenboog gemeente. Daarom vindt de SP het jammer dat Hobostraat geassocieerd wordt met homo straat en om die redenen is gewijzigd.Indieners van de motie hebben een brief ontvangen van bewoners waarin de gang van zaken niet netjes is afgehandeld door de gemeente en de raad niet volledig is geïnformeerd over de gronden van de straatnaam wijziging.

Want in 2015 wist de Zaanse gemeentelijke projectorganisatie al om de naam te wijzigen van Hobo in Piccolo. Het homo argument werd door bezoekers van de openbare bijeenkomsten van de gemeentelijke projectgroep openlijk benoemd.In 2016 is er een advies en concept raadsbesluit aan B&W voorgelegd, om de naam Piccolo te handhaven. Maar het bekende “homo ”argument is buiten de besluitvorming gehouden.

In 2015 kon men al weten dat 'homo' een maatschappelijk en politiek ongewenst argument was om de naam te wijzigen. Enkele maanden daarvoor heeft Zaanstad zich luid en duidelijk uitgeroepen tot regenbooggemeente en toch wordt het advies gegeven de naam Hobo te wijzigen. De raad is hier niet over de redenen geïnformeerd, als wij als raad hierover waren geïnformeerd dan hadden wij hier zeker niet mee ingestemd, met de naamswijziging.

De SP hoort graag een reactie van de portefeuille houder hierop. De motie is een door ruime meerderheid van de raad aangenomen.

Roland van Braam - SP Zaanstad fractielid

Zie ook: Fractienieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.