Poliflw

Geachte gemeenteraad van Geldrop-Mierlo,

Er is sprake van een duidelijke vermindering in de openheid en het debat binnen onze raad. Het ‘andere werken’ waar deze Raad unaniem achter stond, staat op de tocht. Dat is reden tot serieuze zorg. Vandaar onze brief. Wij doen een dringend beroep tot een openbaar Raadsdebat om de ontstane situatie te bespreken en gezamenlijk te verbeteren. De redenen beschrijven wij hieronder.

De open houding en transparante werkwijze van onze Raad stamt uit januari 2016, nadat de DGG uit de coalitie verdween door een motie van wantrouwen. Na deze gebeurtenis gingen alle partijen serieus aan de slag met het nieuwe ‘andere werken’. Dit betekende een einde aan machtspolitiek. Het debat werd in openheid gevoerd en politieke onderwerpen werden niet meer in achterkamertjes afgestemd. Dit was niet alleen een verademing in de sfeer, maar werkte inspirerend voor allen. De open discussies zorgden ervoor dat onderwerpen beter konden worden afgewogen en bewaking van integriteit stond hoog in het vaandel. Al met al een verbetering van de kwaliteit van de besluitvorming.

Sinds enkele maanden is een duidelijke verschuiving te bespeuren. Bijvoorbeeld voorafgaand aan de behandeling van het onderwerp burgerparticipatie, het zwembad, maar ook het oprichten van de werkgroep Regie Sociaal Domein. Deze maand werd de ommezwaai pijnlijk duidelijk tijdens de commissievergadering over Centrum Hofdael. Het CDA voerde als enige coalitiepartij het woord. Er was geen sprake van enige inhoudelijke bijdrage en het was duidelijk dat de regie ergens anders lag; de fractievoorzitter van DGG. Hij greep in toen het spannend werd. Andere partijen, zowel coalitie als oppositie, mochten duidelijk hun inbreng liever niet naar voren brengen. De voorzitter van deze vergadering sloeg het debat neer. De machtspolitiek dook krachtig op en de Raad wordt op deze manier monddood gemaakt. Dat is gelijk de doodsteek voor een goed en open politiek debat om tot de juiste afwegingen te komen voor besluitvorming.

Deze machtspolitiek reikt verder dan alleen de Raad. Het raakt ook het College en de werkwijze op het gemeentehuis. Dat gebeurt nu al. Kijk maar naar de opzet van het stuk over Hofdael. De wethouder krijgt nog net ruimte om zijn voorstel te doen, maar vervolgens komen de kleine lettertjes, waarmee de machthebber(s) hun agenda doordrukken. Het dualisme is hiermee aangetast en het nieuwe werken in het gemeentehuis daarmee ook.

Deze machtspolitiek heeft daarnaast niet alleen gevolgen voor een open en onbevooroordeeld functioneren van de raad, maar vooral ook voor de direct betrokkenen zoals bijvoorbeeld de vrijwilligers en medewerkers van Hofdael. Het lijkt er op deze manier op dat het doordrukken van een eigen (politieke) opvatting belangrijker is dan het bereiken van het doel waar het over zou moeten gaan. In het voorbeeld van het Hofdael dossier is door deze werkwijze een bom gelegd, wetende dat een vertrek van het stichtingsbestuur het gevolg zou zijn. Het doel "een bruisend cultureel hart" was eenvoudiger te bereiken geweest samen met het huidige bestuur, medewerkers, vrijwilligers en huurders. Zij hebben in de afgelopen periode aangetoond dat ze in staat zijn stappen te zetten en resultaten te boeken. De deur voor verbetersuggesties en themabesprekingen heeft altijd open gestaan en daar was geen ingrijpen van de coalitie tijdens de commissie samenleving voor nodig. Blijkbaar is het belangrijker voor de heersende macht om kost wat kost een eigen stempel te kunnen drukken. Het heeft zo alle schijn van het weggooien van het kind met het badwater. De rol van volksvertegenwoordiging verschuift naar eigenbelang en oppoetsen van het eigen imago en dat kan niet de bedoeling zijn.

Tot slot tast deze machtspolitiek de kijk aan van onze inwoners ten opzichte van de gemeente aan. In haar column ‘Zogenaamd’ in het ED van 05-09-2019 beschrijft Corrie de Leeuw dat er duidelijk iets niet goed zat. Ze voelde zich bedot door het vooropgezette spel. Dat geldt ook voor onze inwoners. Het schaadt het vertrouwen in de politiek in ernstige mate.

We weten hoeveel tijd en energie we met de gehele raad hebben gestoken in het voortraject naar het frisse ‘andere werken’. De voordelen die deze werkwijze met zich meebrengt worden op dit moment snel teniet gedaan. Laten we dat stoppen. Wij roepen dan ook op tot een openbaar debat om deze kwestie (die ons allen aangaat) te bespreken. We vertrouwen op uw steun om samen met deze Raad de openheid van het ‘andere werken’ veilig te stellen, in het belang van de inwoners van Geldrop-Mierlo en om te voorkomen dat we terug gaan naar de situatie van een monddode Raad en de machtspolitiek en achterkamertjes van voor 2016.

Hoogachtend, verblijven wij,

Fractie PvdA Geldrop-Mierlo

Richard van de Burgt

Dorien te Dorsthorst

Paul Elsendoorn

Bart Oortwijn

Fractie SAMEN

Maurits Habraken

Miranda Verdouw

Wim Cuijten

Monique van de Stolpe

Jill Martens

Fractie VVD Geldrop-Mierlo

Monica Leenders

Marianne Mulder-Staaijen

Maik Barten

Thomas Schouten

Mathieu Hampton

Len Snelders

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-144962316-1');

Een dichtgetimmerd coalitie besluit. We komen ze jammer genoeg vaak tegen in de gemeente Geldrop-Mierlo onze gemeente. Zo ook tijdens de commissievergadering van afgelopen dinsdag (3 september), waarin het lot van het cultureel centrum Hofdael werd besproken. Daarom besloot onze fractie om de vergadering te verlaten. ‘Meepraten heeft totaal geen zin, want de coalitie heeft toch alles weer dichtgetimmerd’ verklaarde fractielid Thomas Schouten na afloop.

Afgelopen commissievergadering stonden de vragen rondom Hofdael centraal.  Het bestuur heeft namelijk een subsidieverzoek ingediend bij de gemeente, waarmee zij Hofdael ‘klaar willen stomen voor de toekomst’. Het zou hierbij gaan om een verbouwing van de grote zaal (kosten € 350.000) en een subsidieverhoging voor de komende drie jaar van gemiddeld een ton ‘extra’ per jaar, dus bovenop de huidige subsidie Het bestuur van Hofdael denkt namelijk dat zij niet lang meer rendabel kunnen zijn zonder deze verbouwing en extra subsidie en zij trekken daarom aan de bel bij de gemeente. 

De verbouwing van het gemeentehuis en daarbij horende verhuizing van de gemeenteraad geeft nog een extra financiële tegenvaller. Over een tijdje zal de gemeente namelijk vergaderen in het nieuwe gemeentehuis en hierdoor loopt Hofdael veel inkomsten mis.

Al met al reden genoeg voor een duidelijke commissievergadering waarin het lot van Hofdael centraal staat. Maar jammer genoeg verliep dat net wat anders…

Coalitie had andere afspraken gemaakt in achterkamertjes

De coalitiepartijen hebben kennelijk vooraf al besloten dat er een thema-avond belegd moet worden waarbij alle betrokkenen en geïnteresseerden van gedachten en ideeën kunnen wisselen over de toekomst van Hofdael. Dit besluit is niet tijdens de vergadering genomen, maar daarvoor achter gesloten deuren. Dit zorgde ervoor dat discussie tijdens de vergadering onmogelijk was. Het maakte niet uit met welke ideeën of argumenten je kwam, de coalitie had allang iets afgesproken achter gesloten deuren. Wethouder Rob van Otterdijk (GL) schrok ervan en gaf toe het overleg niet te zien zitten. Dit overleg, zonder visie, stond namelijk haaks op de ideeën van de wethouder, die deze zaak z.s.m. wilde afhandelen. ’Hoe kan je nou op één avond met allerlei partijen en mensen een beter plan voor Hofdael op tafel krijgen?’ zei hij. Ook het bestuur van Hofdael is niet zo blij met deze ‘pleister plak oplossing’ van de coalitiepartijen. Zij hebben daarom besloten om per 1 januari op te stappen. 

Uiteindelijk is de vergadering uitgemond in een grote show vertoning en een groot toneelstuk voor de bühne. Daarom heeft onze fractie besloten om de vergadering te verlaten, want meepraten had absoluut geen zin meer. 

Advies aan de coalitie

We hopen dat in de toekomst de coalitiepartijen meer ruimte vrij laten voor de creatieve discussie. Misschien moeten zij aan deze zin uit het coalitieakkoord herinnerd worden: ‘Openbaarheid moet de norm zijn in het openbaar bestuur’. In de praktijk zien we dit niet terug.

Hoe verder met Hofdael?

Een aantal jaar geleden is Hofdael ook al onderwerp geweest van gesprek. Toen heeft de gemeenteraad besloten dat de toenmalige subsidie van boven de € 200.000 op termijn zou worden afgebouwd naar € 100.000 per jaar. Dit streven is nog niet gehaald en nu komt al het verzoek om bij te passen.

Bij de verlaging van het bedrag is ook toegezegd dat de foyer en de grote zaal zouden worden aangepakt. Als VVD zijn we van mening dat deze afspraak door de gemeente moet worden nagekomen, zodat Hofdael optimaal benut kan worden. Hogere subsidie zijn we geen voorstander van maar een lening is bespreekbaar.

Verder willen we faciliteren door het mogelijk te maken voor Hofdael om ook volledige horeca te kunnen aanbieden.

Al in ons verkiezingsprogramma van 2014 en de begrotingsbehandeling 2015 heeft de VVD opgeroepen om de bibliotheek te verplaatsen naar Hofdael omdat dit de levensvatbaarheid van beide instellingen kan bevorderen. Nu blijkt die roep te worden overgenomen door andere partijen. Laten we hierover op korte termijn dan ook in gesprek gaan met de bib en het niet laten bij holle woorden. De commissievergadering geeft ons helaas weinig moed dat er garen op de klos gaan komen. 

Ook hebben we ons kritisch uitgelaten over de verhuizing van de gemeenteraadsvergaderingen uit Hofdael. VVD was altijd al tegen de verbouwing van het gemeentehuis. Er is immers genoeg ander gemeentelijk vastgoed beschikbaar. Een gemeenteraad hoort midden in de samenleving te staan en te vergaderen. In plaats daarvan laat de gemeenteraad Hofdael bekaaid achter doordat er niet eens een compensatie op tafel ligt voor het vertrek van de grootste gebruiker uit Hofdael. Die toezegging is ook gedaan aan Hofdael, maar deze is tot op heden niet waargemaakt. VVD had graag de vergaderingen behouden in Hofdael. Dan was de financiële situatie van Hofdael ook anders geweest. 

Lees ook het artikel in het Eindhovens Dagblad:

Artikel Eindhovens Dagblad

window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-144962316-1');

Er is nog nogal wat aan de hand in onze gemeente zoals zwembad, vuilverwerkingsfabriek, huisvesting Turkse Gemeenschap, parkeerbeleid en vastlopen verkeer op onze wegen. Allemaal zaken waar onze lokale VVD een stevige mening over heeft:

ZWEMBAD:  Een goed zwembad hebben we nodig,  maar géén exploitant die wel de middelen opstrijkt maar geen onderhoud pleegt. We gaan hem zeker niet voor heel veel tonnen bevoordelen door hem toestemming te geven woningen op de ligweide te bouwen. Dat is geld van de burger, niet voor Laco.

VUILVERWERKINGSFABRIEK: Geldrop-Mierlo wil met Cure een afvalverwerkingsfabriek bouwen in Eindhoven voor 85 miljoen. Geldrop-Mierlo moet een garantie afgeven van 11 miljoen. De wettelijke taak van een gemeente is vuil ophalen, NIET verwerken.  En zeker niet met geld en voor risico van onze inwoners.  De VVD DOET NIET MEE !

HUISVESTING TURKSE GEMEENSCHAP:

TMSG heeft het pand Bleekvelden 21 gekocht in de wetenschap dat de bestemming een gemeenschapshuis niet toelaat. Al 6 jaar wordt de gemeenteraad onder druk gezet om de bestemming aan te passen. DGG heeft hiervoor herhaaldelijk voorstellen gedaan. De VVD werkt hier niet aan mee, bestemming is bestemming! Rechten afnemen van omwonenden en bedrijven is voor ons geen optie, dat hebben we bij Aldi in Mierlo ook niet toegestaan. TMSG kan van ons WEL naar Molenstraat  8. Dat pand heeft de juiste bestemming.

PARKEERBELEID: In Geldrop-Mierlo wordt met 2 maten gemeten. In Mierlo en op de Coevering wordt gratis geparkeerd, in Geldrop-Centrum moet worden betaald. Ondernemers en consumenten worden in het centrum van Geldrop tekort gedaan. DE VVD wil overal dezelfde regeling: GRATIS PARKEREN. In 2015 ondersteunden 9000 consumenten een oproep daarvoor.

VERKEERSBELEID EN FILES IN ONZE KERNEN:

Door de enorme toename van het verkeer rondom Eindhoven slibben onze doorgaande wegen dicht. Het verkeer komt tot stilstand en verontreinigt daardoor extra de lucht. Wij willen oplossingen hiervoor. De fijnstof gaat op voorstel van ons al gemeten worden. De raad heeft hiervoor €60.000 uitgetrokken. Maar wij willen meer: De Ruit moet weer onderwerp van gesprek worden zodat vrachtverkeer geen noodzaak ziet van de binnenwegen gebruik te maken. Er moet meer openbaar vervoer komen, bij voorkeur van huis tot huis. En ook moet de weg van Geldrop naar Mierlo eindelijk een bypass krijgen. Dat is mogelijk door parallel aan het Eindhovens kanaal een zandpad te veranderen in weg zodat Luchen Noord een aansluiting krijgt op rotonde Nuenenseweg. En als het voor het wooncomfort van aanwonenden A67 nodig is dat er geluidswallen moeten komen dan zal de VVD dat steunen.

 

U ZIET DAT DE LOKALE VVD GELDROP-MIERLO LOKALE OPLOSSINGEN HEEFT !

STEM DAAROM OP 21 MAART LIJST 4.

Monica Leenders, Mierlo, juriste, lijsttrekker, # 1

Mark van den Broek, Geldrop,  officier landmacht, # 2

Juliette Kuiperi, Geldrop, arbeidskundige, #3

Marianne Mulder-Staaijen, Mierlo, financieel specialist, # 4

Maik Barten,Geldrop, jonge ondernemer, #5

Thomas Schouten, Geldrop, tandarts, #6

Mathieu Hampton, Mierlo, proces- en testingenieur #7

Lenny Snelders, Geldrop, student leraar, # 8

Frits van de Mosselaar, oud fractievoorzitter en lijstduwer # 23

 

De Raad van Geldrop-Mierlo heeft met 17 stemmen voor en 3 tegen het voorbereidingsbesluit om de Aldi weg te krijgen ingetrokken.

Ook de VVD vindt 4 supermarkten in Mierlo veel maar vanaf het begin was het de fractie duidelijk dat op grond van het bestemmingsplan de vestiging niet kon worden tegengehouden. Het college beriep zich op misleiding maar dat komt in het Bestuursrecht niet voor. De wethouder wilde dat in een rechtszaak voor het eerst in Nederland getoetst zien. Maar er is meer waarom de VVD fractie niet kon instemmen:

In 2014 bij de behandeling van bestemmingsplan Mierlo Centrum waren er zorgen over de komst van een 3e supermarkt AH. In de beleidsvisie stond dat 2 voldoende was. Om de raad aan haar zijde te krijgen stelde het college ondermeer op vragen van insprekers:

“Feit is dat binnen het vigerende bestemmingsplan, Den Binnen een detailhandelsbestemming heeft. Binnen die bestemming mag detailhandel worden opgericht. Het is aan de ontwikkelaar om daar invulling aan te geven. Indien winkelketens na marktonderzoek tot de conclusie komen dat volgens hen ruimte is voor een supermarkt kan om deze invulling worden gevraagd.”

“Het hele winkelcentrum den Binnen is bestemd voor detailhandel. Het maakt daarbij niet uit of het gaat om individuele detailhandel of supermarkten. Omdat de 3e supermarkt (AH) zich naast de Lidl wilde vestigen en daarmee het totaalplan haalbaar werd, is hiermede ingestemd. We komen dus niet toe aan de vraag of er wel behoefte is aan een extra supermarkt. Wil je dat als gemeente voorkomen dan zal het vigerende plan moeten worden aangepast en aan de eigenaar moeten dan plankosten worden vergoed vanwege een meer beperkt gebruik”.

 Dat geldt ook voor de locatie Aldi. De Boerenbond had al een onderbouwde claim neergelegd van € 1.475.000,00 voor vergoeding van ontstane schade bij haar 30 jarig huurcontract met Aldi.

De belangrijkste reden voor de VVD om niet in te stemmen was de uitspraak van het college:

“ Bovendien voegen wij daar nadrukkelijk aan toe dat de locatie den Binnen is voorzien van detailhandelsbestemming. Daarbinnen geldt natuurlijk een vrije marktwerking. De overheid mag geen ondernemers bevoor- of benadelen en zeker niet op basis van concurrentieoverweging richtingen bepalen”

Voorgenoemde maatstaven moeten ook gelden voor andere detailhandelsbestemmingen zoals de bestemming van het pand van de Boerenbond. Verder heeft het college in haar besluit van 21 november 2017 bevestigd dat de omgevingsvergunning van de Boerenbond terecht was afgegeven. De commissie van de bezwaarschriften Geldrop-Mierlo had dat geadviseerd.

Alle fracties behalve DPM hebben zich dat gerealiseerd en wilden dat de procedures werden beëindigd. 

Op 25 september 2017 heeft de wethouder op vragen vanuit de raad geantwoord dat er geen beloften waren gedaan aan de andere supermarkten en dat zij geen recht hebben op planschade.

Het zal dus met schadeclaims van deze supermarkten niet zo’n vaart lopen, ze moeten hun schade kunnen aantonen en dat zal niet meevallen.

De VVD heeft willen staan voor een betrouwbare overheid. Ondernemers en inwoners moeten er van op aan kunnen dat wat in bestemmingsplannen is toegestaan kan worden uitgevoerd.

VVD Geldrop-Mierlofractie:Raadsleden: Frits van de Mosselaar, Thomas Schouten, Monica LeendersFractieassistenten: Juliette Kuipéri-Meesters,Ans Stoffelen, Mark van den Broek, Marianne Mulder-Staaijen

Tijdens de begrotingsbehandeling heeft de VVD Geldrop-Mierlo gesteund door DGG, D66. PvdA en GroenLinks een motie ingediend om wonen met zorg in onze gemeente universeel mogelijk te maken. Het college heeft aangegeven niet binnen de gestelde termijn van de motie (3 maanden) met voorstellen te kunnen komen. Daarom is de motie aangehouden en wordt in de ruimtekamer van januari 2018 wonen met zorg geagendeerd. Het is de bedoeling van de raad om kaders vast te stellen.

Dit houdt in dat de VVD Geldrop-Mierlo als trekker van de motie moet uitleggen wat zij wil veranderen. De VVD Geldrop-Mierlo zoekt naar een zo breed mogelijk draagvlak in onze gemeenschap en wil daarom graag van onze inwoners horen wat zij van ‘wonen met zorg’ verwachten. 

De VVD Geldrop-Mierlo herkent zich volledig in het Manifest ‘Samen leven, gemeenschappelijk wonen! Dat is onderschreven door een achttal grote landelijke maatschappelijke organisaties. 

Wij vernemen graag of er in onze gemeente positieve dan wel negatieve ervaringen zijn met het realiseren van vormen van gemeenschappelijk wonen.

Uitgangspunt van de motie is dat inwoners zelf hun ouder worden kunnen plannen en daarop anticiperen. Toekomstige zorg en woonvormen maken daar wezenlijk deel van uit.

Informatie nodig: bel of mail ons.

Frits van de Mosselaar: f.v.d.mosselaar@geldrop-mierlo.nl tel. +316 53949628Monica Leenders: m.leenders@geldrop-mierlo.nl

VVD Geldrop-Mierlofractie:Raadsleden: Frits van de Mosselaar, Thomas Schouten, Monica LeendersFractieassistenten: Juliette Kuipéri-Meesters,Ans Stoffelen, Mark van den Broek, Marianne Mulder-Staaijen

In de raadskamer van 6 november is stevig gedebatteerd door de fracties. Voor de VVD Geldrop-Mierlo fractie heeft het nieuweraadslid en komende lijsttrekster Monica Leenders het debat gevoerd. Dat heeft ze met verve gedaan. Omdat de VVD een stevig aantal amendementen en moties had ingediend moest ze heel wat toelichten. De fractie had hoog ingezet met amendementen over gratis parkeren, hoger onderhoudsniveau openbaar groen, meer handhaving en blauw op straat, meting van fijnstof en geluidoverlast in wijken aan de A67, openbare toiletten, extra budget voor cultuur, wonen met zorg en onderzoek naar meer samenwerking met Heeze-Leende.

Het amendement fijnstof werd samen ingediend met DGG, D66, Groen Links en PvdA. Uiteindelijk stemde alleen Dorpspartij Mierlo tegen het voorstel en is het aangenomen. 

De wonen met zorg motie  werd ook met dezelfde fracties ingediend. Het college ontraadde het voorstel omdat zij eerst met de raad in overleg wilde  om de contouren van de regeling aan te geven. Besloten werd om de motie aan te houden tot na de ruimtekamer van januari 2018 waarin het “wonen met zorg” op de agenda werd gezet door een meerderheid van de raad. De VVD fractie blijft zich hard maken voor verruiming van (uit)bouwmogelijkheden voor onze senioren zodat langer thuis wonen met zorg  mogelijk wordt en niet afhankelijk is van medische indicatie. Dan ben je naar onze mening al te laat. Gezien het debat zal het moeilijk worden om Dorpspartij Mierlo van de noodzaak te overtuigen.

Ook het amendement, ingediend door VVD en  Groen Links  over verhoging onderhoudsniveau openbaar groen werd uiteindelijk door de gehele raad gesteund.

Ons stokpaardje, gratis parkeren in de gehele gemeente, heeft het niet gehaald. Wel is duidelijk geworden dat CDA en PvdA hier sympathiek tegenover staan. Wanneer D66 terugkeert bij de voorstanders zit er wellicht een meerderheid in na de verkiezingen.

Omdat Cultuur en Handhaving binnenkort op de agenda van de raad komen konden we hierover geen steun krijgen bij de andere fracties.

Ook was er geen steun voor onderzoek naar verdere samenwerking met Heeze-Leende. Het college gaf o.a. als reden op dat Heeze-Leende geen deel uitmaakt van het stedelijk gebied. De VVD fractie denkt hier anders over: Als de samenwerking in de Dommelvallei in gevaar komt door het eventueel afhaken van Nuenen en Son en Breugel is het zinnig om naar Heeze-Leende te kijken. 

De VVD kijkt met voldoening terug op deze begrotingsbehandeling.

Wethouder Renee Hoekman van Dorpspartij Mierlo denkt na over het heffen van een belasting op erfverharding. Dat geeft zij aan in een publicatie in het ED. De VVD vindt dit geen goede zaak in een gemeente met zoveel groen.

Doel is burgers enthousiast te maken voor het vasthouden van hemelwater zodat het niet snel in de riolering terecht komt. Ook binnen de waterschappen wordt hier over nagedacht. Wij verwachten hier geen effecten van en het zal blijken alleen maar een ordinaire lastenverzwaring zijn met als doel de inkomsten van de gemeente te verhogen.

Wij zijn van mening dat niet burgers maar de gemeente zelf de grootste verharder is. Gaat de gemeente straks ook heffingen aan zichzelf opleggen? Dat zou wel logisch zijn. Dat gaat er natuurlijk niet van komen. En gaan, bij invoering van de heffing, weer alleen de eigenhuizenbezitters betalen en worden huurders, net als bij de onroerende zaak belasting, vrijgesteld? Dan is weer de eigenhuis bezitter het kind van de rekening.

Snelle afvoer van hemelwater zorgt voor grote problemen elders door overstromingen van beken en rivieren. Maar dit moet op een andere manier worden opgelost. Er moeten meer overloopbassins binnen de gemeente worden aangelegd in samenwerking met de waterschappen. Als die worden ingepast in groenvoorziening in de wijken zal dat goede resultaten geven.

De problemen komen ook door de verplichte gescheiden afvoeren van riool en hemelwater. Daardoor bereikt het hemelwater sneller onze beken en rivieren. Bij extreme regenbuien raken de regenwaterriolen snel overvol en lopen wijken op de laagste punten onder water. Daarom moet de capaciteit van riolen worden vergroot. Daar wordt in de plannen voor vervanging al rekening mee gehouden.

Om de burger te straffen voor falende systemen is voor de VVD een brug te ver.

Inwoners zijn maar een kleine schakel in dit probleem. De VVD Geldrop-Mierlo zal zich tegen invoering van heffingen verzetten en zich inzetten voor andere oplossingen.

VVD Geldrop-Mierlofractie:Raadsleden: Frits van de Mosselaar, Thomas Schouten, Monica LeendersFractieassistenten: Juliette Kuipéri-Meesters,Ans Stoffelen, Mark van den Broek, Marianne Mulder-Staaijen

De VVD fractie gaat geen uitgebreide reactie geven op de begroting 2018-2021. We beperken ons tot de hoofdzaken. Wij willen graag duidelijk maken wat wij belangrijk vinden. Dat is op de eerste plaats een gezond financieel beleid met een sluitende begroting.

Voor het eerst in jaren zijn er meevallers. Die zijn er niet vanwege het door het College gevoerde beleid, maar door de extra uitkeringen uit Den Haag. Alleen daardoor kon het recente tekort bij de kadernota worden omgezet in een overschot.Dit is voor de VVD fractie geen aanleiding nu allerlei leuke plannen te maken waarvoor geen duurzame financiële dekking bestaat. We blijven staan voor een kleine overheid die verantwoord met de belastingcenten van haar inwoners omgaat.

HANDHAVINGWij willen wel een aantal zaken aanpakken die goed zijn voor de inwoners van Geldrop-Mierlo. Dat is allereerst de veiligheid van onze inwoners. Er moet extra budget komen voor meer handhaving. Hierdoor kunnen we bijvoorbeeld fietsendiefstal bestrijden en de veiligheid in de wijken ook s avonds en s nachts blijven monitoren. Alle initiatieven op het gebied van buurtpreventie zijn ontzettend goed, maar we moeten wel zorgen dat er voor u een professionele handhavingsorganisatie achter zit.De VVD staat voor vrijheid. Maar de een zijn vrijheid moet niet die van de ander schaden. Daarom moeten we ook zaken als hondenoverlast kunnen aanpakken en de verkeersveiligheid moet toenemen. We willen € 100.000,00 extra voor handhaving beschikbaar stellen.

PARKEREN MET BLAUWE ZONEBetaald parkeren is nadelig voor inwoners, winkeliers én werkgelegenheid. Het kan niet zo zijn dat overal binnen de gemeente gratis wordt geparkeerd behalve in het centrum van Geldrop. Dat is onze inwoners niet uit te leggen, 9000 consumenten tekenden niet voor niets een oproep tot gratis parkeren. Winkeliers van Geldrop-Centrum zullen hun omzet belangrijk zien stijgen als er gratis geparkeerd kan worden in het centrum. De opbrengst op betaald parkeren is steeds zwaar overschat. Netto levert het maar EUR 144.000 op. Daar moeten dan ook nog eens grote investeringen voor worden gedaan zoals slagbomen en betaalautomaten. Wij vinden die plannen niet passen in onze gemeente. Alleen in Eindhoven en beperkt in Helmond, wordt voor parkeren nog betaald. In alle andere gemeenten in het stedelijk gebied is parkeren gratis. Wij willen het wegvallen van deze opbrengst compenseren door een bijdrage van € 50.000,00 uit de toeristenbelasting. Het overige deel moet uit de Algemene Middelen komen.

OPENBAAR GROENHet onderhoud van het openbaar groen in Geldrop-Mierlo is ondermaats. Dat niveau moet hoger. Openbaar groen is het visitekaartje van de gemeente. Daar willen we € 150.000,00 extra voor reserveren. Het onderhoudsniveau gaat iedereen aan en moet dus uit de Algemene Middelen komen.

INNOVATIEVE DIENSTVERLENINGDe VVD fractie is voor innovatieve en klantgerichte dienstverlening. De mogelijkheid om te kiezen om identiteitsbewijzen en rijbewijzen thuis te laten bezorgen bijvoorbeeld. Deze vorm van flexibele dienstverlening zou wat ons betreft breder mogen worden toegepast. 

ZORG EN WELZIJNSinds enkele jaren wordt de zorg uitgevoerd door gemeenten. Het geld daarvoor komt van de landelijke overheid. Wij willen goede zorg op maat, maar wel binnen de budgetten die wij uit Den Haag krijgen. Daar kan geen geld uit de Algemene Middelen van onze gemeente naar toe. De nodige solidariteit moet landelijk bereikt worden en niet als extra last worden opgelegd aan onze inwoners.We zorgen uiteraard ook voor de mensen die tijdelijk in de problemen zitten. Deze solidariteit kent echter zijn grenzen. We kunnen niet verwachten dat een grote groep burgers altijd moet betalen voor dezelfde kleine groep die teveel op de hulpverlening leunt. Dat is ook niet solidair. Daarnaast hoeven we ook niet socialer te zijn dan onze omliggende gemeenten. Beter is het om de sociale lasten evenredig over alle gemeenten te verdelen.Voor wonen met zorg is het nodig dat bestemmingsplannen algemeen worden aangepast. In Geldrop-Mierlo worden nog steeds aanvragen voor verruiming van woonmogelijkheden geweigerd. Dat is in strijd met landelijk beleid. Ouderen blijven immers langer in hun woning en moeten daarom deze tijdig kunnen aanpassen. Zij moeten kunnen rekenen op de mogelijkheid tot mede bewoning van zorgverleners. Zij moeten hun ouder worden vroegtijdig kunnen plannen. Dat scheelt enorm in toekomstige zorgverlening. De VVD zal daarom een motie indienen die dit mogelijk maakt.

ONDERWIJSWe hebben in de gemeente een goed onderwijsaanbod. Dat willen we graag zo houden. De VVD wil daarnaast dat schoolgebouwen multifunctioneel worden ingezet, bijvoorbeeld door (sport)verenigingen hier hun activiteiten te laten plaatsvinden.

BEREIKBAARHEIDDe VVD wil een bedrag van EUR 50.000 reserveren voor het monitoren van geluidsoverlast en fijnstof afkomstig van de A67. Wij moeten blijven aandringen op het zo snel mogelijk verbreden van deze nationale snelweg. Het verkeer neemt daar enorm toe en de overlast voor onze inwoners stijgt evenredig mee. Ook dit bedrag komt uit Algemene Middelen. Tevens vindt de VVD fractie het niet langer acceptabel om te blijven wachten totdat er vanuit de provincie/de regio geld beschikbaar komt voor verbetering van de doorstroming op de Geldropseweg en Mierloseweg. De VVD wil de mogelijkheden op korte termijn onderzocht zien. 

BOUWLEGES EN ENERGIENEUTRAAL BOUWENWij zijn uiteraard zeer tevreden dat onze motie over verlaging van de bouwleges bij energieneutraal bouwen is uitgevoerd. Er komt EUR 100.000 beschikbaar in de begroting voor deze verlaging.We moeten nog verdere stappen maken om te kunnen voldoen aan het raadsbesluit dat onze gemeente in 2040 geheel energieneutraal moet zijn. Zo zal er meer gebruik moeten worden gemaakt van aardwarmte zodat aardgas overbodig wordt.

CULTUURGeldrop-Mierlo heeft jarenlang nagenoeg niets geïnvesteerd in cultuur. Wij willen daar een begin mee maken en hiervoor een jaarlijks bedrag van EUR 25.000 reserveren. Daar moeten initiatieven uit de gemeenschap mee worden ondersteund.

CENTRUM FACILITEITENDe VVD fractie wil blijven werken om de centra aantrekkelijker te maken. Zo willen we een onderzoek in welke gemeenten een openbaar toilet goed functioneert en op welke wijze. De VVD wil daarbij horen of een openbaar toilet inpasbaar is in het centrum van Geldrop en van Mierlo. 

ECONOMIEDe detailhandel past zich dagelijks aan om te kunnen overleven. De gemeente moet daarom flexibel omgaan met bestemmingsplannen en het mogelijk maken dat bijvoorbeeld webwinkels zich vestigen op industrieterreinen.

BESTUURLIJKE SAMENWERKINGDe VVD fractie wil dat de mogelijkheden tot bestuurlijke samenwerking met Heeze-Leende nader worden onderzocht. De huidige samenwerking moet worden verruimd. Het college moet daartoe proactief handelen. Wij zullen een motie met die strekking indienen. Voor de VVD fractie mag dit uiteindelijk leiden tot een krachtige fusiegemeente.

CONCLUSIEIn ons voorstel zouden we € 469.000,00 op een andere manier moeten investeren.Dit is inclusief het mislopen van eventuele parkeeropbrengsten.Wij willen dit gaan realiseren door een bijdrage van € 50.000,00 uit toeristenbelasting aan te wenden. We bezuinigendaarnaast € 100.000,00 uit het stoppen met sportcoaches. Hiervan wordt bijna geen gebruik gemaakt dus is er geen aanleiding om daar mee door te gaan.We bezuinigen ook € 100.000,00 op gebiedsregisseurs. Naar onze mening moet de gemeente niet zelf het leven van inwoners bepalen maar initiatieven uit de samenleving faciliteren.De VVD fractie vindt ook dat er teveel geld naar de LEV groep gaat. Wij zijn een van de topafnemers van de diensten van de LEV groep en dat kan en moet minder.We willen dan ook € 100.000,00 halen uit heronderhandelen met de LEV groep.Het resterende bedrag van € 119.000,00 halen wij tot slot uit de voordelige positie van de Algemene middelen. We kunnen toe met minder overschot.Er worden wat de VVD betreft in beginsel geen belastingen of heffingen extra verhoogd. Indexering moet voldoende zijn. De OZB kan niet het sluitstuk van de begroting zijn. Een huis mag geen reden zijn om eigenaren extra te belasten. Een tekort op Algemene middelen is een zaak van ALLE inwoners, niet enkel van woningbezitters. Indien er tegenvallers komen, moeten die met bezuinigingen worden gecompenseerd. Er mogen geen extra lasten worden opgelegd.

VVD Geldrop-Mierlo

fractie:Raadsleden: Frits van de Mosselaar, Thomas Schouten, Monica LeendersFractieassistenten: Juliette Kuipéri-Meesters,Ans Stoffelen, Mark van den Broek, Marianne Mulder-Staaijen

Naar aanleiding van het opiniestuk van VVD-raadslid Thomas Schouten een reactie. De heer Schouten verwijt de SP dat zij niet meer kritisch is en alleen maar blind met het college meegaan. Een voorbeeld hiervan noemt hij het dossier Laco. SP fractievoorzitter Roy Schroemges geeft aan waarom het niet zo is.

Lesje staatsrecht

In het dossier Laco (Zwembad de Smelen) heeft de gemeenteraad van Geldrop-Mierlo besloten dat zij het college kaders mee wilde geven, waarmee zij kon onderhandelen met Laco als het gaat over het openhouden van het zwembad. Omdat het contract met Laco is afgelopen moest er opnieuw onderhandeld worden over een nieuw contract. Dit nieuwe contract werd in de gemeenteraad besproken om daar hun goedkeuring aan te geven.

De heer Schouten vond het nodig een lesje staatsrecht te geven. Het is overigens al opmerkelijk dat een tandarts een lesje staatsrecht wil doseren aan een staatsrechtjurist, maar dat ter zijde. In deze les gaf Schouten aan dat de Raad een aantal rollen heeft te weten: controleren, kaders stellen en budgettering. Naast dat de volgorde niet logisch is, is het ook onjuist. Het is namelijk zo dat budgetting geen rol van de gemeenteraad is, maar een instrument.

Om de heer Schouten weer wat te leren: de gemeenteraad heeft de volgende rollen:

Kaderstellende rol; Controlerende rol; Volksvertegenwoordigende rol.

Als de heer Schouten hier meer informatie over wenst kan hij altijd eens een afspraak maken om erover te praten.

Onze rol hierin

Maar op basis van de informatie van de heer Schouten, voldoen wij precies aan zijn rollen. Wij als SP houden ons prima aan deze rollen. Wij hebben als Raad de kaders gesteld. Met deze kaders is het college gaan onderhandelen. Dit heet uitvoering. De uitvoering is een taak van het college. Als gevolg van de uitvoering ligt er aan overeenkomst. Het is zeer opmerkelijk dat de Raad deze overeenkomst mag goedkeuren. Dit doen we namelijk niet bij overeenkomsten die worden gesloten met, bijvoorbeeld, jeugdzorgorganisaties.

Wij als SP willen dan graag ook ons aan onze rol houden en deze serieus nemen. Dat houdt in dat wij gekeken hebben naar de kaders die wij het college hebben meegegeven. Het college heeft zich hier in onze ogen aan gehouden. Daarmee houdt voor ons de kaderstellende rol op. Tevens hebben wij het college gecontroleerd op hun werk. Dit was een eerste controle! Dit betekent niet dat we moeten stoppen met controleren. Het is echter anders als we het werk van het college en de ambtenaren gaan overnemen.

Het past de gemeenteraad in onze ogen niet om, na lange onderhandelingen, de gehele overeenkomst open te breken en op woordniveau te wijzigen. Wat denken we wel niet? Dat Laco deze wijzigen prima vindt en als zoete broodjes eet? Het is een proces van onderhandelen geweest. Een proces waarin beide partijen iets moeten geven en nemen. Nu zegt deze Raad: “Dat is prima, maar wij willen veel meer en dat moet er op woordniveau uitzien”. Dat zijn geen kaders meer stellen meneer Schouten! Dat is ambtenarenwerk! En dat is ook precies het verwijt dat ik maakte in de Raad. De meerderheid van de gemeenteraad, dus ook de heer Schouten, gaat op de stoel van het college zitten.

Met dit amendement:

Heeft de VVD-fractie van de heer Schouten kaders gesteld? Nee, zij heeft de overeenkomst herschreven. Heeft de VVD-fractie van de heer Schouten gebudgetteerd? Nee, het ging puur over de overeenkomst en niet over het geld. Zij hebben zelfs hun motie hierover ingetrokken! Heeft de VVD-fractie van de heer Schouten gecontroleerd? Ja! Dat heeft men wel gedaan, net als wij. Maar waaraan hebben zij gecontroleerd? Aan de kaders die de Raad heeft meegegeven, of men het daarmee eens was of niet; of heeft de heer Schouten gecontroleerd aan zijn eigen liberale standpunten? Dat laatste mag natuurlijk, maar dat is dan niet meer controleren, dat is een mening opnieuw willen doorvoeren. Uitnodiging

Laat dat laatste nu net zijn wat de heer Schouten de SP verwijt. Een dictatoriaal leiderschap. Het is overigens wel knap van hem dat hij weet hoe de SP werkt. Dat moet ik de heer Schouten toch meegeven! De heer Schouten lijkt me namelijk niet iemand die ooit één voet bij de landelijke SP, of een afdeling daarvan, binnen heeft gezet. Daarmee is het heel knap om dergelijke zaken te beweren. Ik weet niet of dat de manier van politiek bedrijven is voor de VVD-fractie, maar anders is dit zorgelijk. Het zou goed zijn als de heer Schouten eerst onderzoek deed en daarop de standpunten baseert, in plaats van standpunten baseren op een beeld of onderbuikgevoel. Het is namelijk niet zo dat de SP Geldrop-Mierlo van boven geregeerd wordt. Maar ik wil u best deze uitgestoken hand bieden, meneer Schouten. U bent van harte welkom om eens een keer mee te lopen in de afdeling of fractie!

Misschien kunt u er nog iets van leren?!

Roy Schroemges, Fractievoorzitter SP Geldrop-Mierlp

Wij heten u van harte welkom op de website van VVD Geldrop-Mierlo.

De VVD Geldrop-Mierlo zit met 3 raadsleden in de Gemeenteraad van de Gemeente Geldrop-Mierlo. De fractie bestaat uit Ans Stoffelen (fractieassistent wonend te Geldrop),  Monica Leenders (fractieassistent wonend te Mierlo), Juliette Kuipéri-Meesters(raadslid wonend te Geldrop), Thomas Schouten (raadslid wonend te Geldrop)  en Frits van de Mosselaar (Fractievoorzitter wonend te Mierlo). De raadsleden van VVD Geldrop-Mierlo staan u graag te woord. Heeft u vragen of opmerking dan kunt u via het contact formulier op de website VVD Geldrop-Mierlo en haar raadsleden benaderen. Natuurlijk kunt u de raadsleden ook aanspreken voorafgaand aan de gemeenteraadsavonden of hen mailen of bellen.VVD Geldrop-MierloHan van de MosselaarBestuurslid PR en Communicatie