Poliflw

VVD en CDA zijn bezig IS-kinderen (terug) naar Nederland te halen. Kinderen die vanaf hun geboorte zijn gehersenspoeld met een gevaarlijke ideologie. Hoe is dit in het belang van Nederland? Waarom zouden we dat risico nemen met onze veiligheid?

FVD-leider Thierry Baudet stelt mondelinge vragen aan VVD-minister Blok. FVD wil dat de Nederlandse veiligheid voorop wordt gesteld.

VVD en CDA zijn bezig IS-kinderen (terug) naar Nederland te halen. Kinderen die vanaf hun geboorte zijn gehersenspoeld met een gevaarlijke ideologie. Hoe is dit in het belang van Nederland? Waarom zouden we dat risico nemen met onze veiligheid? FVD-leider Thierry Baudet stelt mondelinge vragen aan VVD-minister Blok. FVD wil dat de Nederlandse veiligheid voorop wordt gesteld. https://fvd.nl/word-lid

FVD: geen IS-kinderen naar Nederland!

Genoeg stof voor een pittig gesprek. Waarover vind jij dat Mark Rutte Thierry Baudet aan de tand moet voelen in het debat? #06 👇

Genoeg stof voor een pittig gesprek.

Het is nu vrijdagmiddag. De week is bijna voorbij. Dinsdagavond heeft Mark Rutte Thierry Baudet uitgenodigd voor een debat. Mark Rutte wil maar twee dingen, het moet een 1 op 1 debat zijn en op TV. Niet weggestopt op Facebook, maar voor iedereen bereikbaar. Dit hebben de campagneteams gisterochtend ook zo met elkaar besproken. Het wachten is nu op antwoord van Thierry Baudet.

Antwoord.

Vandaag in De Telegraaf een uitgebreid dubbel-interview met FVD-voorman Thierry Baudet en FVD Eerste Kamer Lijsttrekker Henk Otten. Met uw stem op 20 maart kan FVD in de Eerste Kamer de onbetaalbare klimaatwet blokkeren, de immigratie aanpakken en de koopkracht verbeteren. Stem Forum voor Democratie op 20 maart! https://fvd.nl

’Stem op VVD is stem op GroenLinks’

Forum voor Democratie heeft de wind in de zeilen. Na de flitsende entree in de Tweede Kamer stormde de jonge partij de Amsterdamse gemeenteraad binnen en mikken oprichters Thierry Baudet (36) en Henk Otten (51) nu op de Provinciale Staten en de Eerste Kamer. Daarbij richten ze hun pijlen nadrukkelij...

Vandaag ondertekent FVD-leider Thierry Baudet in Parijs een intentieverklaring om na de Europese Parlementsverkiezingen op 23 mei 2019 een groot eurosceptisch blok te gaan vormen met eurokritische partijen uit heel Europa. Doel is om de vorming van een Europese superstaat te stoppen. 

Op de bijeenkomst in Parijs zijn onder meer afgevaardigden van eurosceptische partijen uit Frankrijk, Polen, Tsjechië, het Verenigd Koninkrijk, Nederland, België, Italië , Bulgarije Letland en Finland aanwezig. Ook FVD-lijsttrekker voor het Europees Parlement Derk Jan Eppink is bij de bijeenkomst. 

LEES HIER DE VERKLARING DIE DE BASIS VORMT VOOR DE ALLIANTIE

VERKLARING OVER DE TOEKOMST VAN EUROPA

De Europese Unie biedt niet langer wat de volkeren van Europa wensen en nodig hebben. Gedreven door de obsessie om een federale Europese superstaat te creëren, is de organisatie te machtig, te arrogant en te afstandelijk geworden. De EU bleek niet in staat om antwoorden te geven op de belangrijkste economische en sociale vraagstukken van de eenentwintigste eeuw. De euro en de open grenzen hebben de zaken alleen maar erger gemaakt. De EU moet inzien dat zij schuld heeft aan de grote crises van nu: ongecontroleerde immigratie, zwakke economische groei, grote werkloosheid in Zuid Europa, gebrek aan veiligheid op het continent.

Het beleid van de Europese Unie vormt kortom een bedreiging voor de Europese beschaving. De machtsgreep die de belangrijkste Europese instellingen hebben ondernomen gaat ten koste van de lidstaten en ondermijnt hun onderlinge samenwerking. De Europese democratie wordt gedwarsboomd door de concentratie van aanzienlijke bevoegdheden in de handen van Brusselse technocraten. Zo is de Europese Unie een ‘Kartel Unie’ geworden - gedomineerd in de Europese Raad door een handjevol leden, in het Europees Parlement door slechts twee politieke fracties die amper een meerderheid hebben, en in de Europese Commissie door een ontspoorde, ideologisch gedreven elite.

We hebben een nieuwe aanpak nodig. Een nieuw Europees realisme dat gebaseerd is op respect voor de natiestaten van Europa en de behoeftes van de verschillende volkeren. Want die volkeren, die naties, zijn de kern van onze Europese samenlevingen en vormen de basis van onze democratieën. 

Wij zijn van mening dat Europa moet terugkeren naar de oorsprong van het Europese ideaal en een plaats moet zijn waar trotse natiestaten samenkomen om samen te werken in een vrije associatie van soevereine actoren.

Wij geloven dat de natiestaten van Europa moeten streven naar samenwerking waar die toegevoegde waarde voor de bevolking oplevert. Deze Europese samenwerking moet flexibel, efficiënt en democratisch verantwoord zijn.

Wij geloven dat lidmaatschap van de euro vrijwillig moet zijn. Geen enkel land zou verplicht moeten zijn om toe te treden en bestaande leden zouden het recht moeten hebben om eruit te stappen.

Wij geloven dat het waarborgen van de veiligheid en de eigen identiteit van onze landen vereist dat we zelf uiteindelijk de macht hebben om de eigen grenzen te bewaken en ook zelf te beslissen over toekenning of ontneming van het burgerschap aan ingezetenen.

Zo zien we een hernieuwd Europa voor ons en we vertrouwen erop dat allen die ons geloof in democratie en nationale soevereiniteit delen, zich hierin herkennen. We voelen de plicht om samen te komen met gelijkgestemden om de belangen van de volkeren van Europa te dienen en daarom verklaren we vandaag dat we nauw willen gaan samenwerken in het nieuwe Europese Parlement.

Vandaag verscheen een uitgebreid rapport over de kosten van het Energieakkoord (2013) - een ‘voorloper’ van het Klimaatakkoord. In het Energieakkoord worden doelen gesteld voor het opwekken van ‘duurzame’ energie tot aan 2023. Deze doelen zijn veel minder vergaand dan de doelen van de Klimaatwet die in december 2018 door VVD, CDA, D66, CU, PvdA, SP, 50PLUS en GroenLinks werd aangenomen. Het Energieakkoord stelt namelijk slechts 16% hernieuwbare energie in 2023 als doel. Volgens de Klimaatwet moet dit percentage in 2050 maar liefst 95% worden.

Toch zijn de kosten van alleen al deze zeer bescheiden doelen, zo blijkt uit het rapport, astronomisch. Het kost Nederland minstens 107 miljard euro! Dat is 25.000 euro per gezin. Terwijl VVD-ministers Kamp en Wiebes beloofden dat de kosten slechts maximaal 17 miljard zouden zijn.

Niet alleen corrigeert het vandaag verschenen rapport deze veel te lage inschattingen; het beschuldigt de verantwoordelijke ministers zelfs van ‘misleiding’ door voortdurend de kosten veel te laag in te schatten en de daadwerkelijke kosten te verdoezelen.

FVD-leider Thierry Baudet vroeg een debat aan over deze kwestie. Net als bij het Marrakesh Immigratiepact probeert de coalitie het onderwerp uit het zicht van de bevolking te houden. Zie hier met welke trucs ze dat doen en oordeel zelf!

FVD verzet zich al van meet af aan tegen het omstreden Immigratiepact van Marrakesh dat het kabinet op 10 december wil ondertekenen. Meerdere keren eiste FVD-fractievoorzitter Thierry Baudet een debat over de implicaties ervan voor Nederland.

VVD en CDA hielden dit structureel tegen. Het onderwerp werd niet belangrijk genoeg gevonden voor een specifiek debat. FVD zou het Immigratiepact volgens de coalitie maar tijdens de algemene begrotingsbehandeling Justitie en Veiligheid aan de orde moeten stellen. Dus tijdens deze begrotingsbehandeling afgelopen dinsdag besteedde FVD alle beschikbare spreektijd (40 minuten) aan het blootleggen van de enorme gevaren van dit migratiepact voor Nederland.

Tijdens de schorsing voorafgaand aan de reactie van de regering ontving FVD een brief waarin de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Mark Harbers, aangaf nog niet op het Marrakeshpact te kunnen reageren, want: “helaas is de juridische analyse nog niet gereed”. 

Uiterst merkwaardig. De regering is blijkbaar voornemens een pact te ondertekenen terwijl de juridische implicaties ervan nog niet duidelijk zijn! FVD eiste dat de staatssecretaris concreet zou aangeven wanneer die analyse dan wél gereed zou zijn en kreeg vanochtend de toezegging dat dit uiterlijk een week vóór de geplande ondertekening op 10 december zal zijn.

Vanmiddag vroeg FVD opnieuw een Kamerdebat aan en eindelijk stemde de coalitie met dit voorstel in. Het debat staat nu voor de week van 4 december op de parlementaire agenda.

Deze week weigerde de coalitie de oproep van FVD-leider Thierry Baudet om in debat te gaan over deomstreden  VN-immigratiedeal, waarin immigratie tot “mensenrecht” kan worden verklaard. Mark Rutte (VVD) en Sybrand Buma (CDA) willen dat Nederland deze deal in december in Marrakesh ondertekent.

Als gevolg van dit verdrag kan nog veel meer immigratie uit Afrika en het Midden-Oosten op gang komen. Zeker nu activistische rechters in de ‘Urgenda-zaak’ hebben laten zien dat ook zgn. “niet-bindende” klimaatafspraken gewoon tot bindend beleid kunnen worden gemaakt.

De Verenigde Staten, Hongarije en Australië hebben al aangegeven deze immigratiedeal NIET te zullen ondertekenen omdat ze vrezen hiermee alle controle over hun immigratiebeleid te verliezen. Ook hebben Oostenrijk, Polen en Denemarken grote zorgen geuit. Zij zullen de deal hoogstwaarschijnlijk evenmin ondertekenen. 

De FVD-motie waarin de regering wordt opgeroepen het Marrakesh-pact niet te ondertekenen werd verworpen door VVD en CDA. Zoals keer op keer blijkt: VVD en CDA roepen in campagnetijd op tot minder immigratie; maar ondertussen zijn ze verantwoordelijk voor steeds meer immigratie. 2017 was een absoluut recordjaar. Er kwamen meer dan 235.000 mensen naar Nederland!

De werkdruk bij de Politie neemt nu onaanvaardbare vormen aan door jarenlang kortzichtig en ondoordacht beleid van achtereenvolgende VVD-ministers. De FVD-Kamerleden gingen vandaag in gesprek met actievoerende politiemensen en voegden meteen de daad bij het woord door een spoeeddebat met Grapperhaus te eisen.

Dit kwam er net niet door gebrek aan steun van VVD, CDA, D66 en de CU (76 tegen 74 stemmen). Thierry Baudet legt uit hoe het ging vandaag.