Poliflw

D66-raadslid Vic van Dijk heeft per motie voorgesteld de individuele studietoeslag te verhogen naar ongeveer € 300 per maand. De gemeenteraad van Enschede stemde unaniem hiermee in. Zo hoopt de raad dat meer studenten met een functiebeperking deze toeslag aanvragen én hun opleiding afronden. Nu vraagt slechts een tiental studenten de toeslag aan. En dat terwijl het Rijk hiervoor een half miljoen euro beschikbaar stelt!

Landelijk rapport leidt tot vragen

In december 2018 zag ik een landelijk evaluatierapport van de individuele studietoeslag uit de Participatiewet. Ik heb toen vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede. Een maand later kreeg ik de antwoorden van het college. Het college schreef net als ik het probleem te zien dat te weinig mensen de studietoeslag aanvragen. Alleen ik miste nog wel wát het college dan precies daaraan ging doen. Dus heb ik meteen een motie opgesteld voor de raadsvergadering van 4 februari.

Februari bleek te vroeg

Dat bleek nog iets te vroeg. De wethouder adviseerde de raad om nog even te wachten op de evaluatie van de studietoeslag in Twente. Ik heb toen wel gezegd dat ik de volgende raadsvergadering de motie wel echt wil indienen. En dat bleek — door iets anders — een goede zet.

Want: de Tweede Kamer nam een motie aan van mijn D66-collega Rens Raemakers. De regering moet nu proberen de individuele studietoeslag te verhogen naar een kwart van het minimumloon. Dat is ongeveer 300 euro per maand. En de regering moet bekijken of het Rijk, DUO bijvoorbeeld, niet beter de studietoeslag kan uitvoeren in plaats van de gemeenten.

In maart werd mijn geduld beloond met verhoging studietoeslag

Dus ik heb samen met SP en GroenLinks mijn motie zo herschreven dat we het besluit van de Tweede Kamer volgen. Annelies en Hetty: bedankt voor deze fijne samenwerking! Het liefste zien we dat DUO de studietoeslag gaat uitvoeren, dat is voor de studenten het makkelijkste. Maar zolang dat nog niet het geval is, willen we dat in Enschede de toeslag wordt verhoogd. Zodat meer mensen de studietoeslag gaan aanvragen. Voor de liefhebbers staat hieronder de tekst van de motie. Ik ben heel trots en blij dat de gemeenteraad van Enschede deze motie in harmonie unaniem aannam!

Nu is het zaak dat het college zo snel mogelijk een voorstel doet aan de raad voor de verhoging. En we willen ook dat dit met terugwerkende kracht gebeurt. Zodat ook de studenten van het huidige studiejaar 2018-2019 een extra steuntje in de rug krijgen. Juist omdat studenten met een functiebeperking twee keer zo vaak uitvallen als studenten zonder beperking. Zo geven we iedereen gelijke kansen!

Motie “Vergroot het bereik van individuele studietoeslag”

De raad van de gemeente Enschede,

Gezien:

de beantwoording van de vragen over Laag gebruik van individuele studietoeslag van raadslid Van Dijk de door de Tweede Kamer aangenomen motie 34352 nr. 147 die de regering opdraagt de studietoeslag door het Rijk (DUO) in plaats van de gemeenten te laten uitvoeren en vergelijkbaar te maken met de studieregeling uit de Wajong 2010, maar dat dit niet voor 2020-2021 het geval zal zijn.

Overwegende dat:

de individuele studietoeslag arbeidsbeperkte mensen helpt om een opleiding af te ronden, net zoals andere studenten die wel kunnen bijverdienen, de individuele studietoeslag nu al jarenlang matig wordt gebruikt, een verhoging van de individuele studietoeslag kan leiden tot meer gebruik, de raad de individuele studietoeslag daartoe wil verhogen.

Draagt het college op:

acties te ondernemen om de bekendheid van de individuele studietoeslag onder de doelgroep te vergroten, de raad zo spoedig mogelijk een voorstel te doen voor een individuele studietoeslag die (indien mogelijk met terugwerkende kracht) vergelijkbaar is met de studieregeling uit de Wajong 2010 (kwart minimumloon, veelal 300 euro per maand) en zich hier ook in Twents verband sterk voor te maken.

En gaat over tot de orde van de dag.

Vic van Dijk, D66 René Kreeft, VVD Hadassa Meijer, CU Hetty Wolf, GroenLinks Yara Hümmels, PvdA Annelies Futselaar, SP Margriet Visser, EnschedeAnders.nl Jan Willem Elferink, PVV Enes Sariakçe, DENK Arjan Brouwer, Democratisch Platform Enschede Barry Overink, Burger Belangen Enschede Ayfer Koç, CDA

Het bericht Raad Enschede unaniem voor meer studietoeslag verscheen eerst op Enschede.

Eind 2018 heeft D66-raadslid Vic van Dijk vragen gesteld over de individuele studietoeslag in Enschede. Afgelopen week heeft het college van burgemeester en wethouders van Enschede die vragen uitgebreid beantwoord. De antwoorden zijn op zich helder. Het college ziet ook het probleem van een studietoeslag die nauwelijks wordt gebruikt door gehandicapte mensen. Maar het college maakt niet duidelijk of het op korte termijn actie gaat ondernemen om met de toeslag meer functiebeperkte mensen aan een opleiding te helpen.

Motie voor meer studietoeslag in Enschede

Actie voor meer studietoeslagaanvragen vind ik echt wel belangrijk. Daarom wil ik aanstaande maandag 4 februari 2019 een motie indienen in de raadsvergadering van Enschede. Ik wil met deze motie bereiken dat meer mensen de studietoeslag gaan aanvragen zodat meer mensen een studie afronden, ondanks hun handicap.

De studietoeslag kan omhoog naar € 205

Ik heb ontdekt dat de gemiddelde bijverdiensten van studenten zijn gestegen. Volgens de redenering van ons college kan de studietoeslag dan verhoogd worden naar € 205 per maand. Dat is de helft van wat studenten zonder handicap verdienen met een bijbaantje. Dit maakt het natuurlijk interessanter om de toeslag aan te vragen.

Plan van aanpak om functiebeperkte studenten te bereiken

Het college komt met een evaluatie, en ik wil dat het college ook een plan van aanpak opstelt. In dat plan kan bijvoorbeeld staan hoe alle mensen die de individuele studietoeslag kunnen aanvragen, dit te weten komen. Een communicatieplan dus. Ook kan het college (eventueel landelijk) laten onderzoeken waarom mensen de studietoeslag misschien niet aanvragen. Want dan komen we te weten wat we anders moeten doen om meer functiebeperkte mensen te helpen bij het afronden van hun opleiding. En laten we het de jongeren vooral ook zélf eens vragen, te beginnen bij de Jongerenraad of Jongerenberaad.

Voorlopig nog niet: studietoeslag bij studiefinanciering

Uiteindelijk is het beste dat het Rijk de individuele studietoeslag uit de Participatiewet haalt en deze zelf gaat uitkeren via de studiefinanciering. Via DUO dus. Maar tot die tijd moet de gemeente Enschede wat D66 betreft hard haar best doen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met de studietoeslag! Want de gemeente heeft belang bij goedopgeleide jonge mensen die nog een heel werkzaam leven voor zich hebben.

Voor de liefhebbers heb ik hier de huidige tekst van de concept-motie ingevoegd. Stuur me gerust een bericht als je vragen of opmerkingen hebt!

Concept-motie “Vergroot het bereik van individuele studietoeslag”

De raad van de gemeente Enschede, gezien de beantwoording van de vragen over “laag gebruik van individuele studietoeslag” van raadslid Van Dijk,

Constaterende dat:

in 2016 al duidelijk was dat het aantal aanvragen individuele studietoeslag achterbleef, in 2017 regionale afspraken zijn gemaakt om het aantal aanvragen te verhogen, een verhoging vooralsnog niet het geval blijkt te zijn en nu het wachten is op een evaluatie die in 2019 verschijnt; de beantwoording aanknopingspunten biedt voor verbeteringen, waaronder de personeelskosten van ongeveer k€ 55 die tien keer zo hoog zijn als de uit te keren studietoeslagen; het college in de beantwoording de redenering voor een hoogte van de toeslag gelijk aan de helft van de gemiddelde bijverdienste onder studenten onderschrijft en deze bijverdienste is gestegen naar € 409 (NIBUD 2017) per maand.

Spreekt uit:

het jarenlange matige gebruik van de  individuele studietoeslag onwenselijk te vinden.

Draagt het college op:

zich sterk te maken bij het Rijk voor een centralisatie van de studietoeslag via bijvoorbeeld DUO, en voor de tussenliggende jaren dat de studietoeslag nog onder de gemeente valt het volgende te doen: (eventueel door het volgen van landelijk onderzoek) na te gaan bij de doelgroep waarom mensen geen individuele studietoeslag aanvragen en in hoeverre de aanvragers de toeslag als steun bij afronding van de studie ervaren; als onderdeel van de aangekondigde evaluatie, een plan van aanpak op te stellen met meetbare (tussentijdse) doelen om het bereik van de individuele studietoeslag te vergroten, en dit plan van aanpak, vóór de zomernota in 2019 aan de raad te zenden; naast de relevante cliëntenraden ook de Jongeren(be)raad te betrekken bij de vergroting van het bereik van de individuele studietoeslag; de raad via de reguliere P&C-cyclus op de hoogte te houden van de voortgang op genoemde doelen; de mogelijkheden te onderzoeken om de studietoeslagen gezamenlijk te organiseren in Twents verband teneinde het bureaucratiepercentage van ongeveer 1000 % te verminderen; zich in Twents verband sterk te maken voor een gezamenlijke verhoging van de studietoeslag naar de actuele helft van de gemiddelde bijverdienste per maand, zijnde een toeslag van € 205 per maand (NIBUD 2017).

En gaat over tot de orde van de dag.

Vic van Dijk, D66

Het bericht Vergroot het bereik van individuele studietoeslag verscheen eerst op Enschede.

Sinds de invoering van de Participatiewet (januari 2015) bestaat de studietoeslag voor mensen met een arbeidsbeperking. Deze toeslag is bedoeld als een steuntje in de rug om een opleiding te volgen, aangezien het voor deze groep mensen vaak moeilijk is om de studie te combineren met een bijbaan. Studenten met een functiebeperking vallen twee keer zo vaak uit als studenten zonder beperking. D66 Enschede wil gelijke kansen voor iedereen en steunt daarom van harte het idee achter de individuele studietoeslag. Maar onlangs is gebleken dat mensen de studietoeslag nauwelijks aanvragen. Gemeenteraadslid Vic van Dijk (D66) stelt daarom de volgende gecursiveerde vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede over de individuele studietoeslag.

Heel Twente naar € 100 studietoeslag?

Op 2 oktober 2018 is een voorstel tot wijziging van de verordening Individuele studietoeslag [1] aan de raad gezonden. De raad heeft zonder bespreking (bij hamerslag) besloten de verordening per 1 januari 2019 te wijzigen [2]. Alle Twentse gemeenten hebben een individuele studietoeslag van € 100 per maand afgesproken en zo voldoet Enschede hieraan. Maar niet alle Twentse gemeenten lijken dit bedrag van € 100 al uit te keren. Almelo bijvoorbeeld verstrekt nog een studietoeslag van € 350 per half jaar. [3] Welke afspraken zijn exact gemaakt in regionaal verband en welke gemeenten voldoen hieraan? Hoe bevordert het college dat draagvlak en bereidwilligheid voor de regionale afspraken ontstaat? Dit vraagt D66 Enschede zich niet slechts af omdat Enschede één van de veertien Twentse gemeenten is, maar ook omdat Enschede centrumgemeente is. De Inspectie schrijft immers “dat van centrumgemeenten verwacht mag worden dat zij voorlopers zijn bij het ontwikkelen van beleid op het gebied van de Participatiewet en de afstemming daarvan met de overige gemeenten in de arbeidsmarktregio.”

Is € 100 het juiste bedrag voor de studietoeslag?

Van de gemeente Borne is een niet-formeel gepubliceerde beleidsregel te vinden [4] waarin staat

“3.2.Volgens een NIBUD-onderzoek (2015) hebben scholieren en studenten van 18-24 jaar gemiddeld een bijbaan van 10 uur per week. Dit komt neer op een bijverdienste van € 200 per maand. Niet elke student heeft een bijbaan en het gemis aan bijverdienste hoeft niet volledig te worden gecompenseerd. Het is tenslotte een aanvulling op de studiefinanciering of studietegemoetkoming. Het is daarom redelijk de studietoeslag vast te stellen op een bedrag van € 100,- per maand.

In de afgelopen periode zijn, in afwachting van de regionale besluitvorming, studietoeslagen verstrekt op basis van het voorlopig bedrag van € 70,- per maand. De rechthebbenden (momenteel 6 personen) krijgen na besluitvorming een herberekening en een nabetaling.”

Onderschrijft het college deze naar mening van D66 Enschede steekhoudende onderbouwing voor een studietoeslag van € 100 per maand? Het door de raad van Enschede aangenomen raadsvoorstel [10] bevat een dergelijke onderbouwing namelijk niet. Dat raadsvoorstel stelde slechts als doel aan de regionale afspraken en het landelijk gemiddelde tegemoet te komen.

Hoe komen meer mensen te weten van de studietoeslag?

In december 2017 heeft de Tweede Kamer op voorstel van D66 en CDA een motie aangenomen om “gemeenten te ondersteunen bij het vergroten van de bekendheid van de regeling van de individuele studietoeslag.” [5] Een jaar later heeft de staatssecretaris een brief met een evaluatierapport van de Inspectie Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar de Kamer gestuurd. [6] Voor dit rapport heeft de Inspectie 120 gemeenten bevraagd, waaronder Enschede. Kan het college de antwoorden die in 2018 vanuit Enschede aan de Inspectie zijn gegeven aan de raad sturen? Uit deze antwoorden blijkt bijvoorbeeld of Enschede zicht heeft op de grootte van de doelgroep en welke toets Enschede hanteert.

Een belangrijke conclusie van de Inspectie is dat aanzienlijk minder mensen van de studietoeslag gebruik maken, dan verwacht. Uit het Klantonderzoek monitor Participatiewet bleek dat iets minder dan een kwart van de jongeren met een arbeidsbeperking die sinds de inwerkingtreding in de Participatiewet is ingestroomd, bekend is met de studietoeslag en dat slechts 7% hier gebruik van maakt. Enschede heeft aan slechts 17 en 19 mensen per jaar (resp. 2017 en 2018) een individuele studietoeslag toegekend.

Na enig speurwerk van raadslid Van Dijk kwam een voorstel aan het portefeuillehoudersoverleg Arbeidsmarkt van de regio Twente van 8 maart 2017 boven water. Dit voorstel is getiteld “regionale gelijkschakeling individuele studiekostentoeslag voor studenten die vanwege hun arbeidshandicap niet het WML kunnen verdienen.” [9] Hieruit blijkt dat op 16 november 2016 al duidelijk was dat het aantal aanvragen bij alle Twentse gemeenten achterbleef. De ambtenaren schreven aan de wethouders “Wij hebben hier dus te maken met een landelijk probleem van een regeling die onbekend is en waar te weinig gebruik van gemaakt wordt. […] vanaf 1 april gaan we een jaar lang een intensieve campagne voeren op o.a. Saxion, UT, ROC om te kijken of we het aantal aanvragen richting de potentiële doelgroep (voor Twente plm. 300) zouden kunnen krijgen.” Is het college het met D66 Enschede eens dat deze campagne weinig uitgehaald heeft? Of heeft deze voorlichtingscampagne niet plaatsgevonden of wellicht op de verkeerde plaatsen? D66 Enschede is enigszins verbaasd om nu pas te lezen over het al in 2016 geconstateerde achterblijvende gebruik van de individuele studietoeslag. Heeft het college destijds dit lagere gebruik wellicht besproken met de cliëntenraad Werk & Inkomen en/of de WMO-raad? Is het college bereid dit nu weer/alsnog te doen? Wellicht kan het Jongeren(be)raad een rol spelen? 

De Twentse ambtenaren stelden ook voor om het bedrag per direct te verhogen naar € 100, en “per 1 april 2018 een nadere beslissing [te] nemen over de hoogte van het bedrag gezien het aantal aanvragen op dat moment en de doorwerking daarvan naar de volgende jaren.” Heeft in regionaal verband omstreeks april 2018 een gesprek plaatsgevonden over het aantal aanvragen en de hoogte van de studietoeslag? Ziet het college een verhoging als reëele optie wanneer het aantal aanvragen structureel achterblijft bij de verwachting? Of is iets anders nodig om meer arbeidsbeperkten een opleiding te laten afronden? 

Het lage gebruik van de studietoeslag kan komen door de verschillen met de regeling van voor 2015, waar de gemeente niks aan kan doen. Maar het kan ook komen doordat gemeenten de doelgroep moeilijk bereiken. Wat heeft het college gedaan en wat gaat het college doen om de doelgroep in kaart te krijgen en te bereiken? Bijvoorbeeld, scholen geven bij de Inspectie aan het moeilijk te vinden de leerlingen te informeren vanwege de verschillen tussen gemeenten. Maar in Twente willen we toe naar dezelfde studietoeslag, ziet het college een mogelijkheid om via onderwijsinstellingen meer studenten te bereiken? En door gebruik te maken van al bestaande organisaties zoals RMC, Actieteam Jongeren, entreeonderwijs en PRO- en VSO-scholen? Een ander voorbeeld is het verbeteren van de online informatie. De webpagina van Werkplein Twente [7] zou een verwijzing naar de webpagina van Enschede [8] kunnen bevatten in plaats van alleen een telefoonnummer.

Tot slot kan de (lagere) hoogte van de studietoeslag een rol spelen bij het lagere gebruik ten opzichte van vóór 2015, zo schrijft de Inspectie. Zoals hierboven beschreven kan D66 Enschede zich op zich vinden in het maandbedrag van € 100. Wel is het van belang om te weten in hoeverre het college denkt dat het bedrag leidt tot minder aanvragen van de studietoeslag? 

Effectiviteit van de studietoeslag

De gedachte achter de studietoeslag is mooi, maar zien we dit ook bevestigd in de praktijk? Kan het college op termijn hard maken dat mensen met een studietoeslag ook daadwerkelijk door de toeslag steun ervaren om een opleiding af te maken? Deze effectiviteitsvraag kan natuurlijk ook door onderzoek van Inspectie, Rijk, VNG, Divosa of een andere gemeente beantwoord worden.

Tot de gewenste centralisatie graag actie van Enschede

D66 Enschede kan zich vinden in de aanbeveling van de Inspectie om de studietoeslag te centraliseren. DUO zou naast de studiefinanciering heel goed de studietoeslag kunnen uitkeren aan arbeidsbeperkte studenten. Er zijn immers geen redenen te bedenken waarom een student uit de ene gemeente een andere studietoeslag zou moeten krijgen dan een student uit een andere gemeente. Wil het college zich hier via VNG en Divosa voor inzetten? 

Maar zolang het Rijk de studietoeslag niet heeft gecentraliseerd, vindt D66 Enschede het van belang dat bovenstaande vragen beantwoord worden en het college zich inspant om meer arbeidsbeperkte studenten te bereiken. Zodat meer mensen een opleiding afmaken, want dat is zeker in het belang van Enschede!  

Vic van Dijk, gemeenteraadslid D66 Enschede

[1] http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/Enschede/CVDR361979/CVDR361979_1.html en voor de in 2014 gemaakte keuzes zie punt 3 van https://online.ibabs.eu/ibabsapi/publicdownload.aspx?site=enschede&id=e23c6403-fc7a-481e-8f85-a08dc2ff090b

[2] http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/Enschede/CVDR361979/CVDR361979_2.html

[3] http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/Almelo/CVDR356162/CVDR356162_1.html

[4] https://gemeenteraad.borne.nl/Vergaderingen/Politiek-Beraad/2018/20-februari/19:30/10-bijlage-A-vaststellen-beleidsregel-individuele-studietoeslag-17int01373.pdf

[5] https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34775-XV-58.html

[6] https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34352-139.html

[7] https://www.werkpleintwente.nl/news/heb-jij-recht-op-studietoeslag-doe-nu-de-check/

[8] https://www.enschede.nl/werk-inkomen/inkomen/individuele-studietoeslag

[9] https://extranet.regiotwente.nl/images/Extranet/Ambtelijke_en_Bestuurlijke_Overleggen/Bestuurlijk_overleg_Portefeuillehoudersoverleggen/Portefeuillehoudersoverleg_Arbeidsmarkt/2017/20170308/Bijlage_2.a_voorstel_individuele_studiekostentoeslag_voor_PHA.pdf

[10] https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/enschede/904918c7-5e11-4224-ae21-ac8eefd6313a#324354ec-9d65-4760-aea0-66791a13d99b

Het bericht Vragen Laag gebruik van individuele studietoeslag verscheen eerst op Enschede.

Het bericht Politieke vragen over onbekende opslag onder Twence Boeldershoek verscheen eerst op Enschede.

Vandaag 28 juni 2018 presenteert hoogleraar rechtssociologie Marc Hertogh van de Rijksuniversiteit Groningen het onderzoek “Slimme handhaving — Een empirisch onderzoek naar handhaving en naleving van de socialezekerheidswetgeving.”  D66 Enschede is erg benieuwd naar de resultaten van dit onderzoek en de toepasbaarheid in Enschede en stelde daarom vragen aan het college.

Worsteling met handhaving

Zoals bekend worstelt Enschede met de effecten op mensen van het strak uitvoeren van de Participatiewet bij bewezen uitkeringsfraude. De rechtspraak zwabbert ten aanzien van de hoogte van terug te betalen bedragen. Die juridische onduidelijkheid over het wel of niet kunnen schatten van door de fraudeur genoten inkomsten is op zich al lastig voor de gemeente. Ongeacht de uitkomst van die juridische kwestie, kunnen terug te betalen bedragen erg hoog zijn. Een enkel voorbeeld is de € 240.532,21 die een uitkeringsfraudeur moet terugbetalen aan Enschede volgens de rechtbank Overijssel.

Vragen aan het college

Vic van Dijk  stelt de volgende schriftelijke politieke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede:

Het bericht D66 stelt politieke vragen over harde aanpak uitkeringsfraude verscheen eerst op Enschede.

Aanstaande woensdag doet Vic van Dijk mee aan het COC Twente-Achterhoek Regenboogdebat. Voorafgaand aan het debat heeft Vic een kort interview gehad met COC over het LHBT-beleid.

Wat is je mening over het LHBT-beleid van het college in de afgelopen periode?

Enschede biedt een goede basis aan LHBT-beleid. Maar het kan nog beter!

Wat heeft jouw eigen partij voor de LHBT-gemeenschap betekend de afgelopen vier jaar?

Wij willen dat iedereen zichzelf kan zijn. D66 had steeds 1 à 2 LHBT-ers in de fractie en nu 5 LHBT-ers op de kandidatenlijst. Wij weten hoe belangrijk het is dat de maatschappij je volledig accepteert. D66 heeft het geld voor bijvoorbeeld voorlichting op scholen voor een aantal jaar vrijgemaakt. Maar we moeten de financiering van het LHBT-beleid nog wel “structureel” maken.

Wat is je boodschap aan LHBT-kiezers?

Zolang de krant volstaat met voorbeelden van mensen die om hun geaardheid niet volledig geaccepteerd worden, is er werk aan de winkel voor D66. Neem nou laatst die oud-gedeputeerde die op latere leeftijd uit de kast kwam en daarom nu anders behandeld wordt door bepaalde mensen. Wat ontzettend jammer dat anderen een punt maken van een coming-out! Met een positieve insteek wil D66 proberen de gelijke behandeling van iedereen te stimuleren. Zodat straks geen bushokje meer wordt ingeslagen vanwege een poster met zoenende mannen.

Wat kan de gemeente doen om scholen ertoe aan te zetten meer aandacht te besteden aan seksuele en genderdiversiteit?

De helft van de leerlingen die het betreft voelt zich niet veilig genoeg om uit de kast te komen. Dat is ernstig. Ik weet hoe zwaar het is om een tijdlang te verbergen dat je homo bent omdat je verwacht dat je resterende middelbareschooltijd anders niet prettig is. Kortom, het is voor D66 een absolute prioriteit dat leerlingen alles weten over seksuele diversiteit en gelijke behandeling. Wanneer je hier vrijelijk over praat, groeit de acceptatie en hoeven kinderen zich niet meer onveilig te voelen over hun identiteit. Dit moet dan ook onderdeel blijven van de Lokaal Educatieve Agenda (LEA) die de gemeente steeds weer samen met de scholen bespreekt.

Wat kan de gemeente doen om het jongeren met een biculturele achtergrond makkelijker te maken?

Het begint bij de voorlichting op scholen. Je zou daarbij iets kunnen bedenken om lotgenoten digitaal met elkaar in contact te kunnen brengen.

Wat moet er gebeuren om de acceptatie er in niet-Westerse en religieuze gemeenschappen te vergroten?

De burgemeester heeft regelmatig gesprekken met de leiders van verschillende religies in Enschede. LHBT+ zou hij ook met hen kunnen bespreken. Op scholen zouden de elementen religie en cultuur ook aandacht moeten krijgen in relatie tot gelijke behandeling en diversiteit. D66 zal ervoor pleiten dit in de LEA op te nemen.

Wat kan de gemeente concreet doen om beter zicht te krijgen op de veiligheid van LHBT’ers?

D66 zal de burgemeester vragen dit mee te nemen in zijn gesprekken met de politie. Het kan wat D66 betreft ook een plek krijgen in de jaarlijkse verslaglegging over veiligheid. Dan kan de raad hier jaarlijks over praten. Het klinkt misschien obligaat, maar het openbare gesprek kan helpen om duidelijk te maken dat geweld niet okee is. Het LHBT-beleid op dit moment is voor een belangrijk deel gebaseerd op vrijwilligerswerk van het COC, jongerenvereniging Exaltio en café Stonewall.

Wat kan de gemeente voor deze organisaties betekenen?

Met deze én eventuele andere organisaties die emancipatie bevorderen moet de gemeente goede contacten onderhouden. D66 wil in de gemeenteraad een jaarlijks gesprek met al deze organisaties samen; een “emancipatieconferentie” bijvoorbeeld. Dan kunnen we horen wat goed gaat, wat beter kan en waar nog hulp van de gemeente bij nodig is. Bovendien is dit een mooie kans om bijvoorbeeld ook schooldirecteuren en kerkleiders uit te nodigen.

Voor 2018 kan de gemeente extra subsidie krijgen voor het LHBT-beleid. De raad heeft al €25.000 beschikbaar gesteld voor het beleid. Betekent deze extra subsidie wat jou betreft extra geld voor het LHBT-beleid? Of moet dit bedrag gebruikt worden om het tekort van de gemeente te verkleinen?

We moeten doen wat nodig is. Dus laten we kijken hoe het gaat, wat er nog meer nodig en wat voor goede ideeën er zijn. Wanneer daar extra geld voor nodig is, gaan we dat vinden. Het is belangrijk om de gemeenteraad hierbij te betrekken omdat de raad over de gemeentebegroting besluit. LHBT+ vergt bijzondere aandacht van de politiek. Want, je merkt het niet direct wanneer het niet goed gaat. Dat merk je pas wanneer het te laat is, wanneer de sfeer in de stad verpest is en groepen tegenover elkaar staan. D66 strijdt voor een samenleving met plek voor iedereen!

The post D66 over LHBT+ appeared first on D66 Enschede.

Op vrijdag 7 en zaterdag 8 september vindt het democratiefestival Dran plaats. De fractieleden van de ChristenUnie Enschede zijn natuurlijk aanwezig. Je kunt ze de hemd van het lijf vragen en met ze in discussie gaan. Voor degenen die voor de eerste keer gaan stemmen hebben we een wedstrijd: "Wat zou je willen veranderen als je een dag burgemeester of wethouder was?" Degene die het orgineelste antwoord geeft, mag een dag met onze wethouder Jurgen Van Houdt meelopen en met hem lunchen. Fractielid Janny Joosten verzorgt tijdens bovengenoemde dagen, samen met Vic van Dijk een dialoogsessie over de Twentse ondergrond met als thema: "Enschede, het Groningen van de toekomst?" Welkom!