Poliflw

GroenLinks erg blij met het openblijven van Het Wedde! In de raadsvergadering van donderdag 11 juli heeft de gemeenteraad het voorstel van het College van GroenLinks, VVD en D66 gesteund om het zwembad Het Wedde open te houden. Voor een periode van tien jaar zijn de financiën geregeld. Hiermee is een belangrijk verkiezingspunt van GroenLinks gerealiseerd en daar zijn we bijzonder blij mee. “Behoud van het zwembad was een speerpunt voor ons en we hebben altijd geloofd dat er voor de financiën een oplossing gevonden kon worden”, aldus raadslid en vervangend fractievoorzitter van GroenLinks, Albert Deuzeman. “Het is natuurlijk fantastisch dat die oplossing er nu gekomen is en zwemles, recreatief en sportief zwemmen in Voorschoten ook de komende jaren gewoon mogelijk blijft.” De sluiting van het zwembad was één van de pijnlijke bezuinigingsmaatregelen die het vorige college voorstelde in het kader van het financieel herstel, nadat Voorschoten onder provinciaal toezicht kwam. Dit leidde tot veel protest en er werden ruim zevenduizend handtekeningen verzameld voor het behoud van Het Wedde. Onder wethouder Binnendijk werd al in het vorige College begonnen met het zoeken naar mogelijkheden om het bad te redden. Een recent rapport suggereerde uiteindelijk een constructie waarmee het zwembad de komende tijd veel minder zwaar zou drukken op de begroting. Op basis hiervan kon wethouder Cramwinckel de raad afgelopen donderdag een voorstel aanbieden, waarmee het zwembad in principe nog tien jaar open kan blijven. Wel zal hierbij over vijf jaar bekeken moeten worden wat er in de periode erna moet gebeuren, al was het maar omdat het zwembad over tien jaar aan renovatie toe zal zijn. De redding van Het Wedde is het meest in het oog springende onderdeel van de kadernota, het document waarmee de lijnen worden uitgezet voor de begroting voor de komende jaren. De kadernota kon afgelopen donderdag rekenen op steun van de meeste partijen in de Voorschotense gemeenteraad. Diezelfde kadernota maakt duidelijk dat er nog steeds flinke uitdagingen liggen, met name door de kosten van jeugdzorg die ook in Voorschoten zijn opgelopen. Ook Deuzeman erkent dat het College nog een flinke opgave wacht, maar blijft voorzichtig optimistisch: “Het behoud van het zwembad is niet alleen een opluchting voor veel dorpsgenoten, het laat ook zien dat er met creativiteit en doorzettingsvermogen veel mogelijk is.”

GroenLinks: Eindelijk bouwen in Starrenburg III Eindelijk komt er schot in de ontwikkeling van Starrenburg III. Dit is goed nieuws voor Voorschoten, want er is een grote vraag naar woningen. Het nieuwbouwproject zal tussen de 250 en 300 woningen opleveren. GroenLinks Voorschoten is blij dat Starrenburg III eindelijk meer vorm krijgt, nadat het project lange tijd heeft stilgelegen. Heronderhandelen van het percentage sociale huurwoningen vinden we onverstandig, omdat daarmee het risico op nieuwe vertraging groot is. Daarnaast is het belangrijk dat je als betrouwbare overheid zo weinig mogelijk op eerder gemaakte afspraken terugkomt. Al lang geleden zijn plannen ontstaan om Starrenburg III te bouwen, maar door de bouwcrisis lag het project sinds 2009 stil. Door het vorige College is een overeenkomst gesloten met de ontwikkelaars om het project eindelijk weer op gang te brengen. Volgens de regels van de toenmalige woonvisie, heeft het vorige College met de ontwikkelaars afgesproken voor Starrenburg III 15% sociale huur te bouwen en 15% goedkope koop. Ondertussen is het politieke landschap veranderd. Zo is er nu een coalitie van VVD, GroenLinks en D66. Er is ook een nieuwe woonvisie vastgesteld, die in april unaniem is aangenomen door de gemeenteraad. De afspraak voor 15% sociale huur en 15% goedkope koop uit de vorige woonvisie is vervangen door 25% sociale huur. GroenLinks heeft zich hier stevig voor ingezet en is erg blij dat ons dorp nu weer een socialer woonbeleid heeft. De nieuwe woonvisie geeft ook een overzicht van de bouwplannen binnen de gemeente. Sommige van deze bouwplannen zullen nog volgens de eerdere afspraken ontwikkeld worden. Dit omdat de gemeente een betrouwbare partner wil zijn en zich zoveel mogelijk aan gemaakte afspraken wil houden. Hieronder valt Starrenburg III, net als een aantal andere projecten die nu in de planningsfase zitten. De percentages voor Starrenburg III komen dus niet als een verrassing. Deze gemaakte afspraken nu betwisten, leidt tot vertraging, en dat is niet verstandig met de huidige woningnood. Bij nieuwe bouwplannen zal natuurlijk de richtlijn van 25% sociale huur aangehouden worden. Bij de woonvisie is ook aangegeven dat de invulling van de 25% sociale huur flexibel kan zijn. Het kan dus zijn dat bij de ene locatie minder dan 25% sociale huur wordt gebouwd, maar dan moet dit bij andere locaties gecompenseerd worden. De insteek is dat het totale volume over de komende vier jaar minimaal 25% is. In de woonvisie wordt al de conclusie getrokken dat met de huidige harde plannen deze doelstelling niet gehaald gaat worden en daarom worden er 150 nieuwe sociale huurwoningen toegevoegd aan het woningbouwprogramma. Wij delen zeker de aanwezige zorg over de aantallen te realiseren sociale huurwoningen. Daarom zijn we transparant over gemaakte afspraken en willen we hard aan de slag met nieuwe bouwplannen. Voor Starrenburg III is GroenLinks blij dat er eindelijk schot in de zaak komt. Zo komen er in ons dorp eindelijk de broodnodige woningen bij.

GroenLinks interviewt Zon Op Voorschoten GroenLinks hecht grote waarde aan burgerinitiatieven op het gebied van duurzaamheid en klimaat. Wij gingen daarom op bezoek bij het bestuur van de coöperatie Zon op Voorschoten om meer aan de weet te komen over dit initiatief. Wij spraken met voorzitter Frans van Selm (rechts op de foto) en secretaris Jan Koster (links). Hoe is Zon op Voorschoten ontstaan? In april 2015 werd er in het Kruispunt een Klimaat in Jouw Straat middag georganiseerd, waar Eric de Lange van Zon op Nederland een enthousiast verhaal hield over de mogelijkheid om in de gemeente in coöperatief verband zonne-energie op te wekken. Vervolgens zijn Fer von der Assen van GroenLinks en Jolien Schroot van D66 in gesprek gegaan met de gemeente en is tijdens de Energiemarkt in mei 2016 een intentieovereenkomst getekend tussen de gemeente en de in oprichting zijnde coöperatie Zon op Voorschoten voor de plaatsing en exploitatie van zonnepanelen op het dak van sporthal De Vliethorst. In juni van dat jaar is in de Alettahof een eerste bijeenkomst voor belangstellenden gehouden en in augustus werd de coöperatie bij notariële akte officieel opgericht. Wat willen jullie en waarom? Wij willen graag zoveel mogelijk daken in Voorschoten beschikbaar krijgen voor de coöperatieve opwekking van zonne-energie. Wij moeten ook op gemeentelijk niveau een bijdrage leveren aan de energietransitie. Dat is goed voor het klimaat, maar het is ook goed voor de portemonnee van de deelnemers. Want je kunt op je investering een rendement van ongeveer 5% verwachten en dat is een stuk meer dan de rente die je op je spaargeld bij de bank ontvangt. Hoe zijn jullie bij dit initiatief betrokken geraakt en wat is jullie motivatie om hieraan mee te werken? Jan Koster: “Ik zag een brochure van de coöperatie met een oproep aan belangstellenden voor een bestuursfunctie. Ik was inmiddels met pensioen, had ervaring met secretariaatswerk en was op zoek naar een zinvolle tijdsbesteding”. Frans van Selm: “Het zaadje was bij mij al geplant tijdens discussies bij mijn vroegere werkgever (Shell) over de energievoorziening in de toekomst. Het werd me toen al duidelijk dat zonne-energie een belangrijk onderdeel van de oplossing zou gaan vormen. Bij de presentatie in de Alettahof raakte ik gecharmeerd van dit plaatselijke initiatief. Als projectmanager bij Shell had ik ervaring met het opzetten en leiden van projecten en daarom heb ik mij aangemeld”. Jan en Frans: “Beiden willen we een bijdrage leveren aan de energietransitie. Lokale oplossingen zijn hierbij onmisbaar. Er valt ook in Voorschoten nog heel veel te halen!” Wat is momenteel de stand van zaken en hoe werkt de coöperatie? We hebben momenteel één dak (de Vliethorst) waar 224 panelen op liggen, die stroom opwekken voor de 43 leden van de coöperatie. We hebben nu twee jaar gedraaid en de stroomproductie is boven verwachting hoog geweest. Er zijn veel meer geschikte daken in Voorschoten en we hebben ook een wachtlijst voor belangstellende leden. Iedereen is in principe welkom als lid. De deelnemers leggen geld in, waarmee de coöperatie de zonnepanelen koopt. De leden zijn eigenaar van de coöperatie. Zij hoeven thuis geen energiebelasting (en btw daarover) meer te betalen voor elk kilowattuur dat zij in de coöperatie opwekken. Daarnaast krijgen de deelnemers nog een opbrengst uit de coöperatie voor de verkoop van de opgewekte stroom. Je bepaalt als deelnemer zelf hoeveel panelen je wilt financieren. Eén paneel kost ongeveer € 330,-; met meer panelen meedoen kan ook. Hoe zien jullie de toekomst en wat is er nog nodig om jullie doel te bereiken? Wij hebben er vertrouwen in dat Voorschotense burgers hun steentje gaan bijdragen aan de energietransitie. Volgens het Coalitieakkoord 2018-2022 heeft het gemeentebestuur ook de nodige ambities op energie- en klimaatgebied. Voor ons ligt de prioriteit nu bij de zoektocht naar nieuwe daken. We weten zeker dat er bij de gemeente, scholen, bedrijven en instellingen voldoende geschikte daken zijn. De dakeigenaren kunnen zelf in de coöperatie deelnemen en zo een leuke opbrengst krijgen van een dak waar ze anders niets mee doen. Wij kunnen de dakeigenaren verder geheel ontzorgen, want de coöperatie zorgt voor de aanleg en het beheer van de zonnepanelen. Verdere informatie, waaronder ook de criteria voor geschikte daken, is te vinden op onze website www.zonopvoorschoten.nl. Verder kan men ons bereiken via facebook.com/zonopvoorschoten en zonopvoorschoten@zonopnederland.nl.

D66 & GroenLinks: Natuurinclusief bouwen in Voorschoten GroenLinks en D66 in de gemeenteraad van Voorschoten willen dat bij nieuwbouw meer rekening wordt gehouden met natuur. Een oproep daartoe van de beide progressieve partijen werd in de raadsvergadering van 4 april breed gesteund. De gemeente gaat bij nieuwbouw samen met ontwikkelaars bekijken hoe natuurinclusief gebouwd kan worden. "Natuurinclusief bouwen betekent dat we bij het bouwen van woningen, maar ook bedrijfspanden, de natuur integreren in de bouw", aldus D66-raadslid Jolien Schroot, "Met groene daken en gevels, maar ook met veel groen rond en tussen de woningen, creëer je een leefklimaat voor vogels, vleermuizen en insecten." "Dit is hard nodig", vult Joop Bos (GroenLinks) aan. "Het aantal stadsvogels, zoals de huismus, is sinds 1990 dramatisch afgenomen." De moderne bouw van goed geïsoleerde en afgesloten woningen biedt weinig nestgelegenheid. Door in de bouw hier voorzieningen voor op te nemen krijgen deze soorten weer meer kans. Behalve dat natuurinclusief bouwen goed is voor de biodiversiteit, wordt ons dorp er ook mooier van. "In binnen- en buitenland zien we talloze voorbeelden van woningbouw waarbij op daken, tegen gevels en in de gedeelde, publieke ruimten op een prachtige manier groen is geïntegreerd.", aldus D66-raadslid Saskia Boom, "Het zijn architectonische ingrepen die de ruimtelijk kwaliteit in Voorschoten naar een hoger plan kunnen tillen". "Daarbij heeft groen", geeft GroenLinks-raadslid Johan van Rixtel aan, "een positief effect bij herstel van stress en depressie". "Op deze manier dragen we concreet bij aan een gezondere leefomgeving". De motie voor natuurinclusief bouwen van D66 en GroenLinks is gesteund door de partijen VVD, CDA, ONS, SP en PvdA.

GroenLinks reserveert 3 miljoen voor de geluidswering bij de A4 De Provinciale Staten van Zuid-Holland heeft een motie om geluidswering bij de A4 te plaatsen unaniem aangenomen. De motie werd ingediend door een aantal partijen, waaronder GroenLinks. Men geeft aan binnen 2 jaar een adequate geluidswerende voorziening te willen plaatsen ter hoogte van Leidschendam-Voorburg en Voorschoten. Een noodzakelijke stap waar GroenLinks erg blij mee is. Maar rond is het nog niet! GroenLinks raadslid van Voorschoten Paul 't Lam was woensdag 20 februari bij de zitting aanwezig. Hij constateerde: “Onder druk van de oppositie, bewoners, organisaties en de naderende verkiezingen is de coalitie van VVD, CDA, en D66 gedraaid. De geluidswerende maatregelen zijn nu dichterbij, maar zeker is dit allemaal nog niet, o.a. de financiën zijn nog niet geregeld.” De gedeputeerden Weber (D66) en Vermeulen (VVD) waren enigszins terughoudend over deze motie. Gedeputeerde Vermeulen benadrukte de financiële kant en wilde niet een bedrag noemen dat de provincie beschikbaar zou stellen. Hij gaf aan op zoek te gaan naar andere financiers, zoals bijvoorbeeld gemeenten. Behalve de nog niet toegezegde financiën maakte Vermeulen ook een voorbehoud bij het tijdspad van 2 jaar. Alle reden dus om de uitvoering van de motie kritisch te volgen. Vele mensen zullen zich tenslotte de afspraken uit 2009 en een motie uit 2013 nog herinneren, toen men ook dacht dat er geluidswerende voorzieningen zouden komen. Die kwamen er toen niet en een half jaar geleden stemden de coalitiepartijen die de motie nu mede indienden nog vrolijk tegen een geluidswering. Nu de motie is aangenomen wordt het afwachten welke partijen na de verkiezingen het voortouw mogen nemen. Het is daarbij van belang dat er druk op het onderwerp aanwezig blijft om deze realisatie van deze geluidswering door te zetten. In dat opzicht is het te hopen dat er een nieuwe coalitie in Zuid-Holland komt, een coalitie die deze geluidswering ook echt wil en die bereid is daarvoor geld uit te trekken. De unanieme stemming van afgelopen woensdag stemt daarvoor natuurlijk hoopvol. Voor GroenLinks blijft gelden dat het contract uit 2009 nagekomen moet worden. Zoals in juni 2018 al voorgesteld wil GroenLinks Zuid-Holland in ieder geval 3 miljoen reserveren voor de geluidswerende maatregelen. De financiën mogen namelijk geen struikelblok worden en voorkomen moet worden dat een komende coalitie dit besluit weer terug gaat draaien.

Met Water Natuurlijk telt uw stem voor twee “Water is van iedereen, daar wilt u iets over te zeggen hebben.“ Op 20 maart zijn ook de Waterschapsverkiezingen en mag u stemmen, bijvoorbeeld op Water Natuurlijk, een zelfstandige politieke partij in het Waterschap (Hoogheemraadschap) van Rijnland; GroenLinks en D66 steunen Water Natuurlijk. Sita Dewkalie, oud griffier van de gemeente Voorschoten, staat op de tweede plek van de kandidatenlijst van Water Natuurlijk. Waarom heb je gekozen om je kandidaat te stellen? Voor Sita begon het met haar moestuin. “Daarvoor is schoon water nodig, maar de sloot langs mijn tuin werd niet uitgebaggerd omdat de boer verderop Round Up gebruikte om onkruid te verdelgen. Vervuilde bagger opruimen is een taak van het Waterschap en nog steeds hebben alle tuinders van haar volkstuinvereniging te maken met vervuild water.” Voor haar was dat de reden om in 2015 actief te worden voor de partij Water Natuurlijk. Waarom is het eigenlijk nodig om verkiezingen voor het Waterschap te organiseren? “De inwoners van Voorschoten betalen tot een paar honderd euro aan waterschapsbelasting. Diverse partijen in het bestuur van het Waterschap bepalen waar dat geld aan wordt uitgegeven, bijvoorbeeld aan de belangen van inwoners of die van traditionele boeren. Alleen aan klassieke waterschapstaken of ook voor recreatie zoals wandelpaden langs het water en fietspaden over de dijk.” Dat zijn politieke keuze’s en daar moet de burger invloed op hebben. Waar staat Water Natuurlijk eigenlijk voor? “Water Natuurlijk is voor zoveel mogelijk herstel van de ruimte die water van nature nodig heeft om veilig mee te kunnen bewegen met de grillen van de seizoenen. We willen dat ons water niet alleen schoon is en ‘geschikt voor gebruik’, maar dat het ook de ecologische en landschappelijke waarden heeft die ons land mooi en leefbaar kunnen houden. Hoe natuurlijker en gezonder het water, des te veiliger en fijner uw omgeving. Water Natuurlijk staat voor een toekomst die bestand is tegen de gevolgen van klimaatverandering. Dat betekent nu al investeren in een robuust, natuurlijk watersysteem dat tegen een stootje kan. Die keuze is tevens de beste manier om de belangen van mensen te dienen. Water Natuurlijk komt op voor belangen van bewoners én natuur. Welke zaken worden in het Waterschap besloten die mij als inwoner van Voorschoten raken? “Bewoners in diverse wijken in Voorschoten hebben veel klachten over ondergelopen tuinen en over het slecht functioneren van de riolering. Water Natuurlijk vraagt aan het Hoogheemraadschap van Rijnland om goede samenwerking met gemeenten. Daarnaast is het belangrijk dat Voorschoten werkt aan klimaatbestendige woonbuurten, goede riolering en een goede hoogteligging van tuinen. En meer natuur en minder steen voor het vasthouden van water leidt tot minder overstroomde straten en kelders. Water Natuurlijk kiest voor de belangen van inwoners en de natuur. Een stem op Water Natuurlijk telt voor twee.”

GroenLinks: Verstandig op weg naar een energieneutraal Voorschoten Op donderdag 13 december is er weer een stap gezet naar een duurzamer Voorschoten. De gemeenteraad heeft besloten om een plan op te laten stellen voor het verduurzamen van gebouwen waar de gemeente eigenaar van is, zoals het gemeentehuis, maar ook sporthal De Vliethorst en buurthuizen. GroenLinks is blij met dit besluit. Maatregelen zijn hard nodig. Maar vooral de juiste maatregelen. Door een zorgvuldig plan op te laten stellen kunnen we dit garanderen. Met het coalitieakkoord van GroenLinks, VVD en D66 heeft de gemeente zich tot doel gesteld om te streven naar een energieneutraal Voorschoten in 2030. De gemeente moet hierbij zelf het goede voorbeeld geven. De routekaart voor het verduurzamen van het gemeentelijk vastgoed, zoals het plan officieel heet, is een stap in de juiste richting. Het plan zal onder andere inzicht moeten geven in welke maatregelen het meest bijdragen aan energiebesparing, klimaatbestendigheid en groene energieproductie. Daarnaast zal bekeken moeten worden welke maatregelen tegen de laagste kosten het meest opleveren. Omdat de benodigde expertise en tijd ontbreekt bij de gemeente, zal hiervoor een extern bureau ingeschakeld worden. Het College van Burgemeester en Wethouders heeft de gemeenteraad gevraagd om maximaal € 50.000 vrij te maken uit de reserve Duurzaamheid voor het laten opstellen van de routekaart. Met het oog op de financiële situatie van Voorschoten heeft de gemeenteraad besloten tot een zogenoemde “tweetraps”-constructie. In eerste instantie zal € 35.000 beschikbaar worden gesteld. Mocht duidelijk worden dat dit bedrag ontoereikend is om het onderzoek goed uit te laten voeren, dan kan de gemeenteraad een extra bedrag van € 15.000 beschikbaar stellen. Hiermee probeert de gemeenteraad zowel recht te doen aan de financiële zorgen die leven in de gemeente, als aan de noodzaak tot duurzaamheidsmaatregelen. Belangrijk is dat er nu direct gestart kan worden met de volgende stappen in het proces. Hier is GroenLinks vooral blij mee. De partij heeft eerder gewaarschuwd tegen het nemen van ad hoc maatregelen, waarmee juist geld weggegooid kan worden doordat er minder efficiënte maatregelen getroffen worden. Bijvoorbeeld: zonnepanelen neerleggen is heel zichtbaar en helpt zeker bij verduurzaming, maar vaak is het efficiënter om voor dat bedrag een gebouw beter te isoleren. Een zorgvuldig plan kan garanderen dat de juiste maatregelen worden genomen. Dus: “Verstandig op weg naar een energieneutraal Voorschoten!”.

GroenLinks is blij met duidelijkheid over financiën Een belangrijke reden voor het besluit van de provincie om de gemeente Voorschoten eind 2016 onder financieel toezicht te stellen was de snel verslechterende schuldenpositie. Na de verkoop van de aandelen in Nuon had die er nog bijzonder goed uitgezien, maar een reeks van investeringen, een tunnel voor de Rijnlandroute en een sanering van de boekhouding van de gemeente had een einde gemaakt aan die luxe. De gemeente was nog niet failliet, maar moest wel op haar tellen gaan passen. Daarom vroeg de gemeenteraad eind vorig jaar in een motie om een nota over de schulden, die wethouder Cramwinckel afgelopen donderdag kon presenteren. De nota maakt duidelijk dat snel afbouwen van de schulden alleen zou kunnen met draconische nieuwe bezuinigingen en verwaarlozing van onderhoud en dus ten koste zou gaan van de leefbaarheid van het dorp. Zij laat tegelijk zien dat Voorschoten nu een hanteerbare schuldenlast heeft, die vergelijkbaar is met veel andere gemeentes. Wel zal er goed gekeken moeten worden naar grote uitgaven in de komende jaren, om te voorkomen dat de gemeente ongemerkt weer in de gevarenzone belandt. Met de nota schuldenbeheersing probeert het college hierin houvast te bieden, aan de gemeenteraad en inwoners van Voorschoten. GroenLinks raadslid Albert Deuzeman vergelijkt het met een hypotheekadvies. “Het beschrijft een aantal mogelijke financiële scenario’s en berekent welke speelruimte er daarin nog is. Niet alleen voor dit college, maar ook voor de volgende. Net als bij een hypotheekadvies betekent dat trouwens niet dat die maximale ruimte nu ook gebruikt moet en gaat worden.” Het voorstel is om dit advies om te zetten in een aantal vuistregels voor het financieel beleid in de komende jaren: een bovengrens op de schuld en een plafond op de jaarlijkse investeringen om te zorgen dat we die grens niet te snel te naderen. GroenLinks is blij met deze aanpak. “We staan als dorp echt voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld rond klimaat en milieu, woningbouw, de vergrijzing en economische ontwikkeling”, aldus Deuzeman, “en de coalitie van VVD, GroenLinks en D66 kiest ervoor die op te pakken, ondanks de lastige financiële situatie. Dat is een ingewikkelde puzzel, waarbij we steeds samen met de oppositie en inwoners op zoek moeten naar slimme oplossingen binnen de ruimte die we nog hebben. Deze manier van werken schept daarin wat meer duidelijkheid.” De nota schuldbeheersing wordt op donderdag 13 december in de raad behandeld.

Grootouders voor het Klimaat Naar analogie van de ‘Dwaze moeders op het Plein’ in Argentinië, staat er een groep Grootouders twee keer per maand in weer en wind op Het Plein voor de Tweede Kamer in Den Haag. Op donderdag 6 december ‘vieren’ we dat we ruim 2 jaar als Grootouders op het Plein staan. Deze Grootouders willen daarmee laten zien dat zij onze volksvertegenwoordigers scherp willen houden t.a.v. milieumaatregelen en wijzen op de drastische maatregelen die genomen moeten worden om voor onze kleinkinderen een leefbare wereld achter te kunnen laten. In het manifest: ‘Een leefbare wereld voor onze kleinkinderen’ wordt een oproep gedaan aan alle politieke partijen om klimaatverandering hoog op de politieke agenda te zetten. Dit manifest is ondertussen door 2367 mensen ondertekend. Daarnaast wordt het iedere eerste en derde donderdag van de maand aangeboden aan verschillende parlementariërs van alle politieke partijen. De Grootouders startten hun acties op 1 december 2016 met Liesbeth van Tongeren (GL) en Eric Smaling (D66). Daarna bezochten ook andere politici van diverse politieke partijen ons op het Plein en namen het Manifest in ontvangst: Sybrand Buma (CDA), Emile Roemer (SP), Alexander Pechtold (D66), Rik Grashoff (GL), Henk Krol (50+), Gertjan Segers (CU), Henk Kamp (VVD), Kees van der Staaij (SGP), Marianne Thieme (PvdD), Sharon Dijksma (PvdA) e.v.a. En de Grootouders voor het Klimaat gaan door! Het is nog steeds hard nodig. Sinds 1990 is de uitstoot van broeikasgassen slechts met 13% gedaald en deze daling is zes jaar geleden tot stilstand gekomen. Maar het belangrijkste broeikasgas dat honderden jaren aanwezig blijft in de atmosfeer, CO2, is al 28 jaar niet gedaald. Genoeg werk aan de winkel om politici erop te blijven attenderen om de CO2 uitstoot snel te beperken. Op 6 december ‘vieren’ we dat we ruim 2 jaar als Grootouders op het Plein staan. De gasten van de afgelopen twee jaar zijn hiervoor uitgenodigd, evenals alle Tweede Kamerleden en pers. Wat zou het mooi zijn wanneer we daar met een grote afvaardiging van Grootouders (en leeftijdsgenoten) kunnen laten zien hoe Urgent het doel van onze Plein-bijeenkomsten is. Donderdag 6 december 15:00 – 16:00 uur Vooringang Tweede Kamer Het Plein, 2511 CS Den Haag (info Grootouders voor het Klimaat)

De fractie van GroenLinks Voorschoten heeft vragen gesteld aan het College van B&W n.a.v. de afgelopen Paardenmarkt. "In de zomer van 2017 was er enige ophef over vermeende misstanden bij de behandeling van dieren tijdens de Paardenmarkt. Op schriftelijke vragen van de fracties van D66 en GroenLinks werd indertijd geantwoord dat het dierenwelzijn voldoende geborgd zou worden door de bestaande procedures en dat door bevoegde ambtenaren niets geconstateerd was. Na afloop van de meest recente editie van de Paardenmarkt meldden activisten, bijvoorbeeld op de site 1037againstanimalcruelty.com, dat zij weer misstanden geconstateerd zouden hebben. Zonder onafhankelijke en deskundige waarnemingen zijn aard en omvang van de gemelde situaties vanzelfsprekend moeilijk in te schatten. Wel waren enkele van de genoemde situaties, zoals bijvoorbeeld het op enkele plekken ontbreken van drinkwater, ook onze fractie opgevallen tijdens een bezoek. Naar aanleiding hiervan verzoeken wij om een antwoord op de volgende vragen. 1. Is het college bekend met de rapportage op de genoemde website en beschikt het over verdere informatie die elementen hieruit kan bevestigen of ontkrachten? 2. Kan het college aangeven op welke wijze zij in komende jaren het dierenwelzijn wil borgen?"