Poliflw

OPA: IS DIT DE STROPERIGHEID VAN DE LINKSE COALITIE MET DE VVD? Korte weergave gebeurtenissen: -7 puntenplan 'Alkmaar aan zet' gepresenteerd vanuit ondernemers 18 september 2018; -OPA agendeert 7 puntenplan voor de Alkmaarse raadscommissie; -Memorandum college van 2 alinea’s 23 januari 2019, strekking “er komen voorstellen na 24 april 2019”; -Medio mei 2019: er ligt helemaal niets en er is niets meer over te vinden in het raadsinformatie-systeem. Het gaat allemaal wel heel langzaam. Ter illustratie pakken we het punt “woningbouw” uit de brief (genoemd het 7 punten-plan) van de ondernemers: “Vaart in woningbouw”. De PvdA roept in de raad en in de sociale media steeds “bouwen, bouwen en nog eens bouwen”. Maar de praktijk laat een heel ander beeld zien. Namelijk het beeld van stroperigheid en lange behandelingstermijnen. Ondernemers ergeren zich aan deze stroperigheid. Lees verder via de site: http://opa-alkmaar.nl/nieuws/599/alkmaar-aan-zet-7-punten-plan-komt-daar-nog-wat-van.html

(schijn-)veiligheid van GroenLinks tot en met de VVD..

OPA: BLIJ MET UITSTEL 70 METER HOOGBOUW! OPA is geen tegenstander van hoogbouw maar vindt de plannen van de stadsregering om 70 meter hoogbouw (23 verdiepingen) neer te zetten op Overstad niet oké. Rond het centrum moet je respect houden voor de historische stad, zeker voor ons grootste monument, de Grote Kerk. OPA wil niet hoger dan de grote Kerk (35 mtr.). De Pvda wethouder Paul Verbruggen verdedigde de 70 meter met verve, daarin gesteund door zijn eigen partij. Andere coalitie partijen en met name CDA en VVD zetten vraagtekens bij deze hoogten. GroenLinks en D66 wilden liever een ‘Integrale benadering’ voor de hele Kanaalzone, die nog ontwikkeld gaat worden en waar veel gebouwd kan en gaat worden. OPA heeft toen het voorstel gedaan om de plannen van de 70 meter op Overstad te verdagen tot dat deze totaalvisie er is. Die komt volgens het college waarschijnlijk in juni. We kregen hiervoor steun van alle partijen in de raad. We zijn blij voor onze stad. We moeten zuinig zijn op Alkmaar en haar historisch centrum.

GAAT ALKMAAR DEFINITIEF VERANDEREN? Aanstaande dinsdag kan een historische dag voor Alkmaar worden. Een zwarte dag. De stadsregering van VVD tot en met Groen Links heeft de raad een wijzigingsvoorstel voorgelegd voor Overstad. Kort en goed komt het er in één a4-tje op neer dat dat we nu ineens akkoord moeten gaan met gebouwen van 70 meter (23 etages) hoog op Overstad. Terwijl Overstad tot het centrum van Alkmaar hoort en we daar tot nu allemaal van vonden dat we daar wel wat hoger kunnen bouwen, maar wel met respect voor ons grootse monument, de Grote Kerk. Die is 35 meter hoog en die kerk wilden we immers altijd graag zichtbaar houden als symbool van onze prachtige historische stad. Dit A-4tje betekent een abrupte streep door eerdere plannen van gemeente en projectontwikkelaars, waarin veel lager gebouwd zou worden. Dat kon financieel ook echt wel uit. Maar deze linkse stadsregering geeft projectontwikkelaars bewust de kans om meer geld te verdienen, onder het motto: ‘bouwen, bouwen, bouwen’. Maar kiest het college daarmee ook voor Alkmaar? Wij denken van niet. Wanneer de raad akkoord gaat met een hoogte van 70 meter, dan maakt dit college van Alkmaar definitief een ander centrum en daarmee een andere stad. Ontwikkelaars blij, want zij verdienen meer geld. Sociale huurwoningen? Nee die gaan er niet komen op deze plek. In onze stad werd altijd voor bouwen in het centrum tot de hoogte van de Grote Kerk als norm gehanteerd. Als deze norm wordt verlaten - en daar ziet het er absoluut naar uit - wordt er in Alkmaar een zwart hoofdstuk aan onze rijke historie toegevoegd. Terwijl er volgens OPA echt wel andere mogelijkheden zijn voor hoger bouwen. Verderop langs het Kanaal, op de bedrijventerreinen die moeten veranderen aan de Helderse Weg en in Oudorp. Deze hoogte op Overstad is een enorme aanslag op de aantrekkelijkheid van het centrum. Dinsdag is het D-day voor de sky-line en inrichting van Overstad. Voor OPA is 70 en zelfs 60 meter, als de wethouder daar als slap compromis mee komt, niet bespreekbaar.

ALKMAARDERS AAN ZET? Als ik door de stad loop ben ik altijd blij dat ik in Alkmaar woon. Het is mooi om te zien hoe Alkmaarders hard werken om “hun“ stad mooier te maken. Ruim 50 jaar geleden zette ik mijn eerste stapjes in De Hoef, waar mijn ouders een nieuwbouwhuis hadden gekocht aan de Hobbemalaan. Heel vaag kan ik mij nog herinneren dat ik mijn eerste zakgeld van een kwartje uitgaf bij Martinus de Vries, voor een potje lijm, in het winkelcentrum aldaar. Ik kom ook graag in de Hoef, waar op deze plek nu Cameraland.nl zit. Ja, voor een kwartje kan je nu niets meer kopen... De wereld verandert, Alkmaar is veranderd en zo zou de democratie ook kunnen veranderen. Daar wordt al veel over nagedacht in het land. OPA heeft in de laatste raad een voorstel gedaan om tijdens een landelijke verkiezing, bijvoorbeeld de Europese Verkiezingen, een aantal vragen te stellen aan Alkmaarders van wat zij willen dat gemeentebestuurders moeten gaan doen. De vragen kunnen ook samen met Alkmaarders zelf worden opgesteld. En met de antwoorden kan de gemeenteraad iets concreets doen. Op deze manier zijn de Alkmaarders aan zet. Een volmaakt idee? Nee natuurlijk niet. Zelf bedacht? Nee ook niet. Ooit is dit bedacht door de burgemeester van Heerhugowaard, Bert Blase, met wie ik wel eens gesproken heb. Ik vond dit een creatieve poging om de Alkmaarse democratie iets te vernieuwen. Het sloot in onze optiek mooi aan bij ambities van een stadsregering, die zegt Alkmaarders erbij te willen betrekken. Maar wat een teleurstelling zeg; onder aanvoering van de VVD zeiden alle coalitiepartijen eigenlijk hetzelfde. CDA. Pvda, GroenLinks en D66 riepen allemaal op hoge toon dat het een erg slecht idee was. En OPA moest eerst maar eens wachten op ideeën vanuit de coalitie: hoe zij denken dat er aan participatie vorm moet worden gegeven. O ja; een van de partijen zei ook nog dat burgerparticipatie beter gewoon in een zaaltje kon, waar we samen met een aantal Alkmaarders en de hele raad konden praten ... OPA wil nou juist dat álle Alkmaarders de kans krijgen om zich uit te spreken. Als ik door De Hoef loop zie ik dat er, sinds ik mijn eerste stapjes zette, best veel is veranderd. En heel veel is ook mooier geworden. Alleen het democratisch handelen is eigenlijk de afgelopen 50 jaar niet veel veranderd. De gevestigde orde van D66, CDA VVD, PvdA en GL heeft hieraan ook geen enkele behoefte... Victor Kloos

VICTOR’S BLOG: LIGT ALKMAAR WEL IN DE PROVINCIE NOORD-HOLLAND? Traditiegetrouw ga ik rond de kerstdagen naar Zuid-Limburg, waar ik mij nu in het mooie heuvellandschap bevind in de kersverse gemeente Beekdaelen. Een rustige gemeente, waarvan je leuke uitstapjes kunt maken naar Valkenburg, Maastricht, Aken en voor wie iets langer onderweg wil zijn naar Düsseldorf. Naast mij ligt een oude krant van vlak voor de kerst die kopt: “Moeizame formatie”. Ja, ze hebben hier herindelingsverkiezingen gehad. Dat doet mij even terugdenken aan de formatie in Alkmaar, waar uiteindelijk een landelijke coalitie uit is gekomen van VVD, CDA, PVDA, D66 en GroenLinks. Baudet zou zeggen: de partijen van het partijkartel. Zelf zullen deze partijen dat nooit zo bestempelen, alleen structureel de voordelen benoemen dat zij vertegenwoordigd zijn in Tweede, Eerste Kamer en vooral de Provinciale Staten. Laatst riep de Alkmaarse VVD fractievoorzitter nog op om samen op te trekken, partij-overstijgend, om wat te doen aan de verkeersstagnatie in Alkmaar. Het voorbeeld van de Leeghwaterbrug is snel gevonden en op vragen aan het college kreeg de VVD antwoord dat er steeds en nauw contact is met de provincie. Vanmorgen vroeg opgestaan; genietend van het mooie Limburgse landschap moest ik toch even aan Alkmaar denken. Ik vroeg mij af of de zusterpartijen van de Alkmaarse coalitie in de provincie ook aan Alkmaar denken. Er zijn immers Provinciale Statenverkiezingen in maart volgend jaar. En ben maar wat gaan googlen in de diverse programma’s. De grootste partij van ons land, de VVD, heeft het woord Alkmaar of regio Alkmaar niet een keer in de mond genomen. Er werd wel gesproken over aansluiting A8 /A9, wel over verkeer-infrastructuur in andere regio’s maar niet over die van Alkmaar. Het CDA noemt als enige partij Alkmaar wel en het meest concreet. Zo is het CDA voorstander van landbouwverkeer over de ring Alkmaar -of je daar blij mee moet zijn?- en investeren in infrastructuur richting Alkmaar. Wat dat dan is, staat er niet bij. Wel stelt het CDA dat de aansluiting A9 bij Heiloo voor onbepaalde tijd is opgeschort en dat dit weer moet worden hervat... Bij D66 staat dat het autoverkeer jaarlijks met 2% moet worden teruggedrongen en dat er minimaal moet worden geïnvesteerd in wegen en verbindingswegen in Noord-Holland. Alkmaar wordt niet genoemd, ook niet onder het kopje regionale kansen. Bij PvdA en GL ook geen teksten over infrastructuur voor Alkmaar. Bij PvdA wordt Alkmaar nog ergens wel genoemd, maar bij GL in het geheel niet. Aan de verkeersstagnatie in en rond Alkmaar zal niets gaan gebeuren, als de landelijke partijen uit Alkmaar het niet eens voor elkaar krijgen om dit in het provincieprogramma van hun eigen partij te krijgen. En dit probleem zal zeker niet partij-overstijgend wel worden opgelost. Alkmaar lijkt niet in onze provincie te liggen. Dan nu maar even wandelen in Limburg... Victor Kloos

OPA raadslid Ruud Ursem is nog helemaal in de ban van pakjesavond terwijl de kerstman al bijna voor de deur staat... Een terugblik op de laatste raadsvergadering van dit jaar: Het kerstreces staat voor de deur Dus 4 weken lang geen gezeur Over moties amendementen En zuinig op de centen Maar toch gaan we er allemaal veur ‘t was donderdagavond de leste Maar eerlijk gezegd niet de beste Het begon al met een omissie Voor de rekenkamercommissie Waar iemand het stemmen verpestte De insprekers, 6 in getal Die staken vol vuur toen van wal Om een kerk te verbouwen Moet de buurt je vertrouwen Maar dat is hier niet het geval Al gingen we mee met de plannen Niet alles is in kruiken en kannen Vooral qua parkeren Kunnen we nog wel wat leren En Braak zal zich in moeten spannen Het volgende punt dat verscheen Is een steeds terugkerend fenomeen Het valt echt niet mee Als directeur GGD En hoe hou je de boel dan bijeen? Dan doe je maar als op herhaling Weer beroep op gemeentelijke betaling Dan zit je voor het oog Dus tijdelijk even droog En misschien ontgaat ieder deze dwaling Maar helaas kunnen we niet meer zonder Dus doorslikken dan dit gedonder Een amendement van de VVD Door mini-van der Rhee Dat brengt ook hier echt geen wonder Toen moties, wel 6; dat was top Dat schudde de boel even op Tiny forrest, Munnikenweg Niemand lag in de weg En de raadszaal stond op zijn kop Zelfs de boodschappenplusbus van Spa Veroverde harten daarna Alleen de Nassaulaan Met de kastanjes die er staan Die kreeg toch wel een klein trapje na Dan een motie speculatiebeding De nodige discussie onderling We gaan er over praten Maar we kunnen het niet laten Het is toch wel een rood gekleurd ding Als klappertje, ‘t werd al wat laat De pers weet vaak eerder dan raad Een motie van allen Dan heb je toch ballen De reactie van Piet onder de maat De afsluiter was toch wel te boud In de hoofdrol de stichting Red de Hout Als sponsor van Knook Omgeven door rook De woordvoerster kreeg het benauwd Namens OPA natuurlijk alle goeds Een lokale partij in zijn roots Van Alkmaar Stad En ook buitengat Alles mag hier maar: niets moets