Poliflw

Cliëntbejegening door Laborijn Bijdrage van Karen Kamps De uitkerende en naar werk begeleidende instantie Laborijn is de afgelopen maanden veel in het nieuws geweest. De laatste raadsvergadering voor het zomerreces, hebben we gedebatteerd over de cliëntbejegening van Laborijn, naar aanleiding van het onderzoeksrapport van bureau Berenschot. Laat ik namens GroenLinks voorop stellen dat iedereen recht heeft op een fatsoenlijke en respectvolle bejegening. Of je nu een uitkering ontvangt, in de winkel staat, achter de balie bij Laborijn, of in de raadzaal, je dient elkaar met fatsoen te bejegenen. Dat heet beschaving. Eerst de maatschappelijke context van Laborijn. Ons land maakt sinds een aantal jaren een verandering mee sinds het ontstaan van de verzorgingsstaat, die z’n weerga niet kent. We zijn sinds 2015 veranderd van een verzorgingsstaat in een participatiesamenleving. Uitmondend in ondermeer de participatiewet, uitgevoerd door Laborijn. Dat betekent voor Laborijn meer werk, voor minder geld en daardoor onvoldoende medewerkers. Eigen regie, zelfredzaamheid en iedereen moet meedoen, zijn gevierde termen en worden niet alleen door de bedenkers zelf, maar ook enthousiast door de politiek van links tot rechts uitgedragen. Het rijk bedacht onder aanvoering van staatssecretaris Jette Klijnsma de tegenprestatie. Via de tegenprestatie werd dwang en drang geïntroduceerd om mensen te activeren. Overigens is in Doetinchem, in tegenstelling tot de wettelijke verplichting met deze tegenprestatie juist soepeler om gegaan. De taken en de cliënten van Laborijn zijn in vergaande mate veranderd. Naast de reguliere uitkeringsgerechtigden is er een groep bij gekomen die tot voor kort nog gezien werd als arbeidsongeschikt. Mensen met fysieke aandoeningen, maar ook met een verstandelijke beperking, psychiatrische aandoeningen of een combinatie, ook wel in relatie met drugs- en alcoholverslaving. Onder het mom van ‘iedereen doet mee’. Laborijn is precies in die periode ontstaan door een fusie. We hadden als lokale politiek bedacht, mede uit het oogpunt van efficiëntie, dat het goed zou zijn dat de afdeling Werk en Inkomen van de gemeente Doetinchem met die van Oude IJsselstreek, Aalten en voor een deel ook Montferland samen zouden gaan. Ook dat heeft een flinke wissel getrokken op de organisatie en medewerkers. Ondertussen moest het werk, inclusief de veranderingen doorgaan. Dan het onderzoek van Berenschot. Het gevoel afhankelijk te zijn van een ander, zeker als het om je bestaanszekerheid gaat is niet fijn. Als daar ook nog eens onheuse bejegening bijkomt door degene van wie je afhankelijk bent, dan is dat afschuwelijk. Dat moet stoppen. Cliënten zijn hier rechtstreeks de dupe van, maar ook collega’s die hier op aangekeken worden. Het college heeft aangegeven met de uitkomsten van dit onderzoek zo snel mogelijk en voortvarend aan de slag te gaan. En dat is precies wat GroenLinks van dit college verwacht. Correcte cliëntbejegening, waarbij wat betreft GroenLinks niet de procedures maar het resultaat voorop staat.

Leerlingen, personeel en ouders van OBS Hogenkamp hielden een demonstratie en trokken in een stoet van de school aan de Lohmanlaan naar het Stadhuisplein. De PvdA zorgde voor limonade en tekenpapier. Dit om de kinderen de mogelijkheid te bieden om met creatieve ideeën of oplossingen te komen. De demonstranten overhandigde wethouder Maureen Sluiter een rood hart met de eis dat de school weer op één locatie in Schoneveld gaat komen. Door een sterke groei aan nieuwe leerlingen zit een deel van deze leerlingen in het oude gebouw van OBS Overstegen. Deze situatie bestaat nu al lange tijd en is om verschillende redenen onwenselijk. Het gebouw voldoet niet meer, ouders moeten hun kinderen naar verschillende locaties brengen en ophalen. Dit terwijl al meer dan twee jaar naar een oplossing is gezocht en uitbreiding aan de Lohmanlaan is toegezegd. Hier is ook geld voor vrijgemaakt. Er wordt nu een “studie” uitgevoerd, die vijf jaar kan gaat duren. Wij vinden dit als PvdA een niet wenselijke situatie. Marianne Kock zal in de komende raadsvergadering aandringen op een snelle oplossing. Inmiddels is een afspraak voor na de zomervakantie tussen de wethouder en de schoolleiding gemaakt. Wordt vervolgd.

Demonstratie OBS Hogenkamp

Weer meegeholpen met de afvalbrigade. Een groep mensen die maandelijks zwerfafval opruimt en daarmee Doetinchem mooier en schoner maakt. Zo leuk om onderweg kinderen tegen te komen die spontaan meehelpen en mensen die aanbieden om de volgende keer mee te lopen. 🍀

Nu weer de jaarlijkse politieke pubquiz met (bijna) alle fracties uit de Raad. Een mooie traditie inmiddels in ons Rode Kafé, onder de bezielende leiding van quizmaster Mark Boumans. Politiek moet ook gezellig zijn! 🙂 En wederom wint het CDA de quiz. Voor het tweede jaar op rij na een gigantische eindsprint nét team College/SGP-CU ingehaald. Gefeliciteerd mannen! 🌹🌹🌹🌹

Photos from Pvda Doetinchem's post

Vandaag, ruim 100 jaar geleden, gebeurde iets bijzonders wat we nu, gelukkig, de normaalste zaak van de wereld vinden. Suze Groeneweg trad, namens onze voorloper de SDAP, als eerste vrouw ooit toe tot de Tweede Kamer. Gelukkig is er sindsdien in Nederland veel veranderd als het gaat om vrouwenrechten. Mede dankzij moedige vrouwen als Suze. Maar er is ook nog genoeg te doen op dit vlak. Zowel in als buiten Nederland! Zo dient ons Tweede Kamerlid Lilianne Ploumen morgen een voorstel in om de anticonceptie-pil terug in het basispakket te krijgen. Laat zien dat je Lilianne en alle vrouwen in Nederland steunt door deze petitie van De Goede Zaak te ondertekenen! https://actie.degoedezaak.org/petitions/anticonceptie-in-het-basispakket #deleniserglief

3 juli 1918 - Suze Groeneweg treedt als eerste vrouw toe tot de Tweede Kamer

Op 3 juli 1918 trad ze, als eerste vrouw, namens de SDAP toe tot de Tweede Kamer. Ze werd onderwijswoordvoerster en was onder meer een pleitbezorgster van het volksonderwijs. Daarnaast was ze actief in de drankbestrijding. De bekende VVD'er Pieter Oud (1886-1968) zei ooit over haar dat ze geen katje...

Mag een zorgaanbieder zich gedragen als een bank en leningen verstrekken aan derden? Bijdrage door Karen Kamps Bions één van de thuiszorgaanbieders die door Doetinchem is gecontracteerd, verstrekt leningen aan derden. Een zorgaanbieder is geen bank, maar hoort geld dat ze hebben gekregen te besteden aan zorg en de salarissen van medewerkers. Vandaag heb ik de antwoorden gekregen van het college op mijn schriftelijke vragen: In het kort gezegd komt het antwoord van het college hier op neer. We vinden dat een zorgaanbieder zich heeft te houden aan de maatschappelijke opdracht waar ze geld voor ontvangen. We zijn bereid voor de volgende periode maatregelen te nemen om te voorkomen dat een aanbieder zich niet aan de opdracht houdt. Blij met het antwoord. GroenLinks komt met een voorstel richting college. Wordt vervolgd! https://w.rtvoost.nl/…/Opnieuw-zorgbureau-onder-vuur-ditmaa… Volledige antwoorden: 1. Het college is het met de minister eens dat een zorgaanbieder gehouden is aan het uitvoeren van de taak waarvoor hij/zij gecontracteerd is. 2. Wij hebben geen signaal dat BiOns zich niet houdt aan de opdracht waarvoor ze in Doetinchem gecontracteerd is. Zodra een aanbieder zich niet houdt aan het contract kan het (regionale) contract- en leveranciersmanagement, de toezichthouder en/of kwaliteitsmanager maatregelen nemen. In het uiterste geval kan dit, na een niet succesvol verbetertraject, tot uitsluiting van de opdracht leiden. Wij zijn bereid om voor de nieuwe inkoopperiode per 2021 te kijken welke aanvullende mogelijkheden er zijn om maatregelen te nemen als een aanbieder zich niet aan de opdracht houdt.

Naar aanleiding van de uitzending van Pointer, heeft de PVDA vragen gesteld over frauderende zorgbedrijven die miljoenenwinst maken door fraude. Bekijk hier de volledige uitzending van Pointer. https://pointer.kro-ncrv.nl/artikelen/uitzending-hoge-winst-van-zorgbedrijven

Zorgfraude in Doetinchem

De PVDA stelt vragen naar aanleiding van een uitzending van Pointer over zorgfraude.

Terugblik politieke jaar 2018 bijdrage Karen Kamps Tijdens mijn bijdrage in de gemeenteraad heb ik namens GL duurzaamheid, biodiversiteit, de jeugdzorg en armoedebestrijding eruit gelicht. "Duurzaamheid blijft voor ons een belangrijk aandachtspunt. We hebben tijdens de begroting in november 2018 aandacht gevraagd voor de personele bezetting en constateren dat die nog niet op orde is. Doetinchem in 2030 energieneutraal slaagt niet zonder voldoende vaste en deskundige krachten die het beleid uitvoeren en resultaten boeken. Het is mooi om te zien dat terughoudend maaibeleid een positieve uitwerking heeft op biodiversiteit. Bermen krijgen een nostalgische aanblik met klaprozen, korenbloemen en margrieten. Niet alleen wordt onze gemeente er fraaier van, maar het is ook goed voor de bijen, hommels en vlinders. Wat GroenLinks betreft hoe meer hoe beter. Ook zijn we blij met acties als de gratis bomenverstrekking voor bewoners en tegel eruit, plant erin." Bij afvalverwerking mag de lat wat ons betreft een stuk hoger. Als Doetinchem zit op 167 kg restafval jaarlijks per inwoner en Winterswijk op 76 kg per inwoner, dan hebben we nog wel een inhaalslag te maken. Tot slot het sociale domein. De brandbrief van de VNG over de jeugdzorg, waarbij gemeenten dreigen de verantwoordelijkheid voor de jeugdzorg terug te leggen bij de landelijke overheid, geeft wel aan hoe schrijnend de tekorten op de jeugdzorg zijn. Van de vraag ‘wat willen we voor onze jeugdige inwoners’, verschuift het accent steeds meer naar kostenbeheersing d.m.v een bedrijfsmatige aanpak, waarbij, marktpartijen, inkoopprocedures, prestatiecontracten, kwantificering van de output en doelmatigheidswinsten sleutelbegrippen zijn. Tijdens het werkbezoek aan Buurtplein werd duidelijk, hoezeer de indicatiestelling voor de jeugd- en gezinswerkers belastend is. Het gaat af van kostbare tijd die eigenlijk voor kinderen en hun verzorgers is bedoeld. Efficiëntie kan nog wel eens leiden tot een tunnelvisie. De weerbarstige en rommelige dagelijkse werkelijkheid laat zich niet zo makkelijk vangen door systeemdenken. Stel vertrouwen in de professionaliteit van de mensen die het werk doen. Zij weten als geen ander wat er aan zorg nodig is. Als neveneffect zou juist dit ook de weg kunnen zijn naar kostenbeheersing. Trots zijn we nog steeds op het armoedebeleid in onze gemeente die landelijke bekendheid heeft. Doetinchem kent een stevig armoedebeleid met behoorlijk wat financiële mogelijkheden voor inwoners. Er lopen meerdere zinvolle projecten. Een voorbeeld waar we als GroenLinks echt blij van worden, is het project energie-armoede. Besparing op milieu wat ook nog eens goed is voor de portemonnee voor mensen, die het toch al niet breed hebben. Waar nog wel echt winst behaald kan worden is, in de informatieverstrekking over voorzieningen en toeslagen aan inwoners en hulp bij de aanvraag hiervan. Dat betekent investering in deskundigheidsbevordering voor professionals én snelle verwijzing, wanneer het schuldenproblematiek betreft. Dat geldt ook voor bewindvoering via de gemeente en niet via commerciële bureau’s die vaak geen beste reputatie hebben en veel geld vragen. Als we willen besparen en tegelijkertijd de kwaliteit van de dienstverlening aan onze burgers willen verbeteren, dan zit in het afscheid nemen van deze commerciële bureau’s de echte winst. Het financiële plaatje ziet er goed uit, met dank aan onze wethouder van financiën en zijn medewerkers. Helaas gooit de meicirculaire van de landelijke overheid nu roet in het eten. Een gegeven waar je als gemeente mee hebt te dealen. Mocht het op bezuinigen aankomen, dan zullen we alert zijn op bezuinigen t.a.v. duurzaamheid, milieu en sociaal."

Kringloopwinkels op bedrijventerreinen Bijdrage van Marcella Heerenveen Om duidelijkheid te bieden aan huidige en nieuwe ondernemers op bedrijventerreinen en om illegale vestiging op bedrijventerreinen tegen te gaan heeft het Doetinchemse college een nieuw beleidskader ‘Bedrijventerreinen in Verandering’ (BIVA) opgesteld. Voor GroenLinks zat de grootste zorg bij dit beleidskader in de beperking die zou gaan gelden voor kringloopwinkels. Gelukkig vonden we medestanders in de gemeenteraad en werd het beleidskader aangepast om kringloopwinkels in onze gemeente langdurig te behouden. Op dit moment hebben kringloopwinkels zich gevestigd op bedrijventerreinen die daar volgens het bestemmingsplan illegaal zitten. Het nieuwe beleidskader stelt dat de huidige kringloopwinkels op bedrijventerreinen mogen blijven, maar nieuwe winkels zich zouden moeten vestigen in en rondom het centrum. Iedereen weet dat de panden daar duurder zijn en dat het opstarten van een grote kringloopwinkel daardoor zeer waarschijnlijk niet rendabel is. Moeten we dan illegale activiteiten op bedrijventerreinen toestaan? Natuurlijk niet, maar illegaliteit kun je ook oplossen door het beleid aan te passen. Wij vinden dat er in onze gemeente ruimte moet blijven voor kringloopwinkels op een bedrijventerrein. Kringloopwinkels zijn in meerdere opzichten belangrijk. Ten eerste is het hergebruiken van huisraad een belangrijke bijdrage aan de circulaire economie. Ten tweede zijn tweedehands spullen beter betaalbaar voor mensen met een smalle beurs. Ten derde, wanneer kringloopwinkels worden gerund door vrijwilligers, is het een belangrijke dagbestedingsplek. Tot slot zijn er winkels die hun opbrengst investeren in projecten voor de allerarmsten. Deze kringloopwinkels wil je toch voor altijd behouden voor je gemeente? Je wilt ze toch de mogelijkheid geven om te kunnen verhuizen wanneer ze in hun huidige pand uit hun jasje groeien? Daarom diende GroenLinks samen met PvdA, CDA, VVD, D66 en LBD een amendement in waarin we de wethouder vroegen om een concentratie van kringloopwinkels op één bedrijventerrein blijvend toe te staan. Tijdens het debat bleek dat de meeste partijen kringloopwinkels op een bedrijventerrein wilden toestaan. Vervolgens vroeg wethouder Sluiter om het amendement aan te passen om de haalbaarheid hiervan te kunnen garanderen. Zij wilde alleen bestaande kringloopwinkels een plek geven op bedrijventerrein Hamburgerbroek of Verheulsweide. Nieuwe kringloopwinkels kunnen zich met deze aanpassing alleen nog vestigen op plekken met de bestemming detailhandel (vooral in en rondom het centrum). GroenLinks was niet enthousiast over deze beperking. Wij willen dat circulaire economie ruim baan krijgt in onze gemeente en kringloopwinkels horen daarbij. GroenLinks wilde echter zeker zijn dat er überhaupt een aanpassing van het beleidskader zou komen en heeft daarom ingestemd met het amendement en vervolgens ook met het beleidskader. Uiteindelijk zal de duidelijkheid die dit beleidskader gaat bieden het vestigingsklimaat in onze gemeente verbeteren en leegstand tegengaan. Ook zal er ruimte zijn voor innovatieve ontwikkelingen, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid.