Poliflw

Wat betekent de verkiezing voor Provinciale Staten nou voor Harderwijk? Dat is nog niet eenvoudig op te maken uit alle berichten van de deelnemende partijen. Er wordt geschermd met 'investeren in de toekomst', 'tere vaasjes', 'betaalbare woningen', 'klimaatneutraal' en 'veilig voelen'. Anderen komen er ronduit voor uit: stem op ons om in de 1e kamer de coalitie pootje te lichten. Wij geven geen stemadvies maar gaan proberen te kijken of we duidelijk kunnen krijgen wat die provinciale kandidaten nou CONCREET kunnen doen op 1 van de belangrijkste uitdagingen in Harderwijk: WONINGBOUW Dus horen we graag hier CONCREET wat de volgende partijen ons als inwoners van Harderwijk en Hierden gaan TOEZEGGEN op het gebied van investeren in woningbouw in Harderwijk. Dus dat waar de provincie invloed op heeft, niet wat we hier zelf al kunnen regelen. Misschien in de vorm van EURO'S bijdragen aan het saneren van bedrijfsterreinen binnen woonwijken zoals aan de Zandlaan. Wat is hierop jullie antwoord (in willekeurige volgorde): VVD Gelderland | CDA Gelderland | D66 Gelderland | SP Gelderland | PvdA Gelderland | PVV Gelderland | ChristenUnie Gelderland | SGP provincie Gelderland | GroenLinks Gelderland | Partij voor de Dieren Gelderland | 50PLUS Gelderland | Forum Voor Democratie Gelderland | DENK Gelderland | Lijst 12: Lokale Partijen Gelderland-Code Oranje | Jezus Leeft Kijk verder hier voor de stemwijzer https://gelderland.stemwijzer.nl/#intro Of hier hier voor de Stentor Kieswijzer https://www.provinciekieswijzer.nl/kiezen/gelderland

Photos from Harderwijk Anders's post

Waarom mogen Harderwijkers niet zelf aangeven welke donkere plekken in Harderwijk beter verlicht moeten worden? Dat vroegen wij van Harderwijk Anders ons gisteravond hardop af in de gemeenteraadsvergadering bij een voorstel om 28.000 aan onderzoek naar donkere plekken beschikbaar te stellen. Ook de CU, D66 en de SGP vinden, samen met ons, dat je voor deze vraag geen onderzoeksbureau nodig hebt. Donderdagavond 20 december stemde een meerderheid van de raad in met een zogenaamd amendement op een raadsvoorstel over de aanpak van plekken in Harderwijk die mogelijk te donker zijn. Een amendement is een voorstel om een raadsbesluit op onderdelen te wijzigen. Vorig jaar december heeft het CDA Harderwijk Hierden gevraagd om een onderzoek te starten om donkere plekken op fiets- en voetpaden in Harderwijk in kaart te krijgen. Dit onderzoek bestond uit het maken van een lichtanalyse. Deze resultaten zijn er nu. Op basis hiervan wil het College dat het onderzoek uitgebreid wordt naar heel Harderwijk en Hierden. Hetzelfde onderzoeksbureau dat afgelopen jaar aan het werk is geweest, zou dat dan moeten gaan doen. De heer Schouten maakte gebruik van het inspreekrecht voor inwoners en gaf duidelijk aan dat het aanwijzen van te donkere plekken niet iets is wat je met grafieken en tabellen kunt doen. Zo blijkt uit het genoemde onderzoek dat het fiets- en voetpad langs de Weiburglaan niet te donker is. Gesprekken met fietsers en voetgangers aldaar leerden juist dat mensen zich langs deze route naar het station zeer onveilig voelen. Dat onderstreept onze gedachte aan dat je dit gewoon aan de mensen zelf moet vragen. De heer Schouten nodigde de gehele gemeenteraad uit om eens een wandeling te komen maken daar. Stoppen dus met onnodige onderzoeken. Dit soort informatie kun je gewoon bij de Harderwijkers ophalen. De vraag over donkere plekken in Harderwijk kan bij je terecht komen door middel van het online stadsgesprek of anderszins via een nog op te zetten prioriteitenlijst. Wij houden je op de hoogte! Foto: Station Harderwijk

Photos from Harderwijk Anders's post