Poliflw

Wij zijn natuurlijk ontzettend blij dat de VVD nu zo duidelijk heeft aangegeven de koopzondag niet opnieuw te zullen weg geven aan de SGP! Ons initiatiefvoorstel in 2016 over de koopzondag had wat ons betreft in elk geval steun van de VVD moeten krijgen. Dat zij dat niet hebben gedaan vinden wij nog steeds onbegrijpelijk. Zelf zegt VVD daarover dat afspraak nu eenmaal afspraak is. En dat is natuurlijk zo. Maar de afspraak gewoon niet maken is volgens ons dan echt de betere keus! Fijn dat de VVD nu ook tot dat inzicht is gekomen.

VVD Vijfheerenlanden ziet coalitie met SGP niet zitten

VIJFHEERENLANDEN • VVD Vijfheerenlanden stapt niet in een coalitie met de SGP als de mannenbroeders vasthouden aan hun strakke standpunt met betrekking tot de zondagsopenstelling van winkels. Lijsttrekker Hanneke van der Leun zei dat gisteravond tijdens het slotdebat in theater Helsdingen....

Door een amendement van de ChristenUnie en andere partijen is de winkelopenstelling op Hemelvaartsdag beperkt tot de tijden 12-18 uur. Door een meerderheid in de raad is wel besloten de winkels vrijheid te geven open te gaan op deze en andere feestdagen. De CU heeft tegen dit voorstel gestemd. Enkele jaren geleden kregen ondernemers in onze gemeente de vrijheid hun winkel op zondag te openen. Dat mag van 12 tot 18 uur. In de praktijk blijven de meeste winkels op zondag dicht, behalve de supermarkten. Toch kwam de roep om nog ruimere winkeltijden van de liberale partijen in de raad. Het ging vooral om de Tweede Christelijke feestdagen. In het gezamenlijk overeengekomen raadsprogramma is vastgelegd dat dit bespreekbaar is met gelijke openingstijden als op zondag. Toch kwam het voorstel om de winkels op Hemelvaartsdag te kunnen openen van 9 tot 18 uur. Eigenlijk dus een gewone werkdag. ChristenUnie, SGP en CDA hebben een wijzigingsvoorstel ingediend om die openingstijden gelijk te trekken aan die van de zondag, namelijk van 12 tot 18 uur. Donderdag 18 oktober is dat voorstel door de hele raad aanvaard. Vanuit de CU is aangegeven: afspraak is afspraak. Verder heeft de CU fractie tegen het gewijzigde voorstel gestemd. Daarvoor hebben we Bijbelse argumenten aangevoerd, maar ook sociale en economische. 350 Dagen om te winkelen zijn er meer dan genoeg. Als we ruimte willen maken voor minder spullen en een economie van het genoeg zijn meer openingstijden een slecht signaal.

Nog meer shoppen? Enkele liberale partijen, D66, BVH en VVD hebben een voorstel bij de Raad ingediend voor meer vrijheid van winkeliers bij het openen van hun winkel op tweede feestdagen, Hemelvaartsdag en Nieuwjaarsdag. Die partijen willen de openingsmogelijkheid al dit jaar realiseren op 2e Kerstdag 2018. De CU-fractie steunt dit voorstel niet. In de discussies over het raadsprogramma hebben wij verwezen naar “Rupsje nooit genoeg”. We hebben al meer dan 350 dagen per jaar dat winkels open zijn. Gun ondernemers gewoon ook de rust die zij verdienen. Het gaat immers niet alleen om (nog meer) welvaart, maar ook om welzijn. De CU-fractie dient tevens een amendement in om de voorgestelde openingstijden op Hemelvaartsdag te beperken. Het voorstel is om winkels op Hemelvaartsdag de gelegenheid te geven van 9 tot 19 uur open te zijn. Dat is in strijd met de gemaakte afspraak in het Raadsprogramma om de openingstijden te richten naar de huidige zondagsmogelijkheden, namelijk van 12 tot 18 uur. Om die weeffout te corrigeren heeft de fractie een wijzigingsvoorstel ingediend. Het voorstel is de openingstijd op Hemelvaartsdag te beperken van 12 tot 18 uur. Dit voorstel wordt in elk geval gesteund door het CDA en de SGP. Wij hopen op steun van andere partijen. Afspraak is afspraak.

Eind 2017 nam de gemeenteraad van Vianen een besluit over de lokatie van de scholen in Hoef&Haag en Hagestein. (Lees hier wat wij er toen over gezegd hebben: https://vijfheerenlanden.d66.nl/2017/12/20/schoolkeuze-hoef-en-haag/) De besluitvorming over de scholen ging moeizaam en er ging een lang proces aan vooraf waarin de raad informatie heeft ingewonnen om een goed gewogen besluit te kunnen nemen. Het college had echter haast met het besluit. Vooral omdat er volgens hen nog veel onderzoek moest worden gedaan voordat er daadwerkelijk gebouwd kon worden. Nu zijn we inmiddels 9 maanden verder en vragen wij ons af hoe ver het college inmiddels is gevorderd met de bouw van de twee scholen. Zijn er al onderzoeken gedaan? Worden er al voorbereidingen getroffen voor de bouw? Wij weten het niet. Om die reden hebben wij samen met ChristenUnie, PvdA en SGP vragen gesteld aan het college. Want we willen nu wel weten wanner de kinderen van Hoef&Haag en Hagestein les kunnen krijgen in hun nieuwe scholen.

Schoolkeuze Hoef en Haag - D66 Vijfheerenlanden

Daar zitten we weer. Over dit onderwerp hebben we lang en veel gepraat. Met elkaar, met belanghebbenden, met inwoners. We hebben veel brieven gehad van betrokken inwoners van Hagestein en Hoef en Haag. Brieven met ...

Een 75-jarige pak je niet haar bus af. Zéker niet op haar verjaardag! Kom daarom juist vandaag in actie voor de Driestar.

SGP Utrecht

Vandaag doen SGP en ChristenUnie Provincie Utrecht een dringende oproep aan de gedeputeerde om de scholierenlijn tussen Gemeente De Ronde Venen en Driestar College Gouda te behouden. Volgende week nemen Gedeputeerde Staten een besluit.

In het AD stond vanmorgen een artikel over het theater-in-aanbouw in Vianen. Kennelijk heeft de SGP over dit theater afgedwongen dat het geen theater mag heten. Wij waren hiervan tot nu toe niet op de hoogte. Nu lijkt het op het eerste gezicht misschien een kleinigheid. De wethouder heeft dat kennelijk ook zo gezien en besloten er vooral praktisch mee om te gaan. Ook de stichting Cultuur en Theater Vianen heeft de praktische insteek gekozen. Voor ons ligt het toch wel wat principiëler. Cultuur en kunst is in al haar facetten een belangrijke waarde voor D66 Vijfheerenlanden. Deze waarde geeft achtergrond, houvast en saamhorigheid. Wij zien cultuur en kunst niet als een "linkse hobby", maar als een manier om te uiten, te delen, elkaar te vinden, bij elkaar te horen en niet in de laatste plaats om de economie vooruit te helpen. Daarnaast geeft kunst je steeds andere manieren om naar de werkelijkheid te kijken en helpt het om een open mind te ontwikkelen. En nu noemt de SGP theaterkunst "fratsen". En dwingt af dat het theater geen theater genoemd wordt. Daarmee schoffeert de SGP deze voor ons zo belangrijke waarde. En dat niet alleen: de SGP schoffeert ook de theatermakers en theaterbezoekers. En dat wordt door de coalitiepartijen met de mantel der liefde bedekt. Het wordt volgens ons nu toch wel tijd dat de SGP gaat inzien dat de waarden die voor hen belangrijk zijn niet de enige waarden zijn. En dat zij met hetzelfde respect met onze waarden om gaan als wij dat steeds hebben gedaan met die van hen. Christa Hendriksen Lijsttrekker https://www.ad.nl/utrecht/geen-enlsquo-fratsenenrsquo-voor-de-sgp-podium-vianen-mag-geen-theater-heten~ab291ae1/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web

Geen ‘fratsen’ voor de SGP: podium Vianen mag geen theater heten

Cultuurminnende Vianezen kunnen komend weekend de theaterzaal in aanbouw bewonderen in hun woonplaats. Het nieuwe ‘podium’ mag echter geen theater heten van de SGP, want dat doet te veel denken aan volksvermaak en ‘fratsen’.

"Christelijke politiek heeft iets onbaatzuchtigs" In het Reformatorisch Dagblad van woensdag 28 februari stond een artikel over Maarten van Ooijen en zijn collega's van ChristenUnie-SGP in Den Haag en Rotterdam. "Hoe bedrijf je christelijke politiek in een grote stad?", dat is de hamvraag van het stuk.

ChristenUnie SGP Den Haag

"Christelijke politiek heeft iets onbaatzuchtigs" In het Reformatorisch Dagblad van woensdag stond een interessant artikel over onze lijsttrekker Pieter Grinwis en zijn collega's van ChristenUnie Utrecht en ChristenUnie SGP Rotterdam. "Hoe bedrijf je christelijke politiek in een grote stad?", dat is de hamvraag van het stuk. Een mooie leestip voor vandaag! 📰

Als PvdA zullen wij op maandag 5 februari 2018 tijdens de Statenvergadering een initiatiefvoorstel indienen dat pleit voor meer aandacht en ondersteuning voor MKB-familiebedrijven. Het CDA heeft het initiatief genomen voor dit voorstel en de PvdA dient mede in samen met de SGP, 50Plus, SP en de VVD. Familiebedrijven zijn de ruggengraat van de Utrechtse economie. Ze hebben een sterke regionale binding en een grote maatschappelijke betrokkenheid. Echter, ongeveer 70 procent van de familiebedrijven overleeft een bedrijfsopvolging niet. Op dit moment is er nauwelijks aandacht en ondersteuning voor deze specifieke opvolgingsproblematiek. Hierdoor gaan vaak veel banen verloren, vooral op MBO-niveau. Los van dit voorstel zullen wij als PvdA ook bij het agendapunt BOB aansluiting onderwijs-arbeidsmarkt’’ een amendement indienen om de aandacht voor MBO’ers nogmaals aan de orde stellen. Voor de PvdA is het behoud van werk, met name ook voor deze doelgroep, van cruciaal belang. De ervaring leert dat vooral in kleine familiebedrijven de relatie met personeel vaak zeer goed is en de cijfers laten zien dat er weinig verzuim is en veel werkplezier. Dit is voor ons een bijkomende reden om de MKB-familiebedrijven een steuntje in de rug te geven vanuit de Provincie. Afgelopen maandag zijn wij op werkbezoek geweest bij het familiebedrijf Terberg in Benschop, een bedrijf dat heel veel werkgelegenheid biedt aan mensen uit de omgeving. Wij hebben gesproken met ervaringsdeskundigen, VNO-NCW en vertegenwoordigers vanuit de onderwijswereld die allen het belang van ondersteuning van familiebedrijven benadrukten met voorbeelden uit de praktijk. Wat vooral gemist wordt in Utrecht is een netwerk van familiebedrijven. Veel brancheorganisaties hebben hun eigen netwerken maar de verbinding tussen deze netwerken die zich specifiek richt op familiebedrijven ontbreekt nog. Juist zo’n netwerk kan ondersteuning bieden bij de uitdagingen die in het bijzonder spelen bij familiebedrijven. Door gebruik te maken van wat er al binnen de provincie Utrecht aanwezig is en dit aan te vullen met de kennis vanuit kennisinstellingen, kunnen we bijdragen aan het versterken van het specifieke netwerk van familiebedrijven. Daarin ontbreekt op dit moment nog een neutrale verbindende schakel. De provincie Utrecht kan als neutrale partner deze verbindende rol prima vervullen. Zo kunnen dit soort bedrijven elkaar makkelijker vinden, ervaringen delen en waar nodig steun bieden aan elkaar.

Gisteren vergaderde de gemeenteraad van Vianen over de keuze van een locatie voor de scholen van Hoef en Haag en Hagestein. Dit is wat fractievoorzitter Christa Hendriksen daar over zei: "Daar zitten we weer. Over dit onderwerp hebben we lang en veel gepraat. Met elkaar, met belanghebbenden, met inwoners. We hebben veel brieven gehad van betrokken inwoners van Hagestein en Hoef en Haag. Brieven met pleidooien voor een school, of scholen in Hoef en Haag of Hagestein of allebei. De patstelling die wij hier met de raad lijken te hebben bestaat kennelijk ook in de gemeenschap. Ondertussen is het onderwerp zeer politiek geworden. Partijen willen hun kiezers niet teleurstellen of kiezen voor een model dat past bij hun eigen gevoel over hoe een school moet zijn. Het gaat niet langer over een school. Het gaat over belangen van allerlei partijen: Het consortium, mensen die een huis hebben gekocht, het leefbaar houden of maken van een dorp. De school is in dit proces gedegradeerd tot een gebouw. Of twee. Net wie je het vraagt. Maar een school is geen gebouw. Een school is de plek waar onze kinderen worden voorbereid op hun volwassen leven. Waar een basis gelegd wordt voor zó veel dingen. Dat gaat ons allemaal aan. Het belang van de gemeenschap als geheel is er niet mee gediend als we dat uit het oog verliezen. Bij het maken van een keuze zou de mening van de professionals die straks met onze kinderen werken zwaar moeten tellen. Een keuze moet niet gemaakt worden over het hoofd, over de belangen van de school en daarmee van onze kinderen heen. Een keuze moet gemaakt worden met goed onderwijs op het netvlies. De schoolbesturen, voorzitter, collega's, zijn de experts op het gebied van onderwijs. Hun visie op goed onderwijs mogen we niet ondergeschikt maken aan politieke belangen of onze eigen, ondeskundige kijk op hoe een school zou moeten zijn. Het gaat om onze kinderen! Het gaat om de toekomst. En voorzitter, de visie van de schoolbesturen is helder. Goed onderwijs is gebaat bij een integrale aanpak. Kinderen én hun ouders hebben baat bij meerdere denominaties in hetzelfde gebouw. Met ondersteunende faciliteiten als buitenschoolse opvang, maar ook zorggerelateerde functies. Voorzitter, D66 wil tussen alle tegenstrijdige meningen in luisteren naar de experts. Naar de professionals die weten waar ze het over hebben. Om die reden kiezen wij voor 1 gebouw, waarin meerdere scholen gehuisvest kunnen worden en waar andere kindgerelateerde functies kunnen worden toegevoegd. Kijkend naar het voorliggende voorstel en de bijbehorende stukken komen wij dan uit op de Kasteeltuin. En ja: dat geeft allerlei praktische bezwaren en hobbels en hogere kosten. Maar een keuze zonder hobbels is er niet. De keuze die alle betrokkenen blij maakt bestaat niet. En bij een beslissing met zo'n grote impact op de toekomst die ook nog eens voor 40 jaar moet worden genomen is het luisteren naar de goed geïnformeerde professional volgens ons de enige juiste keuze." En toen VHLlokaal, SGP, CDA, VVD en zelfs PvdA uiteindelijk tegen de uitdrukkelijke wens van de schoolbesturen in tócht gingen voor twee gebouwen, waarvan er 1 bij aanvang al te klein zal zijn en daarvoor met een amendement kwamen: "De belangen van alle belanghebbenden worden volgens ons het best gediend met goed onderwijs. Goed onderwijs, dat is ons duidelijk te kennen gegeven door de mensen die dat kunnen weten, is het best te bereiken met de scholen op 1 locatie. Dit besluit is volgens ons een historische vergissing. Zo een die ons in de billen bijt over een aantal jaren. Wij zullen dus niet voor dit besluit kiezen en tegen dit amendement stemmen."