Poliflw

Op 19 augustus hebben wij schriftelijke vragen gesteld aan het college over de parkeerproblemen op het Leerpark en onveilige situaties. Aan Wethouder Van der Linden, Net voor de grote vakantie (6 juni 2019) hebben wij vragen gesteld over de problemen op het Leerpark wat betreft het parkeren. Ook een probleem is het weghalen van de voetstraat t.b.v. Het bouwwerk wat er moet komen. (Valkzicht 2) De parkeerproblemen worden nog groter nu blijkt dat een stuk weg een parkeerverbod krijgt. Ruim 10 wagens minder. (Max Groottelaan en de Laan der Verenigde Naties.) Heijmans heeft 25 parkeerplaatsen afgezet met een hoog hek. Waarom zij zoveel ruimte nodig hebben is ons niet duidelijk. Daarom willen wij de Wethouder nogmaals vragen of er iets aan te doen is om deze parkeerplaatsen weer terug te geven aan de openbare ruimte. Nu dat ook nog eens 10 plaatsen weg gaan op de Max Grootelaan zal de parkeerdruk nog groter worden en niet aantrekkelijk voor de bezoekers van het Leerpark in de breedste zin. Een oplossing zou kunnen zijn om het betaalde parkeerterrein gratis te maken zolang de bouw bezig is. (Ongeveer anderhalf jaar) Ook willen wij nogmaals aandacht vragen voor de gevaarlijke situatie nu de voetstraat tussen het Schippersinternaat en Valkzicht er niet meer is. Je ziet, dat veel scholieren gewoon de weg nemen waar openbaar vervoer massaal rijdt. De bewegwijzering is erg minimaal. Mogelijk, dat daar meer aandacht aan besteed kan worden. Voor de kinderen van het Schippersinternaat is de gevaarsetting nog meer geworden. Nu moeten ze 2 x de busbaan oversteken. Nu dat de scholen weer gaan beginnen (begin september) zou het fijn zijn als alles in orde is. Met Vriendelijke groet. Leo Stolk namens de VSP

Photos from Verenigde Senioren Partij Dordrecht's post

Door de werkzaamheden aan de N3 afgelopen weekend, ontstonden er veel opstoppingen in de rest van Dordrecht. Leo Stolk van de VSP zag hoe ernstig de situatie was. Hij met zijn partij maken zich zorgen over het feit dat er volgend jaar 1,5 jaar aan de Randweg wordt gewerkt. Vanaf de Baanhoekweg tot de Noordendijk stond er gedurende de hele dag een file waar het 25 minuten duurde om van A naar B te komen. Op hetzelfde moment kwamen er twee ambulances die er maar moeilijk door konden. Niet alleen voor de hulpdiensten wordt het een probleem, maar de VSP vraagt zich ook af hoe het met het openbaar vervoer zit. Het kan toch niet dat een bus standaard 25 minuten te laat is. Daarom vraagt de VSP aan het college om met een oplossing te komen voor de komende werkzaamheden aan de Randweg. Want zoals het nu ging moet voorkomen worden. Bekijk ook de reactie van Leo Stolk op RTV Dordrecht: https://youtu.be/MU7rFPE_Jv8

Gisteren onthulde wethouder Rik van der Linden en mevr. Jannie Bozuwa in het bijzijn van De VSP Bernadette Striebeck, Margret Stolk en Jack Wisker, en D66 Kevin Noels, een overdekte opstapplaats bij de Essenhof ‘De Jannie Bozuwa halte’. Een mooie blijk van erkenning voor mevrouw Bozuwa die zich al jaren inzet voor een reguliere bushalte bij ‘De Essenhof’. Een reguliere bushalte is het nog niet, maar het is wel een stap in de goede richting. Mevrouw Bozuwa gaf direct aan dat zij zich zal blijven inzetten voor een reguliere bushalte. Margret Stolk(VSP) en Kevin Noels (D66) gaven aan dat zij mevrouw Bozuwa hierbij zullen blijven steunen! Foto's Thymen Stolk

Photos from Verenigde Senioren Partij Dordrecht's post

Lees hier de inbreng van onze fractievoorzitter Margret Stolk op de kadernota 2020 in de gemeenteraad van 9 juli 2019 Voorzitter, De VSP heeft in haar eerdere woordvoering al aangegeven, dat zij kritiek heeft op een aantal zaken die genoemd zijn in de kadernota 2020. Het feit dat het huidige college zich vooral richt op toekomstige generaties inwoners en werkgevers en daaraan ook het leeuwendeel van de Eneco gelden wil besteden stuit op fel verzet binnen mijn fractie. De VSP is er voor bestaande Dordtenaren en dan met name voor de ouderen en sociaal zwakkeren in de Dordtse samenleving. Eenzaamheid- en armoedebestrijding in Dordrecht zouden de speerpunten moeten zijn, naast het realiseren van een gezonde groei van het aantal inwoners en bedrijven. Vorige, meer linkse colleges hebben reserveringen aangelegd en geïnvesteerd in bedrijven zoals Eneco. Het huidige- en vorige college, heeft de reserves al aardig doen slinken en maken jaarlijks verlies op de gemeentebegroting. Alleen het voortdurend toevoegen van reserves aan de negatieve resultaten bedekt de zichtbaarheid van het tekort op de gemeentebegroting. En in zo'n rechts college moet Dordrecht vertrouwen hebben, dat het met een groeiambitie van 10.000 woningen in het dure segment allemaal wel goedkomt. In de ogen van de VSP een ongeoorloofde vlucht vooruit, met onvoldoende garantie voor succes en met veel te veel gekende en ongekende risico’s. Tot 2030 rijden er steeds meer gevaarlijke stoffen treinen door Dordrecht. Voluit bouwen in de Spoorzone kunnen wij tot die tijd wel vergeten dus. Ook de economische ontwikkeling op het moment dat de dure huizen beschikbaar komen is onzeker. De mogelijke Brexit en de lopende handelsoorlogen vertragen nu reeds de economische groei. Blijft de huizen markt dan ook oververhit of stort een en ander in? Als dat laatste gebeurt blijft Dordrecht en haar begroting achter in een Financiële ellende. De VSP pleit ervoor om op woningbouw gebied het ambitieniveau te matigen en te overwegen meer woningen te voorzien voor jonge gezinnen, studenten, ouderenwoningen (levensloopbestendig) en singles in plaats van alleen maar dure woningen. Om in te spelen op modernere woonvormen kan de bevolking van Dordrecht ook groeien en daarmee de inkomsten van het gemeentefonds. En de kans om deze woningen aan bestaande bewoners, als aan nieuwe bewoners te verkopen is groter en veel minder risicovol. De VSP hoort deze geluiden ook bij andere partijen en ook het CDA maakt zich sterk voor meer diversiteit in de woningbouw. Ook vanuit BVD is de vraag om sociale woningbouw in Amstelwijck tot op heden onbeantwoord gebleven. En waarom die haast? Met een Eneco donatie van 250 miljoen kan je juist meer tijd nemen om de Dordtse begroting op orde te brengen. De VVD noemde De VSP “rupsje nooit genoeg”, maar de VSP is veel voorzichtiger dan dit college en zij zet zich primair in voor de bestaande- en met mate voor nieuwe bewoners van Dordrecht.. Wat we niet willen is onnodige risico’s met de gelden van de gemeente Dordrecht. Wat we wel willen is reserveringen van een belangrijk deel van de Eneco gelden. En besteedt deze gelden pas als de reguliere begroting daarvoor ruimte biedt. Maar dit college maakt net zo makkelijk 125 miljoen vrij voor hun ambitie en woningbouw! En ook nog eens 300000 euro voor extra feestjes. Dan ook nog eens 400000 per jaar bij voor dé sportboulevard.... Voorzitter ik kan nog wel even doorgaan! Maar wie is hier nu rupsje nooit genoeg? Dit college, zal naar onze mening nooit een mooie vlinder worden! Wij willen een mengeling van renderende investeringen, zowel op financieel- als op sociaal gebied. Tot slot wil de VSP het college vragen om nadrukkelijker werk te maken van de onveilige situatie met gevaarlijke stoffen via het spoor door Dordrecht. Dit vervoer per spoor belemmert de gemeente Dordrecht al te lang om haar burgers veiligheid te bieden (5 x boven de landelijke norm) en kan wel eens een reden zijn voor nieuwe bewoners om juist niet te kiezen voor Dordrecht als woonplaats. Er is reeds nagedacht over een ondergrondse spoorweg route langs Zwijndrecht, onder de rivier de Merwede door en ondergronds langs de A16 richting Brabant. Een megaproject maar wellicht de oplossing om Dordrecht veiliger te maken voor de bestaande bewoners en aantrekkelijker voor nieuwe bewoners. En in VVD termen, wellicht de meest renderende investering die Dordrecht kan doen met geld van ProRail, Rijkswaterstaat en wellicht een beetje van de Eneco gelden. Kortom de VSP heeft een heel ander Dordrecht voor ogen dan dit college. Wij willen geen verdere tweedeling in Dordrecht van rijke inwoners versus minimagezinnen. De VSP wil juist deze (financiële) zwakkere inwoners ondersteunen en versterken, zodat er meer evenwicht ontstaat tussen rijk en arm. De VSP heeft dan ook een andere besteding van de beschikbare gelden voor 2020 voor ogen. Foto Thymen Stolk

Schriftelijk vragen over terrein Noordendijk (scholencluster) Aan: College van B&W Dordrecht Van: VSP en Groenlinks Geacht college, Onze fracties hebben vandaag aan het college de volgende vragen over het terrein aan de Noordendijk/Paden Powelllaan (scholencluster) gesteld; 1. Wat is er bekend over bodemverontreiniging in genoemd terrein? a. Om welke stoffen gaat het? b. Welke concentraties? c. Welke delen van het terrein betreft het? 2. Is het denkbaar dat er naast de bekende nog onbekende verontreiniging van de bodem is? Zo ja, wordt er overwogen of is er gepland om daar onderzoek naar te doen? 3. Welke maatregelen zijn of worden genomen n.a.v. bekende verontreiniging? In afwachting van uw antwoord. Met vriendelijke groet, Leo Stolk en Frans-Bauke van der Meer Foto Thymen Stolk

Weg uit armoede. Opgroeien met perspectief. Woensdag 8 mei 2019 waren Leo Stolk en Bernadette Striebeck namens de VSP aanwezig in De Buitenwacht. Bewoners konden met hun politici in debat over armoedebestrijding. Het debat werd op vakkundige manier geleid door Kees Thies, over de stand van zaken tot op heden voor wat betreft het armoedebeleid. Alle politieke partijen gaven in een vorig debat, vlak voor de verkiezingen op 21 februari 2018 aan, dat het bestrijden van armoede één van de hoogste prioriteiten had voor de komende jaren. Maar hoe is de stand van zaken nu? De mensen die in armoede leven is niet afgenomen maar juist toegenomen. Het vermoeden is dat er nog eens 18.000 mensen tegen de armoedegrens aan zitten. Deze getallen zijn onverteerbaar. Ook werd in de gesprekken aangegeven, dat er steeds meer werkende armoede is. Werken en gewoon te weinig verdienen om je vaste lasten te kunnen betalen. Een ander punt waar we het over hebben gehad was de drempel die er nu nog is bij de sociale wijkteams. Deze drempel is nog te hoog! Er werd dan ook een lans gebroken voor laagdrempelige voorzieningen zoals bijvoorbeeld de Buitenwacht en of clubgebouwen van sportclubs of verenigingen. Velen zijn van mening, dat het buurtwerk weer terug moet in de wijken. De VSP onderstreept deze mening. Vroege signalering bij armoedebestrijding is cruciaal! De VSP denkt aan een soort wijkhuiskamers waar mensen makkelijk naar binnen durven. Ons inziens zou het tevens als een ontmoetingsplek kunnen fungeren. Waarbij de verbinding centraal staat. Het is dan ook van belang dat er ervaringsdeskundigen bij betrokken worden in deze wijkhuiskamers. Zij kunnen herkennen en zorgen dat zij mensen kunnen toe leiden naar de juiste voorzieningen en of instanties. En ook vooral een luisterend oor kunnen zijn. Er is ook veel armoede onder ouderen met alleen AOW of met een klein pensioen, waardoor zij ook nog in een sociaal isolement terecht kunnen komen. Wij vinden dat dit meer aandacht moet krijgen. Bezuinigingen op het Persoonlijk Minima Budget vinden wij een slechte zaak. De VSP vindt dat dit teruggedraaid moet worden naar het oude niveau. De VSP is ervan overtuigd dat armoede onder kinderen alleen succesvol kan zijn door dit aan te pakken via hulp aan de ouders. Met af en toe kinderen een uitje te geven komen we er niet. De hulp moet structureel zijn. Geef mensen met schulden die dat nodig hebben ook eens een Financial Sabbatical om even tot rust te komen en een adempauze in te lassen. Schulden hebben brengt veel stress met zich mee, waardoor mensen het soms niet meer zien zitten. Heb daar oog. Wethouder Heijkoop gaf aan graag te willen luisteren naar mensen die goede ideeen hebben. Alle partijen gaven aan, dat we armoede met elkaar moeten bestrijden. Laten wij er samen de schouders onder zetten om armoede zien te voorkomen en te bestrijden. Reik elkaar af en toe ook eens de hand. Wij vinden, dat armoede in een welvarend land als Nederland niet voor zou moeten komen. Leo Stolk en Bernadette Striebeck

"Instaptarief Drechthopper wordt niet teruggedraaid" Vandaag in AD de Dordtenaar. Maandag 21 januari 2019 nam Wethouder Peter Heijkoop een burgerinitiatief in ontvangst van twee zeer betrokken inwoonsters. Zij hebben 350 handtekeningen opgehaald en overhandigd aan de wethouder. De reden van dit initiatief is, dat vanaf 1 januari 2019 de kosten voor mensen die gebruik maken van de Drechthopper 60 eurocent instapkosten zijn geworden. Voorheen was dit niet het geval en werden de gereden kilometers alleen afgerekend. Inmiddels heeft het Drechtsteden bestuur aangegeven er niets voor te voelen om e.e.a terug te draaien. Teleurstellend aldus Leo Stolk namens de VSP

Vandaag hebben wij artikel 40 vragen gesteld aan het college betreffende btw- sportvrijstelling Naar aanleiding van een column van de Kronkelaar vandaag, in Dordt Centraal hebben wij contact gehad met diverse verenigingen in Dordrecht. In het Belastingplan 2019 heeft het Kabinet een wijziging van de btw-sportvrijstelling opgenomen. Deze wijziging, die per 1 januari 2019 van kracht is, btw-sportvrijstelling, heeft gevolgen voor de exploitatie van sporthallen, zwembaden, gymzalen en buitensportaccommodaties. In dit plan is ook een maatregel opgenomen voor energiebesparende of activiteiten om de toegankelijkheid van de accommodatie te verbeteren. Verenigingen die dit toepassen kunnen hiervoor een subsidie aanvragen. Deze subsidie bedraagt maximaal 15% van de kosten (inclusief btw). Wij hebben dan ook de volgende vragen: 1. Is het college op de hoogte van deze btw-sportvrijstelling? Zo ja, hebt u dit al ingevoerd bij sportverenigingen? 2. Zo, nee hoe gaat het college dit naar alle verenigingen in Dordrecht, die eventueel in aanmerking komen voor deze vrijstelling, communiceren? 3. Kunt u aangeven bij hoeveel verenigingen u op dit moment geen btw meer heft? 4. Kunnen de verenigingen erop rekenen dat wanneer u deze btw heffing nog wel toepast zij dit met terugwerkende kracht terugkrijgen? 5. Ook hebben wij vernomen, dat er bij verenigingen per 1-1-2019 over de huur (zowel van binnen- als buitenaccommodaties) geen btw à 6% meer geheven wordt. Daarbij is het huurbedrag van 2018 met 6% btw in 2019 verrekend met 0% btw, zodat er de facto sprake van een huurverhoging van 6%, exclusief de inflatiefactor. Klopt dit? 6. Het rijk stelt aan gemeentes ter compensatie 152 miljoen euro beschikbaar voor het wegvallen van de btw waardoor de gemeentes inkomen missen. Maakt u gebruik van deze compensatieregeling? Zo ja, vindt u het dan maatschappelijke verantwoord naar de verenigingen toe door op deze manier met hen om te gaan en in plaats van hen mee te laten profiteren van de belastingmaatregel? En hoe verhoudt deze huurverhoging zich tot de intentie van het kabinet om door BTW- vrijstelling de lasten voor sportclubs te verlagen? 7. Kan het college aangeven hoeveel aanvragen zij hebben gehad voor subsidie betreffende energiebesparende of activiteiten om de toegankelijkheid van de accommodatie te verbeteren? Zo ja, is er ook subsidie verstrekt? Zo nee, wat was de reden voor afwijzing? Margret Stolk,

In de gemeenteraad van 23 april 2019 werd gesproken over de vergoeding van mantelzorgers. Het collegevoorstel is om de huidige vorm van de individuele waardering voor mantelzorgers te vervangen door invoering van de Dordtpas met een tegoed. Mantelzorg is onbetaalde en vaak langdurige zorg voor zieke familieleden of vrienden. Mantelzorgers zijn goud wáárd en verdienen een waardering en een goede ondersteuning om hen te ontlasten. Je mag nooit korten op mensen die uit vrije wil en zonder financiële vergoeding andere mensen helpen als zij ziek zijn, of op ander gebied hulp bieden. Het is ook , zoals de Engelsen het zeggen, Penny wise, pound foolisch ! . De mantelzorgers doen het niet voor het geld, maar vaak uit liefde. Mantelzorgers zijn veelal overbelast, dat blijkt uit vrijwel alle onderzoeken ! Als er al een paar zouden afhaken, omdat de waardering voor hun werk verminderd of omdat zij overbelast zijn dan betaalt de Gemeente het veelvoud van de vergoedingen aan professionele zorgkosten. Ook het feit dat wij hier in de gemeenteraad over discussiëren om deze vergoeding ( van 200 euro naar 40 euro op de Dordtpas) te verlagen is een verkeerd signaal. De VSP wil dat de vergoeding van 200 euro wordt gehandhaafd, in geld en vrij te besteden voor de mantelzorger. Dat is ons signaal aan de mantelzorgers, Respect !!! Wij hebben dan ook samen met de PvdA en de SP een amendement ingediend om de individuele mantelzorgwaardering te handhaven op € 200,- per jaar. Tot onze spijt is dit amendement niet aangenomen in de gemeenteraad van 23 april 2019. Tegen dit amendement waren het CDA, Groenlinks, BVD, VVD, D66 en CU/SGP. Ook het amendement van D66 die wij mede ondertekend hebben Een passende waardering" haalde het niet. Margret Stolk

STOP HET GESOL MET DORDTSE SPORTWERELD. Op 11 april jl. hebben wij (Margret Stolk en Kevin Noels) een bezoek gebracht aan Sportpark de Krommedijk en hebben wij gesproken met de voorzitters van de sportclubs D.F.C, R.C.D en The Hawks. Wij maken ons samen zorgen over de herontwikkeling van de Krommedijk. Na het recente gestuntel met ‘De Paraplu’ c.q. de ontwikkeling van Sportcampus Schenkeldijk welk dossier nog niet is opgelost lijkt het college de volgende puinhoop te creëren. De onrust die dat bij de direct betrokken verenigingen en ook in de Dordtse sportwereld heeft veroorzaakt hebben wij artikel 40 vragen aan het college gesteld om dit gesol met de sportverenigingen te stoppen. De inhoudelijke plannen, de communicatie en het proces dat wordt doorlopen zorgen op Sportpark Krommedijk voor grote onrust. Wij vrezen dat door het college bij FC Dordrecht verwachtingen worden gewekt die niet gerealiseerd kunnen worden, er worden luchtkastelen gebouwd. Dat is slecht voor FC Dordrecht en na jaren zonder resultaat opnieuw een teleurstelling voor de club en haar supporters. Ook onze fracties vinden dat FC Dordrecht een toegevoegde waarde heeft voor onze mooie stad, maar dat mag niet ten koste gaan van de breedtesport. De communicatie is opnieuw bedroevend en wat steekt, is dat het college doet alsof er bij de verenigingen breed draagvlak voor de plannen is. In werkelijkheid is er bij zowel D.F.C, R.C.D als The Hawks geen enkel draagvlak voor de plannen, waarbij zij worden ondergebracht in ‘de plint’ van het stadion van FC Dordrecht. Sterker nog, deze clubs zijn trots op hun identiteit, huidige accommodatie en op hun sportpark! Het college verspeelt nu, zelfs nog voordat het spel gespeeld moet worden, alle draagvlak en vertrouwen van de betrokken verenigingen. De Dordtse sportwereld verdient beter dan dit college op dit moment laat zien. Onze fracties gaan zich buiten de Paraplu c.q. Sportpark Schenkeldijk en Sportpark Krommedijk inzetten voor een nieuwe sportparkenvisie, waarmee we laten zien dat we de Dordtse sportwereld een warm hart toedragen, want daar lijkt het nu aan te ontbreken.