Poliflw

De fractie van de PvdA steunt de motie van D66 voor het hijsen van de regenboogvlag op of rond ons gemeentehuis ieder jaar op 11 oktober.

SGP-raadsleden lopen weg bij ontvouwen regenboogvlag

Twee raadsleden van de SGP-ChristenUnie zijn vanavond weggelopen uit een raadsvergadering in Hendrik-Ido-Ambacht, toen daar een regenboogvlag ontvouwd werd.

Echt Voor Ambacht (EVA) verbaasd over reactie coalitiepartij Op de locatie Zuidwende-Zuid was oorspronkelijk de bouw van een kerk gepland. Maar nadat het bestuur van de Gereformeerde gemeente besloten had hiervan af te zien moet een bestuurlijke keuze worden gemaakt inzake de hoofdlijnen voor een nieuwe ruimtelijke invulling voor deze locatie. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 3 december heeft Echt Voor Ambacht (EVA) samen met VVD, PvdA en AUB, omdat deze fracties ook voor meer groen in de gemeente zijn, hiervoor een motie ingediend. Zij is van mening dat de locatie Zuidwende-Zuid een geleidelijke groene overgang kan vormen naar het bedrijfsterrein Ambachtse Zoom. De aanwezige aardgasleiding in de onmiddellijke nabijheid maakt de ruimtelijke invulling zeer beperkt. Daarnaast is het geluidsniveau van de rijksweg eveneens een storende factor. Middels deze motie heeft de fractie het college gevraagd te onderzoeken of het mogelijk is de locatie Zuidwende-Zuid, wat betreft de ruimtelijke invulling, groen te houden door middel van aanplant van bomen en struiken. De fracties van SGP/CU, Gemeente Belangen, CDA en D66 vonden het een sympathieke motie, maar wilden liever een inventarisatie – n.a.v. de reactie van de Portefeuillehouder – in heel de gemeente naar eventueel meer plekken die de functie groen kunnen krijgen. En daarom stemden zij tegen de motie. Echt Voor Ambacht (EVA) is van mening dat de motie om Zuidwende-Zuid als een groene bestemming aan te wijzen niet tekort doet aan een inventarisatie naar eventueel meer plekken die de functie van groen kunnen krijgen. Ook EVA is voorstander van meer groen in de gemeente. De groene aanwijzing van Zuidwende-Zuid behoeft niet te wachten op de inventarisatie van de gehele gemeente.

https://www.gembel.nl/een-nog-groenere-gemeente/

Een nog groenere gemeente. -

Tijdens de afgelopen vergadering van de Gemeenteraad van 3 december jl. werd gesproken over de invulling van de plek langs de Zuid-Wende Zuid waar aanvankelijk een kerkgebouw zou komen.Gemeente Belangen is blij dat onderzocht gaat worden om dit stuk grond groen te houden, tenslotte een …

Sympathieke motie niet aangenomen Op de locatie Zuidwende-Zuid was oorspronkelijk de bouw van een kerk gepland. Maar nadat het bestuur van de Gereformeerde besloten had hiervan af te zien moet een bestuurlijke keuze worden gemaakt inzake de hoofdlijnen voor een nieuwe ruimtelijke invulling voor deze locatie. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 3 december heeft Echt Voor Ambacht (EVA) hiervoor een motie ingediend. Zij is van mening dat de locatie Zuidwende-Zuid een geleidelijke groene overgang kan vormen naar het bedrijfsterrein Ambachtse Zoom. De aanwezige aardgasleiding in de onmiddellijke nabijheid maakt de ruimtelijke invulling zeer beperkt. Daarnaast is het geluidsniveau van de rijksweg eveneens een storende factor. Middels deze motie heeft de fractie het college gevraagd te onderzoeken of het mogelijk is de locatie Zuidwende-Zuid, wat betreft de ruimtelijke invulling, groen te houden door middel van aanplant van bomen en struiken. Het college, maar ook de overige fracties vonden het een sympathieke motie maar volgden uiteindelijk het college die de motie breder wilde trekken en de gemeente wilde inventariseren naar eventueel meer plekken die de functie groen zouden kunnen krijgen. Hoewel de fractie voorstander is van meer groen in de gemeente kon zij hier niet mee akkoord gaan, Echt Voor Ambacht (EVA) wilde nu de nadruk op deze locatie leggen, aangezien de gebruiksmogelijkheden van de locatie Zuidwende-Zuid zeer beperkt zijn in tegenstelling tot de mogelijke andere locaties in de gemeente. Echt Voor Ambacht (EVA) zegt nee tegen het Bomenbeleidsplan De gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft de volgende visie: "Een groene gemeente waarin het fijn wonen, werken en recreëren is". Het Bomenbeleidsplan 2018-2033 – wat 3 december op de agenda van de gemeenteraadsvergadering stond - geeft de beleidskaders aan waarbinnen de komende jaren deze visie op het gebied van bomen wordt gerealiseerd. Het nieuwe Bomenbeleidsplan is de erkenning voor de grote waarde die de groene gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft voor al haar bewoners, zo zegt het college. Dit bomenbeleidsplan 2018-2033 is de opvolger van het oude bomenbeleidsplan (2009), die een actualisatieslag verdiende. Nieuwe behoeften, andere leefgewoonten, maatschappelijke ontwikkelingen en de groei van de gemeente vragen om een nieuwe invulling van beleid over bomen. Door veel gemeentelijke (Bijna 50% van de in de gemeente aanwezige bomen worden volgens het nu te behandelen Bomenbeleidsplan kapvergunning vrij) en particulieren bomen kapvergunningvrij te maken verliest men – naar de inzichten van de fractie - de regie op het aantal bomen in de gemeente. De vele vragen die het voorstel opriep en het verzoek van Echt Voor Ambacht (EVA) het voorstel terug te nemen weerhield de college er niet van het voorstel toch te willen behandelen. Hendrik-Ido-Ambacht ligt tussen twee drukke rijkswegen, bomen dienen dan ook de gezondheid van de inwoners. Eén van de uitgangspunten van het college luidt: Alle bomen zijn belangrijk. Veel bomen – zowel gemeentelijk als particulier – zijn het beschermen waard. Zet men met dit Bomenbeleidsplan niet overboord, zo vraagt de fractie zich af. In het coalitieprogramma zegt het college transparant te willen zijn. Vreemd is dan ook dat inwoners onvoldoende betrokken zijn dit nieuwe Bomenbeleidsplan. Onder het dorpspanel is een enquête - van de 319 deelnemers hebben er 140 de vragenlijst ingevuld -gehouden, maar de vraag ‘bent u het eens met voornemen om veel bomen kapvergunningvrij te maken’, ontbrak. Als de gemeente kapvergunningvrije bomen wil gaan kappen wordt dit op de site en in het gemeentenieuws geplaatst. Naar aanleiding van de publicaties kunnen inwoners vragen hierover stellen en een heroverweging vragen. Is dit eigenlijk niet hetzelfde als bezwaar maken. Wat is dan de meerwaarde van dit nieuwe Bomenbeleidsplan? Ook omdat inwoners onvoldoende betrokken zijn geweest bij dit nieuwe Bomenbeleidsplan heeft Echt Voor Ambacht (EVA) nee gezegd tegen dit raadsvoorstel.

Voorzitter, Voor het eerst in haar bestaan zal de fractie van EVA deelnemen aan de Algemene Beschouwingen ten behoeve van de begroting 2019 en we bestaan nog geen jaar als erkende politieke vereniging. Maar ondanks het laatste gaan we toch ons best doen om onze inbreng te leveren. De voorliggende begroting heeft onze fractie met haar verkiezingsprogramma vergeleken. De fractie komt tot de conclusie dat vele van haar verkiezingspunten zijn opgenomen in deze begroting. Complimenten voor het duidelijk leesbare stuk. Het ambtelijk apparaat heeft weer alle moeite gedaan om een zo overzichtelijke mogelijke begroting te presenteren. Dank daarvoor. De financiële positie. De gemeente heeft een florissante financiële positie. Wij lezen zelfs in de beantwoording van een technische vraag door 1 van de partijen in deze raad, dat onze reserves de laatste jaren flink gegroeid zijn met name doordat minder gereserveerd behoeft te worden voor een voorzien verlies in De Volgerlanden. Wij zijn als fractie content met het niet verhogen van de onroerende zaak belasting. Einde van 2018 zijn de stijgingen van de WOZ-waarden bekend en kan het nieuwe tarief berekend worden. Wij begrijpen uit de begroting dat wanneer de economische waarde van een woning met 6 % zou stijgen het tarief overeenkomstig wordt verlaagd. De financiële situatie vraagt niet om een aanpassing. Met het voorgeschotelde batig saldo lijkt ons dit een juiste zaak. Wat de reserves betreft zou er een grens aan de stijging bepaald kunnen worden, zodat de inwoners van onze gemeente meer profijt hebben van de in het verleden opgebrachte financiën, bijv. door het meer gefaseerd doorvoeren van verhogingen, beter onderhoud etc. Mogelijk kunnen we hierover eens van gedachten wisselen in de commissie. Afvalstoffenheffing. Bij de afvalstoffenheffing is de dekking 82 %. Het voorstel is het tarief te verhogen met 1 ½ %. Het lijkt onze fractie verstandig om eens te bekijken hoe we de afvalberg terug kunnen dringen. Lees: Financieel beheersbaar maken. Er zijn bij gemeenten voorbeelden te over. Bijv. door het invoeren van een strippenkaart en deze te verbinden aan een aantal malen ophalen per jaar. Echter in deze behoeven we niet opnieuw het wiel uit te vinden. Er zijn bij diverse gemeenten alternatieve mogelijkheden. En wij zijn de duurste, dus wat let ons. De fractie van EVA ondersteunt uw pogingen om grip te krijgen op de afvalberg. Rioolheffing. Bij de rioolheffing hanteert u het uitgangspunt van 1 ½ % verhoging. De rioolheffing is kostendekkend. Bij het overzicht van de regiogemeenten blijkt onze gemeente 1 van de laagste in de tariefiëring. Onze fractie ziet hier de hand in van het oude college, dat al in de negentiger jaren dit probleem op zich zag afkomen. Bouwleges. Wat betreft de bouwleges vraagt onze fractie zich af of er mogelijkheden zijn om de bouwleges te verhogen. Een dekking van 25 % is wel heel erg laag in een juist bouwende gemeente. Welke mogelijkheid van verhoging hebben we hier als gemeente? Participatieplekken. Het instrument van de participatieplekken zal van het regionaal niveau worden overgedragen naar de gemeente. Dit brengt met zich mee de verantwoordelijkheid over zowel het beleid als de uitvoering. Wat het personeel betreft lijkt dit een betere kans op werk op te leveren, aangezien uw college de lokale bedrijven kent, hetgeen aan hen ten goede kan komen. Graag hoort onze fractie van het college of hier extra mogelijkheden zijn. Inwoners betrekken bij de politiek. Onze fractie is van mening dat de gemeenteraad er is voor alle inwoners. Welke partij je ook vertegenwoordigt. Door de verkiezingen en de coalitievorming voelen zich toch een aantal inwoners buiten de boot gevallen. Je zou zeggen, dit is onvermijdelijk. Mijn vraag in deze is: Wat kunnen wij als gemeente doen om deze inwoners toch betrokken te houden bij de politiek? Misschien moeten we als gemeente onze standpunten beter motiveren en in die motivatie ook de zienswijze van de andere partijen meenemen dan wel bij ingrijpende voorstellen in de omgeving de inwoners vooraf vragen naar hun mening. De zgn. kader stellende taak van de Raad meer zichtbaar maken. Sociale huisvesting. De toewijzing van sociale woningen aan de betreffende doelgroep in onze gemeente stagneert. Veel inwoners staan ingeschreven voor een sociale woning, echter zij komen voorlopig niet in aanmerking. Uw college wil geen sociale woningen meer bouwen, omdat er al genoeg zijn gebouwd. Maar we zullen toch de inwoners moeten huisvesten. Mogelijk kunnen we met de bouw van duurdere huurwoningen de toewijzing van sociale woningen ontlasten. Graag uw mening hierover. Ambachtse Zoom. Voorzitter, de gemeente staat te trappelen om te starten. Onze fractie wil er echter nog eens op wijzen dat wij als gemeente geen uitvoeringshandelingen moeten gaan plegen, indien er nog geen rechterlijke uitspraak is over de ingediende voorzieningen ook al willen we dat nog zo graag. Dus het bestemmingsplan dient naar onze mening voor 100 % te zijn goedgekeurd. In het andere geval zouden wij als een onbetrouwbare overheid worden gezien en u en wij willen dit uiteraard niet. Kinderarmoede. Dan last but not least. Kinderarmoede. In ons verkiezingsprogramma hebben wij opgenomen dat wij uitbreiding willen van de armoedebestrijding van kinderen. Inmiddels is bepaald dat tot 140 % van het sociaal minimum een bijdrage kan worden aangevraagd voor ondersteuning bij activiteiten voor kinderen. Met opzet heeft onze fractie duidelijk in de verkiezingskrant aangegeven waar aanvragen kunnen worden ingediend. Want aan de voorlichting inzake dit onderwerp schortte het nogal. Ook een bericht inzake kinderarmoede van Save The Children en Defence for children had in dit kader onze aandacht, aangezien ons als gemeente ongeveer de laatste plaats was toebedeeld van alle gemeenten, die activiteiten ontplooiden in dit chapiter. Na overleg met de wethouder is er namens de gemeente gereageerd. Onze fractie is content met de door de gemeente gegeven reactie. Waalvisie. Ongeveer een jaar geleden is in deze raad de Waalvisie aangenomen. Initiatief kwam van een aantal inwoners. Een onbedoeld resultaat van deze visie en verordening is dat een aantal oudere inwoners niet meer van hun bootje gebruik kunnen maken, aangezien de gevraagde financiën voor aanleg aan de steiger hun draagkracht te boven gaat. Onze fractie verzoekt u te bezien of te onderzoeken in hoeverre deze oudere inwoners toch gebruik kunnen blijven maken van hun bootje. Zij voelen zich het slachtoffer. Mogelijk kan er iets worden gedaan in de sfeer van een ontheffing en dan uiteraard aanpassing van de regels.. Afsluitend: Gratis openbaar vervoer voor de minima. Uit de meerjarenbegroting blijkt een behoorlijk batig saldo in de komende jaren. Wat onze fractie betreft zouden we toch eens willen onderzoeken of gratis openbaar vervoer voor de minima mogelijk is. Het is daarmede ook een stukje armoedebestrijding, een onderwerp dat in een nabij gelegen stad zeer populair is. Graag verneemt onze fractie van u of u daar in de komende tijd ruimte voor ziet.

Afgelopen maandag is de eerste termijn van de begrotingsraad geweest, donderdag 8 november is de 2de termijn. U bent van harte welkom om de vergadering bij te wonen. https://www.gembel.nl/begroting-2019/

Begroting 2019 -

Afgelopen maandag is de eerste termijn geweest van de begrotingsraad. meer informatie is te vinden op de website van onze gemeente Komende donderdag 8 november is de tweede termijn waar de partijen kunnen reageren. De vergadering begint om 19:00 uur. U bent natuurlijk van harte welkom …

Onze fractie voorzitter Bert van de Wulp aan het woord tijdens de behandeling van de gemeentelijke begroting 2019.

Of je nu een Echte Ambachter bent of je Echt Ambachter voelt. Je bent Echt Voor Ambacht