Poliflw

Gemeenteraad blijkt speeltuin te zijn De behandeling van onze motie over het Rijn Park Katwijk heeft duidelijk een aantal betreurenswaardige zaken aan het licht gebracht. U kent de kwestie, iedereen zegt een groene toegankelijke parkachtige voorziening in het gebied Kwakelwei te willen. Laten we dat even een stadspark noemen. Op 7 maart hebben een aantal bewonersgroepen voor dit park en voor andere groene initiatieven gepleit in een van de meest versteende gemeenten van Nederland. Voorzitter Koos Nijgh van het Rijnpark initiatief deed een dringend beroep op de gemeenteraad om duidelijkheid te verschaffen over haar positie op dit onderwerp. KiesKatwijk is warm voorstander van dit Rijnpark en dus maakten wij een motie waarin staat dat dit park er moet komen. Kat in het bakje zou je denken. Inhoud versus ego’s Niet dus. Waarom verzetten al deze op het oog verstandige mensen zich nu met hand en tand tegen mijn verzoek om duidelijkheid te verschaffen? Dat werd eigenlijk al duidelijk uit de haatmail die ik direct al van Gemeentebelangen kreeg. In de eerste zin werd mij al verweten dat ik hier zelf politiek beter van zou willen worden. Het CDA liet weten dat ik dit onderwerp wilde “kapen”. En alle andere fracties, behalve hart voor Katwijk die zakelijk bleef, kwamen met de meest gezochte argumenten om niet voor de motie te hoeven stemmen. Hoe kan dat nou? Je zegt iets te willen, dan komt er een papiertje langs dat je de kans biedt om dat samen met anderen tot een echt besluit om te vormen, en dan ga je je in de wonderlijkste bochten wringen om dat papiertje in de prullenmand te krijgen. Wat maakt het nou uit wie dat papiertje als eerste heeft neergelegd? Het gaat toch om de inhoud of de zaak ? Elkaar het licht in de ogen niet gunnen Dat was de naïeve fout die ik heb gemaakt. Het gaat er in de gemeenteraad dus blijkbaar helemaal niet om goede zaken voor Katwijk en de Katwijkers voor elkaar te krijgen. Uit de psychologie weten we dat het vaak voorkomt dat mensen hun eigen gedachtegoed op anderen projecteren. Als Gemeentebelangen dus denkt in termen van er “politiek beter van worden” of als het CDA denkt in termen van “een kwestie kapen” dan geven ze daarmee een visitekaartje van zichzelf af. Dat is dus de heikele kwestie. We zien elkaar als concurrenten en gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Daardoor laten we zelfs de kans lopen om op dit moment vast te leggen dat het streefdoel voor het gebied Kwakelwei een “stadspark” zou moeten worden. Die kwestie blijft nu dus boven de markt zweven. En dat is gevaarlijk. Onvolwassen gedrag Dit onvolwassen gedrag ging zelf zo ver dat het CDA, GB en de partij van baantjesverzamelaar Spek bij elkaar zijn gaan zitten om een concurrerende motie in elkaar te draaien die de motie van KiesKatwijk zou moeten neutraliseren. Ze kwamen niet verder dan het statement dat het park straks in het groenbeleidsplan zou moeten worden opgenomen. Of ik even bij het kruisje wilde tekenen. Die motie hebben ze toch maar niet ingediend want de strekking van die motie is dat de Paus katholiek moet zijn, en dat zegt dus niks. Hilarisch was dat Geesje Haasnoot van de ChristenUnie haar huiswerk wel had gedaan en de querulanten in de vergadering meedeelde dat het park zelfs al in het oude en inmiddels verlopen groenplan was opgenomen. Wat is hiervan nu de conclusie? Ik denk dat u die zelf wel kunt trekken. Jaap Haasnoot KiesKatwijk

Ook in Katwijk spraken zich vandaag negen fracties gezamenlijk uit tegen de verklaring van Nashville in een verklaring van GB & het CDA, welke voortkwam uit een initiatief van GB. De Nashville verklaring heeft ook in onze gemeente heel wat stof doen opwaaien. De onderstaande politieke partijen benadrukken dat er binnen onze gemeente ruimte moet zijn voor iedereen om te zijn wie je bent en te leven zoals je bent, ongeacht geloofsovertuiging of seksuele oriëntatie. Het zetten van een handtekening onder een verklaring die kwetsend overkomt, draagt hier niet aan bij. Wij willen werken aan een gemeente die verbinding zoekt, overeenkomsten benadrukt en verschillen respecteert. Dat past in onze traditie van tolerantie. Vrijheid van geloof en de vrijheid om te zijn wie je bent horen daar zonder enige twijfel bij. Wij koesteren die vrijheid. Gemeenschapszin en diversiteit geven onze gemeente kleur. CDA, D66, Durf, GemeenteBelangen, Hart voor Katwijk, Kies Katwijk, Lijst Smits, PvdA, VVD

Een motie om het voor winkels mogelijk te maken om op zondag open te gaan voor een proefperiode van 12 maanden is op donderdag 20 december 2018 niet aangenomen door de gemeenteraad van Katwijk. Een meerderheid van SGP, CDA, CU en KiesKatwijk steunde deze motie niet. De SGP vindt het belangrijk dat de opstandingsdag van de Heere Jezus bijzonder blijft. Het is een groot voorrecht om één dag te hebben voor kerkgang, het luisteren naar het Woord van God en onderlinge ontmoeting. Deze dag is niet alleen vanwege het christelijk karakter van belang, maar ook vanwege de belangrijke maatschappelijke en sociale waarde. Ieder mens heeft er recht op om op adem te kunnen komen. Dat geldt voor werknemers, maar ook voor winkeliers. Het is belangrijk om een gezamenlijke rustdag te hebben. Wanneer er geen gezamenlijke rustdag is, ontstaat er druk om op zondag te moeten werken voor zowel winkeliers als voor werknemers. Het is mooi dat Katwijk een eigen identiteit en karakter heeft.

Voor GemeenteBelangen is het niet of er een park op de Kwakelwei komt, maar wanneer. Raadsleden René Slootweg en Geert Diemer van GemeenteBelangen en afvaardiging van CDA Katwijk kwam samen in de De Roskam voor een goed overleg met de leden van Rijn Park Katwijk. Nog recent in de algemene beschouwing heeft GB aandacht gevraagd voor aanleg van recreatief groen op de Kwakelwei. Samen met CDA en Rijn park Katwijk gaan we dat nu snel handen en voeten geven om dit gebied groen te maken en vooral groen te houden.

Photos from GemeenteBelangen Katwijk's post

It is not easy being green. In onze Alg. Beschouwingen die a.s. donderdag worden uitgesproken hadden wij vorige week al opgeschreven dat de (onnodige en risicovolle) verbouw van het gemeentehuis waarschijnlijk een tweede Noordzeepassage zou worden. De inkt is nog niet droog of we krijgen al gelijk. Alweer wordt de stekker uit een CDA kroonjuweel getrokken. Dat is niet toevallig maar een uiting van een gebrek aan gezond verstand. KiesKatwijk is van meet af aan tegen deze onverstandige plannen geweest. We hebben ons initiatiefvoorstel om voor beide mislukte plannen in één klap een bruikbare oplossing te bieden, n.l. een combinatie van Kennis- en Cultuurcentrum (KCC) met kantoorruimte incl. parkeergarage op het Marktplein, tijdelijk teruggetrokken op 18 oktober. De timing was niet goed meer nadat het college opeens op een mijn liep in de Noordzeepassage. Niet zo raar als je je in een mijnenveld begeeft. Het plan staat echter nog recht overeind en zal op een later moment weer terug op de agenda komen. We wachten echter tot de radiostilte door het college doorbroken wordt over het vervolg van het project KCC. In onze beschouwingen vragen we daarom van het college om donderdag duidelijkheid te scheppen over de plannen. Dat men geen verantwoordelijkheid neemt voor het falen is een betreurenswaardig gegeven. Maar dat men blijkbaar niet weet hoe het verder moet of daar tot op heden niets over naar buiten gebracht heeft is eigenlijk ook nogal vreemd. Wij verwachten daarom a.s. donderdag duidelijkheid te krijgen over wat het college van plan is. Daarna beslissen we op welk moment we ons plan dat nog even boven de markt c.q. het Marktplein hangt weer in discussie zullen brengen.

Afgelopen zomer hebben de fracties van GB en het CDA vragen gesteld aan het college over handhaving van foutparkeerders op zondag. Het college laat hierop weten begin volgend jaar met een nieuw parkeerbeleid te komen, waarin betaald parkeren én handhaving op zondag een van de scenario’s zal zijn om te bespreken met de raad. Vooral op zomerse dagen is de hinder in Katwijk aan Zee groot. Ook deze zomer kreeg de gemeente weer diverse meldingen over parkeeroverlast, wat niet alleen hinderlijk is, maar ook kan zorgen voor gevaarlijke situaties wanneer de weg wordt geblokkeerd voor spoedeisende hulpverleners. Door deze toenemende parkeeroverlast van zowel auto's als fietsers is het tijd om als raad met elkaar in gesprek te gaan om de mogelijkheden en scenario’s te bespreken voor handhaving op zondag.

Waarom een motie voor vuurwerkvrije zones? DURF heeft gisteren samen met de ChristenUnie een motie ingediend om de mogelijkheden voor vuurwerkvrije zones in Katwijk te onderzoeken. Dit werd bijna door de gehele raad gesteund, namelijk door het CDA, SGP, GemeenteBelangen, PvdA, D66, HvK, Fractie Smits en KiesKatwijk. Er werden gisteren hierover veel vragen gesteld en wij zouden daarom graag nog een keer willen uitleggen wat onze beweegredenen zijn geweest en waarom dit in ons verkiezingsprogramma stond. Het is belangrijk dat vuurwerk in zijn totaliteit niet wordt afgeschaft omdat het, zoals door veel mensen ook wordt gezegd, een traditie is die door heel veel mensen een warm hart wordt toegedragen. Daarnaast is het wel duidelijk dat een groeiende groep mensen vindt dat er strenger op vuurwerk moet worden gecontroleerd en naar deze mensen moet ook worden geluisterd. Dit zijn overigens niet ‘een paar zeurders’, maar een forse groep mensen: https://ioresearch.nl/home/nieuws/draagvlak-voor-strengere-handhaving-vuurwerk-gegroeid-2 Voor ons is het van belang dat er een realistisch compromis wordt gesloten en dan komen wij automatisch uit op vuurwerkvrije zones. Deze vuurwerkvrije zones zullen echt niet in grote delen van Katwijk worden ingevoerd, maar daar zal worden gekeken naar hele specifieke locaties. Locaties waar veel mensen wonen die overlast kunnen ondervinden van het vuurwerk. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan de omgeving van de Wilbert en Overduin, maar ook op locaties waar uitlaatplaatsen, parken en scholen gevestigd zijn. De kans is klein dat u straks niet meer in uw wijk vuurwerk kan afsteken en dat zouden wij ook helemaal niet willen. Wij denken dat het niet verkeerd is om rekening te houden en solidair te zijn met de mensen die overlast ondervinden van het vuurwerk door bijvoorbeeld de geluidsoverlast of doordat zij hun hond niet meer kunnen uitlaten. De signaalfunctie van de gemeente speelt hierbij een belangrijke rol; wat willen wij als gemeente uitstralen? Dat er helemaal niet wordt geluisterd naar mensen die op specifieke locaties overlast ervaren? De handhaving is natuurlijk altijd een lastig onderwerp, maar uit veel andere gemeenten (momenteel zijn het er al 73) blijkt dat vaak de vuurwerkvrije zones worden gerespecteerd vanwege de locatie en er minder overlast wordt ervaren door omwonenden. Ook zijn wij er voorstander van om de resultaten straks jaarlijks te evalueren en daarbij spelen de ervaringen van inwoners een zeer grote rol. In de motie is ook opgenomen dat het komende onderzoek ook rekening moet houden met de wensen van inwoners omdat de locaties ook door inwoners gesteund moeten worden!

Het afgelopen voorjaar zijn er werkzaamheden verricht op de Hoorneslaan in Katwijk. Het nieuwe straatbeeld wordt door velen als positief ervaren, voor visueel beperkten is het echter nog niet optimaal: zij kunnen zich er niet goed voortbewegen. Dit kwam duidelijk naar voren toen raadsleden Jacco van Duijn (CDA) en Danny Dubbeldam (DURF) onlangs het gesprek aangingen met het Platform Gehandicaptenbeleid Katwijk. Dit platform zet zich in voor een beter en toegankelijk Katwijk door mensen te informeren over het leven met een beperking. Bovendien stimuleren zij de gemeente om zoveel mogelijk rekening te houden met mensen die leven met een lichamelijke- of verstandelijke beperking. Van Duijn: “Op de Hoorneslaan heeft de gemeente Katwijk te weinig rekening gehouden met visueel beperkten.” Waar voorheen geleidelijnen (ribbels op de stoeptegels voor slechtzienden) op de stoeptegels aanwezig waren zijn deze in de nieuwe situatie (deels) weggehaald. Slechtzienden zijn afhankelijk van deze geleidelijnen om zich te kunnen oriënteren. Wanneer een geleidelijn stopt dan denkt een slechtziende bijvoorbeeld dat er een sloot aan komt. Het geeft aan hoe belangrijk een toegankelijke verkeerssituatie voor hen is. Naast de geleidelijnen zijn ook de zebrapaden – onmisbaar voor slechtzienden – weggehaald. Een zeer onwenselijke situatie voor de fracties van het CDA en DURF, daarom vragen zij het college onder meer waarom ervoor gekozen is dit zebrapad te verwijderen en waarom er geen geleidetegels zijn geplaatst. Dubbeldam: “Als de gemeente hieraan kan voldoen, dan kan er worden toegewerkt naar een veilige situatie op de Hoorneslaan voor iedereen.”

Het coalitieakkoord "Samen voor het Katwijk van morgen" is vanochtend gepresenteerd. Samen met CDA, CU en Gemeentebelangen vormen we een brede meerderheidscoalitie. De eigenheid van Katwijk, Rijnsburg en Valkenburg wordt gewaarborgd in het akkoord! Verder is er afgesproken dat er wat betreft de zorg niemand tussen wal en schip mag vallen. Het geld van het Rijk om de gemeentelijke zorgtaken uit te voeren is voorlopig onvoldoende. Om de gemeentelijke financiën duurzaam houdbaar te houden is het doel om in 2022 niet méér uit te geven dan er binnen komt.

SGP is blij met coalitieakkoord: eigenheid van Katwijk gewaarborgd - Nieuws - SGP Katwijk

27 jun. 2018 - Het coalitieakkoord “Samen voor het Katwijk van morgen” is woensdagmorgen 27 juni 2018 gepresenteerd door CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen en SGP. De SGP is blij met de totstandkoming van het akkoord. De SGP is van mening...