Poliflw

Moet een gezonde boom, die al veel geschiedenis van Dordrecht overleefd heeft nu aan zijn einde komen? In 2018 werd bekend dat het pand op de hoek van de Sluisweg- Achterhakkers verbouwd zou worden naar nieuwe woningen. Op het binnenterrein bij dit pand staat een schitterende Moeras Cypres. Uit ongerustheid dat deze boom wel eens het zoveelste slachtoffer zou kunnen worden van de bouwdrift van de gemeente heb ik toen contact opgenomen met de projectleider. Mijn zorg werd gedeeld met verschillende inwoners van onze stad die de bomen aan het hart gaan. Op dat moment zou er nog geen reden tot zorg zijn, want er moest nog veel worden uitgezocht. Tot mijn grote schrik staat er een publicatie in Dordt Centraal met afgifte van een kapvergunning. Tot 19 september is er tijd bezwaar in te dienen. Gelukkig hebben dezelfde inwoners van toen dit onmiddellijk gedaan. Inmiddels heb ik een stapeltje documenten met onderzoeken, waaruit zou blijken dat de bodem ernstig verontreinigd is met lood. Om te kunnen bouwen moet de grond gesaneerd worden en staat de boom in de weg. De boom verplaatsen zou ook niet mogelijk zijn. Samen met collega’s van de PvdA hebben we naar aanleiding van de rapporten aanvullende vragen gesteld. Ons inziens is het nog zeker mogelijk de boom te behouden, dan wel te verplaatsen. Tevens hebben we gevraagd om een totaal overzicht van bedreigde bomen. Er gaat immers veel gebouwd worden. En hoe krom is het om eerst veel groen te verwijderen om daarna weer nieuw aan te planten, zoals men nu ook op Amstelwijck van plan is. art 40 vragen moeras cypres: https://dordrecht.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/art%2040%20vragen%20moeras%20cypres.pdf

Timeline Photos

Motie: voorkom mijden tandarts ivm hoge tandartskosten Blij dat de wethouder onze motie omarmd en dat hij dit over wilt nemen in het armoedeprogramma. De motie roept het college op te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om te voorkomen dat huishoudens in Dordrecht met een laag inkomen de tandarts vermijden i.v.m. mogelijke hoge kosten. Het mag duidelijk zijn dat bij veel mensen die in armoede leven vaak onwetendheid en angst voor de hoge kosten van de tandarts een rol speelt om niet naar de tandarts te gaan. En het gevolg hiervan is dat de kinderen die in principe gratis zijn meeverzekerd ook de tandzorg missen die zij nodig hebben. Als we het hebben over mensen in armoede, dan weten we dat die mensen vaak voor de keuze staan, vaste lasten betalen, eten kopen of naar de tandarts gaan. Dat laatste schiet er dan vaak bij in. Gevolg is dat ze blijven rondlopen met gezondheidsproblemen. Die worden erger en uiteindelijk krijgen ze een veel ernstiger ziektebeeld, wat zowel hen als de maatschappij veel meer geld kost. Het mag duidelijk zijn dat een verwaarloost gebit voor veel sociale drempels zorgt en onder andere een groot obstakel kan vormen in de zoektocht naar werk. Dan is het dus van belang dat we goed moeten kijken en onderzoeken welke drempels we kunnen wegnemen zodat de mensen alsnog de gang naar de tandarts vinden.

Timeline Photos

Lees hier de woordvoering van onze fractievoorzitter Kitty Kruger tijdens de algemene beschouwingen. https://dordrecht.groenlinks.nl/nieuws/woordvoering-algemene-beschouwingen

Timeline Photos

Vóór de komende kadernota vraagt GroenLinks Dordrecht input van de inwoners. Anderen zijn al voorgegaan. Nog een paar dagen!!!!!

Motie van de burger in Dordrecht en Papendrecht

Als volksvertegenwoordigers behartigen wij de belangen van de Dordtse en Papendrechtse inwoners. Maar niet iedere inwoner met een goed idee is ook volksvertegenwoordiger of lid van een partij.

Dit jaar viert GroenLinks haar 30-jarig bestaan (30 is het nieuwe 20 toch?)! Al 30 jaar zijn we de meest progressieve partij van Nederland! Dat verdient een biertje en een bitterbal, ondanks dat de katers na je 25 ste steeds pittiger worden en die bitterbal iets lastiger weg te trainen is… Omdat GroenLinks Drechtsteden dat biertje met iedereen wil delen, organiseren we op donderdag 16 mei een kroegentocht in Zwijndrecht, Papendrecht en Dordrecht. We beginnen om half 8 in Zwijndrecht bij Veerplein en gaan daarna (geheel in GroenLinks-stijl) met de waterbus naar Willaerts in Papendrecht. Om tien uur stappen we weer op de veerpont en gaan we de nacht in bij Merz in Dordrecht. Drink jij een drankje met ons mee? Je bent welkom om de hele avond met ons mee te gaan, of om bij een van de locaties aan te sluiten. Denk wel aan een OV-kaart en je fiets. Bij elke kroeg betaald GroenLinks het eerste rondje, want wie jarig is trakteert!

Timeline Photos

Je geeft een kado wat een ander graag wil krijgen. Niet een kado wat jij graag wilt geven. Geef mensen de keuze, dat is de minste waardering die zij verdienen voor de onbetaalbare bijdrage die zij doen. Omdat te verwachten valt dat niet alle zorgvragers en mantelzorgers gebruik kunnen maken van de respijtzorg, kijken wij kritisch naar de halvering van de mantelzorgwaardering. Het argument dat steeds meer mantelzorgers aanspraak kunnen maken op de waardering en daarom het bedrag naar beneden moet roept eveneens vragen op. Had er in plaats van dit voorstel dan niet een voorstel moeten liggen om het budget te verhogen? Maar als het gaat om de Dordtpas wil GroenLinks een grens trekken. Wat ons betreft kunnen we niet om het feit heen dat mantelzorgers in veel gevallen met liefde de zorg dragen maar dat de gemeente en de hele samenleving hier zeker haar waardering voor moet uitspreken. Deze zorg wordt nu binnen het eigen netwerk opgevangen en komt daarmee niet voor rekening van de gemeenschap. Dus wat is dan 100 euro? Als iemand jarig is, is het mijn gewoonte te vragen wat die gene v oor zijn verjaardag zou willen krijgen. Gewoon omdat ik zeker wil weten dat het geld dat ik er aan besteed , ook nuttig besteed is. Met belastinggeld moet je ons inziens nog beter er voor zorgen dat het money well spend is. Je kunt het maar 1 keer uitgeven! Geef de ontvanger de keuze, geld of een Dordtpas want wat GroenLinks betreft gaat het er om dat je een kado geeft wat iemand graag wil krijgen, en niet wat jij graag wilt geven. Lees de inhoud van het amendement hier: https://buff.ly/2VnO3Jo

Timeline Photos

In de gemeenteraad van 23 april 2019 werd gesproken over de vergoeding van mantelzorgers. Het collegevoorstel is om de huidige vorm van de individuele waardering voor mantelzorgers te vervangen door invoering van de Dordtpas met een tegoed. Mantelzorg is onbetaalde en vaak langdurige zorg voor zieke familieleden of vrienden. Mantelzorgers zijn goud wáárd en verdienen een waardering en een goede ondersteuning om hen te ontlasten. Je mag nooit korten op mensen die uit vrije wil en zonder financiële vergoeding andere mensen helpen als zij ziek zijn, of op ander gebied hulp bieden. Het is ook , zoals de Engelsen het zeggen, Penny wise, pound foolisch ! . De mantelzorgers doen het niet voor het geld, maar vaak uit liefde. Mantelzorgers zijn veelal overbelast, dat blijkt uit vrijwel alle onderzoeken ! Als er al een paar zouden afhaken, omdat de waardering voor hun werk verminderd of omdat zij overbelast zijn dan betaalt de Gemeente het veelvoud van de vergoedingen aan professionele zorgkosten. Ook het feit dat wij hier in de gemeenteraad over discussiëren om deze vergoeding ( van 200 euro naar 40 euro op de Dordtpas) te verlagen is een verkeerd signaal. De VSP wil dat de vergoeding van 200 euro wordt gehandhaafd, in geld en vrij te besteden voor de mantelzorger. Dat is ons signaal aan de mantelzorgers, Respect !!! Wij hebben dan ook samen met de PvdA en de SP een amendement ingediend om de individuele mantelzorgwaardering te handhaven op € 200,- per jaar. Tot onze spijt is dit amendement niet aangenomen in de gemeenteraad van 23 april 2019. Tegen dit amendement waren het CDA, Groenlinks, BVD, VVD, D66 en CU/SGP. Ook het amendement van D66 die wij mede ondertekend hebben Een passende waardering" haalde het niet. Margret Stolk

Geweldig toch. Vandaag geinstalleerd. De eerste kinder burgemeester van Dordrecht: Marije Vennix. Gefeliciteerd. Een dametje naar mijn hart, die iedereen letterlijk de hand heeft gereikt.

Pijnlijke uitkomsten van het "feitenrelaas" over het Leger Des Heils Het staat nog goed op ons netvlies. December vorig jaar sloot het Leger Des Heils zijn deuren van de dagopvang aan de Dubbeldamseweg en nam haar intrek aan het Kromhout bij de nachtopvang. Zoals verwacht met dit soort sociaal-maatschappelijk gevoelige onderwerpen, ging dit niet zonder slag of stoot. De verhuizing maakte zowel bij de lokale politiek als bij de omwonenden in de wijk heel wat los. De emoties liepen begrijpelijkerwijs vooral bij de omwonenden behoorlijk op. Als GroenLinks-fractie hebben wij vanaf het begin van de aankondiging van deze verhuizing onze zorgen en bedenkingen geuit. Ons gevoel dat het college van B&W procedureel richting de raad en moreel richting de bewoners niet goed heeft gehandeld kwam in het feitenrelaas dan ook duidelijk naar voren. Het college heeft uit naam van wethouder Heijkoop dan ook erkend dat het college de verhuizing veel eerder met de raad had moeten delen. Ons insziens zijn vooral de omwonenden van de 19 eeuwse schil de grootste gedupeerden in heel het proces. Wij kunnen ons goed voorstellen dat de bewoners zich behoorlijk misleid hebben gevoeld. Zo gaan we niet om met onze inwoners van Dordrecht. Dit hoofdstuk is echter nog niet volledig afgesloten. Er zijn nog geen conclusies getrokken uit het feitenrelaas. Wethouder Sleeking, die nu met ziekteverlof is en toch zéker betrokken is bij deze zaak, heeft nog niet de kans gehad zich te verweren. Daarom is er geopperd het feitenrelaas pas na de zomer in de Raad te bespreken. Verwacht wordt dat de heer Sleeking dan hersteld zal zijn. Wordt vervolgd.... https://buff.ly/2DkUhzr

Raadsperiode 2018 - 2022

Drempels weg voor gehandicapte parkeren. Van het weekeind werden we geconfronteerd met een vraag van een inwoner vanuit Dordrecht over een gehandicapte parkeerkaart. De inwoner voelde zich behoorlijk bedrogen. Hij wilde een kaart aanvragen en heeft dit via de gemeente site gedaan. Daar kwam hij er achter dat de aanvraag alleen al (met of zonder resultaat) 89 euro koste. Werd de aanvraag afgewezen dan zou hij het geld kwijt zijn. Daarbij moest er een onafhankelijk medisch onderzoek plaatsvinden a 98,00 euro. Ook dit bedrag zou hij kwijt zijn als het resultaat negatief zou uitpakken. Betrokkene zit in een rolstoel en kan zich niet 100 meter zelfstandig verplaatsen. Dit is reeds geconstateerd door zijn artsen, fysiotherapeut en chirurg. Hij voldoet aan de criteria voor een gehandicapten parkeerkaart zou je zeggen. Waarom dan nog eens een zogeheten onafhankelijk medisch onderzoek? Bevestigen wat vele knappe koppen al geconstateerd hebben. Om te zien hoe het in andere gemeenten georganiseerd is heb ik een klein onderzoekje gedaan. Tot mijn grote verbazing is het heel verschillend geregeld. Een enkele gemeente overtrof Dordrecht met hogere kosten. Verschillende gemeenten hadden vele lagere bedragen. De gemeente Rotterdam heeft een mooie kanskaart ( https://buff.ly/2Xom9tQ) waarop je kunt zien of het de moeite is een kaart aan te vragen. Dit zou de beoogde aanvrager iig een fors bedrag aan eerste inleg kunnen schelen. Hoe kan het zijn, dat wij als gemeente Dordrecht parkeergelden voor een eerste auto verlagen terwijl wij drempels opwerpen voor mensen die het hard nodig hebben te kunnen parkeren dichtbij de bestemming. Wij hebben de wethouder gevraagd hiernaar te kijken en te zien of deze voorziening aangepast kan worden. De wethouder heeft toegezegd ons de huidige regels toe te sturen. Aanpassen waar mogelijk. https://buff.ly/2VaZTX8

Raadsperiode 2018 - 2022