Poliflw

Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.

ChristenUnie Velsen en Forza sloegen donderdagavond de handen ineen in een nieuwe poging om ’Domestikator’ van Atelier van Lieshout weg te laten halen bij het Kennemermeer.

De poging strandde in een reeks betogen van de andere partijen die regelmatig werden onderbroken door gelach.

Het beeld is negatieve reclame voor de gemeente, stellen Leen de Winter (CU) en Sander Scholts (Forza). En in de wet staat dat het tentoonstellen van ontuchtige handelingen tussen mens en dier kan leiden tot een celstraf van maximaal zes maanden. Dus moet de kunst weg. Wethouder Sebastian Dinjens benadrukte nogmaals dat de kunstcommissie van de gemeente geen artistieke bezwaren zag.

Els Zorgdrager (D66 Velsen): ,,Het is kunst, je ziet wat je er zelf in ziet. Dat is voor iedereen anders: robots, legoblokken, iemand achter een flipperkast. We moeten als politiek kunst niet willen censureren.’’ Dat laatste argument werd daarna door vrijwel alle partijen aangevoerd. Volgens het CDA is negatieve publiciteit ook publiciteit en GroenLinks had paraat dat sinds de plaatsing het beeld en IJmuiden veel op sociale media worden genoemd. MaartenJan Hoekstra (GL): ,,Er is een filmpje van StukTV, dat is al ruim 70.000 keer bekeken, en het heeft ons niets gekost.’’

Ook Scholts verwees naar sociale media, maar hij vond vooral dat de negatieve reacties genegeerd werden. ,,De raad heeft er schijt aan.’’ Sige Bart (LGV): ,,Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.’’ De petitie was op dat moment 99 keer getekend.

Annekee Eggermont (CDA) vond het beeld ’stoot aangevend’, een verspreking die tot gelach leidde onder de andere raadsleden. Daarna leek het hek van de dam. Bas Koppes (VVD) vond het lastig om geen grap te maken, ’daar kan en wil er niet overheen’. ,,Maar een dier is een levend wezen en dit is een stapel metalen boxen.’’ Hoekstra citeerde de eerste regels van ’Oote’ van Jan Hanlo en refereerde aan de daar op volgende politieke discussie waarin het gedicht ’infantiel’ werd genoemd.

Gepikeerd over het vele gelach, meldde De Winter teleurgesteld te zijn en vroeg om een hoofdelijke stemming. De uitslag was niet geheel verrassend, alleen CU en Forza stemden voor. Het beeld blijft staan.

Alle partijen in de Velsende gemeenteraad doen weer mee aan het opstellen van een raadsakkoord. Eerst was er nog sprake van een diepe kloof omdat van de niet-coalitiepartijen alleen de SP meedeed. In de vergadering van 17 mei was er nog geen sprake van toenadering behalve bij de ChristenUnie die toen besloot om toch mee te gaan doen.

Een raadsakkoord is een nieuw fenomeen in de gemeentepolitiek waarbij er anders dan bij een collegeakkoord een document word opgesteld dat draagvlak heeft van alle partijen.

De tegenstanders D66, Forza en CDA deden niet mee omdat ze vonden dat Velsense burgers en organisaties onvoldoende betrokken zouden worden bij het akkoord. En ze vonden dat er eerst een raadsakkoord zou komen en pas daarna een collegeprogramma van Velsen Lokaal, VVD, LGV, PvdA en GroenLinks.

Beide kampen hebben nu water bij de wijn gedaan. Voorzitter van de werkgroep raadsakoord Robert van Koten is daar verheugd over: ,,Heel positief dat nu iedereen meedoet.’’ D66 lag als voormalige coalitiepartij het meeste dwars maar is nu toch om. Volgens D66-raadslid Sander Smeets is er nu tegemoetgekomen aan de bezwaren.

,,De inwoners worden nu echt aan de voorkant betrokken bij het akkoord. En door het raadsakkoord komt het initiatief de komende vier jaar bij de raad te liggen in plaats van bij het college.’’ Er komt nog een uitgebreide bijeenkomst waar burgers en organisaties hun zegje kunnen doen.

D66 neemt nu voor lief dat het nieuwe college toch op 31 mei wordt geïnstalleerd, nog voordat er een raadsakkoord is en een definitief collegeprogramma.

Sanders Scholts (Forza) kan zich daar nu ook wel in vinden.

,,Het is toch de enige oplossing. Met een tijdelijk collegeprogramma kunnen de wethouders verder. Zonder programma zitten ze toch een beetje te niksen.’’ Forza besloot om toch mee te doen aan het raadsakkoord omdat ’je dan toch kan meepraten’, zegt Scholts.

Informateur Nathanael Korf van Velsen Lokaal is opgelucht dat alle partijen weer aan boord zijn en meepraten. ,,Dit was wel het doel. Er was ook veel draagvlak voor. Daarom was ik ook hevig teleurgesteld dat het eerst niet lukte. Er was vooral onbegrip. Ik ben blij dat de partijen zich er over heen hebben kunnen zetten.’’

Het streven is nu om begin juli klaar te zijn met het raadsakkoord. Dinsdag presenteert formateur Bram Diepstraten van Velsen Lokaal zijn eindverslag. Daarin staan ook aanbevelingen voor een nieuw collegeprogramma.

Bron: IJmuider Courant, 28 mei 2018