Nieuws van politieke partijen in Elburg over D66 inzichtelijk

5 documenten

Winkelcentrum 't Harde verdient volgende stap

SGP SGP D66 VVD Elburg 30-01-2018 00:00

 

925.000 euro voor Winkelcentrum ’t Harde In de raadsvergadering van 29 januari 2018 werd het beschikbaar stellen van maar liefst 925.000 euro voor fase drie van Winkelcentrum ’t Harde in de raad bediscussieerd. De projectontwikkelaar wordt door de Gemeente Elburg afgekocht en de samenwerkingsovereenkomst voor het ontwikkelen van de derde (en daarmee laatste) fase van Winkelcentrum ’t Harde beëindigd. SGP Elburg stemde van harte in met het beschikbaar stellen van dit budget om als gemeente weer de volledige zeggenschap over de derde fase van het winkelcentrum te krijgen. Op deze wijze kunnen vervolgstappen gezet worden door middel van het opstellen van een projectplan, samen met belanghebbenden (winkeliers, bewoners en maatschappelijke organisaties). Bij monde van Arjan Klein verwoordde de SGP fractie haar standpunt en in reactie op interrupties van oppositiepartijen D66 en de VVD gaf Arjan aan dat hij een belangrijke controlerende rol voor de gemeenteraad ziet weggelegd. De raad kan niet achterover leunen en - hoewel het geen wantrouwen is - denken dat het college ‘zomaar’ het beleid uitvoert. De belangen voor ondernemers en bewoners zijn groot!

Bron: Partij nieuws

Kansen voor alle kinderen!

PvdA PvdA VVD ChristenUnie SGP D66 CDA Elburg 20-05-2017 12:24

Initiatief amendement van CU en CDA, mede ingediend door de PvdA (door alle partijen behalve VVD) wordt uiteindelijk door alle partijen gesteund (zie bijlage voor het amendement). Het amendement is zelfs beter dan het eerste voorstel van een paar weken geleden, ingediend door CDA en PvdA. De Klijnsma gelden van structureel 90milj. tegen Kinderarmoede worden ook in Elburg ingezet om meer kinderen te bereiken. In Elburg komt dit neer op 76 duizend euro.”Dan ben je trots als vertegenwoordiger van de PvdA” aldus fractievoorzitter Edwin Vonk van de PvdA Elburg. Tevens benadrukt Edwin Vonk de toezegging dat de wethouder zijn uiterste best gaat doen om zo veel mogelijk kinderen te bereiken (70% is ambitie). Wethouder Krooneman bevestigt dat deze gelden niet naar overhead gaan maar rechtstreeks naar de kinderen. Uiteraard kunt u er van opgaan dat de PvdA Elburg de uitvoering hiervan op de voet volgt!

Amendement ‘Kansen voor alle kinderen 2.0’1

Betreft: agendapunt 12 Verdeling extra rijksgelden armoedebestrijding onder kinderen

De raad van de gemeente Elburg in vergadering bijeen op maandag 8 mei 2017,

Constaterende dat,

Er vanaf 2017 structureel € 76.500 extra beschikbaar is voor armoedebestrijding onder kinderen in onze gemeente; Het doel is dat deze extra middelen echt bovenop de middelen komen die de gemeente al besteedt aan armoedebestrijding onder kinderen2; Er in Elburg 340 kinderen in huishoudens leven met een inkomen tot 120% van het sociaal minimum en ongeveer 500 kinderen in huishoudens met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum.

Overwegende dat, De rijksoverheid gemeenten stimuleert een kindpakket aan te bieden, zoals in Elburg al gebeurt; Het kindpakket op dit moment bedoeld is voor huishoudens met een inkomen tot 120% van het sociaal minimum; Van de doelgroep momenteel daadwerkelijk 195 kinderen worden bereikt; Het bereik kan worden vergroot door meer communicatie waarbij we de ambitie

hebben om 70% van de kinderen uit de doelgroep te vinden Door deze structurele extra middelen er tevens een mogelijkheid ontstaat om iets

aan de armoedeval te doen; De armoedeval wordt verkleind door huishoudens met een inkomensnorm tussen

de 120% en 130% van het sociaal minimum een kleiner bedrag te geven; 1 https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2016/09/20/kamerbrief-kansen-voor-alle-kinderen

2 https://vng.nl/onderwerpenindex/werk-en-inkomen/armoedebeleid-en- schuldhulpverlening/nieuws/vng-en-rijk-bestuurlijke-afspraken-over-kinderen-in-armoede

Het doel daarmee is dat 70% van de kinderen 0-18 jaar binnen de doelgroep tot 130% een kindpakket krijgt.

Besluit de zinsnede

“Verhoging van het bedrag naar € 500 per kind per jaar”

te vervangen door:

“Verhoging van het bedrag van het kindpakket naar:

€ 500 per kind per jaar voor de doelgroep van de inkomensnorm tot 120% van het

sociaal minimum3 € 250 per kind per jaar voor de doelgroep van de inkomensnorm van 120% tot

130% van het sociaal minimum”.

De fracties van

CU

E.D. Jansen D66

M. Smulders

CDA

C.H. Dijkhuizen AB

A.E. de Weerd

SGP

J. Beens

PvdA

E.J. Vonk

EB

P.R. van Andel

Het bericht Kansen voor alle kinderen! verscheen eerst op PvdA Elburg.

Bron: Partij nieuws

Van fouten moet je leren

VVD VVD D66 Elburg 12-03-2017 09:59

Van fouten moet je leren! Wie is er niet groot geworden met deze opvoedkundige wijsheid. De Gemeente Elburg vertoont wat dat betreft ook menselijke trekjes en ze heeft geprobeerd te leren van haar (al dan niet aan te rekenen) fouten bij de nieuwbouw van het Winkelcentrum op 't Harde.

https://elburg.vvd.nl/nieuws/19967/van-fouten-moet-je-leren

Enkele gemeenteraadsleden, diverse ambtenaren en het College hebben zich maandenlang gebogen om allereerst te kunnen komen tot een deugdelijk feitenrelaas, vervolgens kwam het College van Burgemeester en Wethouders tot vier prima aanbevelingen, zodat alle (bouw)projecten nu en in de toekomst baat zouden kunnen hebben van het geleerde uit het verleden, de zogeheten Lessons to be learned en daarbij was het College wel op zoek naar borging, zodat alle valkuilen in de toekomst (maar ook het heden) automatisch gemeden zouden worden.

Dit alles stond de VVD wel aan, dus afgelopen maandag (tijdens de raadsvergadering van RaadElburg) werden de vier aanbevelingen van het College dan ook unaniem overgenomen, alleen waar bleef die borging? Alleen D66 meldde dat zij de borging wel zouden regelen met een POST-IT-plakker op het scherm, maar verder bleef het oorverdovend stil. De VVD hamerde erop dat de borging van deze vier aanbevelingen van groot belang is, omdat iedereen in de gemeente Elburg gebaat is bij voortvarendheid in onze bouwkundige projecten. De VVD-fractie opperde daarom een "online timeline" op de site (per project) van de Gemeente Elburg, zodat iedere inwoner in één opslag kan zien hoe de zaken er precies voor staan, want aan wie hebben wij als Elburg uiteindelijk verantwoording af te leggen? Precies.....de burger, dus openheid is dan ook geboden.

Wat afgelopen maandagavond resteerde waren enkele bijzondere en afwijzende reacties van overige politieke partijen. Zo dacht D66 dat wij op zoek waren naar een "speeltje" (die online timeline) en "dat wij huillie huillie deden", omdat niemand hierin meeging. Algemeen Belang sprak over "wantrouwen en dat de VVD deed alsof er van alles mis zou gaan in Elburg en er dingen gebeuren die niet zouden deugen." De VVD-fractie vond het buitengewoon vreemd dat de reacties van deze fracties zover van de realiteit van 2017 staan en dat een fractie als Algemeen Belang begint over wantrouwen, terwijl het de VVD juist ging om het creëren van vertrouwen. Door die vier prima aanbevelingen van het College juist met een simpele online tijdlijn zichtbaar te borgen, zorg je er tevens voor dat alle inspanningen van dit arbeidsintensieve feitenrelaas plus aanbevelingen voor de toekomst effectief worden ingezet. Dit is dus precies de communicatie waarmee Elburg de betrokken burger meeneemt in het projectmatig handelen van onze gemeente. Helaas werd de VVD hierdoor gedwongen om uiteindelijk tegen de vier aanbevelingen te moeten stemmen, want goede bedoelingen zijn goed, maar door ze uitsluitend op schrift te stellen lossen de fouten uit het verleden, maar zeker ook niet die in de toekomst, zich niet vanzelf op. Een gemiste kans.

Bron: Partij nieuws

Edwin Vonk, fractievoorzitter van de PvdA Elburg, schreef een betoog gegrepen uit zijn hart. De bijbehorende motie, ingediend door PVDA en D66 heeft het helaas niet gehaald. Naast de PvdA en D66 ondersteunden alleen ChristenUnie en CDA de motie.

PvdA PvdA ChristenUnie D66 CDA Elburg 25-09-2015 14:08

En gaat over tot de orde van de dag ….

‘En gaat over tot de orde van de dag’ …. Steevast eindigen al onze moties en amendementen met deze zin .. ‘En gaat over tot de orde van de dag’ …. Het is zoiets als .. we gaan gewoon door met de dagelijkse gang van zaken. Toch wil ik u vragen vanavond even een pas op de plaats te maken en eens even stil te staan … en even niet door te gaan met de orde van de dag.. Ze wordt wakker .. even een moment van .. waar ben ik …? oh ja ergens op een station in Hongarije, of nee dat was eergisteren. Het station waar ik nu ben ken ik niet, maar heeft dezelfde harde ondergrond om op te slapen. Van slapen is ook deze nacht niet veel gekomen… steeds weer die nachtmerrie… steeds weer die zelfde beelden.. beelden van de bombardement op ons huis, beelden van de begrafenis van ons dochtertje, beelden van al die doden van ons dorp. Tegelijk denkt ze aan haar zuster en haar gezin, zij hadden een nog slechtere boot om de overkant te halen. De laatste 8 dagen heeft ze niets meer van ze gehoord, ze zijn officieel als vermist opgegeven… Plots wordt ze weer teruggebracht naar de dagelijkse realiteit. Haar zoontje, dat tussen haar en haar man ligt wordt huilend wakker. Verdrietig van de kou en de honger. Ook voor haar geldt dat ze door moet met.. ‘de orde van de dag… ‘. Opnieuw proberen ergens en een plaats te vinden om te schuilen. Maar opnieuw dwalen haar gedachten af .. wat zou ze graag een behoorlijke maaltijd klaarmaken, voor haar gezin, wat zou ze graag even onder de douche staan, …. maar wat ze eigenlijk op dit moment het liefst wil … is naar een kerk gaan … om te bidden … ze twijfelt ontzettend aan haar geloof. In het oude Syrië konden we gewoon naar de kerk als christen, de laatste weken heeft ze geen kerk meer gezien. Ze wil graag kracht vragen, want ze twijfelt aan haar geloof .. Mijn religie predikt toch verdraagzaamheid en hulp aan hen die het nodig hebben … waarom twijfel ik daar zo aan … als christen helpen we toch elkaar…? Opnieuw wordt ze wakker geschut want ook haar man is wakker geworden… ze moet… ‘verder met de orde van de dag.. ‘. Beste raadsleden, geacht college … en bevolking van Elburg … wij zijn geroepen door de nationale politiek, door de staatsecretaris, maar bovenal natuurlijk door de mensen zoals in het bovenstaande verhaal. Er wordt bij ons aan de deur geklopt. Er vindt op dit moment een humanitaire ramp plaats … Een deel van het Midden Oosten staat in brand. Er heerst oorlog.. en de geschiedenis heeft ons geleerd dat er bij elke oorlog onschuldigen, het slachtoffer worden van gruwelheden. We hebben ze allemaal kunnen aanschouwen de afgelopen weken. Mensen op de vlucht voor dit geweld. Op zoek naar een tijdelijke plaats om te schuilen. Wij worden geroepen om hen deze schuilplaats te geven. En voor wij straks overgaan ‘tot de orde van de dag’, misschien wel met het drinken van een borrel of het eten van een balletje gehakt, moeten we nu beslissen of we invulling willen geven aan deze oproep. Willen we deze mensen een plek geven om tot rust te komen, om te douchen, om een fatsoenlijke maaltijd te eten en om hun geloof te belijden?

U .. allemaal … individueel, stuk voor stuk … moet deze beslissing nemen.…. En dat kunt u natuurlijk doen door … en ik noem ze voor het gemak maar even een ‘ja maar’ reacties te geven. En ik voorspel u … we gaan ze waarschijnlijk in het debat hierna allemaal horen, … , ‘Ja maar’ ze moeten worden opgevangen in de regio… natuurlijk moet dat en natuurlijk gebeurt dat al .. meer dan 80% wordt al in de regio op gevangen… maar het gaat niet om deze vluchtelingen .. het gaat om de 7.000 vluchtelingen die wij als Nederland willen opvangen en waar de staatsecretaris zijn oproep voor heeft gedaan … Ja maar … het kost ons als gemeente geld … is niet juist … het COA betaalt de kosten … ja maar we halen allemaal IS mensen binnen onze gemeente en allemaal mensen die de ISLAM aanhangen… daar gaat onze cultuur… niet juist het gaat om tijdelijke opvang en het in verhouding kleine aantal mensen, zal onze Elburgse cultuur niet wijzigen…. ja maar … het COA is slechts op zoek naar opvang van 400 en meer … ook daar gaat het natuurlijk niet om …. Ja maar andere landen nemen ook geen of veel minder vluchtelingen op … moeten wij dan maar niets doen … en… de geopolitiek is niet waar het om gaat vanavond. Ik wil u vragen te reageren vanuit de … ‘Ja en’ reactie … ja dat kan wel zijn dat het COA het liefst 200 mensen te gelijk opvangt … ‘Ja en hoe’… hoe gaan wij ons stinkende best doen om een locatie te zoeken of te creëren waar wel grotere aantallen kunnen worden opgevangen … en ja.. laten we dan in ieder geval naar Elburgse maatstaven, passend bij onze grootte en cultuur zoeken naar mogelijkheden en ja laten we dan in ieder geval aangeven waartoe we als gemeente wel in staat zijn. … Wees creatief, op onze industrieterreinen staan misschien loodsen leeg, misschien ligt de oplossing wel in het vrijkomen van de Petraschool, misschien kunnen onze campings en parken iets betekenen. Misschien kunnen we een stuk grond beschikbaar stellen waarop het COA prefab verblijven kunnen plaatsen, misschien moeten we nogmaals Defensie benaderen en samen met hun zoeken naar de mogelijkheden, zeker nou ook Defensie in Oirschot noodopvang op de kazernes gaat inrichten… Misschien kunnen we onze sporthallen tijdelijk gebruiken… ik doe vanaf hier ook een oproep aan de kerken om een schuilplaats te bieden. Als wij willen, kunnen wij… dat heeft de geschiedenis ons geleerd. Aan het begin van de vorige eeuw, tijdens de Eerste Wereldoorlog vingen we vluchtelingen op.. uit Belgisch oorlogsgebied, ook tijdens de Tweede Wereldoorlog boden we mensen een schuilplaats. Het gaat vanavond om de keuze … ‘ja maar’ … of ‘ja en’…. Een keuze tussen willen en dus kunnen…of … dat moeten anderen maar oplossen … Opa … op school hebben we het vandaag gehad over de grote vluchtelingenstroom van de jaren 10 van deze eeuw. Die mensen, opa… hebben het wel erg zwaar gehad, die moesten hun dorp of stad ontvluchten met hele kleine bootjes… waar heel veel kinderen overboord vielen en verdronken, die moesten slapen op de grond, hadden bijna niets te eten… en toe ze aan ons vroegen of we ze wilden helpen deden we niets, zei de meester…. Opa … u was toen toch ook gemeenteraadslid? ‘Opa vertelt u eens wat heeft u, wat hebben jullie toen eigenlijk gedaan?’ Opa zei niets, …. Nam een slok van zijn koffie .. en …ging over tot de orde van de dag…

Het bericht Edwin Vonk, fractievoorzitter van de PvdA Elburg, schreef een betoog gegrepen uit zijn hart. De bijbehorende motie, ingediend door PVDA en D66 heeft het helaas niet gehaald. Naast de PvdA en D66 ondersteunden alleen ChristenUnie en CDA de motie. verscheen eerst op PvdA Elburg.

Bron: Partij nieuws

VVD Elburg wil duidelijkheid, volledigheid en transparantie!

VVD VVD D66 CDA Elburg 20-02-2015 05:04

De oppositiepartijen binnen de gemeenteraad van Elburg waren afgelopen maandag uitermate kritisch over het optreden van wethouder Boukema rondom het te bouwen hotel aan de kop van de haven. De kritiek spitste zich met name toe op de informatieverstrekking richting de raad. Het CDA heeft met steun van de VVD en D66 een motie ingediend over het verstrekken van tijdige en actuele informatie door het college. Nadat deze motie door de coalitiepartijen verworpen werd voelde het CDA zich, wederom met steun van VVD en D66, genoodzaakt het vertrouwen in wethouder Boukema op te zeggen.

De oppositiepartijen binnen de gemeenteraad van Elburg waren afgelopen maandag uitermate kritisch over het optreden van wethouder Boukema rondom het te bouwen hotel aan de kop van de haven. De kritiek spitste zich met name toe op de informatieverstrekking richting de raad. Het CDA heeft met steun van de VVD en D66 een motie ingediend over het verstrekken van tijdige en actuele informatie door het college. Nadat deze motie door de coalitiepartijen verworpen werd voelde het CDA zich, wederom met steun van VVD en D66, genoodzaakt het vertrouwen in wethouder Boukema op te zeggen.Al jaren vechten de oppositiepartijen tegen de gevestigde politieke orde. Doordat het college zich in de gemeenteraad altijd gesteund weet door de coalitiepartijen, blijkt keer op keer dat zij geen oor heeft voor de zorgen die bij de oppositie leven.Twee jaar geleden kwam de oppositie al collectief in verweer door middel van een open brief in de Stentor. Nog geen jaar na de installatie van de nieuwe raad is er dus opnieuw sprake van een vertrouwensbreuk. De oppositiepartijen waaronder de VVD waren het toen en zijn het ook nu zat om voor spek en bonen in de raad te zitten.Met betrekking tot het hotel maakt de VVD zich zorgen over een project dat de komende jaren beeldbepalend wordt voor Elburg. Zeker doordat er zoveel signalen zijn dat het college in dit dossier niet zorgvuldig handelt. Zo bestaat er onduidelijkheid over afspraken die in het verleden met de bewoners van de kop van de haven gemaakt zijn. Deze bewoners leven al jaren in onzekerheid en voelen zich niet serieus genomen.Ook stelt de VVD vragen bij de manier waarop de grondprijs berekend is. De onderbouwing hiervan is veel te summier, waardoor een goede beoordeling niet mogelijk is. De VVD zou ook graag meer willen weten over de ondernemer die het hotel wil starten. Doet hij dit voor zichzelf, of zit hier een andere organisatie achter?De VVD heeft echter vooral moeite met een wethouder die, bewust of onbewust, tijdens een raadsvergadering een verkeerd beeld geeft over essentiële onderdelen uit het koopcontract. Het gaat hier niet om een onschuldige verspreking. Immers, bij het vormen van een oordeel maakt het nogal uit of de koper of de verkoper opdraait voor een bedrag van €180.000,- die benodigd is voor het aanpassen van de provinciale weg.Het gevoel van onbehagen wordt versterkt door een brief van de provincie Gelderland waarin zij zich kritisch heeft uitgelaten over de benodigde aanpassingen voor het aansluiten van het hotel op de provinciale weg. Het is nog lang niet zeker dat de provincie bereid is substantieel bij te dragen in de kosten die door de provincie op €880.000,- geraamd worden.Hoewel de provincie best mee wil denken over mogelijke oplossingen, zijn er op dit moment geen middelen gereserveerd voor de ontsluiting. Indien de provincie niet of beperkt bijdraagt in de kosten, dan is het de vraag of de koper bereid en in staat is deze kosten op zich te nemen.De brief waarin de provincie haar standpunt toelicht is verstuurd in mei 2014. De inhoud is echter niet gedeeld met de gemeenteraad, hoewel ook deze informatie van groot belang is om tot een goed afgewogen oordeel te komen.Duidelijkheid, volledigheid en transparantie zijn essentieel voor het goed kunnen uitvoeren van het raadswerk. Het statement dat maandagavond door de oppositiepartijen is afgegeven was in de ogen van de VVD dan ook onvermijdelijk. Er zal na het uitspreken van de motie aan het adres van Wethouder Boukema echt iets moeten gaan veranderen, om het vertrouwen terug te verdienen.

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.