Poliflw

Op 27 februari stonden twee grotere onderwerpen op de agenda van de raadsvergadering. De regionale bereikbaarheidsvisie en het beschikbaar stellen van extra middelen voor grotere inwonersinitiatieven die vallen binnen ‘Heemstede maakt het mogelijk’. Bij beide onderwerpen werd duidelijk dat de raad behoorlijk verdeeld is en de coalitie partijen ook niet altijd op één lijn zitten.

De vergadering begon met het afscheid nemen van Heleen Hooij van de VVD. Zij wordt wethouder in Teylingen. In het vragenuurtje, waar het CDA vragen stelde over laadsnoeren over het trottoir en de overlast die dit geeft. Zij wilden weten welke regels hiervoor gelden. Inwoners mogen de snoeren gewoon over het trottoir leggen, mits dit niet leidt tot gevaarlijke situaties. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de inwoner zelf. Wij vinden dat de overlast beperkt is. D66 had nog een vraag over loden leidingen in gemeentelijke panden. Gelukkig blijken deze er niet te zijn.

Vervolgens werd het voorstel besproken om een budget van €150.000,- voor twee jaar beschikbaar te stellen voor inwonersinitiatieven die meer dan €6.000,- kosten. In de praktijk is dit een begrotingswijziging, omdat dit geld al gereserveerd was voor nieuwe initiatieven. Bij het voorstel zaten een aantal spelregels. In een eerder stadium zijn al tien regels opgesteld voor inwonersinitiatieven. In mei volgt het overall participatiebeleid. Dit is een paraplu rond inwonersinitiatieven en het betrekken van inwoners bij beleidsonderwerpen. Vooral bij VVD en CDA zat weerstand tegen het beschikbaar stellen van dit budget. Zij willen meer regels en eerst het overall beleid vaststellen. Terecht merkte de wethouder op dat meer regels belemmerend kunnen werken, terwijl we juist op zoek zijn naar onverwacht goede initiatieven. Ook D66 aarzelde. Na een debat waarbij we benadrukt hebben dat dit geld drempels weghaalt om de dienstverlening van de gemeente te verbeteren en sneller te kunnen handelen in het belang van onze inwoners is het voorstel aangenomen. CDA en VVD stemden tegen. Met de toezegging dat de raad ieder half jaar evalueert hoe het geld besteed wordt ging D66 mee met HBB, PvdA en ons.

We zijn blij dat het budget er komt, omdat er al initiatieven zijn die wachten om te starten. Zo komt er een Adriaan Pauw boekje, ontmoetingsplaatsen, invulling van het tramwachtershuisje op de Glipperbrug, en worden speeltuinen aangepakt. Op www.wijmakenheemstede.nl kun je meer informatie vinden over inwonersinitiatieven.

Het tweede grote onderwerp dat op de agenda stond was de regionale bereikbaarheidsvisie Zuid-Kennemerland. De vorige visie was inmiddels tien jaar oud en toe aan vervanging. In de nieuwe visie wordt een duidelijke keuze gemaakt voor investeringen in fietsen, OV en voetgangers. Daarnaast wordt ook geïnvesteerd in autoverkeer. Bijvoorbeeld met de Velserboog. Ook staat de Kennemertunnel nog in de nieuwe visie. Een nieuwe visie is belangrijk omdat we de verkeersproblemen van Heemstede niet zelf op kunnen lossen. Met de regionale visie kunnen we meer geld los krijgen bij de provincie, MRA en het Rijk om onze ambities te realiseren. Raadsbreed hadden we liever meer invloed gehad vooraf, zodat we niet een compleet stuk ter vaststelling krijgen voorgeschoteld. Als we in een eerder stadium onze wensen kenbaar hadden kunnen maken, was er meer draagvlak geweest.

In het debat werd duidelijk dat vooral VVD en HBB (samen een meerderheid) nog niet gewend zijn aan het anders prioriteren van autoverkeer. Volgens hen moet dit hoger op de agenda. Zij hebben het standpunt dat de verkeersoverlast van auto’s en vrachtwagens in Heemstede niet op te lossen is met investeringen in fietsen en OV. Onduidelijk is welke oplossingen zij dan concreet missen, die het verkeersprobleem van Heemstede op kunnen lossen. We hebben beperkt ruimte, willen een groene Oase zijn en plek voor meer asfalt is er niet. Procesmatig zou het kunnen dat we concrete oplossingen voor het gemotoriseerde verkeer toevoegen in de uitvoeringsagenda. Met de raad hebben we met een tweetal moties al acht punten geformuleerd die we unaniem van belang vinden.

Uiteindelijk is het stuk teruggegeven aan de wethouder en worden de 8 punten meegenomen naar de stuurgroep regionale bereikbaarheid, waar de afspraken gemaakt worden. Ook komt er een raadsbreed gesprek over regionale bereikbaarheid, waarbij wij andere partijen vooral oproepen om concrete voorbeelden te noemen. Daarmee willen we bereiken dat het niet blijft bij sentimenten als  ‘te weinig voor Heemstede’ en ‘ te weinig voor de auto’. Vervolgens wordt dit als zienswijze meegegeven bij de visie.

Bij de rondvraag hebben we nog aandacht gevraagd voor het inzetten van het digipanel om het draagvlak te peilen voor een vuurwerkvrije gemeente en het handhaven van de vergunning voor het afschieten van ganzen rond Hageveld.

 

Op 18 december was alweer de laatste raadsvergadering van het jaar. Daarna mogen wij als raadsleden ook even vakantie hebben. 8 januari begint het alweer met een bijeenkomst voor raadsleden over de regionale energie strategie. Daar ging het deze raad niet over. Wel ging het over het integraal huisvestingsplan basisscholen, de budgetsubsidie voor de bibliotheek 2020-2023, het rekenkamer rapport over de ICT samenwerking met Bloemendaal, de visie op informatievoorziening en het bijhorende jaarplan. Daarnaast ook nog het jaarlijks vaststellen van de APV en de belastingverordening. Een niet al te zwaar programma, desondanks waren we (weer) niet voor middernacht klaar.

De vergadering begon met het vragenuurtjes. Het CDA stelde een aantal vragen over de omgevingswet. Met name de vraag die zij hadden over het advies van de nationale ombudsman om ervoor te zorgen dat iedereen mee kan doen met de omgevingswet was goed. Bij de omgevingswet moet de aanvrager in overleg gaan met de omwonenden en belanghebbenden om draagvlak te krijgen voor zijn plannen. Dit zal niet voor iedereen makkelijk zijn. Zeker voor inwoners die al moeilijk meekomen in de samenleving is het lastig om zich uit te spreken over dit ruimtelijke ontwikkelingen. We zullen in Heemstede er dus goed voor moeten zorgen dat iedereen mee kan doen. Een spannende opgave, waar we zeker alert op zullen zijn.

De subsidie voor de bibliotheek was al eerder besproken. Er waren toen veel vragen die schriftelijk beantwoord zijn. Onze bibliotheek is nu eenmaal wat duurder dan bibliotheken in omliggende gemeenten, doordat we ruimere openingstijden hebben, meer personeel ter plaatse hebben om klanten te helpen en het eenvoudig kunnen reserveren van boeken en andere media. Daarmee is onze bieb moeilijk te vergelijken met anderen. Goed om kritisch te blijven op de kosten, maar laten we deze prachtige voorziening vooral koesteren. De subsidie is unaniem vastgesteld.

Het integraal huisvestingsplan voor de basisscholen is een hoofdlijnenplan waarmee we aan de slag kunnen om de komende  20 jaar alle basisscholen in Heemstede te renoveren of nieuw te bouwen. Daarbij kunnen we energieneutraal bouwen en kijken we ook wat we al gasloos en circulair kunnen doen. Een mega project voor Heemstede, door de duur, maar ook de complexiteit. Iedere school is immers anders. Het schoolbestuur van de Evenaar heeft een interessante innovatieve renovatiemethode op het oog die sneller is, goedkoper en duurzamer. Uiteraard zijn we hierin geïnteresseerd. Bij de verdere uitwerking van het plan zal ook naar deze en andere innovatieve methoden gekeken worden. De oppositie partijen VVD en CDA waren bijzonder kritisch. In mindere mate D66 ook. Zij wilden het liefst nu al alternatieve financiering mogelijkheden kennen en alle mogelijke innovaties meenemen. PvdA merkte terecht op dat de buitenruimte en het medegebruik van de gebouwen belangrijke onderwerpen zijn bij de verdere uitwerking. Omdat bij het vaststellen van het plan het eerste jaar nog plannen verder uitgewerkt gaan worden voor er gebouwd of gerenoveerd gaat worden is er nog tijd om dit de eerste maanden van 2020 te doen. Met een aantal concrete toezeggingen van wethouder Struijf is het plan unaniem aangenomen. Een mooi succes voor GroenLinks, omdat de Nicolaas Beetschool, die als eerste aan de beurt is, gasloos en energieneutraal gebouwd gaat worden. Wij gaan ons inzetten om dit voor alle scholen in het plan voor elkaar te krijgen, inclusief circulair bouwen.

Vlak voor de stemming werd er weer een motie ingediend door VVD en CDA om de reserves voor het sociaal domein verder aan te vullen. Voor het IHP wordt namelijk een deel van deze reserves gebruikt. Deze motie is eerder ingebracht tijdens de kadernota en de begroting 2020. Deze derde keer werd de motie wederom weggestemd. Het college heeft voldoende duidelijk gemaakt dat de reserves zoals deze straks zijn, ruim voldoende zijn om alle risico’s af te dekken.

Het IHP is unaniem aangenomen.

De visie op informatievoorziening is door de burgemeester teruggenomen. Een meerderheid van de raad vond het stuk onvoldoende gedragen voor besluitvorming. Zo zou het te weinig handvatten bieden om als raad te kunnen sturen. Alleen PvdA en GroenLinks vonden het stuk voldoende. Vooral omdat in de bijlage het informatieplan 2020 zat dat deze handvatten beschrijft. Het leek wel of niet iedereen dit gelezen had. In de commissie was iedereen akkoord met de toezegging van de burgemeester om met een voorstel te komen over hoe de raad geïnformeerd zou worden over de grote risicovolle projecten. Dit leek men alweer vergeten te zijn. Zonde van de ambtelijke inspanning die nu weer gevraagd wordt, zeker omdat de capaciteit op IT gebied al zo beperkt is.

De APV en de belastingenverordening zijn unaniem vastgesteld. Vooral de afvalstofbelasting neemt sterk toe. Als raad gaan we hierover begin 2020 met elkaar in gesprek. Wat ons betreft is de enige oplossing de hoeveelheid afval terug te brengen. Dit gaat op dit moment het beste met gescheiden inzamelen. We hopen dat de pilot in Merlehoven een vervolg krijgt met een uitrol naar heel Heemstede.

Tenslotte waren er nog hamerpunten als het baggerplan, verordening op de rekenkamer en nog een aantal.

Voor nu fijne feestdagen en van de raadsvergaderingen in 2020 volgen weer verslagen.

Voor het eerst hebben we in Heemstede een andere begrotingsraad. Dit komt doordat we bij de kadernota, die voor de zomer werd behandeld, uitgebreid hebben besproken over de gemeentelijke financiën in 2020 en verder. Ook zijn toen de algemene beschouwingen gehouden. Voordeel is dat bij de uitwerking van de kadernota in de begroting rekening gehouden kan worden met de kaders die voor de zomer met elkaar afgesproken zijn. De begroting is unaniem aangenomen door de raad.

Ambities realiseren

Waar het in de kadernota nog ging over de vraag of we al onze ambities wel gefinancierd konden krijgen, ziet dat er nu een stuk beter uit. De begroting laat namelijk een meerjarig overschot ziet van € 246.000,- in 2020 oplopend tot € 894.000,- in 2023. Dit komt deels doordat er nog eens met de stofkam kritisch gekeken is door het college waar het ietsje minder kwam. Maar vooral de september circulaire was een meevaller, omdat de uitkering uit het gemeentefonds hoger uitviel dan verwacht. Daarom is er zelfs ruimte is om wensen van de raad die eerder onder de zaaglijn waren gekomen toch uit te voeren. Bij de kadernota hebben wij hiervoor een motie gemaakt: ‘Benut structurele meevallers om extra ambities te realiseren’.  Het gaat om:

Het energie en gasloos bouwen van de Nicolaar Beets school Vrijstelling van de hondenbelasting voor de eerste hond (dit is een punt uit het collegeprogramma) Jongeren in beeld te brengen die geen startkwalificatie hebben Het actualiseren van het groenbeleidsplan Het stimuleren van parttime werk voor uitkeringsgerechtigen.

Omdat er voldoende financiële ruimte is, heeft de raad besloten om de OZB niet extra te verhoging in 2021. Voor ons was van belang dat in het collegeakkoord staat dat we de OZB niet verhogen, tenzij er tekorten zijn in het sociaal domein. Het amendement is unaniem aangenomen.

Eerst geld of eerst een plan?

Omdat het integraal huisvestingsplan (IHP)voor de scholen en het scheiden van afval al opgenomen waren in de begroting ontstond er een discussie rond de vraag: moet er eerst een plan zijn of kan er al geld in de begroting worden gereserveerd? Vooral de VVD hamerde op het standpunt dat er zonder plan geen geld in de begroting opgenomen mag worden. Ook CDA, D66 en HBB vonden dit. Wij zijn van mening dat het geen probleem is als er al geld in de begroting staat, want als er geen geld is hoef je er ook geen plan voor te maken?

Ook naar onze inwoners en de provincie, die onze begroting goedkeurt, vinden wij het transparant dat we onze plannen voor komend jaar met de begroting duidelijk maken en daar geld voor reserveren. Met een amendement zijn uiteindelijk de bedragen uit het kredieten overzicht zijn gehaald. Wat betreft het IHP konden we hier mee leven, omdat de teksten in de begroting blijven staan. Ook blijven de kapitaallasten vermeld. Dat geeft voldoende houvast om het IHP ook daadwerkelijk te gaan realiseren. Voor het scheiden van afval zien we dit anders. We zien dat de afvalstoffenheffing maar blijft stijgen (in 2020 met 20%). Nu geen krediet opnemen heeft als risico dat er teveel vertraging ontstaat. Ook omdat een aantal partijen wel €20.000,- beschikbaar willen stellen voor een aanvullend onderzoek. Wat ons betreft moet zo’n onderzoek niet te lang duren en hoeft dat zeker geen €20.000,- te kosten. Helaas voor ons is het amendement wel aangenomen (17 tegen 4).

Moties en amendementen

Het CDA maakte weer een punt van de reserves in het sociaal domein. Sinds de decentralisaties in 2015 zijn deze reserves niet gebruikt voor de decentralisaties, ieder jaar is geld overgehouden. Desondanks sprak het CDA van grote risico’s, ondanks dat er keurige berekeningen waren gemaakt en we op ieder moment bij kunnen sturen als dat nodig is. Dit amendement heeft het (10 tegen 11) niet gehaald.

Vanuit de PvdA werd een amendement ingediend om jongeren meer te betrekken bij de politiek en hier een actieplan voor te maken. Deze is unaniem aangenomen.

Een motie om meer zicht te krijgen op de externe inhuur is ook unaniem aangenomen. De inhuur kosten nemen toe, omdat bepaalde vacatures lastig zijn in te vullen. Voor ons is het belangrijk dat we onze plannen kunnen uitvoeren. Dat daarbij openstaande vacatures tijdelijk worden ingevuld met externe inhuur vinden wij een goede oplossing om op belangrijke dossiers geen vertraging op te lopen.

Ten slotte was er nog een sympathieke motie van de HBB om te onderzoeken op welke wijze er een tijdelijke kunstijsbaan gerealiseerd kan worden in Heemstede. Als voorbeeld werd de ijsbaan in Bennebroek aangehaald, waar inwoners het initiatief hiertoe hebben genomen. Het doel van de motie van HBB is om initiatiefnemers te zoeken voor een dergelijke tijdelijke ijsbaan in Heemstede. Ondanks dat zo’n ijsbaan niet heel erg duurzaam is, vinden we dat er in Heemstede best iets meer te doen mag zijn voor jongeren. Daarom hebben we deze motie gesteund en is hij aangenomen (14 tegen 7).

Lees in de bijlage de bijdrage aan het debat van fractievoorzitter Eric de Zeeuw.

In totaal zijn 14 moties aangenomen tijdens de begrotingsraad, waarvan 4 op initiatief van GroenLinks. Er werd goed samengewerkt in de raad om een meerderheid voor de moties te halen. De meeste moties werden met grote meerderheid aangenomen. Alleen zijn, zoals eerder vermeld op onze website, de moties en amendementen van VVD, D66 en CDA over de wijze van begroten van voorzieningen voor nieuw beleid en voor initiatieven van bewoners of vanuit de raad zijn allen met 11 tegen 10 verworpen.

Zie onderaan een link naar onze 4 moties.

Als eerste noemen we de motie van GroenLinks n.a.v. berichten dat de Formule 1 naar Zandvoort komt. We hebben samen met gemeente Bloemendaal een motie voorbereid, waarover we eerder op de website hebben bericht. De motie is aangenomen met alleen VVD tegen (16-5). De motie roept op dat het college een krachtig signaal afgeeft naar de gemeenten in Zuid-Kennemerland, de provincie en de gemeenten binnen de Metropool Regio Amsterdam dat de Formule 1 grote impact heeft vanwege de verkeers- en geluidsoverlast en bijkomende milieuschade. En als de Formule 1 onverhoopt toch naar Zandvoort komt, dan moet het college van de organisatie eisen dat de bezoekers alleen per trein, bus en fiets kunnen komen.

De landelijke subsidieregeling Subsidie Energiebesparing Eigen Huis (SEEH) is in 2018 stopgezet. Om dat gat te dichten heeft GroenLinks een motie ingediend met het verzoek aan het college om voor 2019 een subsidieregeling op te nemen. Als het Rijk eigenaren van woningen niet meer stimuleert om energiebesparende maatregelen  uit te voeren, dan moet de gemeente dat doen in afwachting van betere regelingen als het klimaatakkoord tot uitvoering komt. De motie is aangenomen met alleen HBB tegen (14-7).

GroenLinks vindt dat de gemeente ondernemers moet ondersteunen en stimuleren om te komen tot een duurzamer bedrijfsvoering. Economie en duurzaamheid kunnen heel goed samen gaan. Daarom heeft GroenLinks een motie ingediend om een jaarlijkse duurzaamheidsprijs in te stellen voor ondernemers. Deze motie is aangenomen met alleen de VVD tegen (16-5).

We hadden, net als de D66 fractie een motie voorbereid om JaJa-stickers in te voeren in Heemstede. We hebben beide moties samengevoegd. De motie roept op dat het college onderzoekt hoe een JaJa-sticker het beste ingevoerd kan worden in Heemstede. Dan krijgen bewoners alleen nog de lokale krantjes en reclamedrukwerk als ze een JaJa-sticker plakken. Dit zal een hoop papier besparen. De motie is aangenomen met alleen HBB tegen (14-7).

Verder heeft de fractie van GroenLinks drie moties gesteund van de PvdA m.b.t. de viering van 100 jaar vrouwenkiesrecht,  Verhuiscoaching om doorstroming op de woningmarkt te stimuleren, en als derde het in kaart brengen van mogelijkheden voor kleinschalige bouw van sociale huurwoningen en koopwoningen voor starters.

We hebben ook drie moties van D66 gesteund: een motie die oproept tot het maken van een financieel dashboard, die het voor bewoners inzichtelijk maakt hoe de gemeente het geld besteed, een motie die het college vraagt te onderzoeken aan welke steun en informatie bewoners behoefte hebben op gebied van duurzaamheid, en een motie die het college oproept om vóór 1 maart te komen met een concreet plan voor het Manpadslaangebied dan wel met een update over de stand van zaken.

We hebben twee moties van HBB gesteund. De eerste roept het college op om komend jaar  ruimte te vinden in de begroting om per 2020 de hondenbelasting af te schaffen en een tweede een motie om te onderzoeken hoe de gemeente en andere instanties 45-plussers met een uitkering kunnen helpen een baan te vinden.

We hebben een motie van het CDA gesteund, die de raad oproept om bij de herinrichting van speelterreinen ruimte te maken voor ouders om elkaar te ontmoeten, en tot slot de motie Duurzaamheid 2.0 van VVD, die het college verzoekt om een plan te maken om alle gemeente gebouwen, zoals de scholen, het raadhuis, de gemeentewerf en de panden op de begraafplaats, energieneutraal te maken. Dat plan moet er zijn in juni 2019.

Er is een hoop te doen dus voor het college: naast een stuk of 28 plannen voor nieuw beleid dan wel het aanpassen van het beleid, nu ook nog 14 moties erbij.

De fractie van GroenLinks kijkt met gemengde gevoelens terug naar het resultaat van de begrotingsraad met de algemene beschouwingen en met besluiten over de begroting voor 2018. Aan de ene kant zijn wij trots, omdat dit de eerste begroting is die we als collegepartij met onze verantwoordelijke wethouder financiën Nicole Mulder hebben ingediend. Aan de andere kant zijn we teleurgesteld, omdat de hele oppositie VVD, D66 en CDA tegen de begroting hebben gestemd.

In de algemene beschouwingen kondigde de fractievoorzitter Eric de Zeeuw allereerst aan dat vanuit GroenLinks een plan vol verbeter-ideeën gaat komen voor een Winkelvisie+ en een Binnenweg/Raadhuisstraat2.0. Daarover later meer; er wordt nog hard aan gewerkt door een aantal actieve GroenLinks leden.

GroenLinks staat voor verandering. En die komt er, met behoud van al  het goede uiteraard. In de algemene beschouwingen noemde Eric maar liefst 28 plannen voor nieuw beleid. De belangrijkste drie gekoppeld aan onze drie prioriteiten: groen, duurzaam en zorgzaam:

Een ecologisch beleidsplan; Een plan voor de energietransitie, eerst regionaal en daarna wijkgericht; Een ontwikkelprogramma participatie.  

Klik onderaan deze pagina voor de volledige tekst van de algemene beschouwingen

Er werd goed samengewerkt in de raad om een meerderheid voor de moties te halen. De meeste moties werden met grote meerderheid aangenomen. Over de GroenLinks moties en de moties van de andere raadsfracties later meer op onze website.

Het venijn zat in een tweetal amendementen van het CDA, gesteund door VVD en D66, om de budgetten voor incidenteel nieuw beleid te schrappen en om de voorgestelde voorziening voor nieuwe initiatieven van bewoners of vanuit de raad te schrappen. De oppositie wil eerst gedegen plannen voordat er geld gereserveerd wordt. De collegepartijen HBB, GroenLinks en PvdA willen juist dat geld beschikbaar is om  nieuwe plannen te maken en uit te voeren.

De VVD diende ook nog een motie in “Solide begroten Oud voor Nieuw”, dat inhoudt dat de gemeente pas nieuwe zaken kan oppakken als we andere zaken niet meer doen. Daar kan GroenLinks ook niet meer instemmen, omdat de  gemeente steeds meer taken erbij krijgt, zoals een plan voor de energietransitie, eerst regionaal  en daarna uitgewerkt in wijkgerichte plannen.

Wij hopen dat volgend jaar in juni de ‘kip en het ei’ discussie (eerst geld reserveren om plannen mogelijk te maken, dan wel eerst plannen maken en dan geld zoeken) in de gemeenteraad zal plaatsvinden tijdens de bespreking van de kadernota. Dan kan volgens GroenLinks volgend jaar  de begroting voor 2020 met meer draagvlak in de raad vastgesteld worden.

27 september 2018 heeft de gemeenteraad (alleen het CDA stemde tegen) besloten om akkoord te gaan met een verbeterd plan voor een nieuwe Vomar met ondergrondse parkeergarage. Voor GroenLinks ligt er nu een beter plan. Benieuwd naar onze afwegingen? Onder Meer lezen staat het betoog van fractievoorzitter Eric de Zeeuw in de raad van 27 september 2018.

Eind juni hebben de huidige collegepartijen HBB, GroenLinks en de PvdA, het initiatief genomen om te komen tot een zogenoemd voorbereidingsbesluit. Dit besluit maakt het mogelijk voor een periode van maximaal een jaar alle bouwplannen, waarvoor een omgevingsvergunning aangevraagd wordt, aan te houden. Het bevriest zogezegd de huidige situatie. Het voorbereidingsbesluit dat 3 juli 2018 in werking is getreden, gaf het college de ruimte om met Hoorne Vastgoed te onderhandelen over een geheel ander dan wel beter plan.

Het voorbereidingsbesluit heeft niet voor schade gezorgd, omdat ten eerste er nog geen omgevingsvergunning was aangevraagd en ten tweede het bestemmingsplan nog niet onherroepelijk is. Bewoners en de Deka Supermarkt hebben beroep aangetekend tegen het bestemmingsplan bij de Raad van State. Hoorne Vastgoed, met in hun kielzog de fracties van VVD, CDA en D66, hebben getracht de inwoners anders te doen geloven door berichten in de pers en in de social media met schadeclaims van eerst 7 miljoen Euro en later zelfs van 17 miljoen Euro. Allemaal onnodige onrust!

Het college heeft de afgelopen maanden niet stilgezeten. De mogelijkheden zijn verkend voor een ander of beter plan. Maar Hoorne Vastgoed hield vast aan een grote Vomar met ondergrondse parkeergarage. Er is stevig onderhandeld met Hoorne Vastgoed. En dat heeft geleid tot enkele belangrijke wijzigingen, o.a.: een grotere afstand tot omliggende woningen, een veiliger uitrit van de parkeergarage naar de Binnenweg, meer ruimte voor fietsparkeren en meer ruimte voor het winkelend publiek, en gevels die beter aansluiten bij de bestaande gevels aan de Binnenweg.

Het voorbereidingsplan heeft niet voor schade gezorgd, maar het terugdraaien van het bestemmingsplan kan dat wel. Deze uitkomst was het maximaal haalbare zonder in een positie te komen van schadeclaims en (wellicht jarenlange) rechtszaken met alle risico’s van dien. Dat heeft mede een rol gespeeld bij onze afweging. GroenLinks is blij dat het plan nu beter is. Daardoor kan de Binnenweg een gezellige winkelstraat blijven.

Is GroenLinks nu ineens vóór de Vomar?

Nee, GroenLinks is nog altijd tegen de komst van de nieuwe Vomar met parkeergarage. De gemeenteraad heeft in november 2017 een bestemmingsplan vastgesteld dat de komst van de Vomar mogelijk maakt. Dit besluit is genomen met alleen de steun van de toenmalige coalitiepartijen VVD, D66 en CDA. Het besluit is dus helaas niet zomaar terug te draaien. De argumenten die GroenLinks toen tegen de komst van de  Vomar heeft ingebracht, staan nog steeds. Alleen tellen ze niet meer mee, omdat er al een besluit van de raad ligt die de Vomar mogelijk maakt. 

GroenLinks heeft tijdens de verkiezingscampagne consequent gecommuniceerd over de Vomar. Wij hebben ons verzet tegen de komst van een nieuwe grotere Vomar tussen de Eikenlaan en Binnenweg, maar tegelijkertijd zagen we in dat het lastig zou worden een in november 2017 democratisch genomen besluit terug te draaien.

GroenLinks noemde in de raad van november 2017 vier hoofdpunten waarom een grote Vomar aan de Binnenweg een slecht plan zou zijn :

De leefbaarheid van het centrum: omwonenden krijgen te maken met meer overlast door geluid, trillingen en stank. Dit aspect zal terugkomen als Hoorne Vastgoed een omgevingsvergunning aanvraagt; De verkeersveiligheid en de berekende verkeersstromen: Extra autoverkeer en de in- en uitritten van de parkeergarage leiden tot meer overlast en meer onveiligheid. GroenLinks ziet onvolkomenheden in de berekende verkeersstromen, en vindt dat aspect onvoldoende uitgewerkt. Ook dit aspect zal terug moeten komen in de omgevingsvergunning; Er ontstaat overcapaciteit: er is geen ruimte voor nog een grote supermarkt. Dit gaat straks ten koste van andere supermarkten en de speciaalzaken. De Raad van State zal ook daarover binnenkort nog een uitspraak doen; De gehanteerde ruimere milieu- en geluidsnormen voor stedelijk gebied i.p.v. voor een rustige woonwijk  volgens het oude bestemmingsplan. Ook daarover zal de Raad van State binnenkort nog een uitspraak over doen.

Er gloort nog een beetje hoop. De Raad van State kan het bestemmingsplan van november 2017 nog vernietigen. Er loopt nog een beroepszaak, aangespannen door omwonenden, verenigd in de BBO en door Deka Supermarkten B.V. We weten nog niet wanneer die uitspraak komt.

 

 

Op 25 mei, hebben de fracties van GroenLinks, HBB en PvdA hun collegeakkoord afgerond.

Bestuurlijke vernieuwing, duurzaam en sociaal zijn de peilers van het akkoord: - De komende jaren gaan we met de gemeenteraad onderzoeken op welke wijze we bestuurlijke vernieuwing vorm kunnen geven. - We willen Heemstede mooier, schoner en duurzaam doorgeven aan onze volgende generaties, en de energietransitie versnellen, zodat Heemstede in 2040 klimaatneutraal zal zijn. - We willen dat iedereen meedoet en zetten ons in voor een inclusieve samenleving, waar we steun bieden aan hen die het nodig hebben.

Ons akkoord is een mengvorm van een collegeakkoord in hoofdstuk 1 en 2, met een hoofdstuk 3 dat nadrukkelijk is opengelaten voor inwonersinitiatieven, raadsinitiatieven en een nieuwe wijze van werken.  Wij kijken er naar uit om in gezamenlijkheid met raad en inwoners te verkennen hoe invulling kan worden gegeven aan de bestuurlijke vernieuwing en samen te werken aan een mooier, duurzamer en socialer Heemstede.

Het akkoord is hier te downloaden.

Het is al weer twee maanden na de verkiezingen, en nog steeds is er geen nieuw college. Vanaf 23 april zijn de drie partijen HBB, GroenLinks en PvdA met elkaar gaan formeren en gaan onderhandelen over een collegeakkoord. Hieronder de stand van zaken over de formatie sinds 23 april.

Op 24 april heeft GroenLinks Heemstede haar kandidaat-wethouder bekend gemaakt, Nicole Mulder (zie eerder bericht op de website). Daarna zijn de drie facties gaan onderhandelen over een collegeakkoord. Deze zijn nu, 17 mei 2018, in een afrondende fase. Wij hebben er vertrouwen in dat deze week de onderhandelingen afgerond gaan worden met positief resultaat. Het streven is om op 31 mei het nieuwe college te installeren.

Volgende week dinsdag, op 22 mei as. hebben wij samen met HBB en PvdA een openbare bijeenkomst met de raad georganiseerd. HBB, GroenLinks en PvdA hechten namelijk veel waarde aan de verdere versterking van de participatie van inwoners en aan een goede samenwerking met de raad in het werken aan de toekomst van Heemstede. Op 22 mei wordt samen met de raad verkend o.l.v. een externe deskundige wat de door het nieuwe college beoogde bestuursstijl betekent voor de raad, het college, de ambtelijke ondersteuning, en voor onze inwoners en organisaties in Heemstede.

 

HBB, GL en PvdA hebben uiteraard ook inhoudelijke ambities in het collegeakkoord. Ook daarin staan wij open voor ambities van alle leden van de raad en van de inwoners van Heemstede. Daarom wordt de bijeenkomst met de raad op 22 mei as. ook benut om aan alle raadsleden te vragen welke 3 concrete zaken zij graag aan het einde van deze raadstermijn gerealiseerd zouden  willen hebben. In juni willen we daarom een ontmoetingsavond organiseren op een locatie buiten het raadhuis met onze inwoners.

U bent welkom de 22e mei in de burgerzaal van het raadhuis v.a. 20:00 uur

Hieronder een link naar de uitnodiging voor de bijeenkomst van de 22e met daarin ook een verslag van de informatieronde vanaf de verkiezingen op 21 maart tot de start van de formatie.

Zeer verheugd en vol overtuiging presenteert de fractie van GroenLinks Heemstede Nicole Mulder als haar kandidaat-wethouder. Mulder is naar het oordeel van de selectiecommissie een stevige, betrokken en verbindende bestuurder die verandering handen en voeten kan geven. De fractie is blij dat Mulder zich bereid heeft getoond om de functie van wethouder in Heemstede te willen vervullen. De fractie is ook blij dat GroenLinks Heemstede met Mulder een goede kandidaat heeft die op korte afstand van de gemeentegrens woont en geruime tijd actief is binnen Groen Links in de regio. Fractievoorzitter Eric de Zeeuw: “Nicole is communicatief sterk en zorgt dat ze snel gericht op zoek gaat naar verbinding. Dit vind ik heel belangrijk voor een bestuurlijke functie als wethouder.”

Als fractievoorzitter en raadslid voor GroenLinks in de gemeente Haarlemmermeer en als regioraadslid in de Stadsregio en Vervoerregio Amsterdam heeft ze veel ervaring in het politieke werk. Daarnaast heeft zij haar carrière in het management bij verscheidene organisaties opgebouwd, waardoor zij een breed netwerk heeft in het politieke bestuur, als in het bedrijfsleven. Nicole Mulder: “Ik ben in de Haarlemmermeer opgegroeid. Heemstede ken ik uiteraard goed als buurgemeente. Ik doe er vaak boodschappen en als kind ging ik vaak met mijn ouders wandelen bij Groenendaal.”

Komende weken voert GroenLinks Heemstede formatiegesprekken met HBB en PvdA, waarbij het streven is om eind mei het college te installeren. GroenLinks zal daarmee voor het eerst in de geschiedenis van Heemstede gaan meebesturen. Daarbij hebben Mulder en de fractie van GroenLinks het grootste vertrouwen in de samenwerking met dit college en de gemeenteraad van Heemstede.

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.