Poliflw

Tijdens de Raadsvergadering in januari heeft de VVD, samen met D66, een motie ingediend. Deze motie riep op om de bestaande winkeltijdenverordening 2014 te wijzigen. De huidige zondagsopening wordt nu beperkt tot de tijden tussen 12.00 en 18.00 uur. Graag hadden wij gezien dat deze tijdstippen verruimd werden.

 

De motie is tot stand gekomen na breed onderzoek. We leven in een 24 uurs maatschappij waarin ook het koopgedrag van de consument verandert. Supermarkten vragen al langer om de mogelijkheid om de consument in deze tegemoet te komen. Daarnaast geeft het ook de andere middenstand veel meer mogelijkheden om mee te bewegen. Bv op dagen dat er corsomarkt is. Op zondagen dat er veel toeristen zijn. Dagjesmensen die naar het strand gaan en wat broodjes meenemen of een stuk gaan fietsen en nog even willen winkelen. 

De motie was goed onderbouwd.

 

Maar toch kwamen er, in mijn ogen, onbegrijpelijke argumenten. PvdA meent dat de zondag een dag van ontmoeten is. Raar, want deze partij is (sowieso landelijk) altijd voor afschaffing van de zondagswet geweest. En hoe mooi zou het zijn dat oudere alleenstaanden ook op zondag hun “bakkie” kunnen doen in de supermarkt. Maar dat is blijkbaar niet het ontmoeten wat bedoeld wordt.

 

Het CDA wilde wel iets mee bewegen maar dan alleen aan het einde van de dag. Verder kwamen er ook geen steekhoudende argumenten. Bij de stemming was het ook duidelijk merkbaar dat de CDA-fractie het onderling niet eens was. Maar toch, ondanks de hoofdelijke stemming, stemden zij allen tegen.

 

En ook Nieuw Lisse kwam met lege argumenten. Er moet meer onderzoek komen. Waarnaar dan???  Consumentengedrag, overlast, hoe de kleine winkeliers er tegenover staan etc.  Al deze zaken zijn voor het indienen van de motie meegenomen en onderzocht. Juist omdat dit de te verwachten vragen waren.

 

Nieuw Lisse verwees naar een onderzoek uit de vorige raadsperiode. Alsof de maatschappij in de tussentijd stil heeft gestaan. Zo’n onderzoek is al lang niet meer relevant.

 

Kortom, de uitslag was zeer teleurstellend. Lisse is er wel klaar voor. Maar een groot gedeelte van de gemeenteraad duidelijk niet. 

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquetes op FB en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen ??  Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Nou, niet dus als het aan Nieuw Lisse ligt. De VVD heeft deze week (met D66) een motie ingediend om dit mogelijk te maken. Wij zijn van mening dat, in de huidige maatschappij waar ook weer een hele nieuwe generatie opstaat, men niet in een keurslijf hoeft maar heel goed zelf kan beslissen wanneer en waar je boodschappen wilt doen.

 

En onderzoek wijst dit ook uit. Consumenten vragen er om (blijkt uit enquêtes op facebook en internet); supermarkten willen aan de vraag voldoen. Je mag wel naar kerk en Keukenhof, maar een warm broodje halen op zondag zou niet mogen??  Nee, volgens Nieuw Lisse niet.

 

De reactie van SGP/CU was voorspelbaar en CDA ook gedeeltelijk.

 

Maar dat een lokale partij als Nieuw Lisse, die pretendeert er te zijn voor de Lissese burger dit afschiet met argumenten die kant nog wal raken heeft ons totaal verrast. Zij gaan geheel voorbij aan de wens van een groot deel van de Lissese burger.

 

Jammer. Blijkbaar is een ja-ja sticker op de deur meer relevant voor de Lissese burger.

Wij zijn zeer ontstemd over de aanpak, de sturing en de regierol van wethouder Ruigrok met betrekking tot het nieuwbouwplan sporthal Ter Specke. Een reden voor onze fractie een statement te maken door het samen met het CDA indienen van een motie van Treurnis.

Dit onder meer door de enorm gestegen investeringskosten naar 6,55 miljoen euro en het niet voortijdig afstemmen van de vereiste eenmalige bijdrage van FC Lisse (investeringsbijdrage) en hun structurele jaarlijkse huur. Verder dat de financiële risico’s voor een periode van 40 jaar volledig worden neergelegd bij de gemeente, dus bij de Lissese gemeenschap. Ook dat niet aan de gestelde randvoorwaarde van dekkende huur door FC Lisse wordt voldaan.

Daarnaast dat het college aangeeft alle mogelijke opties (nieuwbouw, renovatie en niets doen) onderzocht te hebben, maar dat de optie nieuwbouw van de sporthal en het laten staan van de verenigingsaccommodatie van FC Lisse onvoldoende is uitgewerkt. Verder dat het in eigendom hebben van de verenigingsaccommodatie van FC Lisse geen taak is van de gemeente en dat er bij (eigen) accommodaties van andere sportverenigingen ook als zodanig wordt gehandeld.

In de overweging is verder meegenomen dat herhaaldelijke signalen m.b.t. onvoldoende draagvlak in de samenleving zijn genegeerd. Daarnaast dat er nimmer sondering vanuit het college heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld door openbare behandeling in de raad, hoe mogelijk wel tot een voorstel met draagvlak kon worden gekomen. Tenslotte dat verantwoordelijk wethouder Ruigrok onvoldoende sturing heeft gegeven aan het proces.

Derhalve is in de motie teleurstelling uitgesproken over:

Het ondanks dit alles willens en wetens door het college indienen van het voorstel ter vaststelling;Het proces heeft veel te lang geduurd en er zijn bij FC Lisse door de wijze van procesvoering onrealistische verwachtingen gewekt;De aansturing van het project door verantwoordelijk wethouder Ruigrok heeft onvoldoende plaatsgevonden.

Deze zware motie werd met ondersteuning van PvdA/GL, maar ook van coalitiepartner D66 aangenomen. Het is een zwaar middel om een statement te maken, maar wat onze fractie betreft hier zeer op zijn plaats. In deze raadsperiode is het de eerste keer dat dit is gebeurd.