Poliflw

04.00 reactie wethouder

05.45 reactie D66 Velsen

08:58 reactie CDA Velsen

11.38 reactie Velsen Lokaal

13.15 reactie Groen Links

15.23 reactie SP Velsen

16.10 reactie VVD Velsen

17:40 reactie PVDA

19:03 reactie LGV

20:25 reactie Forza! IJmond

23.55 slot door Christen Unie

26.16 Hoofdelijke stemming inzake de motie

De Fietsersbond heeft de verkiezingsprogramma`s van de politieke partijen onderzocht.

Op de site staat daarover : " Uit de inventarisatie blijkt dat er op provinciaal niveau veel aandacht is voor de verbetering van het fietsnetwerk, zowel voor de dagelijkse fietser als voor recreatief fietsen. De aanleg van snelfietsroutes wordt het meest genoemd, mede door de opkomst van de elektrische fiets en de speedpedelec. Er is ook veel aandacht voor verkeersveiligheid en specifiek voor fietsveiligheid. Verder pleiten veel partijen voor uitbreiding van fietsparkeerplekken bij ov-knooppunten, goede fietsbereikbaarheid van ov-haltes en beschikbaarheid van deelfietsen bij stations en haltes".

Bij de beste programma's staat: " Verreweg de beste programma’s zijn die van de ChristenUnie in Noord-Holland en GroenLinks in Gelderland. Deze programma’s verdienen het etiket uitstekend. Goed zijn de programma’s van de ChristenUnie in Overijssel ; D66 in Gelderland, Zuid-Holland en Groningen; GroenLinks in Utrecht en Overijssel en de PvdA in Overijssel".

Alle partijen in de Velsende gemeenteraad doen weer mee aan het opstellen van een raadsakkoord. Eerst was er nog sprake van een diepe kloof omdat van de niet-coalitiepartijen alleen de SP meedeed. In de vergadering van 17 mei was er nog geen sprake van toenadering behalve bij de ChristenUnie die toen besloot om toch mee te gaan doen.

Een raadsakkoord is een nieuw fenomeen in de gemeentepolitiek waarbij er anders dan bij een collegeakkoord een document word opgesteld dat draagvlak heeft van alle partijen.

De tegenstanders D66, Forza en CDA deden niet mee omdat ze vonden dat Velsense burgers en organisaties onvoldoende betrokken zouden worden bij het akkoord. En ze vonden dat er eerst een raadsakkoord zou komen en pas daarna een collegeprogramma van Velsen Lokaal, VVD, LGV, PvdA en GroenLinks.

Beide kampen hebben nu water bij de wijn gedaan. Voorzitter van de werkgroep raadsakoord Robert van Koten is daar verheugd over: ,,Heel positief dat nu iedereen meedoet.’’ D66 lag als voormalige coalitiepartij het meeste dwars maar is nu toch om. Volgens D66-raadslid Sander Smeets is er nu tegemoetgekomen aan de bezwaren.

,,De inwoners worden nu echt aan de voorkant betrokken bij het akkoord. En door het raadsakkoord komt het initiatief de komende vier jaar bij de raad te liggen in plaats van bij het college.’’ Er komt nog een uitgebreide bijeenkomst waar burgers en organisaties hun zegje kunnen doen.

D66 neemt nu voor lief dat het nieuwe college toch op 31 mei wordt geïnstalleerd, nog voordat er een raadsakkoord is en een definitief collegeprogramma.

Sanders Scholts (Forza) kan zich daar nu ook wel in vinden.

,,Het is toch de enige oplossing. Met een tijdelijk collegeprogramma kunnen de wethouders verder. Zonder programma zitten ze toch een beetje te niksen.’’ Forza besloot om toch mee te doen aan het raadsakkoord omdat ’je dan toch kan meepraten’, zegt Scholts.

Informateur Nathanael Korf van Velsen Lokaal is opgelucht dat alle partijen weer aan boord zijn en meepraten. ,,Dit was wel het doel. Er was ook veel draagvlak voor. Daarom was ik ook hevig teleurgesteld dat het eerst niet lukte. Er was vooral onbegrip. Ik ben blij dat de partijen zich er over heen hebben kunnen zetten.’’

Het streven is nu om begin juli klaar te zijn met het raadsakkoord. Dinsdag presenteert formateur Bram Diepstraten van Velsen Lokaal zijn eindverslag. Daarin staan ook aanbevelingen voor een nieuw collegeprogramma.

Bron: IJmuider Courant, 28 mei 2018

Gisteravond is de Gemeenteraad van Velsen unaniem akkoord gegaan met een hertelling van de op 21 maart jl. uitgebrachte stemmen. De PvdA had een raadsvoorstel gedaan voor een hertelling. In dit voorstel schrijft de PvdA onder meer:

“ De PvdA Velsen dient het initiatief voorstel in omdat blijkt na de bekendmaking van de uitslag dat de marge om een van de restzetels toe te kennen aan de daarvoor in aanmerking komende partijen, te weten D66 en PvdA, minimaal is, namelijk 3 stemmen. Er zou juist daarom sprake moeten zijn van absolute zekerheid over het aantal uitgebrachte stemmen.