Poliflw

De SP in Den Bosch heeft een groot succes behaald. De gemeente gaat er bij woningbouwcorporaties op aandringen dat zij al hun huurders gaan vragen of zij last van schimmel, vocht en/of tocht hebben. Dit gaat om ongeveer 22.000 huurhuizen. Ook moeten corporaties bij klachten samen met bewoners een plan van aanpak opstellen. Opvallend is dat GroenLinks, Rosmalens Belang en D66 dit voorstel van de SP niet steunden.

Foto: Richard van Dok / SP

Het begon allemaal in april, toen bewoners zich bij de SP meldden met de schimmelklachten en dat corporatie Zayaz hier niks aan deed. Bewoners en de SP zijn deur-aan-deur gegaan om de klachten te inventariseren die huurders hebben. Het resultaat is in een zwartboek op 14 september bij Zayaz aangeboden.

‘De helft van de door bewoners onderzochte huizen hebben last van schimmel, vocht en tocht. Daarom is het zo belangrijk om duidelijk te krijgen hoe deze problemen in de hele gemeente zijn. Het speelt in meerdere buurten weten we van meldingen uit andere buurten. Daarom pleitten we voor een gemeentelijke aanpak,’ aldus Van Boven.

Van Boven liet tijdens de stemmingen van de voorstellen nog 2 foto’s zien van schimmel in de huizen. Ook toonde Van Boven een astma inhaler, om nog maar eens duidelijk te maken dat huurders door hun ongezonde huizen medicijnen moeten gebruiken. Dit leek VVD en CDA over de streep te trekken.

Dit was nodig volgens Van Boven: ‘De raad moest inzien dat het niet zomaar een probleempje is. Daarom heb ik het zichtbaar gemaakt en laten zijn wat de gevolgen zijn van deze ongezonde huizen.’

Ook bewoonster Khadija is blij dat dit voorstel van de SP is aangenomen: ‘Het voelt als een soort erkenning. Wij, bewoners, probeerden al lange tijd een afspraak te maken met Wethouder volkshuisvesting Geers, maar de boot werd afgehouden. Bij Zayaz kwamen we er niet doorheen, dus hoopten we op de hulp van de gemeente. Helaas… Gelukkig zijn we samen met de SP in actie gekomen en lijkt er nu echt iets te veranderen.’

Foto: Richard van Dok / SP

6 juni is in de gemeenteraad het coalitieakkoord tussen VVD, D66, CDA, GroenLinks en Rosmalens Belang besproken. De titel luidt: #073, #samen, #duurzaam, #vernieuwend.

Het is een zogenaamd akkoord op hoofdlijnen, zodat er nog meegepraat kan worden over de invulling. Maar als de titel al achter hekjes staat…

Het is een akkoord waar niks concreets in staat, behalve dan dat er 2000 laadpalen voor elektrische auto’s worden gerealiseerd en dat de aanplant van het aantal bomen wordt verdubbeld.

Bram van Boven, fractievoorzitter van de SP, is teleurgesteld: ‘Er staat niets in over het aantal te bouwen huizen. Er zijn bijna 10.000 mensen die actief zoeken naar een huurhuis, de wachttijd bedraagt intussen al 7 jaar. En in de binnenstad en de eerste ring daarbuiten zien we dat veel huizen worden opgekocht door vastgoedhaviken, om het vervolgens voor veel geld te verhuren. Dit drijft prijzen op zet onze inwoners buitenspel. Jammer dat er niks over in dit akkoord staat.’

Windmolens, een heikel punt, moeten worden gerealiseerd door coöperaties, zo is te lezen in het akkoord. Dit betekent dat mensen met geld voor aandelen kunnen profiteren van windmolens. Van Boven is het hier niet mee eens: ‘Iedereen de lasten en alleen de mensen met geld hebben de lusten, dan kun je lang zoeken naar draagvlak. We zouden veel liever zien dat de gemeente windmolens zelf zou beheren, dan profiteert iedereen er van!’

Over armoedebeleid is ook weinig te vinden, behalve dan dat het nieuwe college ‘de problemen rond armoede snel in beeld wil krijgen’. Voor de SP is het duidelijk wat de problemen zijn. Kiezen tussen je kind met een cadeautje naar een verjaardagsfeestje laten gaan, of ’s avonds warm eten? Met de trein naar opa en oma, of je kind op schoolreis kunnen laten gaan? Naar de dokter met de kans dat je de boete op ziek zijn moet gaan betalen, of je versleten schoenen vervangen?

‘Die boete op ziek zijn, het eigen risico, zo vertelt Van Boven, zou dit college voor de laagste inkomens moeten betalen. In het akkoord staat dat er wordt ingezet op de gezondheid van de inwoners… maar als je niet naar de dokter gaat omdat je de boete niet kunt betalen, dan is dat slecht voor je gezondheid.’

Op het gebied van cultuur wordt er wederom ingezet op historie. Terwijl er een levendige urban cultuur is in de gemeente. Van Boven: ‘3 maart is er een manifest ondertekend om urban echt te omarmen door het college, maar het enige dat we teruglezen is dat er ‘meer ruimte wordt geboden’. Dit manifest is ook ondertekend door D66 en GroenLinks. Wij begrijpen het als de 15000 urbanisten teleurgesteld zijn nu ze zien dat de woorden nauwelijks in daden zijn omgezet.’

De SP zal goede voorstellen ondersteunen en felle oppositie voeren bij slechte voorstellen. De SP heeft tegen het akkoord gestemd. ‘Het is simpelweg niet de manier hoe wij de stad zouden besturen,’ zo besluit Van Boven.

Opvallend is dat PvdA, Bosch Belang en Leefbaar ’s-Hertogenbosch voor het akkoord gestemd hebben. De oppositie is dus onverwacht smaller geworden.

Den Bosch mag niet accepteren dat werknemers met een beperking in onze gemeente onder het minimumloon gaan verdienen. Die oproep doet SP-Raadslid Ans Lokhoff: ‘Als het aan het kabinet ligt mogen mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon gaan verdienen én wordt hun pensioen afgepakt. Maar het minimumloon is niet voor niets het minimum. Dat geldt voor iedereen. Wij staan niet toe dat er mensen in onze gemeente, vanwege hun beperking, door de bodem zakken.’

Het kabinet Rutte-II deed de sociale werkplaatsen, waar mensen met een arbeidsbeperking nuttig werk deden, op slot. Dat moest een bezuiniging van 1,2 miljard euro opleveren. Nu komen mensen met een arbeidsbeperking nauwelijks meer aan de slag. Daarom wil staatssecretaris van Ark het mogelijk maken dat deze groep mensen onder het minimumloon aan het werk gaan en wil ze hun pensioen afpakken.

Ans Lokhoff: ‘Als we niks doen is dit weer een stapje verder in de afbraak van onze beschaving. Daarom moet onze gemeente aan dit kabinet duidelijk maken dat wij niet op dit plan zitten te wachten. Omdat wij een beschaafde gemeente willen zijn waar het minimumloon voor iedereen het minimum is, dus ook voor mensen met een arbeidsbeperking.’

De SP heeft daarom onderstaande motie ingediend, samen met GroenLinks:

Dat deze raad de grote zorgen van het regionaal werkbedrijf over het kabinetsplan om loonkostensubsidie in de Participatiewet te vervangen door loondispensatie te delen.

En wij verzoeken het college:

deze zorgen van de gemeenteraad aan de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kenbaar te maken;

te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om de negatieve gevolgen van dit plan te compenseren en de raad hierover te informeren.

Alleen de VVD stemde tegen de motie. Alle andere partijen, waaronder ook wethouder van Olden, stemden voor de motie.

De SP heeft dinsdag 5 juni een voorstel gedaan om de wethouder Wonen bij het kabinet er op aan te laten dringen dat de voorgenomen belastingverhoging voor woningcorporaties van tafel moet.

Deze nieuwe belastingmaatregel is de ATAD, een wet die belastingontwijking tegen moet gaan. Heel goed dat belastingontwijking tegen wordt gegaan. Het kabinet wil deze wet zo strikt invoeren dat ook woningcorporaties hier aan moeten voldoen, maar corporaties zijn semioverheidsinstellingen die geen geld doorsluizen naar het buitenland, ze zijn alleen in Nederland actief.

Fractievoorzitter voor de SP in Bosch, Bram van Boven, legt uit wat dat lokaal betekent: ‘Voor de woningcorporaties in Den Bosch geldt dat ze per jaar zo’n 3 miljoen Euro meer aan belasting moeten betalen. Dat betekent bijna 200 minder nieuwe huizen, of ruim 800 minder te verduurzamen huizen. Of erger nog, dat de huur omhoog gaat.’

De totale opbrengst van ATAD moet zo’n 1,3 miljard Euro zijn. Hier zit dus het geld van de corporaties al bij in.

Van Boven reageert: ’Als je dan ziet dat cadeaus aan De Shells en Unilevers, in de vorm van afschaffen van dividendbelasting, 1,4 miljard Euro kost... dan kunnen we niet anders concluderen dan dat mensen in een sociaal huurhuis de rekening betalen voor de cadeaus aan multinationals, onbestaanbaar!’ haalt van Boven fel uit.

Er waren partijen zoals Rosmalens Belang en de VVD die het vooral een landelijk onderwerp vonden dat niet in de Bossche raad besproken hoefde te worden. Van Boven is verbaasd: Als je als volksvertegenwoordiger bent gekozen, moet je je altijd verzetten tegen plannen die slecht uitpakken voor onze inwoners, ook als de plannen uit Den Haag komen. Dat is wel het minste dat we kunnen doen, toch?’

De SP is blij dat de wethouder toezegde dit zeker onder de aandacht te brengen bij het kabinet, dat deze nieuwe regels niet voor woningcorporaties zouden moeten gelden. ‘Als meer gemeentes en corporaties de boodschap overbrengen, moet dat toch een duidelijk signaal zijn?’ aldus van Boven.

Het voorstel was mede ingediend door PvdA, GroenLinks, Bosch Belang en de Bossche Volkspartij.

De VVD, D’66 en Gewoon Gedreven stemden tegen het voorstel van de SP.

De partijen (PvdA, CDA, D66, GroenLinks en SP) die aanwezig waren bij het FNV-debat in het cultureel centrum op de Helftheuvel, debatteerden aan de hand van stellingen met elkaar en met de zaal. Alleen de partijen die de moeite hadden genomen om te reageren op een manifest van het FNV waren uitgenodigd.

Zeven partijen hadden dat gedaan, maar de VVD had zich afgemeld en Bosch Belang kwam gewoon niet opdagen. Over een aantal van de stellingen waren de aanwezige partijen het snel eens. Vooral over het belang van goede zorg en over het belang van meer bouwen en dan het liefst levensloopbestendig, was men het snel eens. Bram van Boven: “We moeten ophouden om mensen te zien als kostenpost. Dat gebeurt nu als mensen ziek zijn en ook als mensen gebruik moeten maken van een bijstandsuitkering. Natuurlijk kun je best wat bezuinigen in de zorg bijvoorbeeld door minder bureaucratie en minder topinkomens, maar dat kan nooit het doel zijn. Het doel is goede zorg leveren aan iedereen die dat nodig heeft. Net zoals het doel bij de bijstandsuitkering moet zijn om een goed vangnet te bieden aan wie dat nodig heeft.”

Bij de stellingen over de sociale werkvoorziening en de garantiebanen voor mensen met een arbeidshandicap liepen de meningen iets meer uiteen. Op de SP na vond iedereen dat de gemeente het eigenlijk wel heel goed doet. Bram van Boven wees erop dat we misschien als gemeente iets boven het landelijk gemiddelde zitten, maar dat het nog lang niet voldoende is. Op de vraag of de partijen vonden dat de mensen die via de Participatiewet werken onder een cao moeten vallen en dat dit bij het VNG bevochten moet worden zeiden alle partijen dat heel belangrijk te vinden, zelfs het CDA die eerder een motie van de SP die daarom vroeg afwees.

De toeschouwers kwamen nog met goede ideeën (o.a. rond het tekort aan geschikte woningen voor ouderen en het aannemen van arbeidsgehandicapten) en vragen en hoewel niet iedereen blij was met de eensgezindheid van de aanwezige partijen gaf het voor ons als SP wel wat ideeën die we met die partijen willen aanpakken. Als ze er na de verkiezingen nog hetzelfde over denken tenminste.

Dankzij de SP kan iedereen genieten van de groengebieden in de Bossche natuur

De gemeenteraad heeft 12 december het Uitvoeringsplan Groene Delta II aangenomen. Meer natuur in onze gemeente, dat ondersteunt de SP van harte!

Om iedereen hier van te kunnen laten genieten moet het ook voor iedereen toegankelijk zijn, dus ook voor mensen met een handicap.

Daarom heeft de SP een motie ingediend om bij de realisering van de nieuwe natuurgebieden rekening te houden met de doorgangen, zodat ook bezoekers bijvoorbeeld in een rolstoel of op een fietsdriewieler kunnen genieten van de natuur. 

Daarnaast gaat de gemeente kijken waar het nu tekort schiet aan de doorgangen en dit ook aanpakken.

Roos Kapteijns van het gehandicaptenplatform ‘s-Hertogenbosch vertelt waar het wringt: ‘Bijvoorbeeld bij de Moerputten en het Kanaalpark zijn een aantal doorgangen te smal. Bij het Kanaalpark lijken een aantal doorgangen te smal door het monteren van poortjes. Lijkt mij makkelijk op te lossen door ze anders te monteren, dan gaan we van 87 cm breedte naar ruim 100 cm breedte. Dat maakt het voor bezoekers in een rolstoel of op een speciale fiets een stuk makkelijker!’

De motie is unaniem aangenomen, en was mede ingediend door GroenLinks, gewoon ge-DREVEN en de PvdA.