Poliflw

Leid Twente uit de corona crisis: investeer in mensen, wonen, werk en scholing!

De politiek komt ook in de Twentse gemeenteraden weer op gang. Onze PvdA-fracties zijn in alle gemeenten dagelijks in de weer om de schadelijke effecten van de corona crisis scherp te krijgen en te bestrijden. Duidelijk is dat ‘nieuwe kwetsbaren’ voor Den Haag een ander woord is voor de bittere werkelijkheid: het virus mag dan voor iedereen gelijk zijn, de crisis is dat bepaald niet. De bestaanszekerheid van vele Tukkers staat onder druk. De stress, eenzaamheid en onzekerheid groeien met de dag. De kloof tussen arm en rijk is pijlsnel groter aan het worden. Daarom is het tijd weer politiek te bedrijven, keuzes te maken, want er zijn moeilijke beslissingen te nemen. Niet herstellen wat eigenlijk al kapot was, maar keuzes maken en waar het kan investeren, dat is onze oproep aan politici en bestuurders.

Wonen

Het hebben van een fijne plek om te wonen is nog nooit zo belangrijk geweest. Het recht op goed en betaalbaar wonen staat helaas ook in Twente zwaar onder druk. Door de corona crisis dreigt de bouw stil te vallen, veel mensen verliezen hun baan of zien de uren in hun flex-contract verdampen. In sommige gevallen verhogen (commerciële) verhuurders de huren en komen mensen verder in de problemen. Wij roepen de woningcorporaties en wethouders op om tot een regionaal noodfonds te komen. Om waar mogelijk uitstel van huurbetaling regionaal samen op te vangen. Om financiering van nieuwbouw aan te jagen. Om met een krachtig Twents geluid naar het Rijk te gaan. Stop nú de verhuurdersheffing, zorg dat woningcorporaties weer kunnen bouwen!

Midden en klein bedrijf

Veel familie- midden- en kleinere bedrijven staan onder druk en hebben het zwaar. Juist hier werken ontzettend veel mensen, daarom moeten we blijven investeren en ze blijven steunen. Zo blijft zoveel mogelijk werkgelegenheid behouden. Wij roepen de vermogende Twentenaren op om hun geld lokaal in te zetten: beleg het niet langer op de wereldmarkt, investeer in uw eigen regio, help de economische structuur van onze regio te behouden en te versterken!

Arbeidsmarkt

De economie en arbeidsmarkt in Twente gaan veranderen. Dat bedreigt het werk van veel mensen dus we moeten knokken voor elke baan. Deze crisis biedt echter ook kansen. Er is in Twente een krachtige organisatie opgebouwd om dat mogelijk te maken: het Twents Fonds voor Vakmanschap. Wij roepen de (Young)Twente Board en de Provincie Overijssel, de gedeputeerden Van Hijum en De Bree op om dit fonds in omvang te vergroten en te laten zien waar ze toe in staat zijn. Om middelen uit de Regio Deal in te zetten voor een krachtige impuls voor her-, om- en bijscholing. Zorg dat mensen die door de crisis thuis zitten versneld kunnen bijscholen! Jongeren verdienen bijzondere aandacht. Zij hebben nu nauwelijks de kans om werkervaring op te doen en te laten zien wat ze waard zijn. Laat dit geen verloren generatie worden!

Basisbanen

Als er in de corona crisis iets duidelijk is geworden, dan is het wel dat banen in de publieke sector cruciaal zijn. Wij roepen de wethouders van Twente dan ook op om de handen ineen te slaan: kom met een Twents plan voor een pool van basisbanen. Banen waar de markt geen geld voor over heeft, maar die van essentieel belang zijn voor de leefbaarheid, veiligheid en onze publieke ruimte. Voor professionals in onderwijs, veiligheid, cultuur, zorg en welzijn is die hulp meer dan welkom. Zij moeten alle zeilen bijzetten om goed uit de crisis te komen. Gemotiveerde collega’s met een basisbaan kunnen hen allerlei taken uit handen nemen.

De coronacrisis raakt alle Twentenaren. Er ligt voor ons een opdracht om de strijd aan te gaan waarin niemand in deze crisis achtergelaten wordt. Voor ons ligt een heldere taak. De strijd voor bestaanszekerheid van alle inwoners van onze regio. De zekerheid van goed werk, betaalbaar wonen, het beste onderwijs, prachtige cultuur en uitstekende zorg.

De fractieleiders en afdelingsvoorzitters van de Twentse afdelingen:

Yara Hümmels & Ben Kokkeler                                                             PvdA Enschede

Marie-José Luttikholt & Wim Winter                                                     PvdA Hengelo

Arjan de Vries & Hans Gerritsen                                                           PvdA Almelo

Thij Looman & Wim Oltwater                                                                PvdA Haaksbergen

Leon Lulofs & Gert Jan Egberink                                                          PvdA Oldenzaal

Cel Severijn & Gert Jan Egberink                                                          PvdA Dinkelland

Henk Wessels & Gert Jan Egberink                                                      PvdA Tubbergen

Jimme Nordkamp & Gert Jan Egberink                                                PvdA Losser

Stephan Reusken & Gerard Beukers                                                    PvdA & GroenLinks Twenterand

Fred Rijkens  & Peter de Bruijn                                                             PvdA Hof van Twente

Jan de Vries, Dick Slettenhaar & Martin Tikken (GroenLinks)              PvdA & Groenlinks Borne

Geert Geujen & Mark Paalman                                                             PvdA Hellendoorn

Bert Otten                                                                                              Voorzitter Gewest Overijssel

——–

Noot voor de redactie:

Contact kan worden opgenomen met Yara Hümmels, y.hummels@enschede.nl, 06-40341822 of Ben Kokkeler, ben@kic-m.nl, 06-10723379

Het bericht Leid Twente uit de corona crisis: investeer in mensen, wonen, werk en scholing! verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).

Op dinsdag 2 juni vond de Politieke Markt plaats over het Marktplein. De raad werd gevraagd om in te stemmen met het co-creatieproces met bijgevoegde kaders om tot een ontwerp te komen voor het Marktplein en hiervoor een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen ter grootte van € 300.000,-- Namens onze fractie nam Ron Wesseling het woord. Hieronder volgt zijn bijdrage: “Meer bezoekers en langer verblijf van bezoekers in de binnenstad!” Met dit doel is het proces van de nieuwe invulling van het Hengelose marktplein ooit van start gegaan. En wat het CDA betreft is dit doel niet veranderd. Hengelo en de binnenstad vragen om een attractieve binnenstad waar bezoekers graag komen, waar het aantrekkelijk is om te ondernemen, te wonen en te werken. Het marktplein als centraal punt in onze binnenstad heeft hier een belangrijke rol in. De binnenstad heeft – als onderdeel van het actieplan voor de binnenstad van een paar jaar geleden - al een enorme oppepper gehad door de herinrichting van de Enschedesestraat en inmiddels het ook al bijna gereed zijnde burgemeester Jansenplein waar een mooi horeca- en evenementenplein ontstaat. De herinrichting van het marktplein is de volgende stap in de renovatie van de binnenstad. Rond het marktplein zijn er al diverse ontwikkelingen. De Telgenflat is omgevormd naar wonen en binnenkort zal er begonnen worden met de bouw van appartementen boven de voormalige V&D. Deze ontwikkelingen hebben ook invloed op de inrichting van het Marktplein. Je zult immers rekening moeten houden met de buren. Hiervoor zijn er kaders en proces afspraken nodig. Proces afsprakenWat het CDA betreft, is het proces zoals dit wordt voorgesteld in de het document “Marktplein in co-creatie” grotendeels akkoord, ware het niet dat we door Corona zijn ingehaald en de voorgestelde fysieke bijeenkomsten niet zoals gepland doorgang kunnen vinden. Wij vinden het echter wel zeer belangrijk dat er met verschillende stakeholders gesproken wordt. Hierbij denken wij niet alleen aan de gebruikelijke en belangrijke binnenstadpartners zoals bijvoorbeeld de SCH, de pandeigenaren, de marktbond e.d. maar ook aan de (toekomstige) buren die direct wonen aan het Marktplein. Daarnaast staan wij achter het voorstel om breed uit te vragen bij verschillende groepen Hengelo-ers en de huidige binnenstad bezoekers. In het verleden is er door meerdere partijen in de raad op gewezen dat ook een onderzoek naar de Hengelose binnenstad van een aantal jaren geleden gebruikt kan worden. Uiteraard staan hier dingen in de we ook nu kunnen gebruiken. Echter de koopbehoeften en wensen van binnenstadbezoekers zijn de afgelopen jaren flink veranderd. Het is zeer goed mogelijk dat de coronacrisis dit proces versterkt heeft. Wij ondersteunen daarom het punt dat er breed wordt geïnventariseerd naar welke kant het marktplein op moet. Als raad willen we hierbij uiteraard goed betrokken blijven. De voorgestelde 6-wekelijkse cyclus van het bijpraten van de raad vinden wij dan ook een goede. Wij hebben hierbij nog wel een vraag: In het Hengeloos weekblad van afgelopen week las ik dat er dat er al uitgebreid is gesproken met verschillende groepen. Wat hebben het college en de ambtelijke organisatie concreet al hebben gedaan? Verder denk ik de stukken lezende: Waarom de raad in de participatie/ontwikkel fase nog laten meespreken in wat de input fase wordt genoemd? Wij geven nu kaders en moeten er vervolgens van afblijven. Het is dan aan het college. De raad moet het college tussendoor en achteraf kunnen controleren, maar de raad als orgaan moet zich niet dieper gaan bemoeien met de inhoud. Daarvoor hebben we nu juist het participatieproces. Inhoudelijke kadersDe geschetste inhoudelijk kaders zijn wat het CDA betreft akkoord. Een aantal punten wil ik hierbij benadrukken: Het geschetste gebied sluit aan op de reeds vernieuwde Enschedesestraat. Voor het CDA is belangrijk dat de markt hier qua beleving, vorm en kleurgebruik op aansluit. Dit is één van de uitgangspunten van het Actieplan Vitale binnenstad, namelijk een samenhangend geheel. Ook de herinrichting van de Lambertushof zal straks op moeten gaan in het samenhangende geheel.De herinrichting van de markt biedt mogelijkheden om het gebied te verduurzamen door bijvoorbeeld waterberging. Wat ons betreft moet dit worden meegenomen in het ontwerp.Op dit moment is nog 3,2 miljoen beschikbaar voor de herinrichting van de markt. Wat ons betreft is dit bedrag het maximum waarbinnen de vernieuwing van de markt gerealiseerd moet worden. · Naast deze punten hebben wij nog twee andere aspecten die naar onze mening moet worden meegenomen: Aspect één is fietsparkeren onder of op de markt. Naast dat een fietsparkeervoorziening voorziet in een behoefte heeft een dergelijke voorziening op de markt ook tot gevolg dat mensen in juist dit deel van de binnenstad komen. Met een goed ingericht marktplein wordt ook dit deel van de binnenstad weer aantrekkelijk.Aspect twee is dat een gebouw voor ons geen heilig moeten is. Als er echter wél gekozen wordt voor een gebouw dat moet worden geëxploiteerd, dan moet dat zichzelf kunnen bedruipen. Met andere woorden, er moet geen financiële steun nodig zijn van de gemeente om exploitatie rendabel te kunnen laten zijn. Als laatste willen mij meenemen dat er in de plannen rekening gehouden wordt met minder valide binnenstad bezoekers. In de ontwerpen zullen er wat het CDA betreft voorzieningen moeten worden opgenomen voor de minder valide medemens. De Hengelose binnenstad is voor iedereen. We kunnen pas zeggen dat we geslaagd zijn als we achteraf kunnen constateren dat er meer mensen de binnenstad bezoeken die ook nog langer verblijven.

Regelmatig krijgen wij vanuit de media berichten binnen van mensen die via de Middellandse Zee proberen Europa binnen te komen. Zij zetten hiermee hun leven op het spel in de hoop op een betere toekomst. Een toekomst die in hun land van herkomst door verschillende redenen helaas niet mogelijk is. Griekenland is één van de Europese landen waar veel vluchtelingen binnenkomen. Op de Griekse eilanden Samos en Lesbos zijn de vluchtelingenkampen overvol. Een deel van deze vluchtelingen bestaat uit alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) ook wel alleenstaande minderjarige asielzoekers (ama’s) genoemd. Deze kinderen, die geen ouders of voogd hebben, vormen een zeer kwetsbare groep en verdienen extra bescherming. Zij hebben recht op onderdak, onderwijs, gezondheidszorg en begeleiding. Alleenstaande minderjarige asielzoekers ouder dan 15 jaar hebben ook recht op speciale opvang in kleinschalige woonvoorzieningen. Voor Griekenland is het een onmogelijke opgave om aan alle vluchtelingen goede opvang en bescherming te bieden. Vooral de minderjarige vluchtelingenkinderen vormen voor Griekenland een probleem. Sinds eind vorig jaar heeft de Griekse overheid een verzoek ingediend bij de landen van de Europese Unie om 2500 kwetsbare vluchtelingenkinderen over te nemen uit de overvolle kampen daar. Elf landen, waaronder Duitsland, zijn op dat verzoek ingegaan. Nederland doet niet mee. Volgens het kabinet is het beter om in te zetten op structurele verbeteringen in Griekenland dan steeds kinderen naar Nederland te halen. Griekenland krijgt van Nederland 3,5 tot 4 miljoen euro om gedurende drie jaar 500 weeskinderen te huisvesten in Griekenland zelf en steun te verlenen bij voogdij en asielprocedure. Daarnaast kunnen de Grieken een beroep doen op de expertise van Stichting Nidos, een organisatie die in Nederland verantwoordelijk is voor de voogdij van minderjarige asielzoekers. Op deze manier wil de staatssecretaris een bijdrage leveren aan de opvang van alleenstaande minderjarige asielzoekers in Griekenland. Op zich is niets mis met de Nederlandse bijdrage en neemt Nederland ook haar verantwoordelijkheid. De Nederlandse aanpak is geheel in lijn met het standpunt van het CDA. Wie vlucht voor oorlog en geweld heeft recht op bescherming. Deze bescherming en opvang dienen echter binnen de eigen regio georganiseerd te worden. Hierdoor vervalt de noodzaak voor de vluchteling om verder te migreren. Maar is dit altijd voldoende? En is dit in bepaalde gevallen niet een schijnoplossing? Veel mensen in ons land willen aan de ene kant barmhartigheid tonen en mensen helpen maar tegelijk hebben zij ook begrijpelijke zorgen over de aantallen mensen die hier naartoe komen, de opvang en integratie. Hulporganisaties Vluchtelingenwerk Nederland, Defence for Children en Stichting Vluchteling zijn boos dat het kabinet weigert om 500 meest kwetsbare kinderen uit de overvolle vluchtelingenkampen in Griekenland op te nemen. “De halsstarrigheid om een klein deel van de kinderen over te nemen, getuigt van een grote onwil om solidair te zijn met Griekenland", stellen de vluchtelingenorganisaties in een gezamenlijke reactie. Hun oproep om een deel van de alleenstaande kinderen op te vangen, heeft echter wel draagvlak gekregen elders in Nederland. Ruim vijftig Nederlandse gemeenten hebben aangegeven deze kinderen te willen opvangen. Ook Hengelo is bereid om tien vluchtelingenkinderen op te nemen. Dit is een gevolg van een motie die onlangs, door het CDA gesteund, is aangenomen. De motie spreekt uit dat de staatssecretaris op de medewerking van gemeente Hengelo kan rekenen wanneer zij besluit tot het bieden van asiel aan de 500 vluchtelingenkinderen. Als CDA-fractie hebben wij deze motie in de raad gesteund. Hiermee hebben wij richting de staatssecretaris een signaal willen afgeven dat deze kinderen welkom zijn in Hengelo, indien zij besluit om de betreffende groep vluchtelingenkinderen in Nederland opvang en bescherming te willen aanbieden. We zijn van mening dat deze groep weeskinderen inderdaad tot een kwetsbare groep behoort. Veel kinderen slapen in de buitenlucht. Ze worden blootgesteld aan geweld en lopen het risico te worden misbruikt. Wij vinden dat het niet in ons gedachtegoed past om hen in de overvolle kampen te laten zitten waar allerlei misstanden zijn.Om deze reden zijn wij bereid opvang te verlenen aan minderjarige vluchtelingen. Hiermee laten we niet alleen zien dat Hengelo een sociale stad is, maar hopen ook dat kinderen een beter leven krijgen hier. Nuri AkfidanRaadslid CDA Hengelo Foto: Twitter

De Wet Gemeenschappelijke Reglingen is ingegaan op 1 januari 1985, waarin gemeenschappelijke regelingen worden getroffen tussen de openbare lichamen, gemeenten, provincies en waterschappen. Deze Nederlandse wet is de belangrijkste grondslag voor samenwerking tussen bovengenoemde organen. De gemeente Hengelo zit in de volgende gemeenschappelijke regelingen: Regio TwenteVeiligheidsregio TwenteSWB Groep (Sociaal Werkleerbedrijf Midden Twente en Gildebor)Stadsbank Oost NederlandRegionaal Bedrijventerrein TwenteGemeentelijk Belastingkantoor TwenteOpenbaar Lichaam Crematoria TwenteOmgevingsdienst Twente Op de Politieke Markt van dinsdag 26 mei werd de raad gevraagd of, op basis van de verkregen informatie, er wensen zijn tot het inbrengen van zienswijzen op de voorliggende begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen. Onze fractievertegenwoordiger Vincent Kamp had namens het CDA Hengelo de volgende bijdrage: We leven op dit moment in een bijzondere periode. Het coronavirus heeft een grote impact op alle geledingen van de maatschappij. Ook de gemeente Hengelo heeft te maken met dit verschijnsel. En dit geldt ook voor de organisaties die taken voor de gemeente uitvoeren, zoals de GR-en. Omdat de impact van de huidige crisis nog niet duidelijk is, is het nodig dat de deelnemende Gemeenschappelijke Regelingen aan het einde van het jaar met bijgestelde begrotingen komen. Het CDA steunt dan ook het verzoek om deze aan het eind van het jaar in te laten dienen. Deze geven dan een realistischer beeld van de financiële effecten en de effecten op de taken die voor ons worden uitgevoerd. Het CDA dient geen eigen zienswijzen in maar wil wel een aantal opmerkingen maken. Zoals al gezegd zijn begrotingen niet meer relevant omdat ze opgesteld zijn voor de coronacrisis. Daarom hebben we drie punten geselecteerd uit de QuickScan waar wij principieel op in willen gaan. Het eerste punt is dat het belangrijk is om geen onnodig geld uit te geven. Dit geldt in z’n algemeenheid en zeker in onzekere tijden. In principe vindt het CDA dat organisaties geen bovenwettelijke taken moeten uitvoeren tenzij dit aantoonbaar positieve maatschappelijke effecten heeft. Dit principe voorkomt dat we onnodig geld extra uitgeven. In de QuickScan lezen we dat er verwijzingen zijn naar bovenwettelijke activiteiten bij Veilig Thuis Twente. Het CDA hecht er belang aan dat er een gedegen afweging wordt gemaakt tussen de kosten en effecten wanneer er bovenwettelijke activiteiten ondernomen worden. En dat deze duidelijk richting de gemeenteraad wordt gecommuniceerd.Het is belangrijk om zowel in kwalitatieve en kwantitatieve zin voorbereid te zijn op het 'onverwachte', zie de coronacrisis. Bij onverwachte gevaarlijke gebeurtenissen op het lokale of gemeentelijk niveau wordt vaak een beroep gedaan op de brandweer. De brandweerzorg is een kerntaak van de gemeente. En burgers en bedrijven mogen verwachten dat de brandweerzorg goed is. In de QuickScan wordt een mogelijke trend van vergrijzing gesignaleerd onder het beroepspersoneel. Het CDA vindt het daarom belangrijk dat de veiligheidsregio op een gedegen manier ingaat op de wijze waarop ze de toekomstige brandweerzorg borgt.Naar aanleiding van financiële problemen rond het sociale domein in het verleden hebben we besloten om meer risico’s met betrekking tot het weerstandsvermogen te aanvaarden bij de Regio Twente. Gezien de mogelijke verregaande effecten van de coronacrisis is het wenselijk om nog eens te kijken naar deze keuze en bijbehorende risico’s. Hierbij zijn de gegevens over de risico’s bij de GR Regio Twente van belang. En dient volgens het CDA zeker de opmerkingen van de Rekenkamercommissie betrokken te worden bij de reactie van Regio Twente.

Op woensdag 12 februari heeft de gemeenteraad haar eerste raadsvergadering gevoerd in het gerenoveerde stadhuis. Tijdens deze vergadering heeft ons fractielid Bernadette Morskieft mondelinge vragen gesteld over de aanwezigheid van loden waterleiding in de gemeente Hengelo. Hieronder vindt u de vragen en onderaan in de link staat de brief van het college met het antwoord. Loden waterleidingenIn de media horen, zien en lezen wij steeds meer licht verontrustende berichten over het gevaar van loden waterleidingen. Afgelopen vrijdag had het NOS Journaal een nieuwsitem hierover en op de app was een enquête te vinden waarin men alle gemeentes had gevraagd naar de aanwezigheid van loden leidingen. Het blijkt dat in ieder geval 165 gemeenten, van de 217 gemeenten die gereageerd hebben, niet weten hoe het ervoor staat. De gemeente Hengelo was ook terug te vinden in het rijtje: Verschillende vragen werden beantwoord met ‘niet bekend’ (woningen (huur en koop) met loden leidingen; Twee vragen werden beantwoord met ‘nee’ (gemeentelijke gebouwen met lood en de vraag of de gemeente op dit moment gebouwen onderzoekt op lood); Er is geen antwoord gegeven op de vragen of er nog basisscholen zijn met lood, kinderopvang met lood en of de gemeente voornemend is om in de nabije toekomst gebouwen te onderzoeken op lood. Vooral de vragen over lood bij basisscholen en kinderopvang heeft de aandacht van onze fractie. De gemeenteraad heeft in de vorige raadsvergadering een motie van BurgerBelangen aangenomen (35 voor, 2 tegen) met onder andere het verzoek om schoolbesturen te stimuleren watertappunten te realiseren. Wetende dat sinds 1960 geen loden leidingen meer gebruikt worden, is er in het verleden natuurlijk al wel heel veel vervangen. Maar omdat de antwoorden op de enquête onze fractie toch bezighoudt en uit onderzoek blijkt dat het vooral voor jonge kinderen ongezond is, hebben wij de volgende vragen voor u. Bent u bezig met een inventarisatie v.w.b. de loden waterleidingen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, heeft u al voorzichtig een inschatting kunnen maken? Gaat de gemeente Hengelo actie ondernemen voor waterleidingen die dus al minstens 60 jaar oud zijn? Hoe gaat u dit probleem aanpakken? Worden bijvoorbeeld de woningcorporatie en/of woningeigenaren hier ook bij betrokken? Hoe loopt de communicatie hierover? Momenteel staat er nog niets vermeld op de site. Wel waar ons kraanwater vandaan komt maar niet over dit onderwerp. Wethouder Gerrits heeft op die avond niet overal antwoord op kunnen geven, maar hij beloofde de gemeenteraad middels een brief op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Op 21 april heeft de gemeenteraad de brief ontvangen. Antwoord college

Op woensdag 12 februari heeft de gemeenteraad haar eerste raadsvergadering gevoerd in het gerenoveerde stadhuis. Tijdens deze vergadering heeft ons fractielid Bernadette Morskieft mondelinge vragen gesteld over de aanwezigheid van loden waterleiding in de gemeente Hengelo. Hieronder vindt u de vragen en onderaan in de link staat de brief van het college met het antwoord. Loden waterleidingenIn de media horen, zien en lezen wij steeds meer licht verontrustende berichten over het gevaar van loden waterleidingen. Afgelopen vrijdag had het NOS Journaal een nieuwsitem hierover en op de app was een enquête te vinden waarin men alle gemeentes had gevraagd naar de aanwezigheid van loden leidingen. Het blijkt dat in ieder geval 165 gemeenten, van de 217 gemeenten die gereageerd hebben, niet weten hoe het ervoor staat. De gemeente Hengelo was ook terug te vinden in het rijtje: Verschillende vragen werden beantwoord met ‘niet bekend’ (woningen (huur en koop) met loden leidingen; Twee vragen werden beantwoord met ‘nee’ (gemeentelijke gebouwen met lood en de vraag of de gemeente op dit moment gebouwen onderzoekt op lood); Er is geen antwoord gegeven op de vragen of er nog basisscholen zijn met lood, kinderopvang met lood en of de gemeente voornemend is om in de nabije toekomst gebouwen te onderzoeken op lood. Vooral de vragen over lood bij basisscholen en kinderopvang heeft de aandacht van onze fractie. De gemeenteraad heeft in de vorige raadsvergadering een motie van BurgerBelangen aangenomen (35 voor, 2 tegen) met onder andere het verzoek om schoolbesturen te stimuleren watertappunten te realiseren. Wetende dat sinds 1960 geen loden leidingen meer gebruikt worden, is er in het verleden natuurlijk al wel heel veel vervangen. Maar omdat de antwoorden op de enquête onze fractie toch bezighoudt en uit onderzoek blijkt dat het vooral voor jonge kinderen ongezond is, hebben wij de volgende vragen voor u. Bent u bezig met een inventarisatie v.w.b. de loden waterleidingen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, heeft u al voorzichtig een inschatting kunnen maken? Gaat de gemeente Hengelo actie ondernemen voor waterleidingen die dus al minstens 60 jaar oud zijn? Hoe gaat u dit probleem aanpakken? Worden bijvoorbeeld de woningcorporatie en/of woningeigenaren hier ook bij betrokken? Hoe loopt de communicatie hierover? Momenteel staat er nog niets vermeld op de site. Wel waar ons kraanwater vandaan komt maar niet over dit onderwerp. Wethouder Gerrits heeft op die avond niet overal antwoord op kunnen geven, maar hij beloofde de gemeenteraad middels een brief op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. Op 21 april heeft de gemeenteraad de brief ontvangen. Antwoord college

Schriftelijke vragen aan het college van B&W

Geachte college van B&W,

Begin 2019 hebben we als gemeenteraad een besluit genomen over de gewijzigde bestemmingsplan Gezondheidspark Aletta Jacobslaan. Hierin hebben we een woonbestemming gewijzigd in een groenbestemming met onderliggende reden dat de eigenaar van die gronden (Megahome) keer op keer niet in staat bleek om de voor hun gereserveerde plancapaciteit om te zetten in een project om daar ook echt woningen te bouwen.

Als fractie van de PvdA hebben we dit plan gesteund waarbij we volledig vertrouwd hebben op de geruststelling vanuit de ambtelijke organisatie. Dit plan was goed besproken met verschillende ambtenaren van de afdeling ruimtelijke ordening en de daarbij horende juristen.

Ongeveer een maand gelden bereikte ons het bericht via de TC Tubantia dat de curator van het failliete Megahome de rechtszaak tegen de gemeente Hengelo over de bouwgrond Gezondheidspark had gewonnen. Helaas hebben we tot de dag van vandaag hier geen reactie op gehad vanuit het college van B&W.

Namens de fractie van de PvdA wil ik u daarom de volgende vragen stellen:

Met vriendelijke groet,

Imdat Yikilmaz Raadslid PvdA Hengelo

Het bericht Hebben de verbeteracties op de afdeling Ruimtelijke Ordening wel effect gehad? verscheen eerst op PvdA Hengelo (Ov).