Poliflw

Ongeveer een jaar geleden hebben we samen met alle inwoners van Scherpenzeel een toekomstvisie opgesteld. Hierin hebben we beschreven hoe ons dorp er in 2030 uit moet zien. Tijdens het tot stand komen van deze visie is, niet voor de eerste keer, geconstateerd dat we in Scherpenzeel een flinke onderbezetting hebben op het gemeentehuis.

Er is een vervolgonderzoek gestart om in kaart te brengen hoe groot die tekorten zijn en wat eventuele oplossingen zijn.

De uitkomsten van het onderzoek zijn ingrijpend. Om in de toekomst te voldoen aan de wettelijke minimumtaken is per jaar 1,2 miljoen euro extra nodig voor de ambtelijke organisatie. Dan is er nog niets van onze mooie dromen voor de toekomst gerealiseerd. Om de ambities en nieuwe plannen waar te kunnen maken, is jaarlijks zelfs 1,6 miljoen euro extra nodig. Wij kiezen ervoor de toekomstvisie niet in de papierversnipperaar te doen omdat we trots zijn op deze visie richting de toekomst en omdat deze samen met alle Scherpenzelers tot stand is gekomen.

Als we zelfstandig willen blijven, betekent dat dus een structurele verhoging van de kosten van 1,6 miljoen euro per jaar. Om dit te kunnen betalen moet de OZB in Scherpenzeel met 160 euro per adres omhoog, een stijging van 45%. Maar dat is nog niet alles. Ook de grondopbrengsten en reserves zullen worden gebruikt om de ambtelijke organisatie te betalen. En dat, terwijl we daar andere dingen mee wilden doen. Denk hierbij aan verduurzaming van bestaande, oudere woonwijken en betaalbaar bouwen voor starters. Tenslotte is de kans groot dat de verhoging van de OZB niet voldoende en niet realistisch is, met als gevolg dat we moeten bezuinigingen en dus moeten snijden in onze voorzieningen (zwembad, Breehoek, sportpark, etc.) om alles te kunnen betalen.

Een andere optie is herindeling met Barneveld. Dan zullen de lasten voor de Scherpenzelers ongeveer gelijk blijven aan hoe ze nu zijn. Wel zijn we dan de autonomie over ons dorp kwijt. Maar betekent dat dan dat we al onze voorzieningen kwijt raken? Nee. In de dorpen die al bij Barneveld horen, zijn ook sportvoorzieningen, dorpshuizen en zwembaden. Wel zijn we de directe regie kwijt over keuzes die in de toekomst moeten worden gemaakt. Maar ongetwijfeld zullen ook in de nieuwe ‘Barneveldse’ gemeenteraad mensen uit Scherpenzeel komen, om daar ook Scherpenzeel te vertegenwoordigen. Op korte termijn moeten we een richting kiezen: zelfstandigheid, of herindeling.

Zelfstandigheid, tegen hoge kosten en een grote financiële onzerkerheid naar de toekomst toe. Of herindeling met Barneveld, waarbij de regie over ons dorp in Barneveld komt te liggen.

Op 9 december a.s. moet de gemeenteraad richting kiezen. Op 21 november a.s. horen wij graag uw mening, die wordt meegewogen in de keuze voor de toekomst van Scherpenzeel.

Scherpenzeel 11-11-2019,

PRO Scherpenzeel, de heer W.A. Schuur

ChristenUnie, mevrouw M.J. van de Beek-Lindhout

Natuurlijk heeft de fractie van PRO Scherpenzeel overwogen om per vraag een antwoord te geven. Maar uiteindelijk gaat het er om waarom wij als PRO fractieleden allemaal de politiek zijn ingegaan. Om mensen het eerlijke verhaal te vertellen en wel op basis van ons progressief gedachtengoed. Daarom ons antwoord in een betoog.

Natuurlijk zouden wij het geweldig vinden als we als Scherpenzeel een zelfstandige gemeente zouden kunnen blijven. De door ons gebruikte bijzin is dan altijd dat daarbij de dienstverlening van de gemeente niet in gedrang moet komen en dat een zelfstandige gemeente betaalbaar moet blijven ook voor de laagste inkomensgroepen.

De dienstverlening moet dan wel voldoen aan moderne eisen, zoals digitaal werken, een andere rol van gemeente bij ruimtelijke ordening en slim opereren door regionaal samen te werken. De laatste jaren hebben ambtenaren en ook colleges aangegeven dat de omvang van ons ambtenarenkorps voldoende was voor de basisvoorzieningen maar niet voldoende om invulling te geven aan innovatie, digitalisering, samenwerking en nieuwe wetgeving. Bij de toekomstvisie ging het om een doorkijk tot 2030 en gezien de taken die van de Rijksoverheid overgaan naar de gemeente wordt dat moeilijk. Nu komt binnen het sociaal domein het Beschermd wonen als taak het komend jaar op het bordje te liggen van de gemeente en dit zal ook grote inspanningen vergen.

Deze geluiden zijn diverse malen geuit in aanwezigheid van alle fracties. En ook recentelijk hebben diverse ambtenaren haarfijn toegelicht hoe er roofbouw wordt gepleegd op onze hardwerkende ambtenaren. De uitkomsten dat er minimaal 14 ambtenaren tekort zijn om aan de basisvoorwaarden te voldoen komen dan ook niet als een verrassing.

De afgelopen jaren is de begroting vaak met moeite kloppend gemaakt. Zo moesten we recentelijk bij de kadernota de reserve sociaal domein aanboren om nog in de zwarte cijfers te blijven. Vaak zijn we afhankelijk van de meevallers in de bijdrage van het Rijk om onze lasten te kunnen dekken. We hebben nog een redelijke algemene reserve maar die kan snel uitgeput raken bij structurele tekorten.

Het zijn deze twee zaken die gaan wringen voor ons dorp. Bij 14 ambtenaren extra spreken we over extra uitgaven van circa 1,1 miljoen euro per jaar, die niet uit de inkomsten betaald kunnen worden. De gemeentelijke belastingen zullen hierdoor moeten stijgen tot wel 300 á 400 euro per gezin/eenheid per jaar.

De eerlijke vraag is dan ook “is zelfstandigheid u deze extra kosten waard?”

Natuurlijk zullen de kosten ook bij fusering mogelijk stijgen en we willen hier als PRO ook graag een financiële onderbouwing voor, maar dat is wel de éérlijke vraag!

De provincie Gelderland is in beeld gekomen door grote conflicten in het college voor 2018, integriteitsonderzoeken en onvoldoende visie op onze gemeente en daadkracht om dit te realiseren. Dit beeld is nog versterkt door de schoffering van onze burgemeester in de raadsvergadering van 27 juni jongstleden. Natuurlijk was er een structuurvisie, maar het daadwerkelijk uitvoering geven aan de visie werd langzaam ter hand genomen. Soms waren we een speelbal van een projectontwikkelaar en soms werden we wakker van een integraal plan van de ondernemersvereniging.

Als verantwoordelijke raadsleden blijft voor PRO Scherpenzeel het kompas gericht op dienstverlening, betaalbaarheid en op het vlak van bestuurskracht zou een kritische blijk op ons eigen functioneren ons sieren.

Als er partijen zijn die op basis van bovenstaand verhaal willen suggereren dat we tegen zelfstandigheid zijn, rest maar één antwoord: de enige juiste keuze wordt gemaakt op basis van het eerlijke verhaal.

Willem Schuur

Fractieleider PRO Scherpenzeel

Op het moment van schrijven ben ik ziek. Niets bijzonders, gewoon een zomergriepje, maar genoeg om je even twee dagen aan je huis en bed gekluisterd te houden. Ons klimaat is ook ziek. Bepaald geen zomergriepje maar zware koortsstuipen en met een slecht vooruitzicht. Als er geen behandeling komt, gaat zij dood. En wij dus ook.

Zoveel hebben we kunnen leren van de informatieavond, georganiseerd door de Gemeente Scherpenzeel, van Urgenda, met als inleider hun directrice Marjan Minnesma. In Scherpenzeel wordt momenteel een duurzaamheidsbeurs georganiseerd. Dit wordt gedaan door een aantal politiek betrokken burgers, in samenwerking met de Breehoek en de Bibliotheek Scherpenzeel onder de noemer: Vallei Duurzaam.

In een eerder interview met de Scherpenzeelse Krant vertelde men: “Als het aan het comité duurzaamheidsbeurs ligt, wordt Kulturhus De Breehoek in Scherpenzeel in oktober van dit jaar voor veel mensen een bron van inspiratie om zelf aan de slag te gaan met duurzaamheid. “ “Met de duurzaamheidsbeurs die wij willen organiseren, willen wij het aanbod aan duurzame maatregelen en oplossingen zo breed mogelijk in beeld gaan brengen. “ Als commissielid van PRO Scherpenzeel en actief lid van Groen Links heb ik duurzaamheid als basisvoorwaarde in mijn leven. Ik probeer zo duurzaam mogelijk te leven en juich deze beurs dan ook van harte toe. Echter: groot was mijn verbazing toen er een persbericht werd uitgestuurd door Vallei Duurzaam met de mededeling dat Thierry Baudet misschien komt debatteren of pitchen op de beurs.

Baudet staat bekend om zijn ontkenning van het klimaatprobleem. Hij is voor terugtrekken uit het Parijsakkoord en wil gewoon doorgaan met het gebruiken van fossiele brandstoffen, hij heeft lak aan de toekomst van onze (klein)kinderen. Waarom dan deze man uitnodigen voor een duurzaamheidsbeurs? Wat vindt de achterban van de partijen van de organisatoren hiervan? Wat vinden de fracties van GBS, CDA, SGP en VVD hiervan? En de landelijke besturen van deze partijen? En wat vinden de standhouders van de beurs hiervan? Willen zij in 1 adem genoemd worden met iemand die vindt dat er niks aan de hand is met het klimaat? Dat de klimaatverandering grote onzin is? Ik roep de genoemde (politieke) partijen en plaatselijke fracties op zich uit te spreken. Om openlijk voor de dag te komen of zij dit wel of juist niet steunen. Daar heeft de kiezer recht op.

Annet van Riel Commissielid PRO Scherpenzeel

Het is zover. Het woord “herindeling” is gevallen. De fractie van PRO Scherpenzeel snapt dat dit veel emotie en discussie oplevert. De raadsvergadering gisterenavond (26 juni 2019 red) in de Breehoek, leverde echter meer op dan dat en dat betreuren wij.

Wij herkennen ons absoluut niet in de aantijgingen die zijn gedaan richting onze waarnemend burgemeester Harry de Vries. De fractie van Gemeentebelangen Scherpenzeel heeft de integriteit van de burgemeester hardhandig ter discussie gesteld. Wij bestrijden dit ten zeerste. Wij ervaren burgemeester de Vries als een hardwerkende, rechtvaardige bestuurder. We roepen GBS dan ook op om de harde woorden die gisteren door hen zijn uitgesproken terug te nemen.

Wij herkennen ons wel in de situatie zoals het rapport van Seinstra Van der Laar (SVDL) deze schetst. Er is een groot tekort aan bestuurskracht. Onze ambtenaren doen hun uiterste best om de basisvoorzieningen in stand te houden, en tot nu toe lukt dit net. De grote uitdagingen die op ons liggen te wachten, geven echter grote zorgen voor de toekomst.

In het rapport staat aangegeven dat er meer een structurele, substantiële onderbezetting is op het gemeentehuis. Dit wordt ook bevestigd door de ambtenaren zelf, die dit al heel lang aangeven.

Willen wij nu de zorg en dienstverlening blijven bieden in Scherpenzeel zoals we die gewend zijn, dan moeten er veel mensen bij. Dit kost geld. Het rapport biedt duidelijkheid, maar roept ook vragen op. Wat is het kostenplaatje? Wat kost het ons om zelfstandig te blijven? En kunnen we dan de dienstverlening weer op orde brengen? En is dat het ons waard? Dat zijn vragen die we ons de komende tijd moeten gaan afvragen.

PRO Scherpenzeel zoekt zoals altijd de nuance. Er zijn veel tinten grijs tussen het zwart van de herindeling en het wit van de zelfstandigheid. Er zijn diverse vormen te benoemen die de moeite waard zijn om te onderzoeken. Dat is onze opdracht voor de komende tijd.

Met de opdracht die er nu voor ons ligt, moeten we samen aan de slag. In plaats van met vingers te wijzen en beschuldigen te uiten, moeten we de schouders er onder zetten en aan de slag gaan. We moeten gaan onderzoeken wat de beste toekomst is voor ons dorp. Om er voor te zorgen dat Scherpenzeel de Parel van Gelderland blijft, die het al die jaren is geweest.

PRO Scherpenzeel is een partij die graag de redelijkheid en de nuance opzoekt in de plaatselijke politiek. We hebben onze dromen, idealen en principes, maar proberen ons niet te laten leiden door de waan van de dag of door degene die het hardste schreeuwt.

Zo waren er de laatste raadsvergadering een aantal onderwerpen waar wij graag genuanceerd naar willen kijken:

Het is jaren geleden dat de politiek in ons dorp zo geleefd heeft, geweldig! Het bewijst maar weer dat de politiek tot je voordeur komt (of zelfs daarachter, maar daarover later meer). Er zijn terechte zorgen over het behoud van groen in Scherpenzeel. Niet voor niks heeft PRO Scherpenzeel vorig jaar een motie ingediend waarin wij pleitten voor een groene strook tussen de nieuw te bouwen Akkerwinde-wijk en de Lunterse Beek. Als het aan andere partijen had gelegen, en het toenmalig college, was er strak tot aan de beek gebouwd, wat ten koste zou zijn gegaan van zeer kwetsbaar natuurgebied. We zijn dan ook heel blij dat we dat hebben weten te voorkomen! We hopen dat de Stichting zich ook laat horen bij alle andere projecten die er nog komen, en niet alleen degene die bij de oprichters in de achtertuin plaatsvind.

Protestactie Houd Scherpenzeel Groen en Gezond

Nu liggen er ook plannen om op de groene weilanden van de Koepellaan te gaan bouwen en de verdere uitbreiding natuurlijk van de wijk de Heijhorst, waar nu nog een groene kwekerij zit. Maar het protest gaat natuurlijk over de weilanden aan de stationsweg. De Stichting en de omwonenden maken zich grote zorgen over het groen dat dreigt te verdwijnen. De standpunten van de stichting zijn u vast allemaal bekend, wij willen daar graag een aantal nuanceringen in aanbrengen:

Het raadsbesluit om het bedrijventerrein uit te breiden is in de vorige raadsperiode al genomen. Dat is een gegeven. PRO zal elke m2 van deze uitbreiding kritisch beoordelen op fijnstof, verkeersveiligheid en ruimtelijke inpassing maar wel op basis van concrete plannen die voorliggen aan de raad:

Omdat er nog geen concrete plannen liggen, kan de raad momenteel niks doen. De Stichting roept de raad op om een motie in te dienen. Maar een motie waartegen? Tegen een plan dat nog niet is ingediend? Een volksvertegenwoordiger dient zich te buigen over de voorgelegde beleidsplannen en moet zich daarover zonder last en ruggespraak kunnen uitspreken. Als wij als PRO over een voornemen, waar nog geen concrete voorstellen over op tafel liggen, nu al een uitgesproken VOOR of TEGEN stelling in innemen, zijn we toch geen knip voor de neus waard?

We hopen dat de bestuursleden en vrijwilligers van de Stichting “Houd Scherpenzeel Groen en Gezond” hun doelstellingen ook breder -en wat verder van huis- kunnen zien dan alleen de weilanden aan de Stationsweg. Die enkele hectares gaan ons dorp immers niet groen houden.

Voor de Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden (VGGM) moesten de jaarrekening 2018 en conceptbegroting 2020 worden vastgesteld. De SGP heeft hierbij een motie ingediend, waarbij zij gesteund werden door de andere christelijke partijen, aangaande het Arnhemse project “Nu niet zwanger”. Dit project ondersteunt kwetsbare mensen die al in beeld zijn bij de hulpverlening, zoals mensen met een verslaving of geweldsproblematiek. De hulpverleners gaan het gesprek aan over kinderwens, seksualiteit en anticonceptie. De landelijke uitrol van het programma “Nu Niet Zwanger” wordt gefinancierd door het ministerie van VWS. Dit project voorkomt dus juist ongewenste zwangerschappen en daarmee abortussen.

In de motie van de Christelijke partijen werd het college opgeroepen om terughoudend te zijn met het ingrijpen achter de voordeur over dit onderwerp. Echter, dit gaat niet over de liberale keuze of de overheid wel of niet achter de voordeur komt. Want als de SGP tegen de overheid achter de voordeur was, zouden ze ook wel voor abortus en euthanasie zijn. Dat zijn immers ook persoonlijke keuzes die zich achter de voordeur afspelen.

PRO staat voor progressief. De Dikke van Dale vertaalt dat als vooruitstrevend. Wij zullen dan ook vooruitstrevend de nuance blijven zoeken.

Op zaterdag 17 maart 2018 organiseert PRO Scherpenzeel een fietstocht door Scherpenzeel en u wordt bij deze van harte uitgenodigd om met ons mee te fietsen!

Zoals wellicht bekend, is PRO Scherpenzeel van mening dat ons mooie dorp bij uitstek geschikt is om per fiets te ervaren en daarom willen we op de fiets langs een aantal markante locaties in ons dorp gaan. Het gaat daarbij om locaties die op één of andere manier politiek actueel zijn of de komende 4 jaar wellicht zullen worden. PRO Scherpenzeel wil graag met Scherpenzelers van gedachten wisselen over dergelijke ontwikkelingen en is benieuwd naar uw mening en uw vragen. Uw inbreng kan zo meewegen om onze richting te bepalen bij deze onderwerpen.

Dus als u zich betrokken voelt bij de ontwikkelingen in ons mooie dorp: combineer het nuttige met het aangename en fiets mee met kandidaat-raads/commissieleden van PRO Scherpenzeel!   Maar als u ons toevallig onderweg treft, kunt u natuurlijk ook uw mening en vragen aan ons kwijt.

We vertrekken zaterdagmiddag 17 maart om 13:30 uur bij de fietsenstalling van de Hervormde Kerk aan het Kerkplein. Naar verwachting zijn we tussen 14:45-15:00 uur weer terug in het centrum. We willen dan gezellig afsluiten met een drankje bij ‘Prins Heerlijk’ op plein 1940.

In het Algemeen Dagblad van 1 maart 2018, wordt PRO Scherpenzeel gehuldigd met de ‘Jong Bloed’ Award van de regio Amersfoort.

En de ‘jong bloed award’ gaat naar…

Hoewel jongeren steeds vaker een plek krijgen op de kandidatenlijst, kunnen de Amersfoortse partijen zich nog niet op de borst kloppen. Die positie is in de regio toch wel voorbehouden aan PRO Scherpenzeel, een samenwerking tussen D66, GroenLinks en PvdA. Niet één, maar twee nét 18-jarigen staan daar in de top-5.

Nynke Schuur zit nog in de eindexamenklas van het vwo, wil dierenarts worden en heeft een bijbaan in de horeca. Tim Tetterode Ravestein studeert communicatie en zit op scouting. Beiden kregen de politieke vonk van hun vaders, die interesse hebben in het lokaal bestuur. Hun speerpunt? Meer aandacht voor jongeren. ,,Bijvoorbeeld openbaar vervoer, want de huidige verbindingen zijn niet goed”, aldus Nynke. ,,En game-avonden in De Breehoek (het cultureel centrum, red.)”.

U leest het volledige artikel via onderstaande link

Deze raadsperiode loopt ten einde en dat is te merken aan de onderwerpen, en soms ook door de gebruikte Buhne taal c.q. verkiezingsretoriek.

Op de agenda stonden hoofdzakelijk technische hamerstukken. Daarnaast werd de algemene subsidieverordening vastgesteld. Nog even meende Henk Brons (GBS) aandacht te moeten vragen voor het, naar zijn mening, grote verschil in bedragen van de diverse subsidie ontvangers. Helaas gaat daar deze verordening niet over. Deze stelt de kaders vast waarbinnen het college de subsidies kan verlenen.

Een amendement van de SGP om in bijzondere gevallen vaker dan 1x per jaar inzicht te krijgen in de boekhouding van de ontvangende vereniging werd aangenomen.

Over de nota grondbeleid had Willem Schuur al in de opinieronde vermeld dat het een slecht stuk was, wat van de agenda kon worden afgevoerd. In de raadsvergadering zei Ad van Es dan ook dan er nu, willen we dit dossier weer snel op de agenda van de raad krijgen, geen andere keuze was om tegen te stemmen. Marieke van de Beek (CU) vond het inderdaad ook een slecht stuk, maar het dubbeltje viel daar de andere kant op en stemden ze voor het slechte stuk.

Een meerderheid stemde alsnog voor het slechte stuk, zodat een nieuwe raad straks alvast weet waar ze mee aan de slag kunnen..

Zo tegen verkiezingstijd willen sommige woordvoerders zich nog wel eens laten horen. Zo ook Johan Slappendel (CDA). Hij bracht een motie vreemd in om de begrootte €12.500,- ,voor het project circulaire economie van Food Valley, terug te brengen naar € 2.500,–. Dit om reden dat Scherpenzeel aanvankelijk dit project zou trekken , maar daar geen kans toe zag. Nu trekt Veenendaal deze kar. Ad van Es vroeg aan Slappendel bij interruptie hoe hij dacht dat Veenendaal dit project financieel gaat trekken nu Scherpenzeel haar afspraak niet na kan komen. Het deelnemen aan een Gemeenschappelijke Regeling schept immers ook verplichtingen. Bovendien is een begrotingswijziging via een motie vreemd niet mogelijk. Na antwoorden van de wethouder bleek al snel de motie te behoren tot de afdeling “Verkiezingsretoriek” en werd dan ook door Slappendel ingetrokken.

Voorzitter Corry van Rhee- Oud Ammerveld kon de vergadering zeer tijdig afsluiten, voor de nazit in het grand-cafe.

Scherpenzelers kunnen op 21 maart tijdens de gemeenteraadsverkiezingen hun stem uitbrengen op twee tieners. Op de kandidatenlijst van PRO Scherpenzeel staan op de plaatsen 4 en 5 de twee jongste kandidaten vermeld, te weten Nynke Schuur en Tim Tetterode Ravestein. Beiden zijn 18 jaar en willen zich graag inzetten voor de inwoners van hun dorp. Op deze jonge leeftijd is dat best bijzonder en zeker aanleiding voor een nadere kennismaking.

Nynke zit in 6VWO van het CLV. Na haar eindexamen wil ze graag diergeneeskunde gaan studeren. In haar vrije tijd speelt ze hockey en heeft ze een bijbaan in de horeca.

Tim volgt de HBO Communicatie & Multimedia Design, heeft ook een bijbaan in de horeca en is daarnaast actief bij de leiding van Scouting Scherpenzeel.

Hoe is hun interesse in de politiek ontstaan? Tim: “Via mijn vader kwam ik in aanraking met de politiek en sedert de landelijke verkiezingen in 2016 ben ik meegegaan naar bijeenkomsten en vergaderingen. Ik vind politiek en bestuur boeiend en wil mij hier actief voor gaan inzetten in de raad of een opinieronde”. Nynke raakte in eerste aanleg via school geïnteresseerd in de politiek, maar ook thuis komt gemeentepolitiek regelmatig ter sprake omdat haar vader hierin actief is. Zij voelt zich maatschappelijk betrokken en wil zich op dit terrein verder ontwikkelen.

Waarom zijn zij lid geworden van PRO Scherpenzeel? Beiden geven aan dat zij vinden dat het gedachtengoed van de drie landelijke partijen D66, PvdA en GroenLinks hen het meest aanspreekt en bij hen past. Deze partijen werken op lokaal niveau samen binnen PRO Scherpenzeel, waar zij aandacht voor onderwerpen als duurzaamheid, goed onderwijs en sociaal vangnet terugvinden. Nynke: “Hoewel ik van huis uit kerkelijk meelevend ben, vind ik het belangrijk om open te staan voor mensen die anders in het leven staan en dit te respecteren. Dat vind ik mooi aan PRO Scherpenzeel, die gelijkwaardigheid”.

Tim en Nynke hebben aangegeven zich te willen inzetten voor meer aandacht voor jongeren in Scherpenzeel. Waar denken ze daarbij aan? Tim geeft aan dat er vanuit de gemeente meer aandacht en ruimte moet komen om activiteiten voor en door jongeren te stimuleren en mogelijk te maken. Nynke vindt het ook belangrijk dat er meer aandacht komt voor diverse en nieuwe activiteiten, zoals bijvoorbeeld de game-avonden in de Breehoek.

Waarvoor willen zij zich hard maken de komende vier jaren?

Nynke: “Ik ga mij met name inzetten voor beter openbaar vervoer; dit is belangrijk voor scholieren, studenten en ouderen en de huidige verbindingen zijn niet goed”. Daarnaast heeft zij bijzondere interesse voor zaken die met onderwijs te maken hebben. Tim legt prioriteit bij het bijeen brengen van mensen die actief willen zijn, iets willen organiseren in het dorp en wil zich gaan inzetten voor verenigingen en sportvoorzieningen, zoals een goede huisvesting voor de scouting.

Zij hopen op veel stemmen voor PRO Scherpenzeel, zodat zij met een stevige basis aan de slag kunnen na 21 maart!

De lage aantal vrouwelijke potentiële raadsleden in de gemeente Scherpenzeel neemt schrikbarende vormen aan. Een onderzoek langs de vijf kandidatenlijsten laat een triest gemiddelde van 13,5% vrouw op de kandidatenlijsten zien.

SGP plaats – zoals gebruikelijk in het land – geen enkele vrouw op haar lijst. 25 mannen verdelen de plaatsen. CDA en Christen Unie komen er ook erg slecht af met respectievelijk 4 en 3 vrouwen van de totaal 17 kandidaten. Wel hebben zij beide een vrouw op nummer 1. Gemeentebelangen (7 man, 6 vrouw) en PRO Scherpenzeel (10 man, 8 vrouw) zijn een betere afspiegeling van de bevolking.

Conclusie: met een stem op CDA, CU en zeker op SGP moet je je ernstig afvragen of je als vrouw de beste vertegenwoordiging krijgt.

Na 21 maart zullen we zien of vrouwen beter in de raad worden vertegenwoordigd dan op de verschillende (met name Christelijke) kandidaadslijsten.